GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dmowski spalony

18.03.2008
01:33
[1]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Dmowski spalony



Komedia.

18.03.2008
01:36
[2]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Zenada.

Dla Vadera to pewnie dzielny wystepek przeciwko faszyzmowi.

18.03.2008
01:41
[3]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Komentarze rozwścieczonych "Prawdziwych Polaków" fajnie się czyta...

LooZ >>> Tak jak dla łysych łbów, palenie flagi Izraela czy zdjęcia Ariela Sharona czy Kwaśniewskiego...

18.03.2008
01:43
[4]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Vader na pewno ucieszy się z tego porównania do łysych łbów.
Chociaż i tak jest nietrafione, bo ani Kwaśniewski, ani Sharon, ani flaga Izraela nie są polskimi patriotami.

Oczywiście, że żenada.

18.03.2008
01:45
[5]

blazerx [ ]

Potwory i Spolka

z pozdrowieniami dla redwatch


;)

18.03.2008
01:46
[6]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Chodziło mi o "symbole", a patriotą Dmowski też nie jest dla wszystkich...

18.03.2008
01:47
[7]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Może i nie dla wszystkich, ale Sharon chyba nie jest polskim patriotą dla nikogo.

18.03.2008
01:47
[8]

N|NJA [ Senator ]

Mam jeszcze parę pomysłów dla owych wspaniałych, natchnionych młodzianów, cudownie walczacych z faszyzmem:

1. Zaminowanie ronda Dmowskiego w Warszawie. Szanujący się lewak nigdy tamtędy nie jeździ, w powietrze wylecą tylko faszystowskie śmieci
2. Wjechanie buldożerami do Oświęcimia, by zburzyć ten symbol nazistowskich zbrodni, miast dawać możliwość delektowania się dziełem swych idoli paskudnym prawaczkom
3. Wymordowanie wszystkich wierzących, opętanych opium dla mas starców, dla ich własnego dobra
4. Wiec, na którym zostanie spalona kukła Bolesława Chrobrego, jako że dzierżył Szczerbiec i z pewnością był naziolem



Mery-> Żeby było zabawnie, nie jestem piewcą idei głoszonych przez Dmowskiego, który człekiem niewątpliwie ważnym dla historii był, tylko że mu na starość odwaliło z różnymi radykalnymi pomysłami. Ale bandzie gówniarzy (jak nic studenci) bym profilaktycznie spuścił wpierdol za zwykłą dewastację przykrytą płaszczykiem kretyńskiej ideologii.


18.03.2008
01:49
smile
[9]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"Dla Vadera to pewnie dzielny wystepek przeciwko faszyzmowi."
"Tak jak dla łysych łbów, palenie flagi Izraela czy zdjęcia Ariela Sharona czy Kwaśniewskiego..."

Dzieki, lepszego i bardziej trafnego porownania bym nie wymyslil.

18.03.2008
01:51
[10]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Hajle Selasje >> Masz "poprawną" wersje mojego postu dla zadowolenia... :/

LooZ >>> Tak jak dla łysych łbów, palenie flagi KCPZPR czy zdjęcia Gen. Jaruzelskiego czy Kwaśniewskiego...

Teraz się podoba?

"Dzieki, lepszego i bardziej trafnego porownania bym nie wymyslil."

Looz >>> W końcu łysi chyba "Żydokomunę" nienawidzą, nie? ;D

18.03.2008
01:54
smile
[11]

Krala [ ]

Tak w ogóle to kto postawił dmowskiemu pomnik? Przecież ten idiota powinien w historii Polski widnieć gdzieś pomiędzy Giertychem a Lepperem.

18.03.2008
01:55
[12]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

meryphillia-->

Oczywiście, że mi się nie podoba, bo Jaruzelski i Kwaśniewski nawet powiększeni przez lupę są mniejsi niż Dmowski pod mikroskopem :)

Krala---> Sam jesteś idiota.

18.03.2008
01:55
[13]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Krala --> Giertych z Lepperem mu postawili pomnik.

18.03.2008
01:56
smile
[14]

Krala [ ]

HS -> widze, że po raz kolejny obraziłem, któregoś z twoich mentorów. Policzmy - Rydzyk, Kaczyńscy, Ziobro, Korwin Mikke, a teraz jeszcze Dmowski. No taaak, prawdziwe combo.

18.03.2008
01:57
[15]

N|NJA [ Senator ]

Loon-> Wiesz, równie dobrze mógłbym stwierdzić, że Piłsudski to zbrodniarz, a nie mąż stanu. Dlaczego tyle pomników mu w kraju stawiają?

Idźmy dalej- dlaczego gloryfikować bezsensowne dla wielu Powstanie Warszawskie i posyłanie na śmierc dzieci, stawiając pomnik małego powstanca?

Domagam się też zburzenia cokołu, na którym stoi Mickiewicz, bo nie uważam go za dobrego poete, jego Pan Tadeusz był moim nemezis w liceum!


Widzisz, jak fajnie? :)

18.03.2008
01:59
[16]

Krala [ ]

Yogh -> historia przemawia jednak na korzyść Piłsudskiego, który okazał się wielkim wodzem. I zapewne byłbym jeszcze większy, gdyby wypierdek historii w postaci Dmowskiego nie pałętał mu się pod nogami, utrudniając działania.

18.03.2008
02:00
smile
[17]

DataLifePlus [ Legionista ]

Krala, zamknij pysk smieciu. Stawianie Dmowskiego w jednym rzedzie z kaczorami to obraza tego wielkiego polityka.

18.03.2008
02:00
[18]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Krala --> To chyba w jakiejś historii alternatywnej.

18.03.2008
02:01
[19]

N|NJA [ Senator ]

Loon-> Rozumiem, że nie będziesz oponował, gdy ktoś podpali pomnik Powstańców... a co sie będę rozdrabniał, pójdę na całość i załóżmy że ktos wysadzi Muzeum Powstania Warszawskiego, nie będziesz miał nic przeciwko, bo postąpi zgodnie ze swoimi przekonaniami politycznymi i pokaże, jak na nonkonformiste (i studenta) przystało, wielkiego fakera wszystkim, którzy sądza inaczej? :)

18.03.2008
02:04
smile
[20]

Krala [ ]

NINJA -> no właśnie :). Zgodnie z przekonaniami to postepowal Dmowski. Zupełnie jak kaczorki myslal tylko o realizacji wlasnych ambicji politycznych, a gdzies tam zatracilo sie dobro kraju :). Dlatego nie mow mi o Pilsudskim, bo wiadomo, ze nie byl swiety. Ale byl skuteczny i to jemu zawdzieczamy w duzej mierze, ze teraz gadamy na forum gry-online.pl a nie jakiegos gry-online.ru :)

18.03.2008
02:06
[21]

N|NJA [ Senator ]

Loon-> Ależ przecież Piłsudski układał się z germanskim oprawcą! Toż to zdrajca i aparatczyk! Mam butelkę z benzyna i kamienie, idę obrzucić pomnik naczelnika.


Widać, ze nadal nie rozumiesz, o co mi chodzi, co tak daleko cię od "zaślepionego ideami" Dmowskiego nie stawia :)

18.03.2008
02:09
smile
[22]

Krala [ ]

O tak, ukladal sie z kilkoma oprawcami z tego co pamietam, a to chyba najlepiej swiadczy o jego intencjach. A w kazdym razie - bardzo wyraźnie. Mam wytlumaczyc? Chociaz raczej ufam, ze wiesz o co mi chodzi. To, co wyprawial dmowski w czasach endecji w skrocie mozna nazwac jednym wielkim antypatriotyzmem pod przykrywka nacjonalistycznych idei... Uwazasz moze, ze lepiej by poprowadzil nasz narod do wolnosci :)?



18.03.2008
02:13
[23]

N|NJA [ Senator ]

Uwazasz moze, ze lepiej by poprowadzil nasz narod do wolnosci

A ty uwazasz, że podpalenie jego pomnika to czyn godny pochwały i medali? :)

18.03.2008
02:14
smile
[24]

Krala [ ]

Ale ja tylko pytam kto mu stawia pomniki - [11]. Nie rozumiem zatem skąd Twoje pytanie :).

Skoro jednak chcesz odpowiedzi - nie znoszę fanatyzmu w żadnej postaci i irytują mnie lewaki, prawaki, centraki i wszystkie tego typu skupiska.

18.03.2008
02:16
[25]

blazerx [ ]

Po prostu jestes kims bez wlasnego zdania

gz

18.03.2008
02:19
[26]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Krala --> A w czym się objawia ten straszny antypatriotyzm Dmowskiego?
Bo Piłsudskiemu można parę rzeczy zarzucić. Dobrym przykładem jest prześladowanie ludzi bez skazy z którymi jednak było mu nie po drodze. Np. Wojciech Korfanty czy Wincenty Witos.

18.03.2008
02:25
smile
[27]

Krala [ ]

blazerx -> oj, chyba ty powinienes wiedziec najlepiej, jak w tym wstretnym kraju z mediami zdominowanymi przez masonerie, Niemców, układ, grupe Bilderberg i cholera wie co, trudno jest mieć tu własne zdanie :))).

Zenedon -> generalnie jestem sklonny rozumiec rywalizacje polityczna dwóch przeciwnych stron. Byl jednak taki incydent, ze Pilsudski (roku nie pamietam, ale na pewno przed koncem I WŚ) udal sie do Japonii i zalatwil Polsce bron do walki z zaborcami, a Dmowski udal sie tam po nim i transakcję tę zablokował - jest to jeden z przykladow (jak dla mnie) skrajnego antypatriotyzmu, gdzie czlowiek chcial zrobic na zlosc swojemu, oslabiajac tym samym ojczyzne... A takich klod rzucanych pod nogi bylo wiecej i niestety od zazdrosnego dmowskiego, ktory nie yl w stanie dorownac Pilsudskiemu sie to zaczelo.

18.03.2008
02:27
[28]

N|NJA [ Senator ]

Ale ja tylko pytam kto mu stawia pomniki

A ja ci odpowiedziałem, ze ci sami, którzy stawiają pomniki wielu innym kontrowersyjnym postaciom i wydarzeniom, które nie wszystkim muszą sie podobać. Doskonale rozumiem wesołe zwalanie z cokołu krwawego Feliksa, nie dlatego, ze był z lewej cześci społeczeństwa, ale dlatego, ze był zbrodniarzem. Dmowski, podobnie jak Piłsudski, był postacią ważną dla historii, miał swoje grzechy na sumieniu, ale nie dopuścił sie zbrodni (choc np. wymordowanie przez naczelnika tysięcy Bolszewików w niewoli, uznac można spokojnie za ludobójstwo, przy którym bzdurki, jakie na starosc głosił Dmowski, są niczym), za którą można by podpalac jego pomnik.

A to, ze go demencja starcza dotknęła i zaczął pieprzyć głupoty (choć przez większą cześć swego życia wcale nie był prawackim radykałem)- czy z tego powodu miałbym manifestowac moją niechęć (którą żywie właśnie za ten jego późny mariaż z faszyzmem) opuszczając się aktu wandalizmu? Nie. I o tym od początku mówię.

18.03.2008
02:32
smile
[29]

Krala [ ]

N|NJA - a ja mówię, że podpalanie jakiegokolwiek pomnika (jeśli nie ma wymiaru symbolicznego, jak np. obalanie Husajnów) jest bezsensowne. Synonim dresiarstwa, głupoty, fanatyzmu. Wydaje mi się, że komentarz do tej sytuacji był tak oczywisty, że gdybym nie chciał wyrazić swojej opinii na temat samego dmowskiego, to jakikolwiek wpis do tego tematu byłby zbędny.

18.03.2008
02:34
[30]

Zenedon_oi! [ Generaďż˝ ]

Krala --> To było przed wojną długo jeszcze. Gdzieś w połowie pierwszej dekady XX wieku chyba(okres wojny rosyjsko-japońskiej). W każdym razie Piłsudski wraz z koleżkami socjalistami chciał w kongresówce zorganizować powstanie antyrosyjskie z pomocą Japończyków. Dmowski to, na szczęście, udaremnił.
Także masz kiepskie informacje.
Inna sprawa, że gdyby nie "zazdrosny" nieudacznik Dmowski do spółki z innym oszołomem Paderewskim, to losy Polski mogłyby się zupełnie inaczej potoczyć. Dowiedz się dlaczego.

18.03.2008
02:36
[31]

N|NJA [ Senator ]

Loon-> Gdybyś tylko swojej opinii o Dmowskim (i całym okresie międzywojennym) nie opierał na wiedzy pozyskanej z podręcznika historii dla klasy maturalnej, wszystko byłoby okej. Zwróciłem ci po prostu uwage na dobrze znaną prawde, iż każdy kij ma dwa końce i że stawianie pomników Domowskiemu nie różni się niczym od stawiania pomników dowolnej innej postaci historycznej (pomijając rzecz jasna ewidentnych zajobów pokroju Feliksa) , bo zadna z nich nie była bez skazy. Proste.

18.03.2008
02:41
[32]

blazerx [ ]



blazerx -> oj, chyba ty powinienes wiedziec najlepiej, jak w tym wstretnym kraju z mediami zdominowanymi przez masonerie, Niemców, układ, grupe Bilderberg i cholera wie co, trudno jest mieć tu własne zdanie :))).


tak? w ktoryms tam watku tak wychwalales Polske i nasmiewalas sie z tych ktorzy wyemigrowali z kraju(w tym mnie) i ty teraz mi mowisz ze masz jakies tam jasno sformulowane zdanie? bo ja tu widze troche niespojnosci

18.03.2008
02:50
smile
[33]

Krala [ ]

Zenedon - czemu na szczęście?
NINJA - może tak być.
blazerx -

18.03.2008
02:52
[34]

blazerx [ ]

wiem co znaczy ironia ale z Toba wlasnie nie wiem ktora wypowiedz byla ironiczna ta o emigracji czy ta o aktualnej sytuacji w Polsce i czy w ogole ;P

18.03.2008
08:18
smile
[35]

Sisieq [ Pretorianin ]

Przeklęte ścierwo lewicowe.

18.03.2008
08:26
smile
[36]

Sisieq [ Pretorianin ]

Nie tutaj to miało być...
Edit:
Lol jaka akcja ,obydwie wypowiedzi dodało do 2 innych wątków

Oczywiście to miało tutaj być :D

18.03.2008
08:30
[37]

Heretyk [ Generaďż˝ ]

Zapewne cała grupa pomysłodawców nosi naszywki z Che Guevarą, koszulki z Che Guevarą, wiesza plakaty z Che Guevarą oraz ogląda filmy z Che Guevarą i cieszy się, że nie padła ofiarą światowego kapitalizmu.

18.03.2008
08:33
smile
[38]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Gówniarzeria.

18.03.2008
08:48
[39]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Tak przy okazji to warto przypomnieć wątek

http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=5026426

18.03.2008
10:00
[40]

Lindil [ WCzK ]

Ech, głupota nie zna granic. Wielki i honorowy akt oporu przeciw ciemiężcy, normalnie druga rewolucja 1905...

18.03.2008
12:15
[41]

jakubskowronski [ Intel ]

Beznadzieja

18.03.2008
12:21
smile
[42]

Caine [ Książę Amberu ]

Wot jewropa. Wot kultura.

18.03.2008
12:27
[43]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> ciągnie wilka do Rusi co? :))

18.03.2008
12:30
smile
[44]

ON Line [ sHiFtY ]

wtf ?

btw. glupie

18.03.2008
12:36
[45]

ronn [ moralizator ]

Krala --> Co by nie mówić, Pilsudski był dyktatorem, niszczącym opozycje itp. Jak przejął władze? Przyjął, że cel uświęca środki, i historia oceniła go pozytywnie.

18.03.2008
13:09
smile
[46]

Cainleen [ Konsul ]

burn, burn motherfucker

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.