--> Archiwum Forum
tomazzi [ Flash YD ]
Pytanie do prawników.
Czy taki serwis: nie łamie prawa? Chodzi mi o umieszczanie danych o lokalach na stronie. Czy aby takie dane umieszczać (nazwa lokalu, adres, przykładowe ceny itp) trzeba mieć pozwolenie właściciela lokalu?
Vader [ Legend ]
Mam pytanie: A dlaczego Ci to przeszkadza?
tomazzi [ Flash YD ]
Mam pytanie: A dlaczego uważasz że mi to przeszkadza?
maviozo [ man with a movie camera ]
I tak pewnie z dobrą połowę "opinii" piszą zatrudnione od tego osoby i w przypadku ich zadania albo piszą pochlebne opinie o "macierzystym" lokalu, bądź negatywne o konkurencji.
graf_0 [ Nożownik ]
Nie jest to łamanie prawa.
Informacje o istniejących przedsiębiorstwach mogą być publikowane i przetwarzane.
Jedyne co mogłoby budzić wątpliwości to np. negatywne opinie.
LooZ^ [ intermarum ]
graf_0: Na jakiej podstawie??
pr0gh0stpl [ World With Out End ]
Są to dane powszechnie dostępne,nikt w ten sposób nie łamie prawa.
Raczej nikt nie miałby nic przeciwko,w końcu jest to w miarę dobra reklama lokalu.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Czy aby takie dane umieszczać (nazwa lokalu, adres, przykładowe ceny itp) trzeba mieć pozwolenie właściciela lokalu?
A dlaczego niby miałoby być potrzebne jakiekolwiek pozwolenie?
tomazzi [ Flash YD ]
mav - Widzisz, mi nie chodzi o to komentarze tylko o sam fakt dodania lokalu do swojej bazy. Czy jeśli ktoś sobie doda lokal X na stronkę bez pozwolenia właściciela, to czy taka osoba łamie w jakiś sposób prawo i może być zagrożona? Chyba że kwestia komentarzy też jakoś pod prawo podchodzi? ;>
graf - czy negatywne opinie, anonimowych użytkowników, mogą w jakikolwiek zagrażać twórcom portalu?
sparrhawk - nie wiem, dlatego pytam.
alexej [ Piwny Mędrzec ]
Nie widzę przeciwwskazań, informacje takie jak cennik, adres lokalu itp są powszechnie dostępne. Ochronie podlegają tylko dane osobowe, tj. dane dot. zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. (art. 6 ust. 1 UstOOchDanOs ).
Szczerze nie przychodzi mi teraz do głowy żadna regulacja, która by tego zabraniała.
s1ntex [ Senator ]
W ten sam sposób, książki telefoniczne łamały by prawo.
LooZ^ [ intermarum ]
alexej: Z ta roznica, ze obiekty handlowe maja obowiazek w widocznym miejscu poinformowac o wlascicelu lokalu, razem z jego imieniem, nazwiskiem i telefonem kontaktowym ;)
graf_0 [ Nożownik ]
graf - czy negatywne opinie, anonimowych użytkowników, mogą w jakikolwiek zagrażać twórcom portalu?
No pewnie. Treść na tej stronie np. godzi w dobre imię przedsiębiorcy. On może poczuć się urażony i pozwać właścicieli.
Natomiast samo posiadanie bazy danych lokali niczym nie grozi.
tomazzi [ Flash YD ]
graf - czyli nawet negatywna opinia o jakimś lokalu na forum GOLa też może być powodem do pozwu sądowego? Wybacz że tak pytam, ale się po prostu nie znam zbytnio na prawie.
alexej [ Piwny Mędrzec ]
LooZ -> przecież właśnie napisałem, że dane dot. osób prawnych są powszechnie dostępne i nie widzę podstawy do zabronienia ich przetwarzania.
edit: ach, już rozumiem o co Ci chodzi.
Moim zdaniem, informacja na drzwiach sklepu
Sklep Jasiek
Własciciel Jan Kowalski
(012) 234 567
To dane osoby prawnej Jan Kowalski, a nie osoby fizycznej Jan Kowalski. Zwłaszcza, że to (z założenia) numer biurowy, firmowy, a nie osobisty.
LooZ^ [ intermarum ]
alexej: No ok, za szybko przeczytalem ;)
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
sparrhawk - nie wiem, dlatego pytam.
Logiczne rozumowanie podpowiadałoby, że skoro nie kłóci się to z żadną znaną regułą prawną, to nie jest zabronione. Chyba, że masz jakieś wątpliwości, dlatego pytam.
tomazzi [ Flash YD ]
sparrhawk - o to chodzi że nie znam reguł prawnych.
A jeszcze zapomniałem o dość ważnej kwestii. Gdyby na tej stronce były zdjęcia lokali które nie są umieszczone na oficjalnych stronach tychże lokali. Kłóci to się jakoś z prawem?
LooZ^ [ intermarum ]
tomazzi: Zdradz nam, po co ci te wszystkie informacje ;)
alexej [ Piwny Mędrzec ]
Wiesz co, rozumiem że chcesz rozkręcić biznes. Za tym idą pewne wydatki i odpowiedzialność.
Naprawdę szkoda Ci tych 50 zł, żeby wejść do pierwszej lepszej kancelarii i zapytać o to co Cię trapi? Na serio chcesz opierać przyszłość swojego biznesu na podstawie opinii prawnych z forum o grach video?
bereszka [ Panacea prola ]
tomazzi
Jesli potrafisz udowodnic naruszenie dobr osobistych poprzez negatywne komentarze to mozesz skladac.
Ale trzeba miec dobre dowody.
Co do pierwszego pytania. Taka baza danych nie lamie prawa, dane typu nazwa, adres, wlasciciel/prezes sa publiczne i ogolnodostepne w KRS badz w ewidencji dzialalnosci gospodarczej.
tomazzi [ Flash YD ]
alexej - jeszcze za cienki w uszach jestem żeby rozkręcić Biznes. Ale taki mały biznesik mi po głowie chodzi :) Te pytania to tak na spontanie, dziś się zrodził pomysł.
Looz - jak wyżej ;)
Dzięki wszystkim za odpowiedzi :)
The LasT Child [ MPO GoorkA ]
Taka baza danych nie łamie prawa.
Jednak bardzo często spotyka się na takich vortalach naruszenie art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji stanowiącego o tym, że czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest wypowiedź, która zachęcając do nabywania towarów lub usług, sprawia wrażenie neutralnej informacji.
Dzieje się tak, gdy pracownik jakiejś firmy poleca własne produkty lub negatywnie wypowiada się o produktach konkurencji. Przykład ten jest dosyć ogólny, można go doprecyzować na wiele sposobów (by udowodnić neiprzekroczenie wyżej przytoczonego przepisu lub go udowodnić). Jednak mam tu na myśli najczęściej spotykane działanie "szemranego marketingu" (niedawno nawet ktoś rzucił jakiś artykuł na forum o tym).
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Tomazzi
sparrhawk - o to chodzi że nie znam reguł prawnych.
A jeszcze zapomniałem o dość ważnej kwestii. Gdyby na tej stronce były zdjęcia lokali które nie są umieszczone na oficjalnych stronach tychże lokali. Kłóci to się jakoś z prawem?
Oj, to jest trochę przerażające - jakieś podstawowe reguły prawne to każdy powinien znać.
Nie, zdjęcia lokali też się nie kłócą z prawem.
Widzący [ Legend ]
Rozumnie przeprowadzony czarny marketing jest nie do zaskarżenia. Jeżeli piszący powoła sie na własne doświadczenia (najlepiej udokumentowane) i właściwie sformułuje upublicznioną opinię to można mu naskoczyć.
The LasT Child [ MPO GoorkA ]
[25] Niestety tutaj do zapewnienia sobie niewinności potrzeba niewiele, a szkód można zrobić bardzo dużo. Pozwany zawsze może twierdzić, że to jego prywatna opinia, która jest niezwiązana z prowadzoną przez jego (pracodawcę, osobę zlecającą) działalnością zarobkową.
Widzący [ Legend ]
W stylu: " Wczoraj zaszedłem do tej nowej restauracyjki "Smaczny Hapsik", nie powiem nawet robi na pierwszy rzut oka sympatyczne wrażenie. Niestety tylko na pierwszy, na drugi i dalsze już nie. Niby czysto ale jak się człek przyglądnie dokładniej to widać ślady ściery, tu i ówdzie kurz i jakieś plamy, błoto przy wejściu. No i ten zapach, zapomnijcie o czystym powietrzu, z kuchni coś zalatywało, widać innym to nie przeszkadzało ale mój zmysł powonienia protestował dość energicznie. Siedzę i siedzę a kelnera nie widać, znaczy widać bo nosi dania, ale że "nosi" to chyba za dużo powiedziane, raczej dostojnie przemieszcza. W międzyczasie liczę insekty na parapecie i oglądam usychające kwiatki. No w końcu się zjawia, chyba kelner bo po stroju nie widać, brudny nie jest ale czy czysty to nie wiadomo......"
I tak można dalej i dalej pisać prawdę w ciemnych barwach, wszystko sie zgadza i nie zgadza jednocześnie ;-P