GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Bukmacherzy zrobili kolegę w konia przy zawieraniu zakładu ?!

06.02.2010
16:07
smile
[1]

knife [ Konsul ]

Bukmacherzy zrobili kolegę w konia przy zawieraniu zakładu ?!

otórz kolega postawił 1 raz w życiu obstawić zakład bukmacherski :
1200 zł na Adamka -bo jest prawie pewien że ten wygra
-a poza tym na necie przeczytał że można zarobić 20-25% obstawianej stawki w przypadku wygranej Adamka w pojedynku z Estradą
ale:
po powrocie do domu spojrzał na "zakład" -a tam pisze że "zakładana wygrana" :1267.20 zł
-67.20 zł zysku przy obstawieniu 1200 zł i jeszcze ryzykując stratę !!!
K..... co to ma być !!!
powinno być :1440 zł (no minus powiedzmy 20% podatek-1392 zł !!!
Może mi ktoś wytłumaczy dlaczego bukmacherzy piszą że zysk wynosi 20% a realnie jednak tylko 5.6 % !!!
Ps. Kolega powiedział że nawet jak wygra to już nigdy nie zagra bo za duże ryzyko w porównaniu do zysku...

kurs 1.2- przy obstawieniu na Adamka -4,3 jeśli postawiłeś na Estradę

06.02.2010
16:11
[2]

Mortan [ ]

jaki byl kurs ?

06.02.2010
16:13
[3]

m4TIi [ Legionista ]

Tak się oblicza wygraną Stwaka x Kurs x 0,9 . Oblicz sobie i zobacz ile powinno wyjść.

06.02.2010
16:13
[4]

graf_0 [ Nożownik ]

knife - pierwszy raz w życiu obstawia zakład i postawił 1200zł?
Daj mi na niego namiar, chętnie bym z nim jakiś interes zrobił.

W necie mogą sobie pisać 20-25% zysku, ale wysokość wygranej zależy kursu. czyli np 1:1, 12:1 czy 20:1, W przypadku tego zakładu wygląda to na 20:1.

06.02.2010
16:14
smile
[5]

Mr_Baggins [ Legend ]

No to teraz niech się jeszcze kolega pomodli za Adamka.

06.02.2010
16:15
smile
[6]

HETRIX22 [ PLEBS ]

kurs był pewnie 1.1

06.02.2010
16:15
[7]

graf_0 [ Nożownik ]

Najbardziej mi się podoba
"67.20 zł zysku przy obstawieniu 1200 zł i jeszcze ryzykując stratę !!! "

No, na tym polegają zakłady że ryzykuje się stratę.

06.02.2010
16:15
[8]

sajes [ Jagiellonia Bialystok ]

No niestety, kurs niski na Adamka, bo 1,22 (w toto mixie) to i mała wygrana. Chociaż i tak powinno być wyżej, może gdzie indziej mniejszy kurs mieli.

06.02.2010
16:21
[9]

knife [ Konsul ]

knife - pierwszy raz w życiu obstawia zakład i postawił 1200zł?
Daj mi na niego namiar, chętnie bym z nim jakiś interes zrobił.

słuchaj graf_0:

Mój kolega :
-jest praktycznie pewien, ma 2X taką pensję jak zakład, oszczędności kilkadziesiąt tys. złotych
-to nie opłaca mu się obstawiać 50 zł( żeby zyskać 2.8 zł ) -za tyle to może dzieciak z liceum obstawiać :)

06.02.2010
16:28
[10]

knife [ Konsul ]

graf_0
Nikt normalny przy zysku 5.6 % nie będzie ryzykował straty sporej kasy :1200 zł(tyle miesięcznie zarabia kasjerka w hipermarkecie)

06.02.2010
16:28
[11]

Sage [ Arbiter Elegantiae ]

Wszystko zależy od kursu.. Nie wiem gdzie on stawiał, że kurs jest taki niski.. Zależnie od bukmachera, kurs na Adamka waha się w okolicach 1.20 (STS 1.20, Toto-Mix 1.25 etc.). Dodatkowo np. założenie, że Adamek wygra na punkty mnoży Twoją stawkę przez 1.50.

Nie warto stawiać singli o takim kursie. Jak sam widzisz wygrana to grosze. Gdyby dodał do kuponu, powiedzmy - dwa mecze po kursie 2, miałby do wygrania blisko 5200 zł :)

Na zakładach sportowych zysk może być o wiele większy (np. mój rekord to 15000% :) jednak asekuracyjnie postawiłem wtedy za 6 zł, teraz żałuję..). Jednak czym większy kurs, tym mniejsza szansa zwycięstwa.



sajes --> Teraz jest 1.22, rano jak stawiałem było 1.25 :) Warto się śpieszyć. Niedawno obniżyli w ciągu dnia kurs na pewną drużynę o ponad 0.30.


Edit:
Z tego co napisałeś w pierwszym poście wynika, że kurs wynosił 1.17. Powiedz koledze, żeby następnym razem lepiej się zastanowił i troszkę o tym poczytał.

06.02.2010
16:29
[12]

Blackhawk [ Pretorianin ]

Za to obstawiać 1200 złoty i nie wiedząc co można zyskać może tylko idiota.

06.02.2010
16:29
[13]

graf_0 [ Nożownik ]

knife - Twój kolega jest praktycznie pewien, towarzyszy mu całe mnóstwo innych ludzi którzy też są "praktycznie pewni" i to ściąga kurs adamka w dół. Normalna sprawa. Nie wiem jaki jest kurs na kuponie(ale przecież wystarczy sprawdzić).

A co do Twojego kolegi - fajnie że ma oszczędności i umiarkowane dochody, ale to nie powód aby ryzykować 50% pensji w biznesie którego zasad się nie rozumie

06.02.2010
16:31
[14]

Saul Hudson [ Legend ]

Przecież kursów w okolicach 1.2 się nie obstawia. Ewetualnie można dać jako mnożnik do zakładu kumulowanego... ale to też ryzyko, bo faworyci nie zawsze wygrywają.

06.02.2010
16:31
[15]

Mr. Orange [ Konsul ]

@m4TIi

Każdy bukmacher inaczej sobie liczy. Z systemu, który podałeś korzysta totomix, natomiast bwin mnoży stawkę z kursem bez dodatkowego x 0,9 (teraz 0,88).

@knife

Za złotówkę postawioną na zwycięstwo bukmacherzy płacą:

UNIBET 1,22 zł
BetClic 1,25
bet-at-home 1,20

Więc przy kursie bet-at-home i stawce 1200 zł ewentualna wygrana 1440 zł jest normalna. A jeśli kolega nadal czuje się pokrzywdzony to życzę Adamkowi porażki, wtedy o oszustwie ze strony bukmacherów nie będzie mowy. :)

06.02.2010
16:34
[16]

Sage [ Arbiter Elegantiae ]

Mr. Orange --> Tak, byłoby tak jak napisałaś. Jednak trzeba wziąć poprawkę, że internetowi bukmacherzy nie odliczają podatku.

U stacjonarnych jest inny przelicznik.
stawka * kurs * 0,9 = wygrana
Internetowi:
stawka * kurs = wygrana

Od razu widać, że w internecie masz 10% więcej kwoty.

A Adamek lepiej niech wygra, ja też coś tam na niego postawiłem.

Edit:
Sory, nie zwróciłem uwagi, że wspomniałeś już o tym..

06.02.2010
16:38
[17]

graf_0 [ Nożownik ]

Ciekawe jaki jest kurs na kuponie kolegi Knife'sa.

Knife - Nie mógłbyś się skontaktować i dowiedzieć?
Bo rzeczywiście jest dużo niższy niż ten internetowy(1.20)

06.02.2010
16:40
[18]

knife [ Konsul ]

graf_0
On właśnie obstawił w STS
Było napisane na kuponie :
-kurs ogólny 1.2
-zakładana wygrana : 1267,20

Chodzi o to że nikt go nie poinformował że wygrana wyniesie mniej niż 1440 zł

A jeśli podają że kurs wynosi 1.2 to normalne że myśli że w przypadku wygranej zyska 20% a nie 5,6 % :(

06.02.2010
16:40
[19]

Sage [ Arbiter Elegantiae ]

graf --> 1.17. W lekkim zaokrągleniu.

Edit:
Mój błąd - zapomniałem, że STS zmienił wysokość podatku (w związku z ustawą hazardową) z 10% na 12. Wszystko się zgadza :)

06.02.2010
16:42
[20]

Valem [ Makaron Shakaron ]

Nikt kolegi nie oszukal bo wszystko zalezy od kursu

EDIT

Zeby obstawiac, najpierw trzeba sie zapoznac z zasadami

06.02.2010
16:46
[21]

HETRIX22 [ PLEBS ]

Co ty pitolisz knife wszystko jest w jak najlepszym porządku, jak ktoś chce przed puszczeniem kuponu może sie spytać ile wygrana wyjdzie, ale przeważnie łatwo samemu jest skalkulować. Po prostu koleś niedoświadczony i jeszcze stawoa 1200 co za typ !

06.02.2010
16:50
[22]

graf_0 [ Nożownik ]

Liczyłem na kalkulatorze, liczyłem, i też mi ciągle wychodziło 1411 wychodziło. Dopóki nie skojarzyłem że CAŁOŚĆ wygranej podlega opodatkowaniu, nie różnica.

Teraz wszystko zgadza się idealnie.

06.02.2010
17:03
[23]

Mr. Orange [ Konsul ]

1200 x 1,20 x 0,88 = 1267,20

Wszystko się zgadza.

06.02.2010
17:08
[24]

NeroTFP [ Senator ]

Postawił 1200 zł pierwszy raz? Gratuluję inteligencji.

Kurs jest niski, to i wygrana jest niska.

06.02.2010
17:26
[25]

knife [ Konsul ]

"Gratuluję inteligencji. "

Mój kolega ma jednak dużo większe szanse na wygraną niż na przegraną .
Jest uczciwym, pracowitym, i naprawdę inteligentnym człowiekiem . Szanuje siebie i innych ludzi.
Jeśli wygra lub przegra to i tak już więcej nie zagra ( tak mnie zapewniał a ja mu wierze) !
Chciał raz spróbować :)

A co powiedzieć np. o inteligencji 30% społeczeństwa którzy ulegli namowom głupich kolegów Płacą nie małą kasę za palenie papierosów szkodząc sobie ( zdrowie) i przeszkadzając swoim nałogiem 2/3 społeczeństwa. To dopiero Idioci !

06.02.2010
18:25
[26]

Paveleks [ Pretorianin ]

06.02.2010
20:24
[27]

m4TIi [ Legionista ]

Mr. Orange chodziło mi oczywiście o bukmacherów stacjonarnych. W internetowych bukmacherach oczywiście nie jest liczony podatek.

06.02.2010
20:30
[28]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

knife -> wszystko ok. Ale z jednym sie nie zgodze. Jak wygra to zagra drugi raz, uwierz mi. Jak przegra to jest mala szansa, ze bedzie chcial sie odegrac i znowu zagra :)

06.02.2010
20:31
[29]

szewa bass [ Generaďż˝ ]

Adamek przegra i twój kolega straci wszystko !!!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA !!!!!!!!!!!

07.02.2010
07:27
smile
[30]

knife [ Konsul ]

Mr_Baggins,
graf_0,
Blackhawk,
HETRIX22,
NeroTFP,


Adamek wygrał na punkty z Estradą ---->i kto tu jest idiotą. :)


snopek9 - Słyszałeś zasadę lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu ? .
kolega zagrał za 1200 zł bo zna się na boksie ocenił wygląd przeciwników,osiągnięcia i ile zrzucili kilo(lub przybrali) przed walką itp.
Nie gra bo np. jest dobra stawka-nie postawił na Estradę (lub na konkretną rundę nokautu przez Adamka) -tylko idiota (ktoś kto bardziej liczy na fart niż na to co jest prawie pewne) lub kompletnie zaślepiony chęcią zarobienia w krótkim czasie dużej kasy przy ogromnym ryzyku człowiek mógł na niego postawić ).
Kolega nigdy więcej nie zagra bo powiedział mi że każdy kto obstawia faworyta ma 50% szans-wszystko zależy nie od tego jak jest dobry, a czy walka jest bądź nie jest sprzedana !!!

Są tylko trzy powody dlaczego nie postawił wszystkich oszczędnośći:
- walka może być ustawiona (Adamek by ją sprzedał)
-Adamek źle by się czuł przed walką (i nic do ostatniego dnia nie powiedział prasie) - i przez to by słabiej walczył niż powinien)
-zdarzyłby się fart (np. Estrada uderzyłby w nos Adamka -ten zacząłby mocno krwawić i zostałby zdyskwalifikowany bo nie zatamowałby krwawienia)

Właśnie dlatego czekał z obstawianiem do ostatniego dnia, wczoraj dowiedział się że Estrada dużo stracił na wadze w bardzo krótkim okresie czasu-ten czynik zadecydował czy podzie obstawiać czy nie.jeden czynnik który w sumie z innymi daje już prawie 100% pewnośći
gdyby dokładnie nie przeanalizował wszystkich czynników (dotyczących zmiany wagi zawodników,ich wyglądu (w większośći przypadków gdzie jeden z przeciwników lepiej wygląda to wygrywa ten z lepszą rzeźbą),z kim wcześniej walczyli-z jak trudnymi przeciwnikami itp.
nie obstawiłby nawet 100 zł

07.02.2010
07:46
smile
[31]

DEFEDos [ Generaďż˝ ]

>>>>Są tylko trzy powody dlaczego nie postawił wszystkich oszczędnośći:
- walka może być ustawiona (Adamek by ją sprzedał)
-Adamek źle by się czuł przed walką (i nic do ostatniego dnia nie powiedział prasie) - i przez to by słabiej walczył niż powinien)
-zdarzyłby się fart (np. Estrada uderzyłby w nos Adamka -ten zacząłby mocno krwawić i zostałby zdyskwalifikowany bo nie zatamowałby krwawienia)


i dlatego nie stawia się na sporty indywidualne i to za większe pieniądze bo się każdy może potknąć.


>>>Adamek wygrał na punkty z Estradą ---->i kto tu jest idiotą. :)

Twój kolega !!! Trzeba być naprawdę jełopem do potęgi aby za takie pieniądze stawiać na indywidualny sport i to jeszcze na stawkę 1,2. To że wygrał to w sumie nic większego nie znaczy - bo już podczas stawiania czegoś takiego Twój kolega przypiął sobie nalepkę "Mózg zostawiłem w domu", więc nie wiem z czego się tak cieszysz.

Edit. Nie wiem gdzie On stawiał ale np. w STS-ie można anulować kupon do 20 minut od postawienia (chyba że się coś zmieniło bo dawno już tam nie stawiałem). Dodatkowo jak by postawił online nie płacił by tych 12% podatku - więc wygrał by dodatkowo 12% - no ale Jemu, jak widać, na kasie nie zależy ^^.


>>>>A co powiedzieć np. o inteligencji 30% społeczeństwa którzy ulegli namowom głupich kolegów...

to że 30% społeczeństwa jest głupia w "czymś" nie znaczy że Twój kolega ma być głupi w czymś innym.

07.02.2010
08:09
[32]

knife [ Konsul ]

Ile ludzi pisało na forum że gdyby wiedziało że walka Adamek-Gołota nie jest ustawiona to postawili by swoje mieszkania?
Kolega nie miał czasu żeby iśc gdzie indziej niż STS -akurat wczoraj pracował do 15:00
a musiał na necie szukać informacji czy może jakiś przeciek się pojawi o niedyspozycji Adamka lub czymś co nie pozwoli mu dobrze walczyć-np o chorobie żony, dziecka itp.
Ale rzeczywiście trochę ryzykował-drugi raz już nie zagra bo czy faworyt wygra walkę w boksie zależy głównie od jednej rzeczy--> czy walka jest sprzedana czy nie. Jeśli jest sprzedana nic innego się nie liczy (szanse faworyta,stawki itp.) bo będzie tak jak sobie tego życzy KTOŚ --->
Jestem prawie pewien, bo nie znam zbyt dobrze pana Tomasza Adamka, ale podejrzewam że jeśliby mu dali 5-10 milionów $ za przegraną chyba by nie odmówił :(

07.02.2010
09:29
smile
[33]

Mr_Baggins [ Legend ]

knife - idiotą jest twój kolega. A ktoś, kto koleguje się z idiotami to...

07.02.2010
09:33
[34]

NeroTFP [ Senator ]

Jestem prawie pewien, bo nie znam zbyt dobrze pana Tomasza Adamka, ale podejrzewam że jeśliby mu dali 5-10 milionów $ za przegraną chyba by nie odmówił :(

Więc jeżeli nie znasz, dlaczego wysuwasz takie przypuszczenia? Sam sobie przeczysz.

07.02.2010
09:36
smile
[35]

Mr_Baggins [ Legend ]

nożyk, nie brnij dalej...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.