GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

iPad - nowa konsola do gier ;)

27.01.2010
19:43
[1]

LooZ^ [ intermarum ]

iPad - nowa konsola do gier ;)

Trwa wlasnie prezentacja iPad'a - nowej zabawki Jobsa. Wyglada bardzo dobrze, a pokazana przed chwila gra jasno wskazuje, ze tradycyjnym konsolom wyrosl powazny konkurent oferujacy nowe mozliwosci.



27.01.2010
19:59
[2]

LooZ^ [ intermarum ]

Niezle.

Mamy juz iTunes Store, App Store, a teraz.. iBook Store. Wyglada to fantastycznie :) Ciekawe za ile i kiedy w Polsce (sklep).

27.01.2010
20:14
[3]

CreaToN [ Generaďż˝ ]

Strasznie mnie intryguje ten iPad... z jednej strony za duże na iPoda, z drugiej strony za małe na Macbooka. Ciekawe jak się przyjmie...

27.01.2010
20:19
[4]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Kiedy zobaczycie Jobsa iChuja? :)

27.01.2010
20:21
[5]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

Syf.

27.01.2010
20:21
[6]

LooZ^ [ intermarum ]

Wow, a z cena pojechali, tylko 499$

27.01.2010
20:21
[7]

Duriii [ Konsul ]

Pierwszy link fajny, co 30 sekund odświeżanie. Wygląda ciekawie ale cena powala - 500$. Może kiedyś stanieje i sobie kupię :P

3G to internet komórkowy czy coś więcej? Bo chyba nie za to życzą sobie dodatkowe 130$?

27.01.2010
20:23
[8]

LooZ^ [ intermarum ]

Druiii: Powala!?!??! :O

3G to internet komorkowy.

27.01.2010
20:26
[9]

PaulPierce [ Generaďż˝ ]

Czyli jako normalny telefon to to nie będzie działało ? :D

27.01.2010
20:27
[10]

LooZ^ [ intermarum ]

Jak bys chcial rozmawiac przez 10calowe urzadzenie? :)

27.01.2010
20:30
smile
[11]

ronn [ Legend ]

e-ink - sa lepsze
mp3 - sa lepsze
telefony - sa lepsze

nigdy nie kupilem i nie kupie nic od apple'a

nie lubie polityki tej firmy :]

27.01.2010
20:31
[12]

PaulPierce [ Generaďż˝ ]

Headset :>?

27.01.2010
20:31
[13]

Lutz [ Legend ]

To jak fajne jest to urzadzenie najlepiej podsumowal kurs akcji apple ;)

27.01.2010
20:40
[14]

@@@ [ Generaďż˝ ]

iBook Store ? Oj LooZ czym się tu podniecać, poczytasz trochę książek na ekranie to ci mina zrzędnie. Do ebooków tylko Kindle albo inny Sony Reader, od których wzrok się nie męczy, a nie badziewny LCD.

27.01.2010
20:40
[15]

LooZ^ [ intermarum ]

Lutz: Z tego co widze, to poszly w gore?

27.01.2010
20:41
[16]

tosiek2142 [ Black Dog ]

Tak, już widzę jak idę z takim czymś przez miasto albo gram w gierki w autobusie. iPhone wystarczy.

27.01.2010
20:41
[17]

LooZ^ [ intermarum ]

@@@: "Troche" juz czytalem, no i spedzam przed monitorem jakies 16h dziennie, gorzej nie bedzie ;) Wiadomo, ze eInk to to nie jest, ale ogolnie to jest sprzet ktory idealnie trafia w moje potrzeby :) W wasze nie musi ;)

27.01.2010
20:42
[18]

Lutz [ Legend ]



w moje nie trafia bo nie ma flasha, a w tym przypadku to niestety podstawa.

27.01.2010
20:43
[19]

Windows XP 16 [ Senator ]

Wygląda ciekawie. Czekam na pierwsze testy. :)


iPad - nowa konsola do gier ;) - Windows XP 16
27.01.2010
20:45
[20]

hipppciu [ For Teh Lulz ]

Podziękuję, wystarczy mi iPod touch.

27.01.2010
20:48
[21]

mikmac [ Senator ]

zapowiada sie dosc hermetyczna konstrukcja, brak flasha, brandowany procesor ARM, cena 850$ za 64mb/3G.
Za to design ladny, tylko nie mam pojecia po co taka wielka ramka wokol ekranu... przeciez elektronika tego ustrojstwa miescie sie w HTC HD2...

27.01.2010
20:50
smile
[22]

ronn [ Legend ]

co racja to racja..

dowolny e-ink > ipad
cowon > ipod
nexus one > iphone

(w nexus one nalezy tez wziac pod uwage geekowskie nawiazanie do "do androids dream of electric sheep" :D)

:)

27.01.2010
20:51
[23]

LooZ^ [ intermarum ]

ronn: nexus one???? :D:D:D:D Nie no, ja staram sie na ogol byc obiektywny, ale ty sobie jaja robisz :)

27.01.2010
20:53
[24]

Lutz [ Legend ]

mikmac, pewnie ramka po to, zeby sie wygodniej trzymalo, w koncu to jednak troche wieksze niz iphone, zupelnie inna technika noszenia ;)

ja czekam na nexusa w o2 uk, mialem nadzieje na zapowiedz jakiegos iphone, ale w tym ukladzie pozostaje mi hd2 albo nexus one wlasnie.

27.01.2010
20:53
[25]

LooZ^ [ intermarum ]

mikmac: 20mln iP, 3mld aplikacji sprzedanych, 140.000 aplikacji w sprzedazy. 70% kasy idzie do ciebie. Hermetyczna konstrukcja? Beda sie zabijac, zeby moc na to pisac ;)

27.01.2010
20:55
[26]

Lutz [ Legend ]

zabijac ?

z jakiego powodu ?

27.01.2010
20:56
[27]

erton2 [ Konsul ]

A co z danymi technicznymi tej zabawki? Byly na prezentacji? Bo jakos w necie nie widze.

27.01.2010
20:57
smile
[28]

ronn [ Legend ]

LooZ^

a potem np. wyjdzie na jaw, ze jak palisz fajka w odleglosci 3m to nie masz gwarancji :)

..albo aplikacja torrentowa zostanie zablokowana, bo moze sluzyc do sciagania piratow (ciekawe czy sam macbook tez moze sluzyc do sciagania piratow.. pewnie tak.. ale..)

a potem zablokuja tez sipowa aplikacje do voica (co juz zrobili)
[iphone jest uzywalny jak dla mnie po jailbreaku i innym sklepie z aplikacjami, tylko jeszcze to itunes..)

itp itd :]

ja uwazam ze trzeba sie bronic rekami i nogami przed nimi :)

27.01.2010
20:57
smile
[29]

Soulcatcher [ end of winter ]

Dla mnie super przenośny komputer!

27.01.2010
21:00
[30]

Lutz [ Legend ]

dla akwizytorow genialna sprawa (prezentacje)

ale ja chcialem to do czegos zupelnie innego.

27.01.2010
21:00
[31]

LooZ^ [ intermarum ]

ronn: No ale prosze cie, Nexus One ktorego sie sprzedalo z 20.000sztuk? Ktory zamula, ma slaby ekran i kiepska baterie?? To moze z Symbianem zaczniemy porownywac? ;)

Lutz: Hajs, hajs, hajs. Przeciez to nie wzielo sie znikad. Stopa zwrotu inwestycji jest duzo wieksza niz na konsolach czy PC, a rynek bedzie rosnac.

Ja potrzebuje sprzetu ktorego rano wrzuce do torby, przyjde do pracy, do kawki poczytam aktualne gazety, przygotuje pare bzdetow w programie tekstowym, moze jakas prezentacje, wysle kilkadiesiat maili, troche podzwonie, jak mi sie znudzi to sobie pogram, albo wlacze film. Potem pojade za miasto, poloze sie nad woda i poczytam co tam ciekawego w necie ;) No powiedzcie sami, idealne urzadzenie :)

Ps. Ogladnicjie sobie filmik na apple.com, robi jeszcze ;) lepsze wrazenie.

27.01.2010
21:06
[32]

Windows XP 16 [ Senator ]

erton2--> Tyle wiadomo z konferencji:
- 9,7 calowy ekran multitouch z matrycą IPS
- procesor Apple A4 1GHz
- WiFi 802.11n
- 16, 32 lub 64GB pamięci flash
- Bluetooth 2.1 + EDR
- akcelerometr
- kompas
- bateria wytrzymująca 10 godzin
- głośnik, mikrofon
- 30-pin dock
- około 12 mm grubości
- waga około 680g
- brak kamery

[źródło- myiphone.com.pl]

27.01.2010
21:06
[33]

Lutz [ Legend ]

looz robic mozna zawsze, tylko musi byc klient, w tym przypadku, to nie jest "telefon" na ktory kupujesz pietnasta pierdzaca aplikacje bo sie nudzicie z kumplami na piwie. To jest raczej narzedzie pracy, a funkcjonalnosc tego jest deczko ograniczona. I appstore w tym przypadku nie pomoze, nie ten profil.

to co ty chcesz robic ipadzie ja robie na iphone, wystarcza, mi zalezalo na malym domowym centrum multimedialnym (taki pilot troche bardziej skomplikowany), do kibla srednio sie nadaje bo jednak za duze, i tak w wiekszosci przypadkow uzywam iphone podpietego do serwera mediow/wifi.

a nad wode, no wybacz, nie mam jeszcze az takiego parcia na newsy.

27.01.2010
21:06
[34]

LooZ^ [ intermarum ]

erton2:

27.01.2010
21:11
[35]

LooZ^ [ intermarum ]

Lutz: No ja mam, to chyba troche uzaleznienie od informacji wrecz, takie tam zboczenie ;) No ja mojego iPhone'a kocham i tule i w ogle (gdyby nie to ze mi sie zepsul :/), ale przy pisaniu ktoregos maila z rzedu, dokumentow czy przegladania stron branzowych to srednio ;)

Chcialem kupic MacBooka Pro 13'3, ale zamiast wydawac 5k, moge kupic to i wystarczy mi ;)

27.01.2010
21:12
[36]

Scatterhead [ P ]

imho kolejny hicior od Apple'a. Wlasnie cos takiego sobie wyobrazalem

nie jestem fanem apple'a zbyt mocnym, ale korzystam z iphone'a i macbooka i w sumie ogladajac sprzet innych osob, jakos poki co nie znalazlem zadnych rzeczy ktore by mi sie bardziej podobaly. a z cenami jak dobrze pokombinowac nie jest wcale o wiele drozej niz z reszta sprzetu.

27.01.2010
21:13
smile
[37]

Widzący [ Legend ]

Obawiam się o praktyczną stronę użytkowania, z powodu rozmiaru będzie podatny na uszkodzenia z uwagi na sporo większe prawdopodobieństwo upadku.
Ciekawe jaka jest odporność na niskie temperatury i na kondensację wilgoci. Filozofia użytkowania "wszędzie" implikuje tego rodzaju problemy, trudne zadanie konstruktorskie.
Poczekamy, zobaczymy, może jak wyjdzie z wieku dziecięcego to kupi się którąś z kolei rewizję.

27.01.2010
21:15
[38]

LooZ^ [ intermarum ]

Aaa, no i zapomnialbym o rewelacyjnym notatniku/kalendarzu - zakochalem sie :)

27.01.2010
21:17
smile
[39]

Widzący [ Legend ]

Tylko nie próbuj robić dzieci, wiesz prawa licencyjne itp.

27.01.2010
21:18
[40]

HETRIX22 [ PLEBS ]

kompletnie nie opłacalne, jak ktoś to wcześniej napisał: za małe na laptopa i za duże na Ipoda taki środek jest bezsensu

27.01.2010
21:20
smile
[41]

LooZ^ [ intermarum ]

HETRIX22: Dzieki, ze zdecydowales za mnie!

Widzacy: To tylko platoniczna ;)

27.01.2010
21:20
[42]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

LooZ^ -> Nie przekreślaj MacBooka dopóki nie będzie znana dokładna cena na rynku europejskim. Sam bym się zastanowił nad tym cudactwem, gdyby nie brak wbudowanej kamery o.0 Co za geniusz wpadł na tak poroniony pomysł?

HETRIX22 -> IMO tego typu gadżet z obecną wielkością jest akuratny... Laptop idealny ma od 12 do maksymalnie 13,3".

27.01.2010
21:26
[43]

Adrian Werner [ Konsul ]

Mnie prezentacja rozczarowała. Choć może to demko Couriera narobiło nierealistycznych oczekiwań.
Ale nawet biorąc na to poprawkę:

brak kamer
brak obsługi FLASH
afaik brak multitaskingu

no i ten iBook...ten fragment prezentacji wywoływał jedynie zażenowanie. Ekran LCD (męczy oczy, podświetlany itp), słaby czas pracy na bateriach, duży rozmiar samego urządzenia..i to ma być pogromca Kindle? Żarty sobie stroją? Do tego półeczka skopiowana z innego programu...i uśmiech politowania gdy człowiek z Apple próbował się chwalić przewracaniem kartek (co zresztą już w iphonowym Classics istnieje).
Może iPad znajdzie jakąś nisze dla siebie, ale jako czytnik książek wygląda na kompletne nieporozumienie.

27.01.2010
21:27
[44]

LooZ^ [ intermarum ]

fresherty: No nie biegne jeszcze do sklepu ;) Co do kamery, komputerow uzywam od jakichs 18 lat i NIGDY na swoim kompie nie uzywalem kamerki :) No, moze pare godzin zeby sie pobawic jak mi ktos pozyczyl czy cos :) Po cholere mi ona? :)

27.01.2010
21:44
[45]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

LooZ^ -> Skype - ja tak kontaktuje się z rodziną :) Widzą mnie raz na pół roku (jak dobrze pójdzie), to przynajmniej na ekranie zobaczą.

Adrian Werner -> Flash na 99,9% będzie po prostu osobną wtyczką i w finalnej wersji będzie obsługiwany. Książki... hm... matryca IPS taka zła nie jest, 24 na 19 cm to takie wielkie? Bez przesady - niewiele więcej ma zeszyt A5...

Najzabawniejsze w tym wszystkim, że sam Steve twierdził całkiem niedawno, że urządzenia typu Kindle nie będą miały racji bytu ...:)

27.01.2010
21:45
[46]

Narmo [ nikt ]

Sama idea i funkcjonalność opisana "na papierze" mi się podoba. Pytanie jednak, jak rozwiązany zostanie interfejs (nigdy nie miałem do czynienia z produktami Apple) i czy łatwo ktoś taki jak ja będzie mógł się przystosować. Cena mnie jednak odstrasza. Półtorej tysiąca za podstawową wersję? Do dodatku u nas pewnie będzie kosztować dwa razy tyle "bo to Apple". Poczekam jednak na tańsze alternatywy.

27.01.2010
21:47
[47]

LooZ^ [ intermarum ]

Narmo: Interfejs jest najlepszy na swiecie, to musi nawet ronn przyznac ;) Wygoda uzytkowania iP to opad szczeki dla kazdego kto mial do czynienia z jakimkolwiek innym telefonem :) To sie nie ma nawet co przystosowywac, to przychodzi po prostu naturalnie.

27.01.2010
21:47
[48]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Narmo -> Interfejs Apple jest zazwyczaj ekstremalnie łatwy i intuicyjny - mówię to z doświadczenia z OS Xem i iPhonem - także tutaj bym się nie obawiał. Np. w moim MacBooku jest touchpad z 'gestami', z którego sam się kiedyś śmiałem i nie liczyłem na wygodę... Teraz lepiej sobie radzę z przeglądaniem internetu i ogólnie - pracą 'biurową' - niż z myszką.

27.01.2010
21:48
[49]

Adrian Werner [ Konsul ]

@fresherty
Flash na 99,9% będzie po prostu osobną wtyczką i w finalnej wersji będzie obsługiwany

Wątpliwe, spójrz na iphone

@fresherty
Książki... hm... matryca IPS taka zła nie jest,

W porównaniu do papieru elektronicznego? Jest gorzej niż zła

@fresherty
24 na 19 cm to takie wielkie?
Zależy do czego. Wielkie jak trzymasz to w obu rękach grając np :) Do kieszeni też tego nie schowasz

27.01.2010
21:50
[50]

Gen4 [ Centurion ]

Courier nie pokazał nic czego by nie dało się zrobić za pomocą nowego SDK na iPada,
a tylko przypomne ze ten pierwszy nie istnieje, nie ma go w sprzedarzy, nie wiadomo kiedy będzie i jest tylko kolejnym przykładem Vaporware od Microsoftu. iPada trzymał Jobs w rękach i będzie na rynku w ilościach masowych za 60 dni. Do tego olbrzymie zaplecze w deweloperach (140 000 aplikacji!!) którzy już na blogach, twiterze itp zapowiadają że będą programować na iPada.
Mam nadzieje że szybko powstaną aplikację do obsługi artykułów naukowych (pubmed!!) i notowania na zajęciach.
W każdym razie ja się na to pisze! :)

-------
czarnobiały papier nie nadaje się do textbookow, nie ma możliwości integracji plików video i dźwiękow, z własnego podwórka: w książkach medycznych zamiast dawać linki do animacji poprostu będą je zagnieżdżać w tekście.

27.01.2010
21:53
[51]

LooZ^ [ intermarum ]

A, jako ciekawostke powiem, ze Apple ponoc mocno celuje iPadem w branze... medyczna. Licza, ze zastapi to tradycyjne karty pacjenta ;)

27.01.2010
21:55
[52]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Adrian -> Dla mnie e-ink ma przewagę nad LCD tylko pod względem zużycia energii. Potowrnie oczy mi się przy tym męczą - za mały jest kontrast między tłem (takie 'bure' się wydaje) i samym wyświetleniem.

Co do flasha - trudno powiedzieć, w OS Xie normalnie jest. W iPhonie nie... Się zobaczy.

Do kieszeni nie schowam - pewnie, ale do torby (czy torebki w wypadku płci żeńskiej) jak najbardziej.


EDIT:
Ano przydałoby się takie cudo... Z tym, że w Polsce ledwo ledwo skończyliśmy powszechną informatyzację szpitali. Programy 'do obsługi' pacjentów nadal są w DOSie, a lekarze muszą łazić z własnymi laptopami, bo np. tomografia czy roentgen owszem - są cyfrowe i w ogóle drogo-nowoczesne, ale już na komputery dla lekarzy funduszy brakuje :).

P.S Co Ty chcesz w pubmedzie kombinować jakąś zewnętrzną aplikacją? Przeglądarka z obsługą PDFów starczy, pomijam oczywiście fakt, że sporo full-textów i tak jest dostępna tylko z sieci akademickich (a te mają zazwyczaj pokrycie tylko w bibliotekach...).

27.01.2010
22:07
[53]

Gen4 [ Centurion ]

Niekoniecznie, mamy na CMUJ dostęp do baza naukowych przez proxy który uwierzytelnia licencje biblioteki :) Więc mamy dostęp do full-textów również z dowolnego komputera poza siecią akademicką. A co do aplikacji to zobacz sobie to:
cudowny soft do zarządzania artykułami + synchronizacja z iPhonem i mam nadzieję że z iPadem w przyszłości. Baardzo ułatwia życie.

27.01.2010
22:09
[54]

xanat0s [ Wind of Change ]

LooZ --> Takie duże tablety dla lekarzy to żadna nowość - ostatnio sam miałem okazję się takim czymś pobawić, robione przez jakąś część Intela dla lekarzy. Wyglądało prawie tak samo jak iPad, miało możliwość skanowania znaczników pacjentów, wystarczyło przyłożyć do paska i od razu wyskakiwała pełna informacja medyczna. Oczywiście wszystko można było edytować dotykiem.

Ten system odczytywania jest imo przewagą nad iPadem w tej kwestii - nie trzeba wpisywać nazwiska, tylko kamerka odczytuje od razu :)

Nie mówię, że iPad w tej roli się nie sprawdzi, tylko nie należy tego traktować jako innowacyjny pomysł Apple :)

27.01.2010
22:12
[55]

LooZ^ [ intermarum ]

xanat0s: Tutaj akurat nie mowie o innowacyjnosci, ale to ponoc potezne pieniadze ;)

27.01.2010
22:12
[56]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Że też u nas czegoś takiego nie wprowadzili... :) Trzeba szepnąć słówko gdzie trzeba chyba. Chociaż z drugiej strony - krzywo patrzą, jak człowiek z własnym laptopem przychodzi...

O "Papers" też nie wiedziałem - do tej pory robiłem wszystko 'ręcznie'.

xanat0s -> Tyle, że z tego co wiem te tablety o których mówisz nie mają innej funkcjonalności - pewnie, sprawdzają się na oddziale, ale czasem istnieje potrzeba zerknięcia w dokumentacje chociażby w domu.

Poza tym powiedz mi - kiedy ostatni raz Apple coś oryginalnego zrobiło? Oni tylko zbierają różne pomysły i łączą razem w coś wydawałoby się irracjonalnego, co potem okazuje się doskonałe.

27.01.2010
22:15
[57]

Adrian Werner [ Konsul ]

@Gen4
Cały Courier opierał się na wspołpracy dwóch ekranów, kreatywnym wykorzystaniu kamer oraz rozpoznawaniu pisma. Te ostatnie będzie na iPadzie utrudnione z powodu technologi użytek przy ekranie dotykowym, te dwa pierwsze będą z przyczyn technicznych niemożliwe. Video Couriera wyglądało o lata świetlne lepiej niż iPad, który wygląda na powiększonego ipod toucha z mniejszą funckjonalnością. Oczywiście Courier to tylko filmik i wątpię aby MS potrafiło coś takiego naprawdę zbudować w najbliższym czasie

@fresherty
"la mnie e-ink ma przewagę nad LCD tylko pod względem zużycia energii. Potowrnie oczy mi się przy tym męczą - za mały jest kontrast między tłem (takie 'bure' się wydaje) i samym wyświetleniem."

Dziwne, bardzo dziwne. Zwłaszcza w Kindle2 kontrast jest bardzo przyzwoity. Dla mnie LCD to koszmar dla oczu przy dłuższym czytaniu. Po kilku dniach spędzonych z e-inkiem powrót do czytania czegokolwiek dłuższego na podświetlanym LCD jest dla mnie niemożliwy. Nie mówiąc już o tym, że elektroniczny papier wygląda równie dobrze w domu jak i na pełnym słońcu, czego o nawet najlepszym lcd powiedzieć się nie da :)

W każdym razie zapowiedzi "zabójcy Kindle 2" były raczej przesadzone. iPad nie wydaje się być skierowany do ludzi na których Kindle stworzył podwaliny własnego sukcesu. A do tego nie wiedzieć czemu Apple będzie sprzedawać książki po wyższej cenie niż Amazon

27.01.2010
22:15
smile
[58]

©®© [ Generaďż˝ ]

Jeden obrazek z tej prezentacji, obrazujący po co wpycha sie ludziom rzeczy ktorych tak naprawde wcale nie potrzebują >
Pieprzyc zgniłe jabłka!!


iPad - nowa konsola do gier ;) - ©®©
27.01.2010
22:15
[59]

Lutz [ Legend ]

flasha na 99.9% nie bedzie.
wystarczy poczytac release notes flasha CS5

27.01.2010
22:16
[60]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Kindle 2 nie miałem w łapach, jedynie Kindle 1. generacji.

27.01.2010
22:17
smile
[61]

Aleksanderek2 [ Centurion ]

Za 5 tyg Ipad'a shackuje GeoHot :P W sumie gdyby był jeszcze bardziej nastawiony pod gry wtedy PSP i DS odeszły by w niepamięć.

27.01.2010
22:18
[62]

LooZ^ [ intermarum ]

Przypomnijcie mi jak sie nazywa ten ekran laczacy LCD z einkiem :)

27.01.2010
22:19
[63]

Adrian Werner [ Konsul ]

@fresherty
no tak, różnica w jakości ekranu jest spora, bo w między czasie weszła nowa generacja papieru elektronicznego.

27.01.2010
22:21
smile
[64]

ronn [ Legend ]

watpie zeby nds odszedł w niepamiec, szczegolnie majac 110mln+ sprzedanych egzemplarzy :>

27.01.2010
22:21
[65]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Inna sprawa jest taka, że E-Ink nie sprawdziłby się np. w przeglądaniu zdjęc, filmów etc. iPad to taka 'maszynka do wszystkiego' (w rozsądnym zakresie oczywiście), przez co IMO zyska większą popularność niż Kindle.

27.01.2010
22:22
[66]

xanat0s [ Wind of Change ]

Tyle, że z tego co wiem te tablety o których mówisz nie mają innej funkcjonalności - pewnie, sprawdzają się na oddziale, ale czasem istnieje potrzeba zerknięcia w dokumentacje chociażby w domu.

Mylisz się - mają znacznie większą funkcjonalność nawet niż iPad. Z bardzo prostego powodu - siedzą na Windows XP (przynajmniej ten z którym miałem do czynienia). Więc można i Worda odpalić i Pasjansa ułożyć :)

27.01.2010
22:23
[67]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Ja widziałem swego czasu - z rok temu może - takie coś ale oparte bodaj o Win CE i to okrojony z czego się da.

27.01.2010
22:27
[68]

Gen4 [ Centurion ]

W związku z premierą iPada Apple dostosował do niego swoj pakiet biurowy iWork -edytor tekstu, prezentacje multimedialne, arkusz kalkulacyjny - 10$ sztuka.
Niestety Windows XP nie sprawdza się w roli systemu dla tabletu, tak samo jak Windows CE i inne wynalazki Microsoftu.

27.01.2010
22:34
[69]

HoMeR [ Man with dragonov ]

fajne :)

27.01.2010
22:39
[70]

czekers [ Legend ]

prezentacja była fajna do momentu, gdy Jobs otworzył stronę internetową, której wielkie logo wymagało flasha, a na jego miejscu pojawił się znaczek braku tego plug-inu.


shame on you apple

27.01.2010
22:43
smile
[71]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

Moim zdaniem to będzie klapa. Problemem jest wyświetlana klawiatura... zdecydowanie za mała do wygodnego użytkowania. To dlatego chcą się posiłkować zewnętrzną klawiaturą ze stacja dokującą - ale to już robi się zwykły netbook, który jest dużo tańszy od iPada i bardziej funkcjonalny.

27.01.2010
22:44
smile
[72]

MajkelFPS [ Frag Per Second ]

Za 5 lat.
ICock.

spoiler start
Bajer dla lanserów.
spoiler stop

27.01.2010
22:44
[73]

LooZ^ [ intermarum ]

Traocetl: Oj, to akurat walnales gafe, bo wymiarowo klawiatura jest taka sama jak ta dostawiana :)

27.01.2010
23:36
[74]

mefistofelek [ Konsul ]

aahahha boze, jakie BADZIEWIE :D

to jest przeciez po prostu nadmuchany ipod touch. brak multi-taskingu, brak flasha (ROTFL), aplikacje z iphone'a... tak w ogole to do czego to ma sluzyc przepraszam bardzo? :D

Wyglada bardzo dobrze, a pokazana przed chwila gra jasno wskazuje, ze tradycyjnym konsolom wyrosl powazny konkurent oferujacy nowe mozliwosci.

ze co? :D ktorym tradycyjnym konsolom?

nie no, apple zrobil niezly dowcip. byle netbook za polowe tej ceny oferuje 10 x wiecej mozliwosci. btw, pad to po angielsku... tampon

27.01.2010
23:41
smile
[75]

Konrad312 [ Konsul ]

mefistofelek-> Nie, tampon po angielsku to po prostu tampon. Kup sobie lepszy słownik :P

27.01.2010
23:45
[76]

mefistofelek [ Konsul ]

mysle, ze mam dosc dobry. Pad to TEZ tampon, ma oczywiscie takze inne znaczenia.
zeby nie bylo - nie wpadlem na to sam, zobaczylem komentarz jakiejs laski ktora lubi apple'a i ma im troche za zle, ze w ten sposob nazwali nowy produkt.

tak czy inaczej, usmialem sie niezle, jakby to oglosili 1 kwietnia, to nie mialbym watpliwosci, ze to zart. produkt chyba tylko dla fanboyow apple'a. zreszta nawet oni sa mocno zawiedzeni - patrzac na reakcje w zachodnich serwisach internetowych. no i slusznie

27.01.2010
23:46
[77]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Mefisto -> Zdajesz sobie sprawę, że każde słowo w j. angielskim ma multum znaczeń i trudno by było znaleźć takie, w którym wszystko pasuje?

27.01.2010
23:47
smile
[78]

mefistofelek [ Konsul ]

ale akurat TO mocno rzuca sie w oczy, zwlaszcza damskiej czesci klienteli. mysle, ze to troche tak, jakby po polsku nazywal sie iWkładka. tez ma rozne znaczenia, ale...

zreszta to jest akurat najmniejsza wada tego crapu

27.01.2010
23:50
smile
[79]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

LooZ to jest chyba na etacie u Jobsa.

27.01.2010
23:51
smile
[80]

kakakakaboom! [ Konsul ]

Nawet jakby Apple tworzyło jedyny komputer na świecie, to wolałbym pracować na liczydle, niż go kupować.

W jaki sposób to coś ma być konkurencyjne dla konsol? O jakich konsolach mowa? PS3? Xbox360? WTF? Rozumiem, że producenci gier już zabijają się o licencje?

Steve wymienia wady netbook’ów; są wolne, mają słabe wyświetlacze i oprogramowanie PC

Wiele netbooków ma procesor o 50% szybszy, niż iPad i wyżej. O reszcie specyfikacji trudno dyskutować, bo niewiele na temat iPada wiadomo.
Słabe wyświetlacze? Szczególnie te LED? Rozdzielczość ekranu w iPadzie też nie powala...
Od kiedy oprogramowanie PC jest wadą?! Pomijam fakt, że jest nawet Windows 7 dedykowany specjalnie dla i wyłącznie dla netbooków.

Ogólnie podoba mi się ta zabawka, interfejs całkiem fajny, ale w życiu bym nie kupił, z prostego powodu - nie lubię firmy, nie lubię właściciela, nie dam im zarobić.

Sekta porównywalna ze Świadkami J.

27.01.2010
23:54
[81]

mefistofelek [ Konsul ]

najpierw bardzo udany windows 7, teraz taka wpadka... kiepski rok dla apple'a ; )

28.01.2010
00:20
[82]

LooZ^ [ intermarum ]

Paudyn: E tam, ciezko mi sie klocic z kims dla kogo to gadzet. Dla mnie to sprzet, ktory spelnia moje potrzeby. Nie potrafisz zaakceptowac tego, ze ja mam inne niz ty? ;)

kakakakaboom!: Po jakie licencje? "Sekta porownywalna ze Swiadkami J." No tak, nie to co osoby ktore czegos nie kupia bo nie lubia wlasciiela firmy :)

mefistofelek: Jestes swiadomy, ze 2009 to najlepszy finansowo rok w historii Apple'a? ;)

28.01.2010
00:23
[83]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

kakakakaboom!, mefistofelek -> Przepraszam, ale MS musiałby dodawać całe złoto fortu Knox żebym choć rozważył powrót na Windowsa z OS Xa w systemie 'na codzień'... Dlaczego? Komputer ostatni raz wyłączyłem gdzieś w czerwcu przed lotem samolotem, nie robiłem z nim dokładnie nic - żadnych porządków, formatów itd., a mimo to nadal wszystko działa równie szybko i stabilnie. Nie jestem wielkim fanem całego hype'u z 'i' w nazwie, ale co jak co - Macintoshe są nadal klasą samą w sobie...

28.01.2010
00:24
smile
[84]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Nie potrafisz zaakceptowac tego, ze ja mam inne niz ty? ;)

Nie, po prostu nie potrafię zrozumieć tej nabożnej czci, jaką otacza się "gadżety" Apple i czasem mam wrażenie, że właśnie dlatego się je takową otacza (bo to Apple). Nie wiem dlaczego, ale wydaje mi się, że co by nie wypuścili, to i tak zajebiście trafi w Twoje potrzeby... ;-P

28.01.2010
00:28
[85]

MANOLITO [ Senator ]

gdyby iPad był tak z trzy, czterokrotnie tańszy, to był by to zajebisty gadżet, a tak, to jest tylko..............................gadżet;(

28.01.2010
00:28
[86]

LooZ^ [ intermarum ]

Paudyn: Niee, na cholere mi 27 calowy komputer ;) Ogolnie tak jak juz pisalem jestem zapewne uzalezniony od internetu/informacji, potrafie wszedzie sprawdzac onet/gazete, do czego moj iP nadawal sie idealnie. No, a ze sporo czasu spedzam w roznych dziwnych miejscach to cos na ksztalt mobilnego lapka jest dla mnie idealne. No, a jak pojawil sie iPhone i zakochalem sie w multitochu i wygodzie Applowskiego UI ;)

28.01.2010
00:32
[87]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

LooZ^ -> Nadal na Twoim miejscu bym mocno rozważył tego 13,3" MacBooka Pro (notabene czemu Apple tak je nazywa, to ja nie wiem).

28.01.2010
00:32
[88]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Jedyne co zaimponowało mi w produktach Apple, to zajebisty interfejs iPhone. Jego system dotykowy chodzi jak marzenie - nic się przypadkowo nie wciska/przesuwa i człowiekowi wydaje się, że telefon podświadomie wyczuwa intencje użytkownika.

28.01.2010
00:34
[89]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Paudyn -> Możesz mi nie wierzyć, ale Apple to jeden wielki mistrz doskonałego interfejsu człowiek-maszyna (i innych pierdółek które są tak banalne jak np. gniazdko zasilacza przyczepiające się na magnes do laptopa, ale kiedy ich nagle brakuje można dostać szału).

28.01.2010
00:36
[90]

LooZ^ [ intermarum ]

fresherty: W sumie dzisiaj podjalem decyzje o zmianie roboty, wiec byc moze skusze sie i na MB 13'3, iPada, a potem iP4G (bo zycia bez iPhona to juz sobie na pewno nie wyobrazam ;))

28.01.2010
00:41
[91]

Tomcio_666 [ Knight of Cydonia ]

Przerośnięty iPod, powiadacie...? :)

28.01.2010
00:43
[92]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Ja jakoś nie mogę się przekonać do wytrzymałości tych wszystkich gadżetów dotykowych... :P Jako jeden z największych plusów swojego MacBooka (nie Pro - wtedy jeszcze Apple planował porzucić plastikowe szajsy...) wymieniłbym pancerne unibody...

28.01.2010
00:43
[93]

Lutz [ Legend ]

looz, jak dla mnie to fanbojujesz troche na sile ;)
ja sam mam nadzieje, ze ta prezentacja pokazala tylko czesc mozliwosci, bo tak naprawde oprocz duzego ekranu nie ma nic, co dawaloby jakakolwiek mozliwosc dogonienia byle laptopa, nie mowie nawet o przegonieniu, jak dla mnie kompletnie chybiony target, kompletnie chybiony zestaw startowych mozliwosci.

Nie jestem jakos specjalnie zwiazany emocjonalnie z apple, lubie iphone za wiele rzeczy, kilka mnie wkurza, lubie mojego maca a wlasciwie iworka ktory jest na nim zainstalowany, ale i tak czesciej pracuje w office, bo jedyna dobra aplikacja w pakiecie jaka jest keynote dala mi sie juz we znaki na tyle, ze siedze i robie sobie samodzielnie soft do prezentacji we flashu ;)
Ten tablet nie jest ani grama wygodniejszy od latopa i najzabawniejsze jest to ze kazdy 11calowy latop goni ten tablet jak chce mozliwosciami.

28.01.2010
00:47
[94]

LooZ^ [ intermarum ]

Lutz: No widzisz, a ja glupi chcialem kupic crunchpad'a jak tylko sie pojawi, bo ja wlasnie chce duzy ekran ;)

28.01.2010
00:47
[95]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Lutz -> Wiesz, niby MacBooki też chodzą na energooszczędnych prockach intelowskich, a spokojnie można w okienku odpalić Windowsa i pracować swobodnie w najnowszym Photoshopie. Rzecz w tym, że porównanie bezpośrednie netbooka z iPadem jest bez sensu - chociażby przez zupełnie inny soft obsługujący obie platformy.

I Keynotes faktycznie jest do bani ;). Mimo wszystko akurat do Office'a mam sentyment - stąd PowerPoint i Exel na dysku (od Worda jakoś wolę Pages).

P.S Miał ktoś do czynienia ze Snow Leopardem? Faktycznie jest taka różnica w porównaniu do 10.5?

28.01.2010
00:56
[96]

LooZ^ [ intermarum ]

W sumie po analizie to uznalem, ze iPad do pracy mi nie starczy bo nie ma multitaskingu. No, chociaz w iOS4.0 ma byc... Zobaczymy ;)

28.01.2010
01:33
[97]

Lutz [ Legend ]

fresherty, do keynote powerpoint sie nawet nie umywa ;)

robie na keynote wszystkie prezentacje, czy to typowe biznesowki, czy obsluge eventow typu jakies rozdania nagrod czy aukcje charytatywne, jak firmy potrzebuja cos specjalnego dla klienta, tez przychodza po cos w keynote. Keynote po prostu swietnie obsluguje video, nie ma problemow z plynnoscia animacji, i wszystko odpala sie z laptopa.

Powerpoint to tragedia ;)

looz, no widzisz ;) ale tak naprawde to trzeba poczekac co sie wykluje z tego wszystkiego, glownie chodzi mi o oprogramowanie, moze bedzie az tak dobrze, ze ten flash nie bedzie potrzebny?

ale to wiazaloby sie dla mnie ze zmiana sposobu zatwierdzania aplikacji w appstore. dla mnie jest chore ze nie moge adresowac aplikacji do konkretnego odbiorcy. (taki typowy b2b)

P.S.
No i keynote ma genialna obsluge templatow (nie mowie o wbudowanych, tylko o ich przygotowywaniu)

28.01.2010
01:42
[98]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Nie robię za dużo prezentacji, możliwe - po prostu przyzwyczaiłem się do PP i jakoś nie mogę się przestawić.

28.01.2010
02:34
smile
[99]

_agEnt_ [ Tajniak ]

Jeszcze tylko iKlop i gra gitara.

28.01.2010
06:25
smile
[100]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

ach ta magia marketingu Apple zrobic cos co dawno jest i wydac jako nowosc

28.01.2010
06:28
smile
[101]

janek09091 [ Generaďż˝ ]

sonda po prawej

b-tardzi w natarciu

28.01.2010
09:10
[102]

mefistofelek [ Konsul ]

najbardziej fundamentalna kwestia jest - po CHOLERE to urzadzenie? :D jakie ma miec zastosowanie? mozna na tym przegladac internet (bez flasha... no ale co tam :D), ale po co kupowac cos takiego, skoro mozna miec netbooka na ktorym masz normalny system ? ktory moze odpalic wiecej niz JEDNA aplikacje jednoczesnie :DDDDD ?

Jestes swiadomy, ze 2009 to najlepszy finansowo rok w historii Apple'a? ;)

no i co z tego? windows 7 wyszedl pod koniec 2009, a w tym roku epl proponuje totalny badziew - to nie wrozy dobrze. zreszta nawet jakby mieli miec najlepsze wyniki finansowe w swojej historii, to co z tego? kogo obchodzi jakis apple? :D na rynku odtwarzaczy i smartphone'ow moga sobie rzadzic, ale ogolnie rzecz biorac to przeciez malenki wycinek rynku it.

Przepraszam, ale MS musiałby dodawać całe złoto fortu Knox żebym choć rozważył powrót na Windowsa z OS Xa w systemie 'na codzień'... Dlaczego? Komputer ostatni raz wyłączyłem gdzieś w czerwcu przed lotem samolotem, nie robiłem z nim dokładnie nic - żadnych porządków, formatów itd., a mimo to nadal wszystko działa równie szybko i stabilnie. Nie jestem wielkim fanem całego hype'u z 'i' w nazwie, ale co jak co - Macintoshe są nadal klasą samą w sobie...

no swietnie, a ja mam stabilny, szybki i wygodny windows 7 i jeszcze dodatkowo moge pograc we wszystkie gry komputerowe ;D a, i nie musilaem placic 2 x wiekszej kwoty za analogiczna wydajnosc (ostatni bylo zestawienie - komputer Apple ze sprzetem o podobnej wydajnosci do PC kosztuje dokladnie dwa razy drozej).

edit: zacytuje tresc tekstu z gizmodo, zeby fanboye epla nie probowali tutaj nikogo czarowac ;D

Big, Ugly Bezel
Have you seen the bezel on this thing?! It's huge! I know you don't want to accidentally input a command when your thumb is holding it, but come on.

No Multitasking
This is a backbreaker. If this is supposed to be a replacement for netbooks, how can it possibly not have multitasking? Are you saying I can't listen to Pandora while writing a document? I can't have my Twitter app open at the same time as my browser? I can't have AIM open at the same time as my email? Are you kidding me? This alone guarantees that I will not buy this product.

No Cameras
No front facing camera is one thing. But no back facing camera either? Why the hell not? I can't imagine what the downside was for including at least one camera. Could this thing not handle video iChat?

Touch Keyboard
So much for Apple revolutionizing tablet inputs; this is the same big, ugly touchscreen keyboard we've seen on other tablets, and unless you're lying on the couch with your knees propping it up, it'll be awkward to use.

No HDMI Out
Want to watch those nice HD videos you downloaded from iTunes on your TV? Too damned bad! If you were truly loyal, you'd just buy an AppleTV already.

The Name iPad
Get ready for Maxi pad jokes, and lots of 'em! (a nie mowilem? :D)

No Flash
No Flash is annoying but not a dealbreaker on the iPhone and iPod Touch. On something that's supposed to be closer to a netbook or laptop? It will leave huge, gaping holes in websites. I hope you don't care about streaming video! God knows not many casual internet users do. Oh wait, nevermind, they all do.

Adapters, Adapters, Adapters
So much for those smooth lines. If you want to plug anything into this, such as a digital camera, you need all sorts of ugly adapters. You need an adapter for USB for god's sake.

Update: Why stop at 8? Here are more things we are discovering that suck about the iPad.

It's Not Widescreen
Widescreen movies look lousy on this thing thanks to its 4:3 screen, according to Blam, who checked out some of Star Trek on one. It's like owning a 4:3 TV all over again!

Doesn't Support T-Mobile 3G
Sure, it's "unlocked." But it won't work on T-Mobile, and it uses microSIMs that literally no one else uses.

A Closed App Ecosystem
The iPad only runs apps from the App Store. The same App Store that is notorious for banning apps for no real reason, such as Google Voice. Sure, netbooks might not have touchscreens, but you can install whatever software you'd like on them. Want to run a different browser on your iPad? Too bad!


iPad - nowa konsola do gier ;) - mefistofelek
28.01.2010
10:22
[103]

unclesam [ Generaďż˝ ]

przeciez elektronika tego ustrojstwa miescie sie w HTC HD2

I to mi wystarczy na podsumowanie tego całego sprzętu... jak dla mnie po prostu kicha. Te iPhony i iPody jestem w stanie zrozumieć, ale to ? mefistofelek ma rację... po cholerę ten sprzęt z tymi wszystkimi ograniczeniami ?!

It's like owning a 4:3 TV all over again!
buahahaha

28.01.2010
10:33
[104]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefistofelek -> Power is nothing without the control. Jak już wspomniałem - numerkami PC zawsze wygra, Apple stosuje eleganckie rozwiązania dla określonych odbiorców. Takich, którzy nie podniecają się biliardem giga RAMu, milionem gigaherzów z 8 rdzeniami, tylko wolą sprzęt niezawodny, sprawdzony, wygodny. Jakoś nie mam problemów z odpalaniem np. filmu w 1080p na MacBooku z procesorem Intela serii bodaj P (bardzo duża energooszczędność), czego o analogicznym laptopie z Windowsem 7 powiedzieć nie mogę.

I przepraszam Cię, ale porównywanie wydajności (oczywiście nie w grach, ale od czego są konsole?) i niezawodności Windows 7 z chociażby OS X 10.5 (Leopard), czyli poprzednią generacją systemu Apple, jest co najmniej śmieszne. :)

Dodam też, że produkty PC od Sony (Vaio), Della (laptopy i PCty) itd. kosztują mniej-więcej tyle samo co porównywalne Apple...


I zgodzę się z kilkoma zarzutami dot. iPada - 4:3 zamiast 16:9, brak kamerki, brak multi-taskingu. Niektóre argumenty są bzdurne - np. brak HDMI...

28.01.2010
10:49
smile
[105]

mefistofelek [ Konsul ]

ja mam netbooka asus 1101 (za 1300 zl afair) i na windows xp filmy w 720p ogladam bez najmniejszego problemu. 1080p tez ponoc chodzi, nie probowalem, bo nie ma sensu ogladania full hd na takim ekranie (11").

ta 'niezawodnosc' i 'wydajnosc' leoparda wydaje mi sie cholernie podejrzana - wszedzie widze jak fanboya epla rzucaja tymi haslami , i ze niby windows 7 wyglada przy tym smiesznie... hm... no coz, u mnie dziala blyskawicznie i jak dotad nie zaliczylem ani jednej zwiechy. a przynajmniej moge sobie pograc w co mi sie zywnie podoba, albo korzystac z programow typu foobar czy konnekt.

ale nieistotne -to jest inna para kaloszy. natomiast iPad to totalna porazka i mysle, ze z tym ciezko dyskutowac.

edit: dobre porownanie ------>
hahhahahahah


iPad - nowa konsola do gier ;) - mefistofelek
28.01.2010
10:54
[106]

czekers [ Legend ]

czy to będzie porażka okaże się dopiero wtedy, gdy apple przedstawi w ilu (dzesiątkach) milionów sztuk się ich nowe dziecko sprzedało

28.01.2010
10:56
[107]

mefistofelek [ Konsul ]

czekers> a ja sie wcale nie zdziwie, jak sie okaze ze to wielki sukces. ludzie kupia.marketing, "nowa zabawka", "apple", ble ble ble.. prawdopodobnie sprzeda sie bardzo dobrze. ale co z tego? "miliony much....". ja mowie o czysto pragmatycznych aspektach tego urzadzenia i w tej kwestii to jest totalna padaka.

28.01.2010
11:00
[108]

MANOLITO [ Senator ]

czekers, chińskie "sandały" sprzedają się w milionach sztuk, i ma to świadczyć o ich jakości?

28.01.2010
11:00
[109]

LooZ^ [ intermarum ]

mefistofelek: "o czysto pragmatycznych aspektach tego urzadzenia i w tej kwestii to jest totalna padaka."

Dzieki! Jeszcze by mi sie fajnie uzywalo, ale dzieki, ze uswiadomiles mi, ze to nie jest dla mnie bo ci sie nie podoba! ;)

28.01.2010
11:03
[110]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefisto -> OS X jest po prostu doskonałym systemem pod tym względem... Bardzo brakuje obsługi Direct 3D (jest tylko OpenGL), tutaj się zgodzę - chociaż to i tak dotyczy praktycznie tylko gier. Windows 7 jest niezły - zgoda - ale to tak na prawdę Vista po rebrandingu, nic więcej. Wiesza się tak samo, zżera od cholery zasobów systemowych (w desktopowej wersji - nie miałem do czynienia z tą specjalnie dla netbooków) i wymaga reinstalacji co pół roku-rok jak każdy inny Windows.

P.S OS X ma ogromną bazę aplikacji, chociażby dlatego, że 'deep down' to po prostu mocno zmodyfikowany Unix :)

28.01.2010
11:03
[111]

mefistofelek [ Konsul ]

Looz>
ale uzywaj sobie, kupuj, przeciez nie bronie :)
po prostu jak czytam specyfikacje tego urzadzenia to smiech mnie bierze. tylko tyle.

mefisto -> OS X jest po prostu doskonałym systemem pod tym względem... Bardzo brakuje obsługi Direct 3D (jest tylko OpenGL), tutaj się zgodzę - chociaż to i tak dotyczy praktycznie tylko gier. Windows 7 jest niezły - zgoda - ale to tak na prawdę Vista po rebrandingu, nic więcej. Wiesza się tak samo, zżera od cholery zasobów systemowych (..)

co za bzdury :D. nie wylaczam go praktycznie wcale (za wyjatkiem resetu na update co jakis czas), non stop mam wlaczonych sporo 'ciezkich' aplikacji (swego czasu zostawilem na pasku zminimalizowany Crysis Warhead i nawet sie nie zorientowalem ;)) i nie bylo ANI JEDNEGO zwisu, zwolnienia itp... zzera od cholery zasobow? o czym ty mowisz? :DDD dziala szybciej niz windows xp (mam ten sam hardware co wczesniej), wiec prosze cie... dodam, ze sporo znajomych ma juz win7 i nikt nie narzekal na w/w rzeczy.

a, nawet nie wiedzialem, ze apple nie obsluguje d3d - no coz, niezle : )))

28.01.2010
11:05
[112]

racel45 [ Generaďż˝ ]

LooZ
Lol, tylko, że jest odwrotnie. To ty próbujesz nam wmówić, że ten sprzęt jest coś warty. A na pierwszy rzut oka widać, że to iPod z większym ekranem i bzdurnymi ograniczeniami.

28.01.2010
11:21
[113]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefisto -> A przypomnij mi - ile masz Windows 7? Niecałe pół roku? :) Pogadamy za rok - jeśli przez tyle czasu nic się nie będzie działo (a tyle działa bez zarzutu OS X u mnie, w tym momencie) to uznam W7 za system mu dorównujący.

D3D ma tylko Windows, bo to technologia MS...

28.01.2010
11:21
smile
[114]

mefistofelek [ Konsul ]

spoko

28.01.2010
11:30
smile
[115]

Widzący [ Legend ]

fresherty -> z łaski swojej nie opowiadaj głupot, użytkuje Windowsy od XP do 7 i żadnych reinstalacji co pół roku nie ma.
Nie twórzcie ludzie niemądrych uzasadnień do swoich wyborów. Lubisz Ogryzka używasz Ogryzka, pasuje Ci Szkalrz to używasz Szklarza. Wszelkie uzasadnienia w stylu "A u was murzynów biją..." są dziecinne i świadczą o braku doświadczenia użytkowego.

28.01.2010
11:32
[116]

r_ADM [ Senator ]

fresherty - Viste mam od ponad 2 lat i system mi sie nie wiesza i nie zzera zasobow. Powtarzasz plotki...

28.01.2010
11:34
smile
[117]

Lutz [ Legend ]

looz, i ja Cię nazwalem fanbojem,
jak czytam te wypociny frustratow to tylko się usmiecham.
jakim desperatem trzeba być zeby wrzucić grafikę, których jeszcze niedawno było mnóstwo tylko porownujacych iPhone do jakichś antykow i stwierdzajacych, ze jakaś tam Nokia 0,02 jest lepsza niż iPhone.
najzabawniejsze jest to wszystko kiedy dodatkowo okazuje się, ze taki AppStore generuje praktycznie cały dochód na rynku oprogramowania mobilnego, toz nawet Windows w najlepszych swoich latach nie miał tak druzgocacej przewagi.

do frustratow/profesjonalistow, panowie ja wiem ze u was na telefonach jest wyłącznie pro oprogramowanie, u mnie na iPhone za to jest oprogramowanie jakie tylko chce.
żeby o czymś moc coś powiedzieć trzeba to najpierw znać. szczerze mówiąc o ile w tej chwili jestem sceptykiem w kwestii ipada, to nie wykluczam sytuacji (ba, jestem przekonany) ze w połączeniu z AppStore, po prostu przejedzie jak walec po tych waszych wynalazkach za1300 zyla z win7 na pokładzie, z tej prostej przyczyny ze oprogramowani będzie dedykowane tej platformie, może będzie wiecej opcji pierdzenia, może będzie można wykorzystać ipada w sposób o którym nawet nie pomyslelismy, ale faktem jest, ze dopki będzie rynek dopóty bedą aplikacje.

a głosami frustratow, nie majacych pojęcia o czym piszą przejmować się nie ma co, to nawet smieszniejsze od wojny fanbojow konsolowych.

jak się nie ma co się lubi to się lubi asusa za1300 zyla

28.01.2010
11:40
[118]

r_ADM [ Senator ]

28.01.2010
11:40
[119]

LooZ^ [ intermarum ]

Lutz: O, ladnie to ujales. Ja ogolnie nie jestem w stanie zrozumiec takiej nienawisci, ze jakas firma cos zrobila.

Czy fani sportowych aut renault beda odzegnywac od czci i wiary firme fiat ktora zrobi vana? :D No bez jaj, nie interesuje was, zamknac okienko w przegladarce i styknie.

28.01.2010
11:46
[120]

|kszaq| [ Legend ]

Sprzęt prezentuje się świetnie.

Zaskoczyła mnie też cena, wczoraj w Rzeczpospolitej było napisane, że analitycy przewidują cenę pomiędzy 600 a 1000 dolarów.

Ja jestem iPadem bardzo zainteresowany, czekam aż będzie w Polsce.

28.01.2010
11:55
[121]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Widzący, r_ADM -> Nie plotki, a własne doświadczenia z Vistą przy podobnym użytkowaniu w podobnym okresie... No, ale co tam - może ja mam jakieś dziwne standardy.

kszaq -> Takim analitykiem to ja też mogę, skoro na stronie Apple.com są już wypisane ceny ;P

28.01.2010
11:56
smile
[122]

racel45 [ Generaďż˝ ]

Ale jakiej nienawiści. iPhone to dobry sprzęt, ale to już jest żenada. Apple powiększyło wam ekran, a wy spuszczacie się jakby to był jakiś siódmy cud świata. Na dodatek te śmieszne ograniczenia...

28.01.2010
12:04
[123]

Lutz [ Legend ]

teraz iPhone to "dobry sprzęt" ;) jeszcze rok temu był zabawka, a do dzisiaj, dla niektorych żyjących w paleocenie jest zabawka.
to nie htc, który w ciagu roku wypuszcza nascie "profesjonalnych" modeli, identycznych praktycznie, ale mających fajne nazwy. I każdy bardziej pro od poprzednika (i bardziej podobny do iPhone) :D

28.01.2010
12:05
[124]

mefistofelek [ Konsul ]

racel>no wlasnie ; )
co do iphone'a - uwazam, ze to calkiem fajny sprzet. nie widze sensu zeby wydawac na to kase, ale jakbym dostal w prezencie to bym nie narzekal :)

natomiast to ... mozecie sobie gadac rozne rzeczy, ale to jest crap. nawet fanboye apple'a (gizmodo :D) to zauwazyli.

28.01.2010
12:08
[125]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Swoją drogą ciekawi mnie skąd Wy wszyscy wiecie, że to będzie niewygodne, niepraktyczne itd. skoro nawet na oczy tego nie widzieliście, a o odrobinę bardziej długotrwałym teście (chociażby tygodniowym) nie mogą nawet pomarzyć zachodni recenzenci?

28.01.2010
12:10
[126]

mefistofelek [ Konsul ]

powiedzmy, ze mozna to dosc latwo przewidziec. popatrzec na zdjecia.

dobra, whateeeveeeer... jesli lista rzeczy z postu [102] nic dla was nie znaczy, no to faktycznie nie ma o czym mowic , zajebisty hardware :D

28.01.2010
12:12
[127]

racel45 [ Generaďż˝ ]

No cóż pewnie nie mogą się doczekać kiedy będą mogli walnąć zlizywanie potraw z iPhona (iLickit ?) na full screena :D

PS. Za USB będzie trzeba dopłacić 30$, a klawiaturę 70$
n/c

28.01.2010
12:21
[128]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Mefisto -> :
Big, Ugly Bezel - kwestia gustu
No Multitasking - bzdura
No Cameras - faktyczna wada, IMO największa
Touch Keyboard - cóż, wada każdego prawdziwie przenośnego tabletu - inaczej się po prostu nie da
No HDMI Out - DisplayPort przez doca mi osobiście wystarczy... Poza tym - wolę Apple TV.
The Name iPad - n/c :)
No Flash - Adobe pracuje nad Flashem na OS X Mobile, z tego co wiem ma być na dniach
Adapters, Adapters, Adapters - Coż, taki jest niestety koszt przenośności - dodatkowe złącza 'pogrubiłyby' urządzenie... Brakuje USB i czytnika SD Cards, to fakt.
It's Not Widescreen - I? Widescreen jest przydatny tylko do filmów, w każdym innym zastosowaniu jest czynnikiem ograniczającym. Zwłaszcza, że zastosowanie innych proporcji wiązałoby się - jak w rozwiązaniach konkurencyjnych - ze zmniejszeniem rozdzielczości do 1024x576
Doesn't Support T-Mobile 3G - /care?
A Closed App Ecosystem - dla mnie to plus, oznacza dodatkową kontrolę jakości oprogramowania


Dla ułatwienia czytania boldem zaznaczyłem to, co faktycznie uważam za wadę.

Przy tego typu urządzeniach trzeba iść na kompromis... Rozszerzenia = większa grubość, dodatkowa masa itd., klawiatura - tak samo. Trudno powiedzieć jak się to będzie spisywało dopóki nie będę tego miał w swoich łapskach. iPod jest dla mnie zbyt delikatny jako coś do noszenia w kieszeni. iPad jest przenośnym komputerem - coś co można nosić w torbie i wykorzystywać chociażby w kawiarni, pociągu. Ultraprzenośne urządzenie, które nie ma zastąpić laptopa czy netbooka a >uzupełnić< jego funkcjonalność. Z iPadem na rynku mógłbym np. zastanowić się nad kupnem 15" MacBooka Pro jako urządzenie 'stacjonarnie-przenośne', i iPada do 'codziennego' noszenia. A to tylko przykład.

28.01.2010
12:24
[129]

Lutz [ Legend ]

fresherty daj no jakiś link do tej informacji o flashu na mobileos

28.01.2010
12:26
[130]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]



To jedna z opcji, Adobe rozważa jeszcze inne rozwiązania... Oczywiście to wszystko półśrodki, Apple cośtam przebąkiwało o flashu w OSX Mobile 4.0, ale to tylko ploty -j ak to z jabłuszkiem. IMO w przypadku iPada w końcu Apple będzie musiało ulec.

28.01.2010
12:26
[131]

@@@ [ Generaďż˝ ]

Najlepsze jak wczorajsza prezentacja zaczęła się od pokazania, że można ustawić sobie dowolną tapetę/tło. Poczułem się jak w czasach win 95 - "to naprawdę mogę tu ustawić coś innego ?" :) Swoją drobą ten Jobs nie czuł się jak idiota, mówiąc o tym ?

28.01.2010
12:41
[132]

mefistofelek [ Konsul ]

No Multitasking - bzdura

ta?

28.01.2010
13:03
[133]

Lutz [ Legend ]

fresherty, ale to jest o app'ach ktore bedzie mozna robic w cs5, to ciagle nie jest flashplayer webowy, na ten trop to chyba nawet ciebie naprowadzalem w jakims watku ostatnio, jako ze zajmuje sie flashem dosc intensywnie.

Nie zmienia to faktu ze nawet jak zrobie aplikacje dla mojego klienta ktora zasadniczo ma pracowac w intranecie, to jestem uwalony, bo zeby dzialala na iphone musze ja dac do appstore, a to juz mi sie nie usmiecha, bo wtedy sciagnie ja kazdy, a duze firmy nie lubia udostepniac swoich prywatnych rzeczy byle komu.

28.01.2010
13:11
[134]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefisto -> Bzdura, bo jednocześnie możesz sobie słuchać muzyki i przeglądać kalendarz itd. Ograniczenie jest tylko do jednej aplikacji 'niewbudowanej'...

Lutz -> Cóż, to jest problem... Mi osobiście brak Flasha zupełnie nie przeszkadza. Trudno powiedzieć, ale całkiem możliwe, że dzięki iPadowi Apple wreszcie zdecyduje się na zaimplementowanie flasha w Safari Mobile.

28.01.2010
13:15
[135]

Lutz [ Legend ]

tez mam taka nadzieje, ale i tak jestem pewien ze nie nastapi to szybko, chocby dlatego, ze apple spodziewa sie (nie bez racji) masowego przerabiania aplikacji we flashu. Wtedy appstore po prostu zmiazdzy wszystko (jakby nie bylo juz wczesniej zmiazdzone ;)) i ewentualnie po tym druzgocacym zwyciestwie zaczna sie zastanawiac.

28.01.2010
13:56
[136]

ronn [ Legend ]


iPad - nowa konsola do gier ;) - ronn
28.01.2010
13:59
[137]

niesfiec [ Koyaanisqatsi ]

W każdym razie wiadomo że potocznym określeniem tego sprzętu w Polsce będzie: "I-PADŁ".

28.01.2010
15:07
[138]

|kszaq| [ Legend ]

kszaq -> Takim analitykiem to ja też mogę, skoro na stronie Apple.com są już wypisane ceny ;P

Spekulowano, gdy jeszcze nie było premiery urządzenia. Ba, nawet nie było wiadomo czy w ogóle istnieje.

28.01.2010
18:09
smile
[139]

Narmo [ nikt ]

Tak naprawdę będzie wyglądał nowy iPad ;]

28.01.2010
21:12
[140]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Do przegladanie neta moze byc napradę niezłą rzeczą.

ja bym sobie z checią coś takiego kupił.

właśnie do neta i do czytania e-booków,k nic więcej nie potrzeba a komu tak to niech se kupi maca.

29.01.2010
18:15
smile
[141]

ronn [ Legend ]

:)


iPad - nowa konsola do gier ;) - ronn
29.01.2010
18:18
[142]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

ronn -> Identyczną listę można zrobić na korzyść iPada dobierając odpowiednie kategorie.

A cytat poniżej to piękna manipulacja :) Jobs mówił wtedy o czymś zupełnie innym.

29.01.2010
18:19
smile
[143]

ronn [ Legend ]

być może

nie słuchałem, nie czytałem, nie oglądałem. po prostu promuje wszystko antyaplowe

29.01.2010
18:23
[144]

mineral [ Senator ]

fresherty--> ok to może zrób. Bo poza tym, że iPad jest cieńszy, troche lżejszy i ma spoko wygląd, to sobie nie wyobrażam korzystnej dla iPada listy.

29.01.2010
18:28
[145]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mineral ->
iPad:
- lżejszy
- mniejszy, cieńszy
- wytrzymalsza bateria
- wbudowany modem 3G (w odpowiedniej wersji)
- możliwość synchronizacji z Macami
- wygodniejsza obsługa (prawdopodobnie - trudno powiedzieć)
- touch-screen
- dostęp do iTunes, iBook Store itd.
- lepsza jakość wykonania (prawdopodobnie)
i tak dalej....

29.01.2010
19:45
[146]

mefistofelek [ Konsul ]

wygodniejsza obsluga? wytlumacz mi jak chcesz z tego korzystac np. podczas wykladu (abstrahujac od tego jak w ogole mozna robic na czyms takim notatki czy korzystac z materialow) - jak to niby trzymac? polozyc na stole ? rownie dobrze mozna rozlozyc ekran laptopa do poziomu, rewelacja. zreszta pisac w ten sposob sie chyba nie da, bo z tego co pamietam, to tylna strona ipada ma wybrzuszenie. sorry, ale nie ma opcji, zeby postawienie normalnej klawiatury i ekranu pod katem bylo mniej wygodne niz trzymanie ipodpaski ... bo wlasciwie to nie wiem jaka oni maja wizje - wychodzi na to, ze caly czas trzeba trzymac w rece albo ewentualnie na kolanach. no to fajnie, jest lzejszy, tyle, ze ja netbooka stawiam na biurku i korzystam jak z normalnego komputera.

za 1300 zl mam komputer z 160 gb dyskiem twardym, normalnym system operacyjnym (moze byc linux a nawet mac os x jak windows nie odpowiada), aplikacjami takimi jakie mi sie podobaja (moge uruchomic wiecej niz jedna naraz :))), uzywam firefoxa albo chrome'a, gdzie moge blokowac reklamy i ogladac klipy flashowe (internet musi wygladac dziwnie bez tego O_o), moge ogladac filmy w hd i generalnie robic wiekszosc rzeczy z obrebu internet-praca z tekstem/arkuszami na poziomie zblizonym do pelnoprawnego peceta. jak jestem masochista to moge sobie nawet uzywac itunes... a mimo to bateria trzyma 9 h. a jak sie kiedys troche zuzyje, to sobie ja za male pieniadze wymienie.

sedno sprawy jest takie - to urzadzenie nie jest konkurencja dla netbookow. steve jobs strzelil sobie w kolano porownujac je do tego rodzaju komputerow - i to zdanie podziela wiekszosc ludzi z tego co widze. jesli ipad sprawdzi sie jako - powiedzmy - 'nowy' gadzet i trafi do odpowiedniego grona klientow, to ok. w tej domenie moze byc swietny. ale jesli chodzi o uzytecznosc jaka oferuja netbooki, to nie ma do nich startu. netbook to maly, wygodny KOMPUTER przenosny - ktory kosztem mniejszej wydajnosci oferuje swietna mobilnosc i dlugi czas dzialania baterii. ipad to przerosniety iphone (a moze raczej ipod touch)

swoja droga, jakosc wykonania nowych asusow eee jest absolutnie bez zarzutu - sa bardzo ladne i cholernie solidne.

29.01.2010
19:48
[147]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefistofelek -> Sam to napisałem - iPad to nie konkurencja dla netbooka... Ba - nawet Jobs nic takiego nie powiedział - pokaż mi w którym momencie prezentacji takie porównanie występuje :)

P.S Moja matka ma netbooka Asusa jako komputer 'do pracy' (sporo podróżuje), i raz - iPad byłby dla niej idealny (synch, 3G, WWW i maile - nic innego nie robi), a dwa - o ile w porównaniu z innymi produktami tego typu faktycznie jakość jest bardzo dobra, to z np. MacBookiem (czy jakimkolwiek produktem Apple, może oprócz iPodów które ostatnio 'schodzą na psy') nie ma co nawet porównywać.

29.01.2010
19:53
[148]

mefistofelek [ Konsul ]

heh, caly czas mowisz jaki to bedzie idealny, a nie odniosles sie do najwazniejszych rzeczy o jakich napisalem - czyli przede wszystkim: "jak to ustrojstwo trzymac/postawic" :D

a co do tego co mowil jobs - ja tam kojarze jakis slajd z netbookiem i odniesnia do nich. nie chce mi sie drugi raz ogladac tego klipu, ale pod obrazkiem ponizej jest cytat z niego - "The problem is, netbooks aren't better at anything". No coz, smiech na sali : )))))

edit: a , no raczej nie ma co porownywac. czytalem swego czasu o tym, ze eplowski odpowiednik Asusa eee - MacBook Air (a nie normalny MacBook, nie mieszaj pojec) to dosc badziewny sprzet. cos tam bylo o przegrzewaniu, slabej baterii etc... ale to inny temat.

29.01.2010
19:59
[149]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefistofelek -> Jak trzymać? W dłoni... To nie sprzęt do przepisywania wykładu, tylko do napisania krótkiego maila, przygotowania krótkiej prezentacji 'w biegu' etc....

I ten cytat jest tak nadużywany, co tym bardziej bawi bo... jest zwykłą manipulacją :). Steve stwierdził, że netbooki nie są w niczym lepsze od notebooków - bo to SĄ notebooki, ale gorsze i tańsze.


MacBook Air pierwszej generacji - owszem, jest kiepskim sprzętem. Kolejne - już nie... I sorry, ale technologicznie to tak jakbyś porównywał VW Polo rocznik 95 do najnowszego Lotusa Evora... Oba samochody łączy to, że są lekkie :) (zresztą ceną też różnią się w podobnej skali - MB Air mógł w pewnym momencie kosztować nawet 12 tys. zł, obecna generacja kosztuje 5-7 tys.). Inna sprawa, że IMO MB Air idzie w złą stronę... To po prostu zwykły MacBook, tyle że bez SuperDrive'a, kilku portów, cieńszy i lżejszy.

29.01.2010
20:04
[150]

mefistofelek [ Konsul ]

W biegu? :D no prosze cie, co Ty w ogole opowiadasz :D czyli trzeba caly czas trzymac w rekach - no to super, szczyt ergonomii - zwlaszcza jak na 10 calowe urzadzenie ktorego glownym zastosowaniem ma byc przegladanie internetu :D napisac krotkiego maila chyba wygodniej na iphone'ie? czepiam sie, ale ja po prostu zupelnie nie rozumiem filozofii tego urzadzenia.

A ty naprawde nie lykaj tak wszystkiego co bog jobs ci poda na tacy - netbook to zupelnie inna kategoria sprzetu niz notebook ; ))). maly rozmiar, mala waga, dlugi czas dzialania na baterii - to ogromna roznica w stosunku do tradycyjnych laptopow. jakbym chcial notebooka, to bym sobie takiego kupil.

edit:
przykladowo, moj ojciec z notebookow korzysta od wielu lat, ale mial juz dosc noszenia jakby nie patrzec ciezkiego sprzetu, ktory wymaga oddzielnej torby. kupil sobie ostatnio sony vaio (nie pamietam nazwy modelu), ktory jest lekki jak piorko, mozna go schowac do teczki i do tego wykonany jest krotko mowiac zajebiscie. nie mow mi, ze to jest 'laptop, tylko gorszy'. stary jest bardzo zadowolony, zwlaszcza, ze wiele razy w roku lata samolotami, gdzie uzywanie normalnego laptopa jest lekko mowiac klopotliwe. to jest oddzielny segment hardware'u. jobs pierdzieli glupoty i strasznie szkodzi iPadowi prowokujac zestawienia takie jak to powyzej.

29.01.2010
20:22
[151]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefistofelek -> Tyle, że zgadzam się w 100% z Jobsem, twierdziłem tak zanim on to powiedział. Jeśli traktować netbooka jako 'zwykły' komputer - klawiatura jest niewygodna, ekran kiepskiej jakości, jest mało wydajny. Mały rozmiar urządzenia powoduje, że nie sprawdza się jako laptop (dosłownie odczytując znaczenie :) ). Do tego brak napędu optycznego i kilka innych większych lub mniejszych wad których nawet nie chce mi się wymieniać.

Pewnie - są lżejsze... Pewnie - są mniejsze... Tylko widzisz, mój 13" MacBook waży 0,5 kg więcej i też równie dobrze mogę go wrzucić do torby - zwłaszcza, że cały wykonany jest z aluminium i zdarzało mi się nawet przypadkiem na nim stawać (nie na ekranie z przyczyn oczywistych, a na 'korpusie' urządzenia z klawiaturą itd.) bez najmniejszych uszkodzeń. W zamian mam pełnoprawną wydajność, pełnowartościową, ergonomiczną klawiaturę, napęd optyczny i ekran dobrej jakości. Jedynym niezaprzeczalnym walorem netbooka jest cena i żywotność baterii (chociaż porównując z następcą mojego MB już nie za bardzo - 8 godzin na baterii).

IMO to jest właśnie konkurent (oczywiście nie cenowy - wszystkie produkty Apple są drogie) dla netbooka - MacBooki 13".




29.01.2010
20:33
[152]

ronn [ Legend ]

29.01.2010
20:33
[153]

mefistofelek [ Konsul ]

ROTFL. klawiatura niewygodna? :D nie wiem, ja mowie o eee 1101 - klawiatura jest swietna. w zasadzie jest to pierwsza nie-pecetowa klawiatura, do ktorej przyzwyczailem sie po 10 minutach pisania. na wiekszosci duzych laptopow z jakimi sie zetknalem klawiatura byla dla mnie najwiekszym problemem. zeby nie bylo, ze to tylko 'kwestia gustu' - asus dostal za ten design jakies tam nagrody. w tej kwestii ten model naprawde mocno sie wyroznia.

ekran jest bardzo dobry - swietny kontrast i ostrosc, a ten z sony vaio deklasuje wiekszosc desktopowych displayow.

generalnie to zaczynasz pieprzyc takie glupoty, ze rece opadaja ; ) tak jakbys w ogole nie czytal tego co napisalem powyzej. dalsza rozmowa chyba nie ma sensu, zwlaszcza, ze zaczynasz teraz wychwalac sprzet zupelnie innej klasy - no ale ma jablko w logo...

i nie, macbook air jest eplowskim netbookiem, macbook to ich laptop :))))

a tak zupelnie serio, to w sumie doszedlem do wniosku, ze iPad moze byc sensownym urzadzeniem w jednym wypadku - jako cos, co lezy na szafce nocnej. wieczorem w lozku mozna sobie to wziac do reki, przejrzec net, odlozyc. do niczego innego sie imo za bardzo nie nadaje ;)

29.01.2010
20:36
smile
[154]

Caine [ Legend ]

29.01.2010
20:41
[155]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefisto -> Nie, ja robię dokładnie to samo co Ty - porównuje netbooka do pełnoprawnego, ale mniejszego niż standardowy, laptopa... Zresztą - proszę bardzo :) MB Air od MB różni się tylko napędem optycznym. :)

Miałem w łapach eee 1101 - klawiatura jest katastrofalna. No, ale kwestia gustu.

Swoją drogą tak przeglądając sobie stronkę Sony:



SonyBook 13"? :)

29.01.2010
20:43
[156]

mefistofelek [ Konsul ]

nie, ma afair 10-calowy ekran i naped ssd, zupelnie inny komputer.
zreszta nie chce mi sie juz z toba gadac :)))

Caine --> zajebiste, heheh
zwlaszcza to ze sposobami przenoszenia ipada :D

29.01.2010
20:47
[157]

Lutz [ Legend ]

zabawne sa niektore komentarze, panowie, jezeli bede kupowal tego ipada, pewnie zreszta jak wiekszosc, nie czuje sie zmuszony do wyrzucania mojego iphone, laptopa, komputera, co tam jeszcze mam. to bedzie uzupelnienie. Naprawde goraco popieram osoby majace 1300 zeta, zeby kupily sobie juz tego netbooka i cieszyly sie nim, ja bede sie cieszyl razem z nimi.
Ja na przyklad netbooka nie kupie, nie widze potrzeby, a taki ipad, o ile tylko rozwiaze sie sprawa z flashem bedzie u mnie w domu bardzo szybko.

29.01.2010
20:47
[158]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

MB Air - 13,3", dysk SSD tylko w droższej wersji (dostępny jako opcja również w MB notabene), ten sam system operacyjny... Podałem Ci linka zresztą wcześniej.

Lutz -> Dokładnie ... iPad to uzupełnienie, nic więcej. Ludzie na siłę chcą z tego zrobić niemal następcę Maca Pro.

P.S Po przedstawieniu pierwszego iPhone'a też Internet zalała fala krytyki :).

29.01.2010
20:53
[159]

szewa bass [ Generaďż˝ ]

to jest zwykłe gówno ...

29.01.2010
20:57
smile
[160]

ronn [ Legend ]

kupcie :)

ciekawe czy za 2 miechy cena spadnie o 100$ :>

i jak fajnie, ze nawet nie moge sobie uzywac foobara, bo jestem ograniczony do szitow z appstore'a z ktorych polowa zostanie zablokowana przez jablko for no reason..

a kto z nas chcialby uzywac 2 aplikacji jednoczesnie? ja nie..

no i juz widze jak w knajpie sobie poloze poziomo na stole, a potem wychyle glowe jak zyrafa zeby uzywac, albo bede trzymał jedną reką a drugą klikał w software'ową klawiaturę :E

jak dla mnie jedynym w miare udanym produktem apple'a jest iphone, a gdyby nie idiotyczne ograniczenia apple'a to bylby nawet niezly..

..

ale iPad?

WTF, apple seriously? :/


iPad - nowa konsola do gier ;) - ronn
29.01.2010
21:04
smile
[161]

mefistofelek [ Konsul ]

pamietaj jeszcze, ze do knajpy bedziesz musial przyjsc z osobna torba/plecakiem ; ))))

29.01.2010
21:13
[162]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

Największy problem używania współczesnego sprzętu przenośnego począwszy od telefonów po laptopy sprowadza się do komfortu wprowadzania danych, czyli nieszczęsnej klawiatury - co słusznie podkreśla mefistofelek
Klawiatury ekranowe są koszmarnie niewygodne w porównaniu z najgorszymi klawiaturami sprzętowymi. To dlatego trwają intensywne prace nad klawiaturami ekranowymi o "czasami" wypukłych klawiszach, jak ktoś chce niech sam poczyta na ten temat, bo nie chce mi się teraz omawiać całości zagadnienia.
Moim zdaniem z tego powodu iPad będzie klapą, po prostu jest na maksa niewygodny w użytkowaniu. Za taką cenę ma żenująco małą funkcjonalność.

29.01.2010
21:17
smile
[163]

EG2009_136052471 [ Pretorianin ]


iPad - nowa konsola do gier ;) - EG2009_136052471
29.01.2010
21:25
[164]

mos_def [ Senator ]

Odpicowany Gadzecik - mysle ze taka nazwa pasowała by lepiej.

Iodpicowanygadzecik :D

Zupelnie nie widze sensu zakupu tego przez kogos kto ma np netbooka i/lub smartphone'a.
No chyba ze za jakis czas mocno stanieje a kupowanie nowych gadzetow dla kogos takiego jest bardzo kuszace, wtedy ewentualnie..

Nawet ciezko mi wyobrazic sobie uzywanie tego np w samolocie. Netbooka rozkladam na tacce i moge klepac na klawie czy obejzec sobie film zakladajac rece za glowe.
A co zrobic z takim Ipadem gdy trzeba to badziewie trzymac ciagle przed soba???
so there.

29.01.2010
21:29
[165]

racel45 [ Generaďż˝ ]

Lutz
ale jak chcesz wydawać kasę w błoto to twoja sprawa, tylko nie wmawiaj nam, że ten sprzęt jest coś warty...

29.01.2010
22:29
[166]

COOLek [ Konsul ]

90% jedzie po tym badziewiu jak po burej suce, ale nie, fresherty i Lutz wiedza lepiej;D
Rynek osadzi.

29.01.2010
22:41
[167]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

COOLek -> Najzabawniejsze w tym wszystkim, że z całości zwolenników/przeciwników może 1% raczył w ogóle obejrzeć prezentację Apple, a prawie nikt nie miał tego w rękach. Sporo osób nawet nie zerknęło na zdjęcia ze strony Apple... Nie przeszkadza Wam to oczywiście krytykować ile wlezie.

mos_def -> Apple zaprezentowało też 'okładkę' dzięki której można ustawić to poziomo/pionowo jeśli masz taką ochotę.

29.01.2010
22:45
[168]

xanat0s [ Wind of Change ]

Znając Apple i ich chorą politykę cenową ta "okładka" będzie kosztowała 100$ :)

29.01.2010
22:52
[169]

mefistofelek [ Konsul ]

hehehe no wlasnie ; )

tak sobie z ciekawosci przegladalem jak na allegro wygladaja oferty macbookow. cenowo oczywiscie masakra, no ale faktycznie, ladne to komputerki sa. jeszcze jakby jakis normalny system zaladowac i umozliwic obsluge sensownego softu - to byloby calkiem fajne :D.

fresherty > macbook 13'' wazy 2,3 kg, asus 1101 1 kg. takze nie pierdziel mi tu ze to mozna porownywac pod wzgledem mobilnosci ; )

29.01.2010
22:53
[170]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]



Koło od 7. minuty - często cytowany fragment z Netbookami - oceńcie sami
Od 1h 19 min - Akcesoria - dok, dok z klawiaturą, "okładka"

29.01.2010
22:55
smile
[171]

mefistofelek [ Konsul ]

wklej screeny tej okladki , doku i klawiatury (niezly zestaw jak na przenosne urzadzenie :D). tylko fanboyom bedzie sie chcialo przegladac te filmy, a ich nie trzeba przekonywac do niczego, i tak kupia wszystko z logiem apple

29.01.2010
22:56
[172]

Regis [ ]

Najzabawniejsze w tym wszystkim, że z całości zwolenników/przeciwników może 1% raczył w ogóle obejrzeć prezentację Apple, a prawie nikt nie miał tego w rękach. Sporo osób nawet nie zerknęło na zdjęcia ze strony Apple... Nie przeszkadza Wam to oczywiście krytykować ile wlezie.


Nie muszę wymacać sprzętu, żeby wiedzieć, że klawiatura ekranowa to największe gówno jakie można sobie wyobrazić (o, przepraszam - klawiatury laserowe były odrobinkę gorsze...), trzymanie tego "cuda" na kolanach i pochylanie się nad nim nie będzie należeć do wygodnych (połóżcie sobie książkę na płasko na kolanach, albo na stole i poczytajcie - przecież właśnie w takiej pozycji będzie trzeba pracować, jeśli będzie potrzeba jednoczesnego pisania ;) ), a brak multitaskingu to jakieś absurdalne nieporozumienie (mój kalkulator naukowy z '99 potrafił odpalić jedną aplikację "w tle"...). Tradycyjnie jest 30% sprzętu i 70% marketingu.

Zbyt mało funkcjonalny by zastąpić laptopa/netbooka, za duży żeby zastąpić iPoda, nie dzwoni, więc o zastępowaniu iPhone'a nie ma mowy. Czyli jako jedyne urządzenie lub "zamiennik" do niczego się nie nadaje. Przyjmijmy więc, że to zupełnie "dodatkowy" sprzęt, a nie "zamiennik" - jak zatem zdefiniować niszę, w którą ma się wpasować jako zupełnie nowy produkt? Obrazek na ścianę? Komputer na lodówkę? Sorry, pomijając branżę medyczną i elektroniczne karty pacjenta nie widzę dla iPada żadnego sensownego zastosowania...


[169] Akurat MacOS to bardzo sensowny system.

29.01.2010
22:57
smile
[173]

racel45 [ Generaďż˝ ]

okładka będzie kosztować chyba 30$, klawiatura 70$, a usb i czytnik kart 30$

edit: okładka jednak 40$

29.01.2010
22:57
smile
[174]

mefistofelek [ Konsul ]

Regis > a i tak sprzeda sie swietnie.

29.01.2010
23:00
[175]

CreaToN [ Generaďż˝ ]

ladne to komputerki sa. jeszcze jakby jakis normalny system zaladowac i umozliwic obsluge sensownego softu - to byloby calkiem fajne :D.
A od kiedy to Mac OS nie jest sensownym systemem?
Swoją drogą na MB można bezproblemowo zainstalować Windowsa. Pytanie tylko, po co?

29.01.2010
23:02
smile
[176]

mefistofelek [ Konsul ]

a np. no bo fajnie jest miec obsluge direct3d, wiesz, taki maly bajer.

(przyjmujac oczywiscie, ze bedzie dzialal, no ale chyba to nie zalezy od hardware'u, zwlaszcza, ze maci maja z tego co widze geforce'y)

29.01.2010
23:08
[177]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mefistofelek -> Mój MB waży trochę poniżej 2 kg - starszy model, potem dodali kilka portów, czytnik kart pamięci i zmienili baterię. Asus eee 1101HA waży ok. 1,4 kg zgodnie z tym co podaje sam Asus. Do tego duży i nieporęczny zasilacz jeśli jedziemy na dłużej, myszka - przynajmniej ja musiałbym ją nosić. Oczywiście jeśli zapragniesz uruchomienia czegoś z płytki - ups, potrzebny zewnętrzny napęd... Cały zestaw jest mniej poręczny i waży więcej niż mój zestaw zasilacz + laptop. Pomijam już takie pierdoły jak chociażby 'zawijaczu' kabla w zasilaczu MacBooka.

Zainstalować Windowsa można - ba, nawet to zrobiłem, ale dość szybko podziękowałem - to nie ma sensu, OS X sprawdza się w każdym zastosowaniu jakie ja osobiście mógłbym dla niego wymyślić. Gry? Cóż, nie gram na nim, ale w sumie sporo jest dostępnych w OpenGLu, chociażby World of Warcraft, Sims 3, Civ IV, Dragon Age, Warhammer Online, Bioshock, Guitar Hero (tak spisałem z jakiejś listy na szybko). Diablo III i Starcraft 2 mają wyjść na OSXa... E tam, i tak D3D jest mi niezbędny do życia :).

Regis -> A miałeś do czynienia z klawiaturą ekranową tej wielkości? Z tego co widziałem można ją rozciągnąć na większość ekranu... Do krótkich wiadomości, posta na forum czy maila wystarczy. Od pozycji masz okładkę, której cena nie została jeszcze ogłoszona... Jak zdefiniować niszę? Urządzenie do przeglądania. Takie połączenie ramki do zdjęć, Kindle, iPhone'a i przeglądarki WWW.

racel45 -> Ok, sam znalazłem:

I o ile w toto mogę uwierzyć, to w ceny analogicznych adapterów USB i VGA nie - powiedziałbym, że raczej kosztować będą 19$...



I jeszcze taka mała dygresja - jestem WIELKIM przeciwnikiem idei smartphone'a - m.in. dlatego noszę Nokię E51 zamiast iPhone'a, którą używam do dzwonienia i wysyłania SMSów (mimo, że ma Symbiana). Niczego więcej. Dlaczego? Smartphone'y są delikatne. Obecnie mają za duże ekrany by były faktycznie poręczne. Są niepotrzebnym gadżetem. iPad podoba mi się, bo w sytuacji gdy np. jadę na uczelnie, jadę pociągiem, przeglądam internet przed snem i tak dalej, wydaje się być dostatecznie duży by być praktyczny w tym, do czego miałbym go wykorzystywać (internet, filmy, muzyka), ale jednocześnie pozostaje wystarczająco poręczny by siedział sobie w torbie zamiast kalendarza. Macbooka mógłbym nosić ze sobą - teoretycznie - ale jest to zdecydowanie 'mocniejsze' urządzenie przez co ma krótszy czas działania na baterii, waży zdecydowanie więcej (iPad w najcięższej wersji waży 0,73 kg...), nie ma wbudowanego modemu 3G i przede wszystkim - jest laptopem. Próbowaliście kiedyś na stojąco coś do laptopa wpisać? :) Powodzenia...

Trudno mi jest powiedzieć na ile iPad spełni moje osobiste wymagania - pozostaje wiele niewiadomych, bo po prostu nikt nie próbował jeszcze przeforsować urządzenia podobnej wielkości i funkcjonalności do powszechnego użytku. Były produkty niszowe, oczywiście, ale własnie - niszowe. Zazwyczaj rozwiązania z Windowsem który do takiej obsługi nie jest dostosowany. IMO dlatego iPad nie chodzi na pełnoprawnym OSXie, a na iPhone'owskim OSXie Mobile... Trzeba będzie się wybrać do iSpota po premierze i po prostu urządzenie 'obadać'.

29.01.2010
23:43
[178]

mefistofelek [ Konsul ]

dobra, fajnie, nudzisz.

bauhahahahhahaha --->>

kiedys to przynajmniej wzglednie ladny sprzet wydawali
no i ergonomiczne to musi byc jak malo co :D
nie no, tylko najbardziej zaciekli fanboye beda tego bronic, przeciez to jest jakas komedia ;D


iPad - nowa konsola do gier ;) - mefistofelek
29.01.2010
23:45
[179]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Tia, kiedy zaczyna brakować argumentów ... :)

Swoją drogą ciekawe masz podejście - nie wiesz o czym piszesz, informacje o MacBooku szukasz na Allegro mimo podania linków do wszystkich 3 wersji tego urządzenia na stronie Apple... Ciekawe, ciekawe.

29.01.2010
23:47
[180]

mefistofelek [ Konsul ]

na polowe moich argumentow tez nie odpowiedziales, ciagle zmieniales temat etc... whatever. zreszta po cholere mi piszesz o tym macbooku? jak ci sie podoba to git, tylko nie pieprz glupot o reszcie sprzetu :)
edit: a ze nudzisz to jest osobna sprawa :D

29.01.2010
23:53
[181]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]



Ten artykuł tak z grubsza reasumuje mój punkt widzenia...

Nie odpowiedziałem na wszystkie Twoje argumenty, bo podałeś ich sporo, ale praktycznie w ogóle nie odnosiły się do zadania jakie iPad ma spełniać. To tak jakbym zarzucił Caterhamowi, że nie klimy i dachu (polecam google)... Nie taka jest istota jego istnienia.

Dlaczego zacząłem o MB i OSXie? Bo Ty zacząłeś chrzanić o netbookach...

I taki mały akapit z linka podanego wyżej:


Pytanie jakie w tym miejscu mnie nurtuje to gdzie w tym wszystkim miejsce dla iPhone'a? Ja go zwyczajnie nie widzę. Skoro iPad będzie potrafił wszystko to co iPhone tylko szybciej i lepiej, to po co nam iPhone? Że niby iPhone jest bardziej mobilny? Przecież iPad jest na tyle mały, że jego także możemy zabrać ze sobą dosłownie wszędzie. Bardzo dobrze sprawdzi się w pociągu, samochodzie (kiedy jesteśmy pasażerem, broń Boże kierowcą ;) ) czy podczas wykładu na uczelni. Po co nam więc w tej chwili iPhone? Czy nie lepiej sprawdzi się duet zwykła komórka, bez bajerów, z której jedyne możemy dzwonić i wysyłać smsy + iPad? Jeśli cena iPada będzie w Polsce rozsądna, czyli w granicach 2 tysięcy, to nie widzę sensu kupowania iPhone'a. Zdecydowanie lepiej sprawdzi się iPad do którego włożymy internet na kartę dowolnego operatora. Ostatnio miałem okazję korzystać z prepaidowego Blueconnecta Ery i muszę przyznać, że tego typu usługa jest naprawdę dobra - chodzi mi tutaj o koszt korzystania z niej. Dla mnie iPad z internetem na kartę byłby świetnym rozwiązaniem.

29.01.2010
23:54
[182]

mos_def [ Senator ]

Najtanszy model to $499, do tego akcesoria ktore raczej sa konieczne, kabel USB i czytnik, dok z klawiatura, okladka, i juz robi sie $650

do tego tax (srednio w stanach ~10%, w europie sporo wiecej)

i trzeba sie liczyc z realnym kosztem ponad $700, za rzecz ktora i tak w uzytkowaniu bedzie wymagala pewnych poswiecen na tle konkurencji.

Pomyslmy przez chwile rozsadnie, czy jesli cos jest nowe i inne (specjalnie unikam slowa modne) to znaczy ze automatycznie warte zakupu?

29.01.2010
23:55
[183]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

mos_def -> Jakiej konkurencji? No i patrząc na wydźwięk - toto raczej modne nie będzie :)

29.01.2010
23:59
[184]

ronn [ Legend ]

P.S Po przedstawieniu pierwszego iPhone'a też Internet zalała fala krytyki :).

30.01.2010
00:00
[185]

Regis [ ]

A miałeś do czynienia z klawiaturą ekranową tej wielkości?

Nie, nie pisałem na takiej dużej klawiaturze ekranowej, ale pisałem na pełnowymiarowej klawiaturze laserowej (klawisze są "rzutowane" laserem na dowolną powierzchnię - np. biurko). I jest to rozwiązanie absolutnie beznadziejne... Rozmiar nie ma tu znaczenia - żeby wygodnie pisać muszę czuć pod palcami klawisze i ich "kliknięcia", czego nie daje ani klawiatura ekranowa, ani laserowa. Spróbuj przesunąć sobie klawiaturę o parę centymetrów w bok i pisać na niej bezwzrokowo - prawdopodobnie wyjdzie z tego coś w stylu: "vxedc, kedyr, Trhod". Dlaczego? Bo nie czujesz położenia swoich rąk względem klawiszy. Dodając do tego czułość ekranów dotykowych, która pozostawia nieco do życzenia, co przekłada się na brak wyczuwalnego "wciśnięcia" przycisku jak ma to miejsce w przypadku klawiatury tradycyjnej, dostajemy "potworka", na którym pisanie nie może być wygodne.


Od pozycji masz okładkę, której cena nie została jeszcze ogłoszona...


I co mi da okładka? Jak podniosę sobie iPada tak, żeby wygodnie było mi na niego patrzeć, to będę musiał pisać na nim z rękami wygiętymi pod jakimś szalonym kątem... Zauważ, że pomiędzy klawiaturą a monitorem zwykle masz kąt +/- 90 stopni. Dlaczego? Bo na klawiaturze pisze się najwygodniej, kiedy jest prawie na płasko (ew. lekko "podniesiona"), z kolei monitory na ogół stoją praktycznie prostopadle do powiedzchni biurka (albo są przechylone "od" użytkownika). Laptopa sobie możesz otworzyć tak, żeby te proporcje zachować - klawiatura płasko, a ekran "na twarz". W iPadzie tego nie zrobisz choćbyś nie wiem jak chciał. Musisz wybrać - albo wygodne pisanie, albo wygodne patrzenie.


Jak zdefiniować niszę? Urządzenie do przeglądania. Takie połączenie ramki do zdjęć, Kindle, iPhone'a i przeglądarki WWW.

Kindle z podświetlanym ekranem? Nie żartuj - to chyba dobre dla masochistów... A na słońcu, to już w ogóle nie ma o czym mówić...
iPhone? W rozmiarze XXL i bez funkcji dzwonienia, o ile się nie mylę? ;)
Ramka na zdjęcia? Trochę drogo ;)
Do pozostałych zastosowań idealnie nadaje się netbook, który pod względem możliwości bije iPada na głowę (wymienione gdzieś wyżej).

30.01.2010
00:13
[186]

mos_def [ Senator ]

fresherty [ Level: 21 - Jimi Hendrix Rules! ]

mos_def -> Jakiej konkurencji? No i patrząc na wydźwięk - toto raczej modne nie będzie :)



No jak to jakich??
innych konsoli do gier!


hehe


A modne na pewno bedzie, jak wszystko od Apple.
Zreszta imho ten iPad ma potencjal, jestem przekonany ze takie cienkie ekraniki-kombajny w przyszlosci beda baardzo popularne i co najwazniejsze uzyteczne, poprostu musza jeszcze troche go dopracowac.

30.01.2010
00:15
smile
[187]

mefistofelek [ Konsul ]

fakty sa takie, ze jest to po prostu 10 calowy iphone ktorym nie da sie dzwonic.

niesamowite, jobs jest geniuszem. mowie serio. zadna firma nie ma takiego marketingu i takiej rzeszy slepych fanboyow :D. wypuszcza taki szmelc, policzy za to 7 stow zielonych, a i tak tlumy gadzeciarzy kupia - bo jest trendy :D

najsmieszniejsze jest tu chyba ich haslo - Think Different.
biorac pod uwage ich polityke odnosnie software'u, to nie widze na rynku zadnej innej platformy, ktora wymuszalaby na klientach taka pieprzona JEDNOMYSLNOSC. Caly tlum nonkonformistow :D


iPad - nowa konsola do gier ;) - mefistofelek
30.01.2010
00:24
[188]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Regis -> Kwestia wygody zależy od wielu czynników - zresztą, nikt o zdrowych zmysłach nie będziet na nim pisał doktoratu... Ocenimy to dopiero kiedy urządzenie będzie dostępne, ale nawet jeśli klawiatura ekranowa będzie mało wygodna - raczej mi nie będzie to przeszkadzało.

Dla mnie największą wadą Kindle jest brak podświetlenia ekranu (pomijając fatalny kontrast pierwszego urządzenia który został poprawiony jak stwierdził Adrian kilkadziesiąt postów wyżej). :) Może dlatego, że rzadko kiedy siedzę na mocnym słońcu a raczej szukam cienia. Bardzo często też korzystam z urządzeń tego typu w nocy.

Do pozostałych zastosowań netbook? Do jakich zastosowań netbook może być bardziej poręczny i lepszy od notebooka?

Porównajmy mój pomysł - iPad + MacBook do Netbooka. Moje rozwiązanie jest zdecydowanie droższe, zgoda... Ale tak:

- jeśli będę chciał wpisać dużo tekstu - większa klawiatura MacBooka jest zdecydowanie wygodniejsza (pomijam jej doskonałą jakość samą w sobie, jest to najlepsza klawiatura na jakiej w życiu pisałem...)
- jeśli będę chciał wpisać mało tekstu, ale 'w terenie' - iPad będzie lepszy od netbook, chociażby dlatego że będę mógł obsługiwać go bez rozkładania na powierzchni płaskiej
- jeśli będę chciał oglądać film w pociągu - iPad jest lżejszy, mniejszy i ma lepszą żywotność baterii od netbooka
- jeśli będę chciał oglądać film w domu - od tego mam 37" Full HD TV z podpiętym HTPC i PS3...
- jeśli będę chciał używać 'wymagających' aplikacji - MB jest mocniejszy, ma lepszy system od dowolnego netbooka i sporo dedykowanych aplikacji (np. Aperture, Final Cut etc.)
- jeśli będę chciał używać 'prostych' aplikacji - iWorks, Photo etc. na iPada są przystosowane do obsługi w terenie, dzięki czemu wydają się proste w obsłudze, netbooki obsługują zwykłe programy Windowsowe które raczej do takiego zastosowania się nie nadają
- przeglądanie WWW w pociągu - iPad ma wbudowany modem 3G, obsługę dotykową, w wygodzie pobije większość netbooków
- przeglądanie WWW w domu - MB albo iPad - zależy co dokładnie chcemy robić...

I tak można z każdym możliwym zastosowaniem... Sęk w tym, że to netbook jest rozwiązaniem pośrednim - jest lepszy w sporej ilości zadań od iPada, pewnie, ale w tych samych zadaniach ustępuje o klasę MacBookowi.

mefistofelek -> Fajne zdjątko... Oczywiście wiesz, ze OS X jest platformą otwartą, na którą dedykowanych jest mnóstwo darmowych aplikacji, a do tego sporo aplikacji Linuksowych działa bez problemu? :) I wierz mi lub nie - Think Different jest bardzo adekwatne do Maców. iPhone i iPod to owszem, gadżety, chociaż nadal bardzo ergonomiczne i przełomowe w sposobie obsługi.

mos_def -> To chyba oczywiste? Pierwszej rewizji raczej nie mam zamiaru kupować, ale sama idea iPada jest jak najbardziej trafna... Problemem jest oczywiście wykonanie, ale hej - pierwszy iPhone nie miał w ogóle AppStore :)

30.01.2010
00:29
smile
[189]

mefistofelek [ Konsul ]

dzizassss.

ej, masz kiepski telewizor. 37 cali? co to jest ?



teraz napisz pol strony o nim :D

30.01.2010
00:37
[190]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Tak a'propos monopolu Apple na aplikacje:

30.01.2010
00:42
[191]

Lutz [ Legend ]

mefistofelek, trzeba bylo od razu mowic, ty, podobnie jak wielu piszacych nie masz problemu z tym ze nie chcesz miec tego sprzetu, ciebie po prostu wkurza, ze ktos moze go miec.

zbieraj na eeeeepc za 1200 ;)

30.01.2010
08:14
smile
[192]

Regis [ ]

Kwestia wygody zależy od wielu czynników - zresztą, nikt o zdrowych zmysłach nie będziet na nim pisał doktoratu... Ocenimy to dopiero kiedy urządzenie będzie dostępne, ale nawet jeśli klawiatura ekranowa będzie mało wygodna - raczej mi nie będzie to przeszkadzało.

Oczywiście - jeden z nich to "klikalność", drugi to ułożenie rąk, trzecia to wzajemne położenie klawiatury i ekranu. To w skrócie te najważniejsze. Na każdym polu iPad leży. Zjem własne skarpetki, jeśli okaże się, że korzystanie z tej klawiatury jest wygodne. Albo nie, zrobię więcej! Powieszę nad łóżkiem plakat Jobsa ;)


Dla mnie największą wadą Kindle jest brak podświetlenia ekranu (pomijając fatalny kontrast pierwszego urządzenia który został poprawiony jak stwierdził Adrian kilkadziesiąt postów wyżej). :) Może dlatego, że rzadko kiedy siedzę na mocnym słońcu a raczej szukam cienia. Bardzo często też korzystam z urządzeń tego typu w nocy.

Kwestia gustu, ale przyznam, że jesteś pierwszą osobą, od jakiej słyszę, że ślepienie w nocy w ekran walący po oczach (dla mnie osobiście jest to wybitnie męczące) jest bardziej komfortowe od korzystania z zestawu Kindle + lampka nocna (czy inne lekkie oświetlenie). A kontrast Kindle'a porównałbym do kontrastu zwykłej kartki papieru z papieru gorszej jakości (nie kredowego) - naprawdę nie wydaje mi się, żeby była pomiędzy nimi jakaś specjalna różnica.

Do pozostałych zastosowań netbook? Do jakich zastosowań netbook może być bardziej poręczny i lepszy od notebooka?

Do tych, w których zależy Ci na włożeniu sprzętu np. do kieszeni płaszcza. Poza tym OK - zamień netbooka na notebooka i sytuacja jest dalej ta sama. Ja mówię o jednym urządzeniu, Ty o dwóch, do tego zdecydowanie droższym - dalej nie widzę tu konkurencji dla laptopa ;)

- jeśli będę chciał wpisać mało tekstu, ale 'w terenie' - iPad będzie lepszy od netbook, chociażby dlatego że będę mógł obsługiwać go bez rozkładania na powierzchni płaskiej

Sorry, ale to jakiś kompletny bullshit - jak chcesz pisać na iPadzie bez położenia go gdzieś? Zapewne jedną ręką, trzymając go drugą, tak? A kto Ci broni w takim wypadku pisania jedną ręką na netbooku? Ba! Ma on mniejszą klawiaturę, więc nie wiem, czy nie było by to nawet wygodniejsze... Podobnie z notebookiem - jeśli nie kupisz kloca ważącego 3kg, to też możesz tak pisać, chociaż tu już rozmiar klawiatury nieco przeszkadza. Ale do 12" powinno być OK.

- jeśli będę chciał oglądać film w pociągu - iPad jest lżejszy, mniejszy i ma lepszą żywotność baterii od netbooka

I jeśli nie zabulisz za okładkę za zylion dolarów (dobra, przesadzam ;)), to musisz go cały czas trzymać ręką, albo na płasko na kolanach?

- jeśli będę chciał oglądać film w domu - od tego mam 37" Full HD TV z podpiętym HTPC i PS3...

Skąd pomysł, że ktokolwiek mógłby chcieć oglądać w domu film na netbooku? I jak się do tego ma iPad? :P

- jeśli będę chciał używać 'wymagających' aplikacji - MB jest mocniejszy, ma lepszy system od dowolnego netbooka i sporo dedykowanych aplikacji (np. Aperture, Final Cut etc.)

W takim układzie, jeśli dalej zależy Ci na mobilności, nie kupujesz netbooka, tylko małego laptopa - netbook, tak jak pisałem, był tylko przykładem.

- jeśli będę chciał używać 'prostych' aplikacji - iWorks, Photo etc. na iPada są przystosowane do obsługi w terenie, dzięki czemu wydają się proste w obsłudze, netbooki obsługują zwykłe programy Windowsowe które raczej do takiego zastosowania się nie nadają

Nie używałem, nie wypowiem się.

- przeglądanie WWW w pociągu - iPad ma wbudowany modem 3G, obsługę dotykową, w wygodzie pobije większość netbooków

Poruszasz kwestię ergonomii, gdzie iPad moim zdaniem leży, co uzasadniałem już dwukrotnie. W skrócie - nie zgadzam się.
Poza tym jeśli dobrze rozumiem, to z racji braku wielozadaniowości (ludzie, mamy 2010 rok!) na iPadzie nie mogę równocześnie odpalić przeglądarki, klienta pocztowego i komunikatora... Jak dla mnie to kompletna dyskwalifikacja tego sprzętu w takich zastosowaniach.


Sęk w tym, że to netbook jest rozwiązaniem pośrednim - jest lepszy w sporej ilości zadań od iPada, pewnie, ale w tych samych zadaniach ustępuje o klasę MacBookowi.

Widzę, że uparłeś się na netbooka - faktycznie, podałem go jako przykład, ale możesz tam równie dobrze wsadzić małego laptopa. Wtedy zakres funkcjonalności przenosi się ze "środka" jeszcze bardziej w stronę zwykłego laptopa, a tu iPad zaczyna odpadać.

30.01.2010
09:28
smile
[193]

Mortan [ ]

zbieraj na eeeeepc za 1200 ;)

A ja mam swojego eee pc i jakos nie czuje sie gorszy :] przynajmniej druga osoba nie musi trzymac mi kompa zebym mogl na nim pracowac --->

--------------------------------------

Naprawde fajnie to wygladalo, wielkba podnieta tym tabletem jak notebooki od dawna mają dotykowe ekrany i nie bylo na poczatku spuszczania sie nad zajebistoscia, pewnie dlatego ze nie mialo jablka na opakowaniu.

Tutaj byl orgazm, a potem nawety sam Looz pisał, ze do pracy mu sie nie przyda, bo ma chujowe ograniczenia, ale zaslepienczo dalej broni firmy :]

Krotkie zastanowienie sie nad ergonomią uzywania tego cuda, to naprawde wychodzi ze to strasznie dziwna opcja a dodajac ograniczenia sprzetowe to juz w ogole , nie ma zadnych podstaw ekonomiczno logicznych zeby to kupic.

I tera najlepsze czyli logiczne myslenie sponsored by apple :

Porównajmy mój pomysł - iPad + MacBook do Netbooka. Moje rozwiązanie jest zdecydowanie droższe, zgoda... Ale tak:

- jeśli będę chciał wpisać dużo tekstu - większa klawiatura MacBooka jest zdecydowanie wygodniejsza (pomijam jej doskonałą jakość samą w sobie, jest to najlepsza klawiatura na jakiej w życiu pisałem...)
- jeśli będę chciał wpisać mało tekstu, ale 'w terenie' - iPad będzie lepszy od netbook, chociażby dlatego że będę mógł obsługiwać go bez rozkładania na powierzchni płaskiej
- jeśli będę chciał oglądać film w pociągu - iPad jest lżejszy, mniejszy i ma lepszą żywotność baterii od netbooka
- jeśli będę chciał oglądać film w domu - od tego mam 37" Full HD TV z podpiętym HTPC i PS3...
- jeśli będę chciał używać 'wymagających' aplikacji - MB jest mocniejszy, ma lepszy system od dowolnego netbooka i sporo dedykowanych aplikacji (np. Aperture, Final Cut etc.)
- jeśli będę chciał używać 'prostych' aplikacji - iWorks, Photo etc. na iPada są przystosowane do obsługi w terenie, dzięki czemu wydają się proste w obsłudze, netbooki obsługują zwykłe programy Windowsowe które raczej do takiego zastosowania się nie nadają
- przeglądanie WWW w pociągu - iPad ma wbudowany modem 3G, obsługę dotykową, w wygodzie pobije większość netbooków
- przeglądanie WWW w domu - MB albo iPad - zależy co dokładnie chcemy robić...


Wow awsome idea :E

- how about buy a notebook with touch screen for 500$ ?
- but apple doesn't do notebooks, so they suck, lets better buy an Ipad for 500$ + 20$ for USB adapter ( pure genius idea - usb adapter xD) + 1200$ for an Mac Book
- yeah, you rigth, obviously 2 devices for 1720 $ are beter than 1 device for 500$
- thank you apple


iPad - nowa konsola do gier ;) - Mortan
30.01.2010
09:30
smile
[194]

ronn [ Legend ]

"Soooo, Steve."
"Yeah?"
"It's just a bigger iPod Touch, right?"
"No, it's an iPad"
"But it does the exact same thing, but with slightly better hardware and an improved interfa..."
"No, it's an iPad"
"But you can tell right th.."
"NO! IT'S AN IPAD! IT'S MAGIC! LALALALALALALALALA!"

30.01.2010
09:57
smile
[195]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Mortan
Znajdź mi notebooka z multi-touch screenem za $500.

30.01.2010
10:06
[196]

Mortan [ ]

Karrade - pomylilem sie, 454$



and have big bonus, usb adapter inside for free :]

30.01.2010
10:10
smile
[197]

ronn [ Legend ]

o kurde, on ma nawet porty usb i rj-45 oO

i ten niesamowity wyczyn juz stawia go wyzej od ipod toucha xxl

no, ale spoko jak sie nakupi adapterow za 300$ to apple bedzie mialo taka sama funkcjonalnosc. i nawet tapete mozna zmienic. oczywiscie o ile nowa bedzie sie podobac steve'owi, bo jesli nie to bedzie mogl ja zdalnie wylaczyc

w ogole jedyne dostepne tapety powinny byc najpierw weryfikowane przez apple store, bo jeszcze jakies gole cycki beda, albo logo verizona to wtedy oczywiscie nie mozna pozwolic zeby to sie rozprzestrzenilo

a potem apple sobie wymysli, ze np. zablokuje wszystkie odtwarzacze video, bo tak, i na appstorze wszystkie znikna i tyle je widzieli

mnie to przeraza normalnie, ze ludzie chca korzystac z firmy z tak faszystowska polityka

30.01.2010
10:13
smile
[198]

janek09091 [ Generaďż˝ ]

i flasha też ma


iPad - nowa konsola do gier ;) - janek09091
30.01.2010
10:17
smile
[199]

ronn [ Legend ]

produkt idealny

30.01.2010
10:23
smile
[200]

mefistofelek [ Konsul ]

hahaha

30.01.2010
10:24
smile
[201]

ronn [ Legend ]

w ogóle po co wam darmowe gry flashowe, skoro możecie kupić wypasione na appstore?

30.01.2010
10:37
smile
[202]

Mastyl [ Legend ]

Mamo, ja chce AjWajPada!

30.01.2010
10:47
[203]

Dessloch [ Legend ]

ronn--> chyba, nie wiesz o co chodzi z brakiem flasha... nie zawsze chodzi o gry. A jak chodzi to nie kazdemu musza sie podobac te z istorea...
np w takie farmville nie mozesz sobie pograc na facebooku bo nie ma flasha.
wiele stron nie bedzie chodzic.. itd itp.


sama nazwa zreszta zalosna... iPad.
nie lepiej zwykllego, najnormalniejszego netbooka? cena 2 razy mniejsza, dotykowy ekran jak sie chce tez mozna miec.. do tego nie ma sie ograniczenia uzywania tylko aplikacji applowskich itd... ciekawe zresta ze ms ma przesrane, a apple moze do woli zmuszac ludzi do korzystania z ich produktow

ps.
przeczytalem pare innych postow ronn od Ciebie i chyba sarkazm byly powyzsze. Bo chyba jednak nie podoba ci sie idea ipada
no ale sens pozostaje bez zmian

30.01.2010
10:47
smile
[204]

yestri [ Magister Equitum ]

ja pierd*** co za padło ...heh

30.01.2010
10:49
[205]

ronn [ Legend ]

dessloch

to co napisałeś ja nazywam epic "file".. przeczytaj wątek..

30.01.2010
10:50
smile
[206]

mefistofelek [ Konsul ]

Dessloch > on sobie chyba zartowal ;)
MS ma przesrane? MS jest gigantem na rynku, a Apple moze i rzadzi jesli chodzi o smartphone'y , ale co poza tym? Mozna natomiast odniesc inne wrazenie, z prostego powodu: Apple ma armie oddanych fanboyow, ktorzy pod niebiosa wychwalac beda kazdy kawalek plastiku wydany przez Jobsa, a z definicji zjada wszystko z logiem MS (patrz: glupoty wypisywane przez fresherty czy ktogos tam na temat windows 7).

30.01.2010
10:51
[207]

Dessloch [ Legend ]

tia doczytuje. juz zedytowalem posta wyzej... pozniej dopiero inne twoje posty przeczytalem.
nie moja wina, ze 2 ktore akurat napisales byly absurdalnie fanbojowskie:)

30.01.2010
10:58
[208]

ronn [ Legend ]

zdaje sobie sprawe, ze flash to nie tylko gry

im dluzej sie nad tym zastanawiam jednak, tym bardziej mysle, ze motywacja MOGŁA byc wlasnie taka

jedyne zastosowanie jakie widze to pykanie sobie na tym w jakies debilne gierki, przynajmniej dla takiej osoby jak ja. wszystko inne to jest niestety "WTF seriously apple?"

no i co?

w te gry sobie nie pogramy, w darmowe, o dowolnej tresci, niezaleznie tworzone

w zamian bedziemy zmuszani do grania w to co jest w app storze i to za $$$

czy nie uwazacie, ze ten caly stefan jednak nie jest glupi i wie, ze net bez flesza traci co najmniej 20% swojej funkcjonalnosci? pewnie tak, wiec jakis powod musial miec

chyba, ze to w ogole jest zwiazane ze stosunkami pomiedzy firmami apple i adobe (tego nie wiem, bo nie wnikalem)

tak czy siak tableto-netbook to jest fajna sprawa, ale poczekam na android albo chrome os i chce sam decydowac o tym czego chce na nim uzywac..

moze to co pisze, wydaje sie maksymalnie wykrzywione w druga strone, ale wszystko, wszystko co robi apple kloci sie z moja filozofia zycia. i jest cofaniem sie do czasow zamknietych protokolow.. co juz przerabialismy na poczatku internetu i dopiero otwartosc zapewnila rozwoj..

30.01.2010
11:35
smile
[209]

mefistofelek [ Konsul ]


ahhahahhahahahahahhahahahhahhahahahahhahahaah


zobaczcie to

a, btw, obejrzalem prawdziwa reklame ipada ze strony apple i za kazdym razem jak facet pisze na nim za pomoca dwoch rak (inaczej chyba w ogole jest ciezko), to siedzi z nogami na stole :D. bo rzeczywiscie ciezko wyobrazic sobie inny sposob pisania na czyms takim. tak czy inaczej....

design roku :D

ronn > dla mnie od dawna jest jasne, ze brak obslugi flasha na iphone a teraz na ipad jest celowym zabiegiem ktory ma uchronic appstore. jasne jak slonce.

30.01.2010
11:49
[210]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Mortan
Prosiłem Cię o porządny ekran pojemnościowy multi-touch, a nie badziewie z piórkiem. Szukaj dalej. :)

30.01.2010
11:54
smile
[211]

Mortan [ ]

ekran pojemnosciowy z multitouch masz w Ipadzie co z tego skoro wygoda korzystania z niego jest taka ze trzeba usiasc z podkurczonymi nogami zeby to jakos trzymac....

nawet nie wspominajac o innych ulomnosciach sprzetowych :)

30.01.2010
12:05
[212]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Wiesz mojego iPhone'a też muszę trzymać w ręce gdy przeglądam strony www - i nawet mimo tego jest to najwygodniejsze przeglądanie stron wyprzedzające myszkę i klawiaturę. Jest po prostu naturalne. Wadą jest rozmiar ekranu, za mały. iPad to poprawia i jest naprawdę genialną rzeczą by usiąść sobie w łóżku/na fotelu/w kiblu i przeglądać strony. Nothing more, nothing less.

30.01.2010
12:13
smile
[213]

mefistofelek [ Konsul ]

rozumiem, ze posty tutaj tez piszesz na iphonie?

30.01.2010
12:15
[214]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Tak, czasem piszę, a co?

edit
Swoją drogą bardzo zabawna jest pewna sprawa. Fanboje Apple'a to jedna strona. Ale przekomiczne i żałosne są rzesze anty-fanbojów, które muszą wejść na każdy wątek o sprzecie/sofcie Apple i popluć, ponaśmiewać się i wytykać palcami, mimo, że ich to zupełnie nie interesuje. Przynajmniej w teorii którą próbują wmówić. Jak myślisz, która grupa jest gorsza? :)

30.01.2010
12:16
[215]

Lutz [ Legend ]

mefistofelek, w podanym linku najzabawniejszy, to jest fakt, ze strona jest dostosowana do iPhone.
produkty Apple mogą być świetne do nabijania się, ale rynek to jest rynek;)

99.4% rynku aplikacji mobilnych nalezy do iPhone. żaden smartphon nawet nie pierdnie niestety (monopol to nifajna rzecz) stad pewnie twardo bedą się trzymać z daleka od flasha.

jak już napisałem wcześniej reszta dla mnie jest pomijalna, a pisze to na podstawie doświadczeń ze sprzętem pewnej firmy dla której coś tam robię miałem okazje pracować na sprzęcie z dotykowym ekranem, wyglada to jak iMac (osobna klawiatura, bebechy w monitorze) dotykowym ekran i support win7. generalnie absurd, ale skoro jest moda na touchscreeny to trzeba mieć taki w ofercie, niezależnie jak bzdurne będzie jego zastosowanie.

tylko czemu nikt nie żartował na ten temat nie wiem, może dlatego ze zainteresowanie produktem jest zerowe (a firma jest niewiele mniejsza niż Apple;))

30.01.2010
12:16
smile
[216]

mefistofelek [ Konsul ]

Karde>
a nic, w sumie masz racje, jesli chodzi o przegladanie netu na kiblu to nie wyobrazam sobie wygodniejszego urzadzenia niz iPad

Lutz > nie, najsmieszniejsze jest wideo. a o iPhonie ja nic nie mowilem, wiec nie wiem co to ma do rzeczy.

30.01.2010
12:20
[217]

Lutz [ Legend ]

mefistofelek, wszystkie moje posty do godziny 12 w południe czasu polskiego są z reguły pisane na iPhone, jakoś o tej porze wychodzę z łóżka;), z reguły po obejrzeniu odcinka bądź dwóch jakiegoś serialu (tak, tez na iPhone)

to ma do rzeczy ze ipad to sukcesor iPhone i tak raczej trzeba go traktować, jako rozwinięcie pewnej filozofii, która może się przyjmie na rynku, ale zbyt wiele jeszcze niewiadomych zeby moc to stwierdzić

30.01.2010
12:22
[218]

mefistofelek [ Konsul ]

no fajnie fajnie ale co to ma do rzeczy i co mnie to obchodzi? mowa o iPadzie...

30.01.2010
12:25
[219]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Nowa konsola do gier? Chyba bardziej w stylu Wii ;)
Porównywać tego do Xbox 360 lub PS3 bym raczej nie śmiał. Nie ma porównania :)

Sam pomysł jest jednak dla mnie krokiem w dobrym kierunku. Jakiś czas temu (rok, może troche więcej), sam miałem podobny pomysł na gadżet, tylko jeszcze trochę bardziej futurystyczny (zbudowany w oparciu o LEDy, giętki jak gazeta, z funkcjonalnością podobną do iPad). Jednak kupić to raczej tego nie kupię, bo nie bardzo widzę dla siebie zastosowanie. Ale im więcej fajnych gadżetów, tym lepiej dla nas, klientów :)

30.01.2010
12:26
[220]

mefistofelek [ Konsul ]

jak tak czasem czytam ze niektorzy nie potrafia zyc bez iphone'a itp., to dochodze do wniosku, ze im wiecej gadzetow, tym gorzej dla nas, ludzi ;)

Konsument gdy wie, że to jest w modzie ...

30.01.2010
12:30
[221]

Lutz [ Legend ]

mefistofelek, jeszcze raz, dużymi literami.
to ze strona pierwotnie oparta na flash (niedostępny dla applowych urządzeń typu ipad/iPhone) zostaje dostosowana specjalnie do tych urządzeń swiadczy chyba o tym, jak potężna sile oddziaływania na ten rynek ma Apple?

30.01.2010
12:31
smile
[222]

ronn [ Legend ]

lutz

co ma piernik do wiatraka?

to ze strona pierwotnie oparta na flash (niedostępny dla applowych urządzeń typu ipad/iPhone) zostaje dostosowana specjalnie do tych urządzeń swiadczy chyba o tym, jak potężna sile oddziaływania na ten rynek ma ppple?

i to jest właśnie przerażające :(

faszyzm komputerowy powinno sie zwalczać a nie popierać

30.01.2010
12:38
[223]

Lutz [ Legend ]

@ronn - to, ze możecie tutaj sobie jeździć ile wlezie, wklejac nowe grafiki porownujace funkcjonalności (tak bywało tez wcześniej jeżeli ktoś pamięta), wrzucać linki do nowych filmikow, a rynek i tak ma to w dupie, nawet wiecej, te działania wbrew temu co myślicie, są na rękę Apple. jak ktoś ma pojecie jak działa reklama, to pewnie wie dlaczego.

faszyzm ;)

ludzi nikt nie zmuszał żeby korzystali z "drozszego, gorszego, bezflashowego rozwiązania", sami chcieli.

30.01.2010
12:42
smile
[224]

ronn [ Legend ]

wyjaw mi jak działa reklama? widocznie posiadasz jakaś wiedze dostepna tylko dla elity, ktorej ja nie posiadam

no c'mon, cpt obvious

przeciez nie chodzi mi o to jakie to ma znaczenie dla rynku. na boga..

---

porozmawiajmy o tym dlaczego ipad jest beznadziejny, i dlaczego apple rucha ludzi od tylu :) bo to czy to sie sprzeda czy nie, moze byc tylko zasmucajace

a to, ze konsument gdy to jest w modzie rozmawia o wojnie na wschodzie to kazdy wie

30.01.2010
13:11
[225]

mefistofelek [ Konsul ]

wczoraj czytalem, ze po prezentacji ipada apple zaliczyl spadek wartosci akcji, a kindle skoczylo ; )
taka mala ciekawostka.

inna sprawa, ze jasne, zarobia na tym, i to pewnie sporo. ALE CO Z TEGO? mowa o jakosci / uzytecznosci tej zabawki (nadal nikt nie wyjasnil jak mozna na tym pisac bez trzymania nog na stole), a nie o marketingu epla

30.01.2010
14:04
[226]

Lutz [ Legend ]

ronn z przyjemnością podyskutuje o tym dlaczego zamiast tańsze/ z tysiacem funkcji ludzie wola droższe/uproszczone (w teorii) ale mam czas na pisanie tylko kiedy moja kobieta wchodzi do przymierzalni z jakimiś szmatami, a tak to muszę biegać po sklepach teraz

30.01.2010
14:05
[227]

LooZ^ [ intermarum ]

mefistofelek: Akcje wpierw spadly, a potem odbily i sie skonczylo cos na +1,5%

30.01.2010
14:17
[228]

mefistofelek [ Konsul ]

to nie zmienia faktu, ze i tak jest to straszny badziew ; )

30.01.2010
14:18
[229]

tosiek2142 [ Black Dog ]

Tutaj prównanie, bardzo ciekawe.


iPad - nowa konsola do gier ;) - tosiek2142
30.01.2010
14:20
[230]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

Kolejny ładnie wyglądający zupełnie zbędny gadżet/badziew od apla. Nie twierdzę że jest to złe, bo nigdy tego w rękach nie miałem i pewnie miał nie będę, ale żeby mnie to czymś zachwyciło, to nie mogę powiedzieć. Dla mnie w każdym razie byłby to tylko w 100% zbędny balast.

30.01.2010
14:36
[231]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Tak samo o zbędnym balaście kiedyś ludzie mówili jak Apple wprowadzało mysz i system okienkowy. :)
Każda rewolucja zaczyna się od narzekania. Tak samo było w przypadku iPhone'a.

30.01.2010
14:43
smile
[232]

Łysy Samson [ Bass operator ]

Karrde - rzeczywiście, Ipad i iphone to rewolucja (zwłaszcza ten pierwszy).

30.01.2010
14:54
[233]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Tak, iPhone to była rewolucja. Teraz każdy tworzy telefony z dotykowym wyświetlaczem, jakimś rodzajem wbudowanej cyfrowej dystrybucji, etc.. Apple zapoczątkowało ten trend, tak samo jak w przypadku myszy komputerowej, czy okienkowego systemu operacyjnego.

Być może z iPadem będzie tak samo - to, że ma wady nie oznacza, że nie rozpocznie rewolucji w kwestii tego jak używamy komputera.

30.01.2010
14:55
[234]

maviozo [ man with a movie camera ]

czy okienkowego systemu operacyjnego.
w którym roku?

30.01.2010
14:59
[235]

Łysy Samson [ Bass operator ]

Karrde - fakt, apple znacznie spopularyzowało dotykowość, ale tylko ze względu na olbrzymią popularność tej firmy, bo dotykowe urządzenia istniały już wcześniej. Nie była więc to rewolucja. Imo ten trend idzie zresztą w złym kierunku, bo dotykowy wyświetlacz to ostatnie, co chciałbym mieć.

30.01.2010
15:01
[236]

LooZ^ [ intermarum ]

Lysy Samson: Wiesz, maluch to tez samochod, a jednak to inne auta pokazuja czym jest prawdziwy komfort ;) Prawda jest taka, ze nikt przed Apple i nadal nikt inny nie zrobil tak dobrego ekranu dotykowego (ze o multi touchu nie wspomne).

30.01.2010
15:03
[237]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

maviozo
1984.

edit
Ogólnie trick nie polega na tym, by coś wynaleźć. Kluczem do sukcesu jest to, by zrobić ze swoim wynalazkiem wszystko, by ludzie chcieli go używać. Jobs jest geniuszem w sprzedawaniu swoich (i nie tylko) pomysłów, które po latach wydają się czymś naturalnym.

Tak, wcześniej były touch screeny, ale dopiero iPhone pokazał ich potencjał. Tak, wcześniej chyba były graficzne/okienkowe systemy operacyjne, ale dopiero Macintosh je spopularyzował. Były różne odtwarzacze mp3, ale dopiero iPod pokazał jak powinien wyglądać standard. Etc., etc., etc..

30.01.2010
15:15
[238]

graf_0 [ Nożownik ]

Ipad to nie jest komputer(ani coś na kształt smartphone'a). Kierunek w którym podąża apple jest przeciwny do kierunku rozwoju technologii komputerowej.
To jest raczej coś jak magnetowid... magnetowid na którym możesz odtwarzać tylko te filmy na które pozwoli ci producent :D

Mam pytanie co do precyzji tego tableta. Multitouch jest genialny, tu zgodzę się w całej rozciągłości, ale jak z ilością poziomów nacisku? można używać tego tabletu do "rysowania"?

30.01.2010
15:21
[239]

Dessloch [ Legend ]

Tak, wcześniej chyba były graficzne/okienkowe systemy operacyjne, ale dopiero Macintosh je spopularyzował.

czy aby na pewno ? tutaj wlasnie pokazujesz swoja stronniczosc, bo faktycznie touchscreeny iphone spopularyzowal (mimo ze wczesniej juz byly bardzo powszechne ale powiedzmy multitoucha spopularyzowal), ale graficzny OS to juz zdecydowanie nalezy sie punkt dla Windowsa.
wiec albo jestes bardzo stronniczy lub hipokryta:)

30.01.2010
15:24
[240]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Desseloch
Mam w domu iMaka z non-stop włączoną Vistą. Kogo to ze mnie robi? :)
Nie jestem fanbojem żadnej ze stron i nie jestem stronniczy, bo używam tego co mi akurat potrzebne, czy to Windowsa, Maca, czy cholera wie czego. Punkt za spopularyzowanie okienek należy się macintoshowi (przynajmniej w USA), to że winows zbudował pozycję jaką zbudował, wcale temu nie przeczy.

30.01.2010
15:27
[241]

maviozo [ man with a movie camera ]

graficzny OS to juz zdecydowanie nalezy sie punkt dla Windowsa.
Eeee, Workbench, jak podaje wiki pojawił się w 1985 (jak i pierwszy windows)
(więc niestety nie pobiłem liczbami appla..)a Windows w porównaniu z nim początki miał dużo gorsze.

Poza tym, ok, może Karrde'a stać było w tamtych czasach na zabawki od appla, a mnie "tylko" na Amigę - która, swoimi czasy, w moich warunkach, emulowała PCty szybciej, niż one same mogły wyciskać;)

30.01.2010
15:30
[242]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Maviozo
A co koszta mają tu do rzeczy? :) Zwłaszcza, że mówisz o Polsce, któa była (i jest) jak najdalej od pępka świata IT. :)

BTW Ja miałem Commodore, a nie żadne amigowe zabawki! :P

30.01.2010
15:39
[243]

Lutz [ Legend ]

umowmy się panowie ze jednak uzywalny windows (na poziomie wczesnej amigi) prawidłowo wykorzystujacy system, pojawił się w 1995 roku. mało kto pewnie wie ze taka rzecz jak na przykład multitasking był w windowsie niedostępny, winnt3.51 który to w jakimś drobiu oferował był narzędziem profesjonalistów.

na przykladzie takiej genialnej i ponadczasowej amigi i atari st, widać jak dobra robotę wykonuje jobs

30.01.2010
18:13
[244]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Ech, większość osób jadących na iPada i iPhone'a nigdy w 'cywilizowanym; świecie nie była... To, że w Polsce to 'zbędny drogi gadżet' nie znaczy, że np. w USA 700 dolców to nie jest wielki wydatek... Nawet nie chce mi się już z Wami gadać - większość z was fanatycznie nienawidzi Apple, a do czynienia miało MOŻE z iPodem...

Prawda jest taka, że Apple zawsze brało istniejące już koncepcje, miksowało je i i ulepszało... W rezultacie dostawaliśmy produkty zadziwiająco dobre wbrew wszelkiej logice. No, ale go ahead - 'netbooki som dobre! apple jest do dópy!!!!!1111' :).

P.S Taka ciekawostka - Apple zaczął zyskiwać na popularności z wprowadzeniem iPoda, a dopiero iPhone tak na prawdę był dla korporacji produktem przełomowym... :)

30.01.2010
18:31
[245]

mefistofelek [ Konsul ]

boze jaki gosc :D
w tym temacie wymieniono cala mase bardzo konkretnych i dosc obienktywnych zarzutow wobec ipada, a ty sprowadzasz wszystko do niecheci do apple... jestes fanboyem i to strasznym :D

co do samego jablka - ja mam do nich nawet jakis tam sentyment (moj pierwszy komputer to byl apple ii c, sprawdz sobie w wiki co to jest :)))), poza tym doceniam to co udalo im sie osiagnac dzieki ipodowi (choc sam ipod srednio mi sie podoba), iphone uwazam za fajny telefon.. co mnie denerwuje w apple to ich chora polityka i podnoszenie kazdego byle badziewia do rangi sztuki - czego iPad jest najlepszy przykladem . a ze wole uzywac windows ... to nie ma nic do rzeczy akurat.

30.01.2010
18:37
[246]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

To Wy sprowadzacie wszystko do "Apple sprzedaje swoje produkty bo jest popularny!" i "Fanboye wszystko kupią, bo to Apple". Jeśli kupię iPada to tylko dlatego, że uznam go za przydatne narzędzie. Dlatego kupiłem MacBooka po wielu latach marnowania czasu i nerwów z Windowsem... iPad w obecnym wydaniu jest dla mnie niekompletny - brakuje mu m.in wbudowanej kamery, na dodatek nie wiem jaki będzie support iPada w Polsce, ile będzie kosztował itd. Nie wiem czy będzie wygodny w obsłudze, nie wiem wielu różnych rzeczy... I w przeciwieństwie do Was swojej niewiedzy nie staram się zamaskować całą rzeką nienawiści tylko dlatego, że to Steve J. przedstawił iPada...


Swoją drogą najciekawsze jest to, że Wy nawet nie raczyliście zerknąć na prezentacje iPada... Swoją wiedzę opieracie tylko na kilku fotkach i artykułach 'w necie'...

30.01.2010
18:54
[247]

Lutz [ Legend ]

mefistofelek, moja komputerowa kariera zaczela sie od wlasnego zxspectrum potem atari, amigi itd.
moj pierwszy telefon to bylo to,

jestem zatwardzialym pecetowcem, co naprawde nie przeszkadza mi w uzywaniu macow, iphonow i wszystkiego co na drzewo nie ucieka, uzywam takiej technologii ktora w danym momencie jest dla mnie najlepsza.

Problem z internetowymi medrcami jest taki, ze bardzo czesto jedyne pojecie jakie maja o tym o czym pisza, bierze sie z internetu wlasnie. Wiekszosc ludzi zyje we wlasnych internetowych mikroswiatach, w ktorych jedne rzeczy sa trendy a inne juz passe. Niestety te mikroswiaty (czy tam klastry, czy jak je zwac) sa rozne. I nie wszyscy wartosciuja jednakowo wysoko mnogosc opcji, i dziesiatki funkcji uzywanych przewaznie raz, po wyjeciu z pudelka i sprawdzeniu "jakie to jest zajebiste".
Czesto zdarza sie ze lepiej skupic sie na poprawianiu dzialania funkcji uzywanych czesto, niz dodawaniu nowych niepotrzebnych, w tym wlasnie bryluje apple. Drobiazgi ktore pozornie niezauwazalne nie daja o sobie znac do momentu kiedy zaczyna ich brakowac ("jak do jasnej cholery odnalezc sie w tych sms'ach na telefonie kobiety", czy tez "potrzebujesz program do .... i musisz wchodzic do komputera i potem go przesylac na telefon zeby uruchomic?")

Jeszcze odnosnie artykulu, mialem "przyjemnosc" pracowac na dellu z touchscreenem moze i jest to fajny hardware, ale umowmy sie, windows7 naprawde nie nadaje sie specjalnie do takich zastosowan.

30.01.2010
19:00
[248]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Ano właśnie, tak jak Lutz wspomniał - Apple doskonale radzi sobie z takimi pierdołami o których człowiek nie pomyśli dopóki ich nie 'straci'.

30.01.2010
19:39
[249]

mefistofelek [ Konsul ]

naprawde strasznie przesadzacie. czy ja tu w ogole pisze cos zlego na temat ich podejscia do funkcjonalnosci/estetyki? nie. wytykam tylko kilka razacych rzeczy w specyfikacji iPada, a przede wszystkim funkcjonalnosc wprowadzania tekstu w pozycji innej niz 'na kolanach'. a to ze maja nosa do przydatnych bajerkow -tego nie odmawiam. po prostu na dzien dzisiejszy bawi mnie jak steve opowiada o kolejnym 'magical' & 'innovative' gadzecie, ktory jest tak naprawde nadmuchanym iphonem.

31.01.2010
15:26
[250]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Z iPadem jest jeden problem-większość użytkowników (również fanów Apple) spodziewało się urządzenia o innej funkcjonalności. To nie o to chodzi, że nie podoba się szybki system, długi czas czuwania czy sama koncepcja podręcznego dostępu do internetu-ba, jako student informatyki mogę powiedzieć, że mi by się coś takiego bardzo przydało. Dowcip polega na tym, że Apple przyzwyczaiło ludzi do rewolucji. iPod i jego kółko, genialny system przeszukiwania menu+iTunes. iPhone i świetny dotykowy interfejs, fajnie zrobione aplikacje podstawowego użytku, chyba pierwszy telefon tak silnie nastawiony na korzystanie z internetu i jeszcze App store na dodatek. I przychodzi tu iPad, nadmuchany iPod touch bez ŻADNYCH nowych bajerów ze Stevem, który autentycznie brzmiał śmiesznie z tym swoim "amazing". Ach, przepraszam-dodali iBook store z książkami droższymi niż na Kindle-chyba ich porąbało. Ekran świecący się nie nadaje do czytania książek, wiem coś o tym, bo ładnych parę na nim przeczytałem. To nie jest fajne.

W iPadzie zabrakło mi paru rzeczy. Raz, normalnego systemu. Mógł być odchudzony, z zaleceniami dotyczącymi multitaskingu(tzn. z uczciwym ostrzeżeniem, że więcej niż 3 aplikacje na raz to nie jest dobry pomysł), ale to miał być komputer z pełną funkcjonalnością (np. wspomniane już zgrywanie plików). Po drugie, ja osobiście się spodziewałem interpretera pisma i jakiegoś wyczesanego, w stylu Apple, oprogramowania do robienia notatek. Było dla mnie oczywiste, że jak się robi elektroniczny notatnik, to się na tym skupią. Mój błąd. No i spodziewałem się z bazy jakiejś porządnej aplikacji do rysowania-to w końcu tablet, nie? Już o obsłudze Flash czy kamerce internetowej do gadania nie wspomnę (tak, uważam że da się to trzymać w odpowiedni sposób). Nie ja jeden miałem podobne nadzieje i stąd to rozczarowanie. O ile jednak bezpośrednio po zobaczeniu urządzenia powiedziałem sobie "syf, nie sprzeda się" to na drugi dzień nie byłem już tego taki pewny. Marketingowa maszyna Apple może sprawić, że ludzie nagle polubią czytanie na świecących ekranach i to mnie dość mocno martwi.

01.02.2010
20:33
smile
[251]

ronn [ Legend ]

W niedzielę firma Amazon wstrzymała sprzedaż książek elektronicznych opublikowanych przez wydawnictwo Macmillan. Jednolita cena wszystkich książek 9,99 dolara pozwoliła Amazon zbudować dominującą pozycję na rynku. Po premierze iPada firmy Apple jednak Amazon i Macmillan wdały się w negocjacje cenowe mające przybliżyć strukturę cen do tej proponowanej przez Apple'a - podaje "Wall Street Journal"

Amazon będzie musiała podnieść ceny, choć nie wiadomo jeszcze, kiedy sprzedaż książek zostanie wznowiona. Jeszcze w tym roku elektroniczną księgarnię otworzy także Google. Wówczas sytuacja może się jeszcze bardziej skomplikować, bo internetowy gigant zapowiada, że pozwoli wydawcom ustalać własne ceny, zachowując sobie jedynie prawo do udzielania rabatów własnym kosztem


---

thank you apple!

02.02.2010
03:47
[252]

Lutz [ Legend ]

tak zupelnie z innej beczki ;) odnosnie tego calego owczego pedu i naiwnosci applowej gawiedzi.

wstapilem dzisiaj do londynskiego salonu apple na regent street, ipadow oczywiscie jeszcze nie bylo, ale o czym innym chcialem, mnostwo ludzi, glownie mlodziezy, dwa pietra spokojnie ponad setka ludzi. Wiadomo wszyscy wzrok wbity w monitory i chlona te applowe badziewie ;) Klikaja, gadaja ogolnie tumult. Swoja droga bardzo spodobala mi sie idea takich biegajacych srpzedawcow, z czytnikami kart, chcesz kupic jakis gadzet koles do ciebie podchodzi doradza, i inkasuje naleznosc od razu, nie musisz stac w kolejce (tak, w kolejce) do kasy.

Po drugiej stronie salon nokii, wiadomo, troche bardziej specjalizowanie, ale umowmy sie, w salonie apple wystawiany byl tylko jeden iphone, nie maja jakiejs specjalnej oferty. Salon byl pusty, naprawde robilo to piorunujace wrazenie, zadnego klienta, a dwie osoby ktore weszly, wyszly praktycznie po chwili. Podziwiam apple, ze jest w stanie tak oglupic mlodziez ;)

11.02.2010
14:04
smile
[253]

Narmo [ nikt ]


iPad - nowa konsola do gier ;) - Narmo
27.07.2010
13:59
smile
[254]

ronn [ Legend ]

wired :)


iPad - nowa konsola do gier ;) - ronn
© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.