--> Archiwum Forum
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Fat 16 ----> FaT 32
CZe !!!
Mam małe pytanie ( jak zwykle....), godne lamera : wciaż mam na twardzielu system plików FaT 16. Rozważam zmianę na FaT 32, Czy ktoś mógłby powiedzieć, jakie to przyniesie efekty? Tzn czy to opłacalna zmiana i czy zdarzały Wam sie jakieś hece z programami czy cokolwiek..?
( acha: rozumiem, że można dokonać konwersji o ile dysk jest czysty? Mam partycje i chciałbym zacząć od jednej... )
THX za wszelką pomoc
Andrei [ killah beez ]
Ja nie wiem czy różnica, ale znajomy informatyk mówił że warto, bo podobno lepiej chodzi, ale ja tego nie wiem ;)
Pozdro
Vein [ Sannin ]
szybciej szybciej szybciej !!! :P szybciej będzie działać i będzie leprze zagospodarowanie miejsca na hdd
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Fajnie... a czy są jakieś efekty uboczne? zdarza sie że coś nei działa jak trzeba? A przynajmniej czy zauważyliscie jakieś problemy?
Annihilator [ ]
Fat 16 jest najszybszy ale najgorszy - tzn najmniej bezpieczny i ma duuze klopoty z duzymi dyskami
Ps. ja przeczytałem tytul jako F-16... jakaś mania :)
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Annihilator: to dla pogłębienia manii informuję że FaT to rodzaj niemieckiej torpedy zygzakującej wprowadzonej gdzieś na początku 1943... :)
tsunami [ PS3 ]
Annihilator --> Doklasnie tak samo przeczytalem ;) mania to najlepsze okreslenie :P
bishopek [ Legionista ]
Różnica polega na najmniejszym rozmiarze klastra. Całkiem teoretycznie jeśli plik ma rozmiar 0,5MB, a klastry masz 0,8MB to 0,3MB masz nie wykorzystane, bo już nic w ten klaster się nie da wgrać. Bardzo to jest przydatne jeśli masz dużo małych plików. Zmieniając sobie na FAT32 zauważyłem małą różnicę, ale jeśli inni mówią, że takowa jest i to bardzo widoczna to zmień. Efektów ubocznych jako tako to nie ma.