--> Archiwum Forum
nwo [ Konsul ]
dobre głosniki komputerowe do 400zl...
witam, mam zamiar sobie kupic karte muzyczna zewnętrzna do laptopa (w lapku mam slabiutka zintegrowana) moze byc ta? ? i do tego głosniki tak do 400 zl moga byc creative lub logitecha i teraz pytanie? głównie bede słucham mp3, mniej filmu, w zwiazku z tym mam kilka pytan:
na co zwrocic uwage?
jakie polecacie modele?
lepiej kupic 2.1 czy 5.1? chodzi mi glownie o muzyke, bo filmy raczej nie bedą mi potrzebne...
racel45 [ Generaďż˝ ]
Do muzyki lepsze będą głośniki 2.1... lub 2.0. Np. znakomite solo6c. Poszukaj opinii w necie, akurat do twojego budżetu pasują ;)
wysiu [ ]
Lepiej kupic 2.0, niz 2.1 czy 5.1. Np Geniusy SP-HF2000A albo pokrewne, lub ktores Microlaby Solo. A najlepiej to zainwestowac w tani uzywany wzmacniacz i male kolumienki..
nwo [ Konsul ]
a ten model? Logitech Z-2300 2.1 jest troche drozszay okolo 550 zl ale warto?
wysiu [ ]
Z2300 sa calkiem przyjemne, ale do muzyki mozna wybrac lepiej. Szkoda wydawac pieniadze na sub, ktory bedzie sie marnowal.
nwo [ Konsul ]
dlaczego sub ma sie marnowac?
rvc [ MORO ]
Wzmacniacz\wieża + kolumny
Snakepit [ aka Hohner ]
Microlab SOLO 7c !!
Bukol88 [ _-LORD VADER-_ ]
Najlepiej wieża + dwa głośniki 160W RMS + subwoofer o mocy 200W i jest dobrze nadaje się na różnego rodzaju imprezki jak i do komputera, no ale wiadomo nie jest to profesjonalny sprzęt do komputera ;)
Snakepit [ aka Hohner ]
nwo - muzyki nie slucha się zwykle z subem, to po pierwsze, chyba ze tylko do wzmocnienia nie wyrabiajacych kolumn.
Po drugie do 400zł nie znajdziesz nic lepszego nić SOLO 6c oraz 7c jak dobrze trafisz...nie zawracaj sobie głowy plastikowymi pierdziawkami Logitecha i Creativa. 7c spokojnie w odsłuchach schodzą do 40Hz a to juz spokojnie wystarczy.
harald807 [ Fitter-Locksmith ]
@Snakepit muzyki nie slucha się zwykle z subem
A ja zawsze słucham z. Nie wiedziałem, że zwykle źle robię.
Załamany jestem.
To po co jest sub według ciebie?
Victor Sopot [ Generaďż˝ ]
wysiu [ ]
harald --> Do efektow. Subwoofer z zalozenia nie wydaje slyszalnych dzwiekow, dlatego np nie ma znaczenia jego umiejscowienie, bo gdzie by nie byl, to nie zepsuje sceny stereo - bo to nie uszy glownie odbieraja to, co z siebie wydaje. A nawet jesli sub wyda z siebie jakis slyszalny zakres basu, to jego jakosc i wklad w muzyke ma sie nijak do tonow niskich z normalnych glosnikow. Komputerowe pierdziawki 2.1 zlozone z malych plastikowych satelitek, odpowiedzialnych za tony wysokie i srednie, uzupelnionych subem (co najwyzej sredniej jakosci) do tonow niskich, nigdy nie zagra tak rownego pasma i w takiej jakosci, jak porzadne, duze 2.0, z duzo wiekszymi driverami w duzych, drewnianych obudowach. Takie sa zwyczajnie prawa akustyki..:)
Mortan [ ]
Tez bym ci polecał któryś z modeliMicrolab Solo, ale 7C sa gigantyczne, maja bodajze 55 cm wysokosci, wiec musisz spawdzic czy ci beda pasowac na biurku lub w miejscu gdzie chesz je postawic. Sam chcialem sobie kupic model 2C bo mi sie bardzo podoba z wygladu, ale okazyjnie na allegro trafilem na Tonsile Siesty i teraz czekam aż przyjdą :)
Snakepit [ aka Hohner ]
herald - jak zabierasz głos w jakiejś sprawie to bądź najpierw pewien, że posiadasz na dany temat jakąś wiedzę :) Z resztą, wszystko napisał wysiu :)
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Ciekawą alternatywą dla Microlabów, mogą być te Vigoole:
Plasują się mniej więcej pomiędzy solo6c, a 7c
harald807 [ Fitter-Locksmith ]
Zapomnieliście dodać platynowe kable.
Ignorant to powinieneś mieć na drugie i wszystkie wysioeoki.
wysia [ Senator ]
Ale co 'platynowe kable'? Rozwiniesz ta mysl, bo nie mam pojecia co wlasciwie chciales napisac? Czy po prostu dalej tylko przelewasz na klawiature swoja ignorancje, o kablach "cos gdzies kiedys od kogos" slyszales, wiec postanowiles kretynsko o nich wspomniec?
"Ignorant to powinieneś mieć na drugie i wszystkie wysioeoki."
Jak na razie to ja odpowiedzialem konkretami na twoje bzdury, a nie odwrotnie. No dalej, sprobujesz wytlumaczyc o co ci chodzilo z tymi platynowymi kablami (btw, do kabli stosuje sie raczej srebro, a nie platyne), czy bedziesz dalej robil z siebie idiote?
harald807 [ Fitter-Locksmith ]
Sorry bambusowe miały być.
Wolę moje kretyństwo, ignorancję i idiotyzm niż czyjąś naiwność ze skrajnym wyuzdaniem.
toaster [ MrBook? ]
harald - czyzby hipokryta ? : )
harald807 [ Fitter-Locksmith ]
@toaster Może nawet więcej, każdy ma przynajmniej dwie twarze.
Ale jak mogę przecież chcieć zabierać głos z takimi osobistościami.
A chciałem tylko posłuchać muzyki z subwooferem no ale tak nie można.
Nicht schiessen please!
wysia [ Senator ]
harald --> Poprosze o dwa cytaty. Jeden wykazujacy moja "naiwność ze skrajnym wyuzdaniem" (cokolwiek to ma wg ciebie znaczyc), a drugi to gdzie sie doczytales, ze "posłuchać muzyki z subwooferem nie można" (chyba nie wyciagnales takiego wniosku z faktu, ze lepiej do tego sie nadaje 2.0 niz 2.1?).
nwo [ Konsul ]
ok, chyba sie zdecyduje na solo 6c, bo 7c sa za duze chyba do mojego pokoju 12 m2, jakanajlepsza karte dzwiekowa zewnetrzna (mam laptopa) wybrac dotych glosnikow?
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
Srebro, platyna.
Ja mam kable glosnikowe miedziane ;)
Co do zestawu.
Bierz 2.1 albo 5.1
Tylko audiofil zauwazy roznice,a subbofer mozna wylaczyc.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
snopek9 -->
Tylko audiofil zauwazy roznice
Nie trzeba być audiofilem żeby zobaczyć różnicę, wręcz trzeba mieć słuch stopnia pierwszego (gra, albo nie gra) żeby jej nie zobaczyć.
a subbofer mozna wylaczyc
To powiedz mi jak jest sens słuchania zestawu 2.1 bez suba, czyli dwóch gównianych plastikowych satelitek, zamiast porządnych drewnianych kolumn z wbudowanymi kilkukrotnie większymi głośnikami.
Bierz 2.1 albo 5.1
Dlaczego ma brać 2.1 skoro 2.0 sprawdzą się dużo lepiej?
Jaki według ciebie jest sens kupowania 5.1, jeśli głównym przeznaczeniem zestawu jest muzyka? Dla przypomnienia- muzyka, czyli niemal zawsze stereo.
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
glownie muzyka, mniej filmy. Jednak film w 2:1 a juz nie mowie o 5:1 jest innym filmem niz ten w 2.0.
Dla sluchania muzyki w pokoju tak malym wystarcza plastikowe glosniki w zestawie z subem, za 400zl mozna znalezc ciekawe komplety.
Dla samej muzyki bym bral 2.0, jednak jak mam 2 razy w tygodniu na tym obejrzec film to bym bral 5.1.
Tyle.
wysia [ Senator ]
"Jednak film w 2:1 a juz nie mowie o 5:1 jest innym filmem niz ten w 2.0."
No, innym. Na porzadnym 2.0 brzmi duzo lepiej, niz na komputerowych plastikach 2.1, a juz nie mowie o 5.1, rozstawionych wokol krzesla.
Kowal172 [ Music Producer ]
ja polecam logitech x-530
ładnie grają i nie muszą wcale kosztować odrazu fortuny
porządne głośniki 5,1
snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]
Tylko, ze modele ktore podajecie nie pasuja do pokoju 12m2. Sa za mocne, moge sie oczywiscie mylic,ale tak mi sie wydaje.
Nie mowie, ze 5.1 sobie tam ladnie rozstawi bo tez nie prawda, ale juz 2.1 tak. Sub w filmach nawet ten platikowy ( choc w tej cenie mozna chyba cos nie w plastiku tego geniusa znalezc - ale ok moze to szmirowata firma...) zrobi swoje, a satelitki powinny zagrac odpowiednio.
Mam Logitech x230 stare i graja ladnie. To mysle, ze za x2 cene uzyska sie cos jeszcze ciekawszego.
Snakepit [ aka Hohner ]
ok, chyba sie zdecyduje na solo 6c, bo 7c sa za duze chyba do mojego pokoju 12 m2, jakanajlepsza karte dzwiekowa zewnetrzna (mam laptopa) wybrac dotych glosnikow?
Jeśli do muzyki to ASUS Xonar U1 (ale ona w sumie ma jedno tylko wyjście dźwięku, bodaj optyczne) jeśli chcesz coś z mini-jackami to raczej coś od Creativa.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
snopek9 -->
glownie muzyka, mniej filmy.
Autor- chodzi mi glownie o muzyke, bo filmy raczej nie bedą mi potrzebne...
Jednak film w 2:1 a juz nie mowie o 5:1 jest innym filmem niz ten w 2.0.
Co tak zmienia film oglądając go na 2.1, w stosunku do 2.0? To że ci coś trzeszczy (bo w tym przedziale cenowym, subwoofery potrafią tylko trzeszczeć) pod nogami?
Co do 5.1- jeśli jest to film fullDVD lub HD, to i owszem- 5.1 może dać ciekawe efekty (o ile jest to naprawdę dobre 5.1, a o takie do 400zł raczej ciężko), jednak we wszelkich ściąganych z netu DIVX, DVDrip, czy .rmvb niczego z dźwięku 5.1 nie uświadczymy.
Dla sluchania muzyki w pokoju tak malym wystarcza plastikowe glosniki w zestawie z subem
A jakie to ma znaczenie czy pokój jest duży, czy mały?
Przy rozmiarze pomieszczenia ważna jest moc głośników- to że pokój jest mały, podpowiada nam że głośniki nie muszą mieć dużej mocy, a nie że mogą pierdzieć a nie grać.
Odczucia słuchacza co do jakość dźwięku są zawsze takie same, bez względu na rozmiar pomieszczenia.
nwo [ Konsul ]
a jesli chodzi o pokoj 20 m2 to lepiej solo 6c czy 7c? kurcze ale ciezko w ogole dostac te glosniki, tylko jeden sklep oferuje microlab;/
mikmac [ Senator ]
snopek -->
no wlasnie w tym sens, "ze moge sie mylic" i walsnie SIE MYLISZ.
Nie ma czegos takiego jak za duza kolumna, chyba ze nie mozesz z nie przez drzwi przejsc.
Kolumna moze byc tylko za mala.
Jak jest za glosno to po prostu "robisz ciszej" a kazda kolumna im ciszej tym ladniej gra (od pewnego poziomu).
Nie ma ZADNEGO zestawu komputerowego (logitechy, creativy i inne gowna), ktora gra lepiej niz dwie sredniej jakosci kolumny podlaczone nawet bez wzmacniacza do dobrej karty muzycznej. Dotyczy to zarowno muzyki, jaki i w mniejszym stopniu filmow i gier.
Zawsze jestem ciekaw tych waszych instalacji 5.1 wokol biurka komputerowego... bo zle ustawione 5.1 gra DUZO GORZEJ niz 2.1, nie mowiac juz w ogole o 2.0
Pokoj 20 m2, jezeli lubisz muzyke, to ja juz bym naglasnial podlogowkami i wmacniaczem stereo (jakis stary denon, cambridge audio - ale stary, nie nowy).
Noras1991 [ Wujek Norek ]
logitech x-540 5.1 tryb matrix - naprawdę fajna sprawa.
Mam je i nie żałuje wcale, że je kupiłem ^^:)
Zresztą nie bez powodu zostały wybrane przez PC World Komputer
produktem roku 2008 :)
nwo [ Konsul ]
no tak ale i tak przesiadam sie z creative 2.1 marnego zestawu wiec i tak dla mnie bedzie roznica widoczna prawda? ale wciaz sie waham miedzy 6c a 7c...
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Solo7C, ma po prostu dodany drugi głośnik średniotonowy- parametry pozostają te same, moc jest większa.
Spokojnie wystarczą Ci Solo6C.
Zamiast dokłada do 7C, już lepiej dołożyć do Swans & Sven - SVEN ROYAL 2.
Zagrają jeszcze ładniej niż microlaby.
nwo [ Konsul ]
czyli solo 7c od 6 c roznia sie tylko moca??
Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]
Tutaj
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9521253
w poście [18] jest moja lekko podszyta podekscytowaniem recenzja Solo3c, z których jestem ogromnie zadowolony do dziś i nie cofam niczego, co tam napisałem.
Wciąż odkrywam wiele utworów na nowo, słysząc brzmienie tego, co wcześniej syczało. Tego się nie da opisać.
Podejrzewam, że powinieneś być zadowolony z Solo6/7c również.
W każdym razie, nawet te 3c robią rozmiarem spore wrażenie.
Noras1991 [ Wujek Norek ]
Wciąż odkrywam wiele utworów na nowo, słysząc brzmienie tego, co wcześniej syczało.
Ja mogę powiedzieć to samo a mam logitechy x-540
(i tak jak wcześniej napisałem tryb matrix tutaj jest przydatny i bardzo fajny)
Tylko, że również trochę siedziałem nad dobrym rozmieszczeniem głośników i nad ustawieniami:)
wysia [ Senator ]
Noras1991 --> To wyobraz sobie, ze ktorekolwiek z Solo graja duuuuzo lepiej, niz plastikowe zabawkowe pierdziawki pokroju x230, x530, czy x540. Tak, wiem dokladnie, jak graja niskie modele logitecha.
Noras1991 [ Wujek Norek ]
wysia -> a gdzie słuchałeś na nich czegoś?:PP
Nie no... W moim pokoju 6x6 grają bardzo dobrze i nawet muzy słucham
na przestrzennym (na matrixie). Ale oczywiście musiałem dokupić
przedłużki. I wcale nie pierdzą:P
Zresztą... Każdy ma swój gust i swoje zdanie ;P
wysia [ Senator ]
6x6 to podajesz w stopach? Do dobrego naglosnienia pokoju 6x6 metrow to Z5500 moglyby jeszcze sie jakos nadac, ale nie zabawkowa seria X... Wiem dobrze, bo posiadalem X530 przez ladnych pare miesiecy.
Pisac, ze to cos "gra bardzo dobrze" to mozna tylko, jesli sie nie ma pojecia jak 'dobry dzwiek' powinien brzmiec. I to nie jest kwesia gustu czy zdania, przekonuje sie o tym KAZDY, kto kiedys przesiadzie sie z dzwiekowki zintegrowanej na jakas porzadna, czy z syfiastych glosniczkow na dobre stereo ze wzmacniaczem. Zachwalanie Logow X przypomina zachwyty 'jakie to swietne auto' u posiadacza Tico, ktory nigdy niczym lepszym nie jezdzil.
Noras1991 [ Wujek Norek ]
No właśnie widzisz... Posiadałeś X-530 - nie miały matrixa i miały zniekształcenia.
Zresztą tutaj komentarze:
wysia [ Senator ]
Co niby widze? 540 tez sluchalem, niewiele sie roznia, jesli w ogole. A ty sluchales chocby czegos na poziomie Microlabow?
Noras1991 [ Wujek Norek ]
Słuchałem wiele ale Microlabow to akurat nie jestem pewien czy słuchałem...
Może tych x-540 słuchałeś u kogoś, kto sobie je źle rozstawił i źle skonfigurował :P
Nie mówię, że to są najlepsze głośniki ale grają jak nie bardzo to dobrze.
A i w stosunku do ceny to również:P
maczo16 [ Casanova ]
wysia>>>Widać że nie masz pojęcia co to dobre głośniki...xD Posiadałem różne zestawy głośników włącznie z Microlabow i przyznam szczerze że głośniki Logitech x-540 SUPER BASS wymiatają te wszystkie marne pierdawaki....Te głośniki są bardzo cenione w gronie miłośników dobrej muzyki...!!! Tyle na ten temat...
wysia [ Senator ]
"Posiadałem różne zestawy głośników włącznie z Microlabow"
Bardzo w to watpie.
"i przyznam szczerze że głośniki Logitech x-540 SUPER BASS"
Nie ma takiego modelu.
"wymiatają te wszystkie marne pierdawaki....Te głośniki są bardzo cenione w gronie miłośników dobre muzyki...!!!"
<----
maczo16 [ Casanova ]
Pozjadałeś wszystkie rozumy czy jak ? xD Wiesz nawet to że nie miałem takich głośników ! ŻAL XD
Widać że nie masz pojęcia o dobrych głośnikach :D SUPER BASS to potoczna nazwa tych głośników... Logitech x-540 wyciągają najlepsze brzmienie z pośród wszystkich wymienionych tu głośników ...Chociaż sam ich nie posiadam ale wiec co nie co na ten temat...
wysia [ Senator ]
Bredzisz, dziecko. Nie wiem, jakie miales glosniki (dlatego napisalem tylko, ze watpie), ale gdybys rzeczywiscie porownal rzetelnie Logi X z czymkolwiek porzadnym, to bys nie pisal takich bzdetow. Chyba, ze jestes rzeczywiscie przygluchy. Nie wiem w jakich kregach 'super bass' to potoczna nazwa tych pierdziawek, ale co do basu to mozna najwyzej powiedziec, ze jest go tam 'super duzo' (jak sie mocno podkreci subwoofer) - z jakoscia basu nie to nic wspolnego. Bo o ile jeszcze sub z logow Z jest dosc ceniony, to ten z Xow jest raczej marny, potrafi tylko sobie jednostajnie podudnic.
maczo16 [ Casanova ]
Dziecko ? Człowieku ja bym mógł być twoim tatusiem xD Porównywałem bardzo rzetelnie nie raz nie dwa różne głośniki i głośniki seri X chodzi o wersje 540 wydobywają cudne brzmienie, bo te poniżej 540 przyznam że nie są za dobre ...Oczywiście nie twierdze że są Boskie czy coś takiego ...No ale jak na głośniki seri X są aż nadto za dobre... A co do subofera .. Jeśli potrafisz dobrze skonfigurować te głośniki to brzmienie z subofera wychodzi znakomite...
wysia [ Senator ]
"Dziecko ? Człowieku ja bym mógł być twoim tatusiem xD"
Najpierw musialbys zamoczyc, a nie tylko o tym myslec. Dziecko.
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9900506
Obawiam sie, ze w reszcie swojej daremnej pisaniny jest tyle samo prawdy, co w tym zdaniu o osiemnastolatku, bedacym moim ojcem (jak cie ciekawi moj wiek, to poszukaj starych watkow z lista 'ile macie lat'), wiec naprawde, nie chce mi sie juz marnowac na ciebie klawiszy. Dzieki za solidna porcje smiechu.
maczo16 [ Casanova ]
No i chu* może i nie mógł bym być twoim tatusiem ale co do zamoczenia to byś się zdziwił bardzo bo moczyłem setki razy xd:D :P
SPMKSJ [ Konsul ]
[13]
Subwoofer z zalozenia nie wydaje slyszalnych dzwiekow, dlatego np nie ma znaczenia jego umiejscowienie, bo gdzie by nie byl, to nie zepsuje sceny stereo - bo to nie uszy glownie odbieraja to, co z siebie wydaje. A nawet jesli sub wyda z siebie jakis slyszalny zakres basu, to jego jakosc i wklad w muzyke ma sie nijak do tonow niskich z normalnych glosnikow.
Kompletna bzdura. Mam w domu dość stare głośniki 2.1 creative SW320 ( cambridge soundworks) o ile dobrze pamiętam.
Bez soobwoofera muzyka jest pozbawiona niskich tonów oczywiście i brzmi fatalnie. Z subwooferem świetnie brzmi.
Mój sąsiad ma np. jakieś stare Samsungi 2.1 i też świetnie się spisują i subwoofer daje radę do niskich tonów.
Nie jest to sprzęt dla melomana, ale brzmi duuużo lepiej niż np. taki zwykły Boombox Philipsa.
Głośniki głośnikom nierówne. Kolega miał jakąś tańszą wersję Creative'ów 2.1 i faktycznie nie nadawały się do słuchania muzyki, spełniając założenia postu [13]. To nie znaczy, że wszystkie 2.1 tak mają.
wysia [ Senator ]
SPMKSJ --> W jaki sposob z faktu, ze niektore 2.1 nadaja sie jako tako do sluchania muzyki (nigdzie tego nie negowalem, sam mam do kompa podpiete logi z2300) wyszlo ci, ze 2.0 nie nadaja sie do tego lepiej?
Jako ciekawostke jeszcze moge napisac, ze kiedys - lata temu - mialem tez jakies creativy 2.1, z ktorych przesiadlem sie na logi x530. I bardzo sie zawiodlem, bo staruszki creativy graly sporo lepiej:)
SPMKSJ [ Konsul ]
wysia <--- tekst cytowany to bzdura. Sugerujesz, że nie może być dobrego 2.1 zestawu do słuchania muzyki, a to nie prawda.
Tak jak w przykładzie boombox 2.0 (modelu nie pamiętam, ale na pewno nie jest to najtańszy model) Philipsa ma dźwięk o klasę gorszy od wyżej wymienionych creative'ów 2.1 (które bez subwoovera brzmią źle - nie słychać dobrze (o ile w ogóle) niskich tonów). Ty napisałeś, że subwoover w ogóle nie nadaje się do emitowania niskich tonów, a to jest kompletna bzdura.
Faktu, że zawsze znajdzie się lepsze 2.0 niż jakiekolwiek 2.1 nie neguję nigdzie.
EDIT:
Subwoover w tych creative'ach to nic innego, jak głośnik niskotonowy z dziurą na wylot powietrza z boku - taki sam, jaki można spotkać w kolumnie z zestawu 2.0, więc dlaczego niby nie miałby prawa wydać z siebie miłych dla ucha (przy odtwarzaniu muzyki) niskich tonów ?
wysia [ Senator ]
SPMKSJ -->
"Subwoofer z zalozenia nie wydaje slyszalnych dzwiekow, dlatego np nie ma znaczenia jego umiejscowienie, bo gdzie by nie byl, to nie zepsuje sceny stereo - bo to nie uszy glownie odbieraja to, co z siebie wydaje."
Czy tu cos ci sie nie zgadza? Twierdzisz, ze to przypadek, ze producenci subwooferow sugeruja ich umieszczanie - gdziekolwiek - bo i tak nie ma to znaczenia?
"A nawet jesli sub wyda z siebie jakis slyszalny zakres basu, to jego jakosc i wklad w muzyke ma sie nijak do tonow niskich z normalnych glosnikow."
Czy moze tutaj cos ci sie nie zgadza? I nie, pod pojeciem 'normalnych glosnikow' nie mam na mysli jakiegos niewiadomego boomboxa philipsa, czy innego jamnika z plastikowymi glosnikami niewiadomej jakosci i wielkosci. Chyba, ze tylko takich 'normalnych glosnikow' sluchales, i nie masz innego porownania.
Dodalbym tu jeszcze zgranie emisji tonow niskich z wysokimi, gdzie osobna mala satelitka i sub nigdy nie osiagna takiej plynnosci i plaskiego przejscia czestotliwosci, jak jeden glosnik, z porzadnie zaprojektowana 'frequency response' (nie wiem jak to sie nazywa po polsku). To moze odpowiedziec na ostatnie pytanie, dodane po edicie - "dlaczego jeden osobny glosnik niskotonowy nie zagra muzyki tak dobrze, jak dwa mniejsze, porzadnie zintegrowane z wysokotonowymi".
"Komputerowe pierdziawki 2.1 zlozone z malych plastikowych satelitek, odpowiedzialnych za tony wysokie i srednie, uzupelnionych subem (co najwyzej sredniej jakosci) do tonow niskich, nigdy nie zagra tak rownego pasma i w takiej jakosci, jak porzadne, duze 2.0, z duzo wiekszymi driverami w duzych, drewnianych obudowach."
Czy moze w tym zdaniu cos ci sie nie zgadza?
SPMKSJ [ Konsul ]
wysia <--- Co się nie zgadza napisałem wyżej, ale dla Ciebie mogę się powtórzyć.
Subwoofer z zalozenia nie wydaje slyszalnych dzwiekow
Z takiego założenia twórcy np. moich 2.1 nie wychodzili.
A nawet jesli sub wyda z siebie jakis slyszalny zakres basu, to jego jakosc i wklad w muzyke ma sie nijak do tonow niskich z normalnych glosnikow."
Kwestia słuchu i gustu, ale ja uważam że słuch mam niezły. Mój znajomy, który ma hopla na punkcie muzyki (potrafi np. zamówić specjalnie ze Stanów jakiś segment Marantza z lat 60tych ) i ma w domu porządny zestaw melomana (oczywiście dwie kolumny ) też zawsze uważał, że moje głośniki 2.1 dają radę. Kolega chce kupić sprzęt do 400 zł i jest pełno głośników 2.0 do 400 zł, których bas wcale nie jest lepszy od tego w moich 2.1.
Osobiście sam używam odrestaurowanych Altusów 140, które sąsiad chciał wyrzucić na śmietnik. Uważam, że dźwięk z takich kolumn jest nieporównywalny z tymi 2.1, ale nie to jest przyczyną naszej sprzeczki, co staram się wytłumaczyć.
wysia [ Senator ]
Ale nie rozumiem po co mi to piszesz, mamy sie licytowac na znajomych, czy co? Nie potrzebuje pisac o znajomych, sam mam akurat wzmak i cd akurat marantza, grajace przez kolumny (wow, tak, dwie, musze byc melomanem), i drugi cd marantza z lat 80tych (modyfikowany CD63) w osobnym zestawie odsluchowym, grajacy przez kilka roznych wzmacniaczy sluchawkowych i sluchawek, wliczajac np kilka kolejnych najwyzszych modeli AKG, czy elektrostatycze staxy. I kilka roznych gramofonow, i pareset winyli. Tylko co to ma do rzeczy? Nie chce zgadywac co ma na mysli twoj znajomy, mowiac, ze te creativy 'daja rade' - bardzo watpie, by satelitki 4.5W z subem 12W graly tak, jak chocby logi z2300, ale jesli sa choc zblizone na niskiej glosnosci, to musze pogratulowac. Z2300 maja sie jednak nijak do poziomu grania aktywnych monitorow w rodzaju Solo 6C czy innych duzych, drewnianych 2.0. Takie jest moje, i mnostwa ludzi na portalach audio, a nie o grach, zdanie.
Tak w ogole te twoje 2.1 schodza tylko do 42Hz, ten subwoofer ciezko w ogole nazwac subwooferem.
Pierwsza z brzegu recenzja tez nei wyglada zbyt zachecajaco.
"Quality of playback was good & not too different to that of the other, more expensive, systems I have, though as noted the subwoofer did get a bit too boomy at times during certain tracks, which might be a cause for concern for some, or not too much of a problem who just like the subwoofer to be strong & easily felt without detail being too important (Which will depend on the Music you listen to of course)." - do techno w sam raz....
mikmac [ Senator ]
no to jak zwykle mamy zjazd audiofili w watoku o audo na golu.... ROTFL ;)
wysiu -->
nie warto. Na szczescie pytajacy wyluskal kogo posluchac, reszta to po prostu szum...
SPMKSJ [ Konsul ]
wysia <--- nie rozumiem po co mi to piszesz
Nic na to nie poradzę.
Niestety nie słyszałem o Solo 6c. Gdybym miał strzelać, też bym wybrał je zamiast moich przykładowych 2.1 - podejrzewam że są lepsze. To nie zmienia faktu, że napisałeś kilka zdań, które najzwyczajniej mijają się z prawdą i starałem się Ci to uzasadnić. Dokładnie zacytowałem które to zdania i napisałem dlaczego uważam je za bzdurne.
Niestety jest to poniekąd kwestia poczucia estetyki, która jest indywidualna dla każdego i dlatego dalsze próby udowadniania sobie czegokolwiek są bez sensu
(Nie chce zgadywac co ma na mysli twoj znajomy, mowiac, ze te creativy 'daja rade')
.
wysia [ Senator ]
SPMKSJ --> A dowodem na to, ze mijam sie z prawda ma byc to, ze wg ciebie twoje glosniki 2.1 'daja rade', tak? Kiedy sam przyznajesz, ze nie slyszales nawet O lepszych glosnikach, nie wspominajac o sluchaniu jak graja? Glosniki 2.1, ktore maja subwoofer schodzacy do ledwo 42Hz, czyli bedacy zwyklym glosnikiem niskotonowym, bo prawdziwe subwoofery schodza spokojnie do kilkunastu Hz? Ktory to subwoofer wydaje 'bas pozbawiony szczegolow i dudniacy, ale za to glosny' (cytujac recenzje)? W takim razie nie jest to kwestia 'estetyki i wlasnego zdania', bo ty nie masz zdania - zwyczajnie nie wiesz o czym piszesz.
Noras1991 [ Wujek Norek ]
Do rana moglibyście się licytować :D
Podziwiam naprawdę... I słów Wam nie zabraknie :O