--> Archiwum Forum
Hard as Stone [ Inkwizytor ]
Porozmawiajmy o projektach Konstytucji PiS/PO
- niżej znajduje się link do projektu, który jak zrozumiałem ma trafić niedługo do sejmu
TVN coś wspominał o przygotowanym projekcie Platformy Obywatelskiej, ale niestety nie mogę się dokopać. Z ostatnich komentarzy wywnioskowałem, że projekt miał się pojawić w styczniu ( przypadek ? )
Nasuwają się parę elementarnych pytań ( które podgrzeją dyskusję i mam nadzieję, że spowodują udział szerszego grona golowiczów, oprócz starej gwardii )
Czy nowa konstytucja jest nam potrzebna ?
Co sądzicie o preambule ? Uważacie, że pomija ona w szczególny sposób osoby, który wyznają inną religię albo nie wyznają żadnej ?
W kontekście naszego członkostwa w UE - czy istnieje rzeczywiste uzasadnienie o wpisywaniu o nadrzędności konstytucji, skoro prawo wspólnotowe działa w oparciu o zasadę supremacji
Jak widzicie rolę podziału ról ( prezydent - rm - sejm/senat )
I ostatnie pytanie ( o wspomnianej roli rozszerzającej grono osób biorących udział w dyskusji - Kogo uważasz za najlepszego kandydata na prezydenta i dlaczego uważasz, że jest to Attyla ?:P)
Hard as Stone [ Inkwizytor ]
Czyżby wątek bez echa przeszedł ? Nikt się nie interesuje tą tematyką ?
Flyby [ Outsider ]
..jak to nikt się nie interesuje ..aż za bardzo się interesują
:
xanat0s [ Wind of Change ]
Ja z racji zainteresowań przejrzałem rozdział XIV Obronność i stany nadzwyczajne i można tam zauważyć ciekawą rzecz - zniesienie stanu klęski żywiołowej i wprowadzenie go do stanu wyjątkowego, przez co będziemy mieli tylko dwa stany - wojenny i wyjątkowy.
Nie wiem czemu ma to służyć, bo jednak środki jakie należy podjąć w przypadku rozruchów grożących obaleniem przemocą porządku konstytucyjnego są zupełnie inne niż te, które należy podjąc w przypadku klęsk żywiołowych. W tym pierwszym przypadku wchodzą w grę m.in. odosobnienie i cenzura prewencyjna, które zupełnie nie pasują do klęsk żywiołowych.
I jeszcze jedno - dlaczego w czasie stanu nadzwyczajnego nie można zmienić Konstytucji, przepisów regulujących wybory do Sejmu i Senatu, a tych regulujących wybór Prezydenta już można?
Żałuje, że nie mam czasu bo bym dłużej nad tym posiedział i oprócz tego rozdziału przeczytał całość :)
Hard as Stone [ Inkwizytor ]
2. Kandydatura na urzad Prezydenta Rzeczypospolitej wymaga poparcia przez:
1) co najmniej 300 osób pełniacych funkcje publiczna pochodzaca z wyborów
bezposrednich oraz co najmniej 100 tysiecy obywateli polskich posiadajacych
prawo wybierania lub
2) co najmniej 300 tysiecy obywateli polskich posiadajacych prawo wybierani
Dość kontrowersyjny zapis ... według mnie, jeśli zwiększać limit to dla wszystkich 300 tysięcy ( co by odrzuciło jakieś niepoważne kandydatury ). Łatwiejszy dostęp do kandydowania osób, z zapleczem politycznym faworyzuje takie osoby zdecydowanie. Poza tym przypomina mi trochę pójście w elitaryzm ...
Tak mi dopomóż Bóg”. Przysięgę może-
na złożyć również bez formuły wyrażonej w ostatnim zdaniu.
Dziwnym jest to że w preambule, zaszła taka zmiana pod elektorat katolicki ( obecna preambuła nie obraża, ani nie pomija nikogo ... )
powołuje Szefa Służby Cywilnej na 5 lat,
Zwierzchnikiem Służby Cywilnej nie jest obecnie Premier czasami ?
go Marszałek Senatu,
a jezeli Marszałek Senatu nie moze wykonywac tej funkcji – Marszałek Sejmu.
Zdaje się, że teraz jest na odwrót. Cios w parlament
Artykuł 95 ustęp 2 ... jak nie prezydentem na drugą kadencję to chociaż senatorem :)
Artykuł 103 - skuteczna możliwość blokowania budżetu tudzież innych istotnych ustaw ... No a jak jeszcze naród odrzuci ( bo np będzie w nim przewidziane zwiększenie obciążeń ) to prezydent może rozwiązać sejm
Swoją drogą ciekawi mnie, że instytucja rady gabinetowej została zdaje się zniesiona. Będą to normalne posiedzenia rm pod dyktando prezydenta, z możliwością podejmowania wiążących decyzji
To tak na dobry początek ... ciągle posuwam się naprzód w lekturze ...
W takim przypadku Prezes Rady Ministrów w
ciagu 60 miesiecy wystepuje do Prezydenta Rzeczypospolitej o odwołanie
A tutaj taki smaczek ... 60 miesięcy :P
twostupiddogs [ Senator ]
Niestety, z nudów przejrzałem, nie wiadomo który gorszy. Coraz bardziej skłaniam się ku rozwiązaniu polegającemu samofinansowaniu się partii politycznych, jeśli takie gnioty mają nadal powstawać.