GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Doradzcie audiofile w sprawie słuchawek

09.01.2010
17:33
smile
[1]

raphunder [ Legend ]

Doradzcie audiofile w sprawie słuchawek

Siewka wszystkim, przydałyby mi się słuchawki, a to, że ja się na tym nie znam kompletnie to proszę Was o radę. Słuchawki miałyby być przeznaczone przede wszystkim do słuchania i robienia muzyki. Cena to maksimum 120zł. No i oczywiście nauszne. Firmy jakieś konkretnej wybranej nie mam, po prostu mają grać dobrze i się nie psuć. Z góry dzięki.

09.01.2010
17:34
[2]

pr0gh0stpl [ World With Out End ]

Creative Fatality ?:p

09.01.2010
17:37
[3]

unclesam [ Generaďż˝ ]

Koss UR40

09.01.2010
17:43
[4]

Snakepit [ aka Hohner ]

Jaką muzę chcesz tworzyć?

09.01.2010
17:44
[5]

raphunder [ Legend ]

Kossy trochę za drogie jak dla mnie, a do Creative nie mam zaufania :P

Więc możecie dawać więcej propozycji.

Snake ---->

09.01.2010
17:45
smile
[6]

ReMo18 [ Be Quiet And Drive ]

Sennheiser albo AKG. Porozglądaj po tych firmach.

09.01.2010
17:46
[7]

Regis [ ]

Audiofile? Zgubiłeś chyba dwa zera w cenie słuchawek ;P

09.01.2010
17:47
[8]

Snakepit [ aka Hohner ]

No to Sennheiser HD202 minimum lub wszystko co wyżej (numerek) :)

09.01.2010
17:48
[9]

raphunder [ Legend ]

No nie mów Regis, że nie znajdzie się jakiś normalnie grających słuchawek w tej cenie :P

No to Sennheiser HD202 minimum lub wszystko co wyżej :)

Biorę je pod uwagę, ale chciałem jeszcze parę modeli porównać. Dzięki :)

09.01.2010
17:53
[10]

KaidAdon [ Konsul ]

[2]

Mam takie, bardzo czyste dźwięki.

09.01.2010
17:57
[11]

PitbullHans [ Legend ]

09.01.2010
17:58
[12]

unclesam [ Generaďż˝ ]

Warto dopłacić do tych Kossów... a te Sennheisery HD202 to IMO porażka, nie warto ich kupować, nieudany model. Może PX100 lub Koss Porta Pro ?

09.01.2010
18:00
[13]

Snakepit [ aka Hohner ]

a te Sennheisery HD202 to IMO porażka

a IMO są za 90-100zł bardzo dobrymi słuchawkami (dużo basu, dobry środek, nie natarczywa góra, dobra przestrzenność) , każdy ma swoje IMO

[11] mają być do MUZYKI a nie do gier...

09.01.2010
18:06
[14]

unclesam [ Generaďż˝ ]

Mają dużo basu... za dużo. Już bym wolał HD201. I tak przebijają je te które podałem wcześniej, chyba, że raphunder nie chce takiego typu słuchawek.

09.01.2010
21:19
[15]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

To ja może podłączę się pod wątek, żeby już drugiego nie zakładać. Które słuchawki do 150 zł byłyby najlepszym wyjściem? KOSS UR40, Sennheiser HD 202 czy może Pioneer SE-M390 lub AKG K 512 ?

unclesam
Przez około rok czasu mam te Sennheisery HD 202 i mi ich granie się podoba. Jednakże (chyba) kabelek sie zerwał. Zdarza się...

09.01.2010
21:22
smile
[16]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

raph - Regisowi chodziło o to że audiofile gardzą sprzętem z tej półki zwyczajnie : )

09.01.2010
21:25
[17]

krukilis [ Konsul ]

Nie chce byc niegrzeczny ale prawda jest taka ze jesli chcesz kupic dobre sluchawki do sluchania muzyki a tym bardziej jej tworzenia to musisz do swoich 120 zl dopisac jedno zero... Ja mam AKG ktore kosztowaly prawie 400 zl i zaluje ze je kupilem. Tak na serio to trzeba wydac minimum 500 zl zeby miec przyzwoita jakosc dzwieku. Oczywiscie zakladam ze masz te sluchawki do czego podlaczyc...

09.01.2010
21:26
[18]

SilentFisher [ Generaďż˝ ]

Dołóż trochę i kup Creative Aurvana Live!

09.01.2010
21:30
[19]

wysiu [ ]

Jesli juz senki z linii 200, to lepiej kupic 201, niz 202. I tansze, i lepiej graja.

09.01.2010
21:32
[20]

raphunder [ Legend ]

raph - Regisowi chodziło o to że audiofile gardzą sprzętem z tej półki zwyczajnie : )

Wybacz, nie rozkminiłem :P

Krukilis --> Staaaary, ja mam jeszcze tysiące innych wydatków, a stałego dochodu nie mam, więc skąd ja Ci wytrzasnę pięć stów?

09.01.2010
21:44
[21]

Chrupek119 [ Konsul ]

Logi tech extremum

09.01.2010
22:07
[22]

Łysy Samson [ Bass operator ]

a tym bardziej jej tworzenia to musisz do swoich 120 zl dopisac jedno zero...

Dokładnie, to, jak dobrym muzykiem jesteś zależy od sprzętu.

09.01.2010
22:09
smile
[23]

Snakepit [ aka Hohner ]

Dokładnie, to, jak dobrym muzykiem jesteś zależy od sprzętu.

09.01.2010
22:20
smile
[24]

Bart2233 [ Peaceblaster ]

Posiadam Senki HD 201 i podpisuje się rękami i nogami (nic lepszego za tą cenę nie ma)

10.01.2010
10:59
[25]

krukilis [ Konsul ]

Łysy Samson --> Przekrecasz fakty. Bycie muzykiem a tworzenie muzyki to dwie rozne sprawy. Do bycia muzykiem wystarczy Ci kartka papieru i olowek, natomiast do jej nagrywania potrzebujesz sprzetu. Nigdy nie zastanowilo Ci dlaczego studia nagraniowe uzywaja sprzetu za setki tysiecy zlotych? Jeszcze raz to powiem, my tu mowimy o tworzeniu muzyki a nie jej komponowaniu.

10.01.2010
11:58
smile
[26]

wysiak [ Legend ]

krukilis --> Bo w studiach to pracuja cieniasy bez sluchu, jakby mieli takie zlote uszy, jak Lysy Samson, to by im wystarczylo cos na poziomie AKG K99 napedzane z miniwiezy, by uslyszec wszystko co jest w dzwieku, a nawet czasem wiecej!
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9814301


Choc akurat fakt jest faktem, ze choc np studyjne wzmacniacze itp sprzet sa drogie (bo musza sobie radzic z plataninami dlugasnych kabli), to sluchawki tam uzywane czesto nie przekraczaja kilkuset zlotych, o 'tysiacach' to rzadko mozna mowic..:) Bo sluchawki studyjne sa robione z innymi zalozeniami, niz do odsluchow hi-fi, roznica jest mniej wiecej taka, jak gramofony do sluchania vs sprzet 'polowy' dla DJ'ow. To jedna sprawa.
Druga to taka, ze nie ma sensu wydawac nie wiadomo ile na sluchawki, i napedzac je nie wiadomo czym, bo i tak nie pokaza na co je stac (a moze i pokaza, tylko wlasnie niedoskonalosci zrodla, i bedzie tylko narzekanie, ze 'kiepsko gra'). Sluchawki za pare tysiecy SA czesto wielokrotnie lepsze, od takich za pareset pln (oczywiscie nie jest to regula, zdarzaja sie i drogie badziewia, i tanie perelki..), i dlatego tzw 'audiofile' je kupuja (nie widze w tym problemu, jesli kogos stac) -ale taki sprzet potrzebuje zwyczajnie odpowiedniego napedu, wystarczajaco dobrego zrodla i wzmacniacza. Inaczej ich potencjal bedzie sie marnowac.

10.01.2010
11:59
smile
[27]

ma_ko [ Fanboy Sony ]

Dołóż te 80 zł i kup Creative Aurvana...

14.02.2010
14:37
smile
[28]

raphunder [ Legend ]

No dobra miśki, poważnie się zastanawiam nad tymi trzema modelami:





Najpiękniejsze kossy, akg też niczego sobie, a sennheiser nie podchodzą mi pod względem wyglądu, ale za to wydają się byc najlepszymi z tej trójki. HD202 nie kupię na pewno, już je przetestowałem, teraz wolę coś innego. Będę wdzięczny za parę profesjonalnych słów :)

14.02.2010
14:47
[29]

ES_Lechu [ Mocny Mariusz ]

Snakepit & krukilis forumowa drużyna do wykrywania ironi hahaha xD !

14.02.2010
14:53
[30]

ormats [ Generaďż˝ ]

AKG 512

14.02.2010
15:31
smile
[31]

raphunder [ Legend ]

AKG 512

No miło, tylko nie ma ich wśród tych trzech, które wymieniłem, a cena mnie ogranicza, bo więcej po prostu nie mam. Więc nie pomogłeś.

14.02.2010
15:34
smile
[32]

karolzzr [ Gunner ]

Mogę śmiało polecić Sennki HD202, wyrobisz się w cenie, a sprzęt naprawdę zajebisty.

14.02.2010
15:40
[33]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Koss Porta Pro - mam je od kilku lat - są właściwie niezniszczalne, składają się do malutkiego etui i naprawdę dają kopa.

14.02.2010
17:29
[34]

halfmaniac [ Dr. Freeman ]

Grucha--> W Tych Kossach Porta Pro jest duży bas? I jak z wyciszaniem ?

14.02.2010
23:25
smile
[35]

Super Kotlet [ Schabowy ]

halfmaniac - Basu jest wystarczająco dużo, jest miły dla ucha. Eeee...wyciszenie? W słuchawkach otwartych? Raczej zerowe. No ale dzięki temu są zajebiście wygodne.

16.02.2010
00:39
smile
[36]

Borys_ [ Pretorianin ]

A macie do polecenia jakieś zamknięte słuchawki takie do muzyki (żeby to jakoś grało, a nie płasko...), trochę gier? Najlepiej jakby były z mikrofonem. Cena do 150 zł.
Ja myślałem nad PLANTRONICS GAMECOM 367 lub PLANTRONICS .AUDIO 655, niestety jeszcze żadnych z nich nie słuchałem.

Edycja: Dobra, już doczytałem, że Sennheisery HD201 i HD202 są też zamknięte więc je wezmę - zrezygnuję z mikrofonu na rzecz jakości. ;)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.