--> Archiwum Forum
Ogon. [ półtoraken fechten ]
Ktoś wie jaki jest arsenał nuklearny rosji?
Nawet nie chodzi mi o konkretną ilość głowic, tylko mniej więcej ile mają mton oraz czy są głowice typu, że jedna duża na cel czy coś może takie rozszczepiane że kilka mniejszych ląduje dookoła celu i ogólny efekt jest większy?
Narmo [ nikt ]
Przecież te informacje są na głównej stronie Kremla, żeby każdy mógł sobie przeczytać i nie jest to żadną tajemnicą. Szukaj odnośnika, który można przetłumaczyć jako "nie fikajcie"
Widzący [ Legend ]
Jeżeli nie potrafisz samodzielnie znaleźć takich informacji to po co Ci one?
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Odpowiedź na Twoje pytanie brzmi - różne. No, ale też gorsze od amerykańskich (chodzi głównie o platformy startowe - rosjanie opierają się głownie na lądowych wyrzutniach, amerykanie - łodziach podwodnych, a co za tym idzie istnieje potencjalna możliwość ataku jądrowego na Rosję bez kontraataku, za to nawet jeśli całe USA zostanie zrównane z ziemią pod wodą pozostanie wystarczająco arsenału, żeby odpłacić się tym samym).
Ogon. [ półtoraken fechten ]
wiedziałem, że jak zwykle znajdą się "mądrzejsi"...
Narmo -> ogólnie. Może ktoś się orientuje jakie bomby się ostatnimi czasy produkowało, o jakiej mocy. Nie proszę o konkretne dane. Interesuje mnie czy mają może 1 mton czy może tzar bomby są na porządku dziennym. A może jeszcze coś mocniejszego jest obecnie "w obiegu"
Widzący -> a słowa history i museum coś Ci mówią?
Widzący [ Legend ]
Zaiste imponujące zainteresowanie.
Wyniki 1 - 10 spośród około 8,510,000 dla zapytania russian nuclear forces. (Znaleziono w 0,29 sek.)
mirencjum [ operator kursora ]
jaki jest arsenał nuklearny rosji?
Wystarczający.
Narmo [ nikt ]
Dobra. Przekonałeś mnie. Szacowany potencjał militarny na 2008 rok był taki:
Widzący [ Legend ]
fresherty -> stan WMF na lipiec 2009, okręty podwodne (nosiciele rakiet strategicznych) 13, rakiet na wyrzutniach 165, głowic w rakietach 591. Jednak trochę tego mają również na okrętach.
harald807 [ Fitter-Locksmith ]
Zaraz zadzwonię do Putina, bo widzę, że jest na skype i się go zapytam.
RazPuding [ Konsul ]
Wystarczający to nieodpowiednie słowo w odniesieniu do arsenału nuklearnego Rosji. bardzie pasowałoby "przesadny" ;)
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Widzący -> Tyle, że te ich okręty siedzą w portach, bo nie ma kasy na patrole (plus są awaryjne jak ch...). Okręty USA mogą spędzać na morzu ok. 320-330 dni w roku - głównie dzięki zmianowemu systemowi organizacji załóg (każdy okręt ma de facto 2 załogi, które na zmianę wypływają w morze, pomiędzy patrolami jest tylko mała przerwa na ogólny przegląd techniczny + raz do roku 'generalny' przegląd). Powoli się od tego odchodzi, bo tanie toto nie jest, ale potencjalnie, w razie kryzysu, nie ma przeszkód żeby znowu zastosować ten system. :)
Ogon. [ półtoraken fechten ]
Narmo - te gwiazdki to chyba po znajomości dostałeś.
Jak nie masz nic do powiedzenia to się nie wpierdalaj w temat.
Widzący - dzięki, znalazłem co mnie interesowało.
edit:
=D=2 -> kolejny który czyta tylko temat wątku ;/
=D=2 [ Legend ]
od 1949 - Rosja - 16.000 Ciekawe po co im tyle.