Creative X-fi vs Asus Sonar STX

Ar2r [ Legionista ]

Logitech Z-5500

30.12.2009

23:42

[4]

ma_ko [ Fanboy Sony ]

Asus

31.12.2009

00:07

[5]

harald807 [ Fitter-Locksmith ]

Raczej tu będzie opis: Creative X-fi,

Asus Sonar STX

Ja bym wybrał Asusa.

likfidator2 [ Konsul ]

Ja mam X-Fi w jakiejś wyższej wersji i jestem z niego zadowolony. Jednak obecnie już bym tej karty nie kupił.
Po pierwsze nowe gry nie wykorzystują nawet w połowie jej możliwości. Wystarczy włączyć stary DIRT 1, żeby zobaczyć do czego ta karta jest zdolna i jakie efekty środowiskowe potrafi robić.

Po drugie jak masz coś nowszego niż XP, to X-Fi będzie działać jak zwykła zintegrowana karta z lepszej jakości przetwornikami AC/CA. Microsoft zniszczył rynek kart dźwiękowych dla graczy, wywalając sprzętową obsługę dźwięku z Windowsia (pewnie dlatego, że Xbox ma tandetne układy i PC za bardzo by odstawał).

Po trzecie, X-Fi jest bardzo sympatyczną kartą do zabawy z programami muzycznymi i w tym przypadku wyprzedza zintegrowane rozwiązania o lata świetlne (opóźnienia na zintegrowanych są po prostu nie do zaakceptowania). Jednak kupując kartę tylko z myślą o tworzeniu muzyki, pewnie znalazłoby się coś dużo lepszego w cenie X-FI.

O Asusie nie będę się wypowiadał, bo po prostu nie znam tej karty. Pozostaje jeszcze kwestia zintegrowanych układów, które do gier/filmów/słuchania muzyki/internetu w zupełności powinny wystarczyć.

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

IMO nie ma sensu brać niczego lepszego niż Xonar DX lub D1 (różnią się tylko rodzajem złącza). Dźwięk generowany przez te karty będzie na tyle wysokiej jakości, żeby nie ograniczać możliwości tych głośników.

Jeśli koniecznie chcesz wydać więcej, to Xonar D2 jest najdroższym z jeszcze jako tako sensownych rozwiązań (co nie znaczy że nie będzie się marnował...)

Dlaczego Xonary?

X1/DX: bo generuje lepszy dźwięk niż karty Creative w tej samej cenie +

D2: Patrz wyrzej +