GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Avatar - wersja / pytanko

26.12.2009
12:53
smile
[1]

jasonxxx [ Szeryf ]

Avatar - wersja / pytanko

Czy ktoś wie czym się różni projekcja w Imaxie od normalnej? ==>
Obie wersje są 3d, więc nie wiem na którą lepiej rezerwować bilety, żeby efekty były lepsze? Dodzwonić się tam nie mogę :(
Kino do którego się chcę wybrać to Cinema City, jeśli to ma jakieś znaczenie.


Avatar - wersja / pytanko - jasonxxx
26.12.2009
12:59
[2]

mikmac [ Senator ]

projekcja 3D w zwyklym kienie to totalna porazka. Masz wrazenie, ze ogladasz obraz SD, jakosc jest beznadziejna, kolory wyprane w dodatku (tu mnie trzeba poprawic bo nie jestem pewien) ale projektory zwykle maja tylko 25? 30? klatek na sek? Jesli tak to dostajesz raptem okolo 15 klatek na kazde oko... padaczka.
IMAX to film wielkoobrazkowy, rozdzielczosc ze 3-4 razy taka jak zwyklego filmu. W dodatku na raz leca dwa projektory, kazdy "do jednego oka" i kazdy po pelne 30 klatek.
No i ekrany sa duzo wieksze ;)

26.12.2009
13:01
[3]

Salado. [ Generaďż˝ ]

jeszcze nie byłem, ale podobno lepiej jest w IMAX-sie, warto dorzucić parę złotych

ja sam zamierzam przejechać pół Polski, żeby obejrzeć ten film w IMAX

26.12.2009
13:03
[4]

Snakepit [ aka Hohner ]

stanson - dzisiaj na 20 ide do Cinema City na 3D, jak bedziesz chcial wiedziec co i jak to zdam relacje w nocy

26.12.2009
13:04
[5]

Jim Raynor [ ciasteck ]

Jak na razie byłem na jednym filmie w 3D, tym cyfrowym. Więcej nie zamierzam, a Avatar albo w wersji normalnej(bez 3D) albo IMAX.

26.12.2009
13:06
[6]

eJay [ Quaritch ]

Avatar w Dolby 3D Cinema robi świetne wrażenie (nie jest tak jak pisze mikmac - właśnie kolory uległy korekcji, a projekcja jest w cyfrowej jakości w wysokiej rozdzielczości). W IMAXie podobno lepiej kupować bilety na tylne rzędy.

26.12.2009
13:08
[7]

jasonxxx [ Szeryf ]

Czyli mimo wszystko lepiej do Imax'a, tak?

Hohner - też się dziś wybieram (na Sadybę, a Ty? :)

26.12.2009
13:09
[8]

eJay [ Quaritch ]

Tak, w Imax będzie full odjazd.

26.12.2009
13:10
smile
[9]

koniec jest blisko [ Generaďż˝ ]

Powodzenia w kupowaniu sensownego biletu do Imaxa :/

Ja chcialem isc jutro i pare dni temu probowalem kupic bilety przez internet. Wszystkie sensowne miejsca wziete...

26.12.2009
13:13
[10]

lostfan15 [ Konsul ]

[9] Dokładnie...
Z tego względu musiałem zarezerwować bilety w Cinema City a nie w IMAXie
Za tydzień myślę iść drugi raz - tym razem właśnie do IMAXa

26.12.2009
13:19
[11]

Maxblack [ SalieriMT ]

Ja z kolei słyszałem, że w Imaxie trzeba siedzieć w miarę blisko ekranu, tak aby ekran obejmował całe pole widzenia.

Ktoś tam pisał, że był 3 razy na filmie... i najlepiej jest siedzieć w 1/3 sali patrząc od ekranu.

Plusem IMAX'ów jest ogólnie to, że sale były budowane od razu z myślą o 3D.

26.12.2009
13:23
smile
[12]

jasonxxx [ Szeryf ]

Faktycznie - nie ma w ogóle wolnych miejsc ani na dziś, ani na jutro :(

26.12.2009
13:32
[13]

koniec jest blisko [ Generaďż˝ ]

Ja bylem nie chwalac sie z 5 razy i wg mnie optymalny jest srodek w 2/3 od ekranu. Ale moze to tez zalezec od sali, nie wiem czy wszystkie IMAXy sa identyczne jesli chodzi o wielkosc sali i ekranu.

Swoja droga, kiedy wreszcie zrobia jakis film "przyrodniczy" w IMAXie ? ;) Uwazam ze technologia jest do tego wrecz stworzona :)

26.12.2009
13:36
smile
[14]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

W IMAX byłe 3-4 razy i najlepiej siedziało mi się mniej więcej w połowie sali na środku, wtedy efekt jest dużo bardziej wyrazisty.

koniec jest blisko--> Przyrodnicze są tylko trwają po 30-45 minut, raz byłem na rybkach fajne się to ogląda i można się odprężyć

26.12.2009
13:40
smile
[15]

Volk [ Legend ]

siurekm

ale mu chodzi o filmy "przyrodnicze" ;P

26.12.2009
13:42
smile
[16]

koniec jest blisko [ Generaďż˝ ]

Lepiej zeby na filmach "przyrodniczych" widownia sie za bardzo nie odprezala :)

A po projekcji zapach rybek :) Kolejny seans o rybkach bylby nie tylko w 3D ale i z zapachami :) 4D :)

Przepraszam, juz sobie ide, chyba mi swieta zaszkodzily :)

26.12.2009
13:47
smile
[17]

Macco™ [ Child Of The Damned ]

Przyrodnicze są tylko trwają po 30-45 minut, raz byłem na rybkach fajne się to ogląda i można się odprężyć

Albo to ja mam dzisiaj taki dobry humor, że wszystko mnie śmieszy albo dużo ludzi po prostu dzisiaj śmieszne psoty pisze.

26.12.2009
13:51
smile
[18]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

ja mam pytanie bo raz w zyciu w IMAXIe bylem jescze iles lat temu i cudem trafilo sie do Krakowskiego Imaxu 2 miejsca w rzędzie 6(miejsce 7,8) oplaca sie brac? bo jak sami piszecie efekt jest dobry ale na poszczególnych miejscach i niewiem czy to wystarczy aby odczuc te efekty czy lepiej czekac
Druga opcja to w zwyklym cinema city ale tez 3d tyle ze rząd 8 na srodku sali czyli idealne miejsce sie trafilo
Dlatego z dwojga złego co wybrac:)? o ile ktoras z opcji warta uwagi jest?

26.12.2009
14:17
smile
[19]

JasterMereel [ Konsul ]

A lepiej iść w zwykłym kinie na 3d czy normalną wersję?? Bo nie mam możliwości iść do imaxa.

26.12.2009
14:20
[20]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Jaster na pewno lepsza gorsza 3d niz 2d:)
wracając do mojego pytania prosze o odpowiedz bo czas nagli i niewiem co tu wybrac;)

26.12.2009
14:21
smile
[21]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Love&Pain.. --> Zależ czy wolisz skupić się na napisać, czy na filmie

26.12.2009
14:24
[22]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

chce zapewnic sobie komfortowe ogladanie:) i mam tylko te 2 mozliwosci potem od jutra lece z praca bo moj zmienik bierze urlop wiec zeby sie zebrac ze znajomyymi i oglądnąc to de facto dzisaj tylko pasuje:)

26.12.2009
14:33
[23]

maviozo [ man with a movie camera ]

Czyli bardziej da radę IMAX niż te 3D oferowane przez SilverScreena?

26.12.2009
14:46
[24]

QrKo_ [ ]

Niestety do IMAXa mam za daleko, wiec plaunuje po nowym roku wybrac sie do CinemaCity. Hohner czekam na info jak bylo.

26.12.2009
15:01
[25]

Snakepit [ aka Hohner ]

stanson - ja mam rezerwacje na 10 osob zrobioną juz od tygodnia czy iles i dzisiaj na 20 ide ale do Cinemacity na bemowie bo na bemowie mieszkam :) dzisiaj mam urodziny i chce sie dobrze bawic ;P wiec piwko -> kino -> piwko + pizza ;)

QrKo - sie robi, zdam relację w nocy

26.12.2009
15:07
[26]

Coy2K [ Veteran ]

ja miałem iść jutro do IMAXa w Poznaniu, ale sensownych miejsc wolnych juz nie ma, wiec pewnie po Nowym Roku sie wybiore, no ale tak to jest jak dystrybutor nagle raczy nas co rusz sloganami o Avatarze i spotami w TV to i połowa ludzi ktorzy normalnie nie poszliby do kina zaczyna całymi koloniami wbierac sie na seans, bo uslyszeli o "rewolucji"

26.12.2009
15:16
[27]

Snakepit [ aka Hohner ]

Coy2K - a z tym wiąże się mamona $ :) tak więc "rewolucja" powoduje, że zarabiaja i to szybko :)

No i nazwisko reżysera...

26.12.2009
15:19
smile
[28]

eJay [ Quaritch ]

bo uslyszeli o "rewolucji"

Cudzysłów niepotrzebny:P

26.12.2009
15:20
[29]

Bajt [ Ariakan ]

Ja tez sie zdziwilem troche, jak zobaczylem, ze w lodzkim IMAXie wszystkie dobre miejsca sa zarezerwowane na tydzien w przod. Jedyne sensowne miejsca widzialem 1. stycznia na 12. :P
Wiec pewnie sie wybiore jakos w polowie stycznia jesli jeszcze beda grali.

maviozo -> Ano. Sprawdzalem wyrywkowo, ale zwykle byly wolne tylko miejsca z przodu sali.

26.12.2009
15:20
[30]

maviozo [ man with a movie camera ]

Ja tez sie zdziwilem troche, jak zobaczylem, ze w lodzkim IMAXie wszystkie dobre miejsca sa zarezerwowane na tydzien w przod. Jedyne sensowne miejsca widzialem 1. stycznia na 12. :P
No to trochę lipa:/

26.12.2009
15:46
[31]

bone_man [ Omikron Persei 8 ]

Jeśli o mnie idzie to w Łodzi rezerwowaliśmy bilety (na przyszły wtorek) jakoś gruubo ponad tydzień temu i trafiliśmy miejsca na 7 rząd, odrobinę po lewej od środka. Wcale nie tak źle.

eJay --> Ja właśnie czytałem, że w Imaxie najlepiej jest w środkowych rzędach. Ja miałem farta, że udało nam się dorwać na ten 7 mniej więcej po środku. Kosmos, żeby tak wcześnie trzeba było rezerwować bilety.

26.12.2009
15:49
[32]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Ponawiam pytanie i prosze o szybką odpowiedz zwykly 3d w rzędzie 8 srodek sali czyli dobre miejsca czy w IMAXie rząd 6 miejsca jakos 7,8 pytam bo jak mowilem 1 raz w IMAXIE bylem i niewiem czy roznica bedzie wielka i czy miejsca jakie tam mam zapewnią dobre efekty czy lepiej isc w dosc dobre miejsca w normalnym 3d?

Jak mozecie o szybka odpowiedz prosze bo jeden seans mam o 18 a drugi 22.30 wiec czas dosc nagli a dojechac tez trzeba

26.12.2009
15:57
[33]

eJay [ Quaritch ]

Jeżeli ktoś idzie na zwykłe 3D to proponuję miejsca w okolicach 7-9 rzędu, tak aby ekran był w miarę blisko, ale nie za bardzo. Dalsze rzędy niestety zmniejszają miód czerpany z 3D. No i generalnie polecam Multikino - mają lepsze ekrany niż Helios, który dziwnie kastruje format.

bone_man--->Rozmawiałem z osobą, która na Avatarze była już 2 razy w Imaxie i stwierdziła, że pierwszy seans był średnio udany właśnie przez środkowe miejsca, które nie pozwalały w pełni ogarnąć scen akcji. Za drugim razem było znacznie lepiej, a był to rząd trzeci od końca.

26.12.2009
16:00
[34]

bone_man [ Omikron Persei 8 ]

eJay --> No cóż, mówi się trudno :)
Dalsze rzędy były już zajęte, bilety odebrane, więc pójdzie się tak jak jest. Może nie będzie tak źle. Przekonam się we wtorek :P

26.12.2009
16:00
[35]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

eJay czyli rząd 6 w IMAXIE jest zly? pojecia nie mam ile rzędów on ma czy na tyle bedzie lepszy niz wlasnie to 8 miejsce w zwyklym 3d

26.12.2009
16:02
[36]

maviozo [ man with a movie camera ]

ponawiam
bardziej da radę IMAX niż te 3D oferowane przez SilverScreena?

26.12.2009
16:03
smile
[37]

eJay [ Quaritch ]

Love&Pain...--->Ciężko mi stwierdzić, bo Avatar jest nowatorskim trójwymiarem i nie wiem jakie miejsca Ci doradzić (dużo też zależy od wady wzroku). Piszę o zwykłym 3D bo na takim byłem w Multi. Dlatego też idę na Avatara jeszcze raz po świętach:)

26.12.2009
16:08
[38]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Wzrok jak najbardziej sokoli:) chodzi mi o ten 1 efekt skoro byles na zwyklym 3d podziel sie wrazeniami jak mozesz czy faktycznie powoduje opad szczeki

Boje sie ze 6 miejsce jak na tak wielki ekran moze powodowac brak ogarniecia tego wszytkiego i rozmazac obraz zbytnio
btw.po kiego grzyba ludzie chodza jak sa przepelnione miejsca na 1,2,3 rzędy,pamietam ze tak ogladlaem Powrót Króla jakos 3 rząd i naprawde po filmie ktory jak wiecie troche trwal szyja odmawiala posluszenstwa;)

26.12.2009
16:12
smile
[39]

eJay [ Quaritch ]

Za wiele nie mogę napisać, bo szersza recenzja pojawi się na Gry-OnLine, natomiast dodam, że to jest ten film, który zmienia pogląd na blockbustery i generalnie technologię przyszłego kina. Nie mogę się doczekać filmów sensacyjnych zrobionych podobną techniką:)

26.12.2009
16:19
[40]

Lookash [ Legend ]

To znaczy jaką? 3D? Ja mam wadę wzroku, więc pewnie się nie uraczę nigdy tym wizualnym oszustwem, ale czy to naprawde aż takie fajne?

26.12.2009
16:19
[41]

eJay [ Quaritch ]

Tak, 3D.

26.12.2009
16:20
[42]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Teraz to juz sie pogubilem i wyczytalem ze sporo ludzi narzeka na rozmazanie a inni mowią ze to celowy zabieg sam juz niewiem czy 6 rząd to bedzie strata widowiska czy wgniatające w fotel doznania:)

Oglądal ktos wersje 3d Imax i zwykle 3d? potrafi ktos podac czy wielkie sa róznice(pomijając dzwiek bo wiem ze IMAX tutaj oferuje cuda:)..)

26.12.2009
16:22
smile
[43]

boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]

Ja idę we wtorek do zwykłego kina (Helios) ale na wersję 3d, mam bilet w 11 rzędzie. Ile osób tyle opinii na temat tego która wersja lepsza, więc poczekam i sam się przekonam:)

26.12.2009
16:23
[44]

eJay [ Quaritch ]

Rozmazany obraz to wina źle wybranego rzędu. Współczuje ludziom, którzy biorą bylejakie miejsca. Tak można utopić kasę. W przypadku Dolby 3D najlepiej brać sam środek +/- 2 rzędy, a w Imaxie ostatnie. Tylko, że teraz do Imaxa trudno się dokopać:)

26.12.2009
16:26
smile
[45]

maviozo [ man with a movie camera ]

Dzięki kurwa za odpowiedź.

26.12.2009
16:45
smile
[46]

eXtreme86 [ F1F4N ]

Za wiele nie mogę napisać, bo szersza recenzja pojawi się na Gry-OnLine

Którą można przeczytać na twoim blogu ;)

26.12.2009
17:01
[47]

Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]

Coy2K

To źle, że ludzie nagle idą do kina? Nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi.

26.12.2009
17:17
[48]

Pawel150 [ Konsul ]

To ja juz nie wiem gdzie isc czy do cinema city na jakosc cyfowa dolby digital czy do imaxa na jakosc analogowa?

26.12.2009
17:40
[49]

sekret_mnicha [ fsm ]

mav > tak, bardziej da radę imax niż silver... (większy ekran, więc odpada sztuczna granica trójwymiaru, jaką masz siadając źle w multikinie/sliver screenie)

pawel150 > avatar w imaxach też puszczany jest cyfrowo, więc Twój dylemat znika :)

26.12.2009
17:43
smile
[50]

eJay [ Quaritch ]

eXtreme86---->Recenzja na GOLu będzie bogatsza:)

26.12.2009
17:48
[51]

Pawel150 [ Konsul ]

sekret_mnicha--->Podobno tylko w Łodzi jest imax z jakoscia cyfrowa w pozostalych jest to jakosc analogowa.

26.12.2009
17:52
[52]

sekret_mnicha [ fsm ]

Wszystkie imaxy w Polsce mają taką samą kopię (3D imax dmr), zgodnie ze stroną kina:



DMR > digital re-mastering

26.12.2009
18:06
[53]

Pawel150 [ Konsul ]

Chyba i tak pojde do cinema city bo na imaxa bym musial czekac ponad tydzien bo wszytkie miejsca zarezerwowane.Warto poczekac ten tydzien czy duzej roznicy nie ma?

26.12.2009
18:10
[54]

Romo69 [ nvidiagm ]

Rozumiem, że Polska to patologia ale czemu we wrocku w ogóle nie widzę wersji imax ? Ani w heliosie,multikinie oraz w cinema city :|

26.12.2009
18:12
[55]

AdamekPL1 [ Nie wiem co tu wpisac ]

Romo69 - IMAX to kino, a nie wersja filmu. I nie, nie ma IMAXa we Wrocławiu.

26.12.2009
18:13
[56]

===Schejkimenn=== [ Legend ]

jest jak dystrybutor nagle raczy nas co rusz sloganami o Avatarze i spotami w TV to i połowa ludzi ktorzy normalnie nie poszliby do kina zaczyna całymi koloniami wbierac sie na seans, bo uslyszeli o "rewolucji"

Tak i ja też uczynię. Czy jest w tym coś złego? Od Camerona nie oczekuję cudów, tylko niezłej zabawy, połączonej z wrażeniami obcowania z trójwymiarowym obrazem. Jeśli film byłby bez obrazu 3D i tak poszedłbym, ponieważ podoba mi się przedstawiona historia. Tak, słyszałem o rewolucji, peanach trójwymiarowej rozrywki, ale ten chwyt marketingowy nie rzucił mną o glebę. Tak samo jak w przypadku "ostatniej roli Ledgera" w najnowszym filmie Gilliama.

26.12.2009
23:04
smile
[57]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Byłem w silverscreen 3d i chociaż nie mam porównania do Imaxa to powiem, że efekt wgniata w fotel. A że przy okazji bilety tańsze i bez rezerwacji można kupić w dzień po premierze na środku (po środku) bez żadnego problemu to nie ma chyba co narzekać :)

26.12.2009
23:30
smile
[58]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

A ktoś był w Heliosie, w Bielsku-Białej?

Kurde, teraz czytam wątek i jestem zmieszany.
Film 3D i tyle zamieszania z kinem, ekranem, z wyborem rzędu.

27.12.2009
00:55
[59]

Snakepit [ aka Hohner ]

MATKO CHRYSTUSOWA!!

Avatar to najlepszy film przygodowy jaki widziałem w życiu a trochę ich widziałem...

3D zaskoczyło mnie niesamowicie, teraz już nie będzie mi się oglądało żadnego filmu tak dobrze jak by mogło w 3D...siedziałem w rzędzie nr. 9 po środku mniejwięcej

Avatar jest PRZE-PIĘ-KNY...przecudowny, przekolorowy, coś niesamowicie pięknego, byliśmy w końcu w 8 osób, i każdy z nas stwierdził, że chciałby tam być...

Film trwa ponad 2,5 godziny a zlatuje jak półtorej...

Scena w której po raz pierwszy jest pokazany las w Avatarze w nocy powodowała wielkie "łaaał" w kinie...które było wypełnione w 3/4 o godzinie 20:00...

POLECAM!! 3D W CINEMA CITY DZIAŁA W 100% !!

A co do samej fabuły to na 1 rzut okiem płytka jak strumień, na drug rzut to piekna metafora tego co się dzieje u nas na świecie, oczywiście z cameronowskim happy endem ;)

27.12.2009
00:55
smile
[60]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

27.12.2009
01:11
[61]

Volk [ Legend ]

w przyszlym tygodniu wybieram sie na avatara 3d do multikina.

nigdy jeszcze nie bylem na seansie 3d w kinie wiec mam pytanie jak to jest z tymi okularami, ktore sie dostaje na seans jesli nosi sie zwykle okulary korekcyjne? koliduje to ze soba tak, ze ogladanie w okularach jest wykluczone czy moze jednak nie? czekam na odzew :)

27.12.2009
01:12
smile
[62]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ja zakładam jedne na drugie i jest ok.

27.12.2009
02:18
[63]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Te okulary w silverscreen wydawały mi się ciut za ciasne żeby tam jeszcze normalne zmieścić... a już na pewno komfortowo bym się nie czuł. Tzn nie z przodu, bo szkła się zmieszczą, ale ucisk nad uszami.
Poza tym ten film wart jest tego, żeby się przesiąść na soczewki ;p

27.12.2009
12:40
smile
[64]

QrKo_ [ ]

Dzieki wielkie Hohner :)

27.12.2009
13:02
[65]

GiAnCiK [ RaAaaAaa! ]

Ile kosztuje bilet w Cinema City na ten film? Wersja 3d (nie IMAX - niestety nie ma w pobliżu).

27.12.2009
13:04
[66]

Snakepit [ aka Hohner ]

33zł za pełny zapłaciłem zamawiając na 26 grudnia, nie mam żadnych ulg już, ulgowy eee 23zł? jakoś tak...

QrKo - nie ma za co, idź, nie zawiedziesz się, to jest MUST SEE, i MUST BUY on BLU RAY ;)

szkoda ze na BD najpierw wyjdzie wersja 2D a pod koniec 2010 roku wersja 3D...

27.12.2009
13:15
smile
[67]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Snakepit --> Hmm, ja ostatnio czytałem że Avatar na Blu-ray 3D ma wyjść latem.

Dzisiaj idę na ten film do IMAX wiec opowiem jak było

27.12.2009
14:05
smile
[68]

karollus [ parek v rohliku ]

wpuszczą 10 latka na ten film ? lublin plaza

27.12.2009
14:39
[69]

GiAnCiK [ RaAaaAaa! ]

Mam pytanko co do rezerwacji biletów? Na stronie CC jest napisane, że bilety trzeba odebrać 48h przed seansem bo inaczej przepadają... nie można przed samym seansem? Kino jest w innym mieście...

27.12.2009
14:43
[70]

lostfan15 [ Konsul ]

GiAnCiK
Tak było z pokazem premierowym, teraz niestety nie wiem.

karollus
Zależy na kogo trafisz...jak odbierałem bilety na premierówke dwa dni przed, to kazali pokazać (chociaż mam 17 lat :|) musiałem wrócić podbić legitke, jak przyszedłem drugi raz to była inna babka i nawet nie pytała o to. Także zależy na kogo trafisz

Snakepit
Alboś przepłacił albo tak na warszawiakach zdzierają :D w CC normalny to 28 zł.

27.12.2009
15:27
[71]

Snakepit [ aka Hohner ]

28zl kosztował na 2D :) 5zł różnicy i szczęka w dół w 3D ;)

Już zamówiłem sobie obraz z Avatara na płótnie ;P 85x55cm hehehe --->

(oczywiście skadrowane i obrazek w rozdzielczości 3000 iles na 2000 ileś ;))


Avatar - wersja / pytanko - Snakepit
27.12.2009
15:32
[72]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Snakepit - byłaby szansa byś wysłał mi oryginalne, duże zdjęcie na maila?
[email protected]

27.12.2009
15:38
[73]

napster92 [ Why so serious?! ]

Ja się wybieram 2.01 do CC w P-ń na tą "hype(r)" wersje. Bilet normalny kosztuje 28 zł. No i właśnie nie wiem, czy mogę odebrać przed seansem, czy jechać w tygodniu po bilety?

27.12.2009
15:43
smile
[74]

eJay [ Quaritch ]

Snakepit--->"Outstanding":)

27.12.2009
18:34
[75]

Snakepit [ aka Hohner ]

Mazio - poszło :) niestety smerf jest rozmazany bo głębia ostrości ustawiona na smerfetkę, ale tak miało być :)

27.12.2009
18:36
smile
[76]

bezlerg66 [ Senator ]

Ja w przyszłym miesiącu się wybieram do IMaxa. Mam nadzieję, że nie będę żałował kasy :)

27.12.2009
18:53
smile
[77]

maviozo [ man with a movie camera ]

smerf

27.12.2009
19:00
[78]

Snakepit [ aka Hohner ]

maviozo - to jest film o zmutowanych smerfach żyjących na drzewie ;) a smerfetka to fajna laska :P

27.12.2009
19:05
smile
[79]

eJay [ Quaritch ]

smerfetka w wersji live wygląda równie dobrze:)

Szacun dla aktorki za spore poświęcenie w przygotowaniu się do roli sexi kocicy Navi


Avatar - wersja / pytanko - eJay
27.12.2009
19:06
[80]

Novus [ Generaďż˝ ]

Hej, to i ja dorzuce pytanie. Piszecie, ze w "zwyklym" kinie, jakosc tego 3D pozostawia sporo do zyczenia. A jak się ma porownanie IMAXa z tym nowym ponoc najwiekszym i najnowoczesniejszym blablabla ekranem jaki jest w jednej sali w multikinie w zlotych tarasach?

27.12.2009
19:10
[81]

Snakepit [ aka Hohner ]

Piszecie, ze w "zwyklym" kinie, jakosc tego 3D pozostawia sporo do zyczenia.

w zwykłym kinie jest Dolby 3D, najnowszy ze standardów 3D więc nie wiem co w nim takiego złego, byłem w zwykłym kinie i gały mi wyszły na wierzch...

27.12.2009
19:19
[82]

Zielona Żabka [ Rock-n-Rolla ]

idę na do IMAXa w Sylwestra i mam nadzieję że się nie zawiodę :)

27.12.2009
19:27
[83]

likfidator2 [ Konsul ]

No specjaliści odpowiedzcie mi na kilka pytanie: Dlaczego IMAX ma być lepszy od np. Cinema City?

Po pierwsze zarówno technologia użyta w imaxie, jak i w Cinema City (czy inne) pozwala na wyświetlenie dwóch różnych obrazów jednocześnie, po jednym dla każdego oka. W CC obraz jest ostry, nie migocze i co najważniejsze nie widać duchów.

Po drugie jest tylko jedna wersja filmu przygotowana z myślą o systemie RealD, więc jeśli w zwykłym kinie nie widać duchów i mózg bez problemu interpretuje to co widzą oczy jako jeden obraz, zatem dlaczego ma to dać gorszy efekt niż IMAX?

Po trzecie, filmy tworzone z myślą o IMAX lepiej wykorzystują efekt 3D niż AVATAR(czy inny zwykły film) i nawet oglądając je w domu na monitorze mając założone okulary migawkowe(ba nawet zwykłe anaglify) różne rzeczy "wychodzą" z ekranu.

Zatem niech mnie ktoś oświeci, dlaczego IMAX jest lepszy, bo albo wszyscy powielają jakiś mit, albo ja czegoś nie rozumiem...

27.12.2009
19:29
[84]

koniec jest blisko [ Generaďż˝ ]

Bylem w zwyklym kinie, bardzo mi sie podobalo. Wlasciwie to pieprzyc 3D, film bylby piekny i bez tego. Szkoda ze taki krotki :(

Chyba pierwszy film po ktorym mam ochote zaczac ogladac od nowa.

Gra na ogranych nutach ale robi to tak pieknie...

27.12.2009
19:29
[85]

eJay [ Quaritch ]

Po trzecie, filmy tworzone z myślą o IMAX lepiej wykorzystują efekt 3D niż AVATAR(czy inny zwykły film) i nawet oglądając je w domu na monitorze mając założone okulary migawkowe(ba nawet zwykłe anaglify) różne rzeczy "wychodzą" z ekranu.

Tylko, że 3D w Avatarze nie polega na "wychodzeniu" obiektów z ekranu. To było wałkowane już 1000 razy. IMAX ma większy ekran, a co za tym idzie efekt będzie lepszy i dokładniejszy.

27.12.2009
19:32
[86]

Bercik K. [ Konsul ]

Może to głupie pytanie ale czy Imax i Cinema City to to samo? Bo gdy chcę zarezerwować bilety online w Imaxie w Poznaniu to gada coś o CC..

27.12.2009
19:37
smile
[87]

maviozo [ man with a movie camera ]

Bercik->teraz załapałem co masz a awatarze:D Aeon się podobała?:P

27.12.2009
19:45
[88]

Bercik K. [ Konsul ]

Ta, sexowna Pani :P

27.12.2009
19:47
[89]

likfidator2 [ Konsul ]

eJay--> Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. W tym fragmencie, który cytujesz właśnie chodziło o to, że w Avatarze, jak również w innych filmach fabularnych dostępnych w 3D w zwykłych kinach tego "wyłażenia" z ekranu jest bardzo mało/nie ma wcale. W przeciwieństwie do krótkich filmów kręconych specjalnie dla IMAXa. Zatem dla kogoś, kto porównuje film ze zwykłego kina z tym IMAXowym to oczywistym jest, że IMAX jest bardziej spektakularny.

Co do wielkości ekranu, to ma ona małe znaczenie przy rozmiarach kinowych. W każdym kinie siadając blisko nie obejmiesz całego ekranu wzrokiem, a siadając w ostatnim rzędzie ekran będzie powiedzmy "mały".

Jeśli chodzi o Avatara, to 3D jak 3D. Głębia była świetna w niektórych scenach. Czuć było przestrzeń, np. na początku, gdy budzili się z hibernacji. Z drugiej strony brakowało scen, że jakiś przedmiot leci w stronę widzę, aż się prosiło, żeby np. ten granat dymny leciał w stronę kamery.
W Final Destination 3D było kilka takich momentów i wszyscy na sali odchylali głowy z wrażenia.

27.12.2009
19:57
[90]

Bercik K. [ Konsul ]

Screen do [86] >>


Avatar - wersja / pytanko - Bercik K.
27.12.2009
20:00
smile
[91]

lostfan15 [ Konsul ]

Tym którzy już widzieli film polecam obejrzeć "Making of Avatar" np. na YT
Fajna ciekawostka: nad jedną klatką filmu spece od grafiki spędzali po 57h :O

btw
Ktoś tu wspominał o Avatarze 3D na Blu Ray - jak to będzie wyglądać?
Trzeba już odkładać na telewizor 3D czy może trzeba kupić te wypaśne okularki jak w kinie?


edit:
likfidator2

A jak to będzie wyglądać w przypadku filmów 3D na telewizorach, chodzi o ten efekt "wychodzenia" z ekranu?

27.12.2009
20:07
[92]

likfidator2 [ Konsul ]

Bercik K. --> IMAXy są własnością Cinema City i są to kina, które mają specjalne projektory i ekrany. W pozostałych kinach stosuje się inną technologię, która wykorzystuje zwykły ekran.

lostfan15--> Są już telewizory i monitory 3D, ale póki co nie ma za bardzo co na nich oglądać(brak filmów), z wyjątkiem gier na PC, bo prawie każda gra 3D może dać efekt 3D dzięki specjalnym sterownikom lub technologii nVidia 3D vision na GF.

27.12.2009
20:20
smile
[93]

Roland Deschain [ Gunslinger ]

Ogólnie jaram się. Fabuła to gówno... ale mimo to jeszcze bym wrócił na Pandorę. Pięknie to było zrobione:)

spoiler start
Pójdę jeszcze raz chyba...
spoiler stop

27.12.2009
20:47
smile
[94]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Byłem, zboczyłem i umarłem.

Film po postu NIESAMOWITY, zakochałem się w tym świecie. Efekty wgniatały w fotel.

Tylko IMAX, siedziałem w 11 rzędzie i efekt był piorunujący. Bajkowy świat mnie zachwycił, widac że Cameron jest w formie i oby tak dalej.

lostfan15 --> Niestety, ale musisz mieć TV który wykosztuje technologie 3D, jeśli dobrze czytałem do Panasonic ma wprowadzić w 2010 r. telewizory 3D na rynek

27.12.2009
20:51
[95]

Roland Deschain [ Gunslinger ]

Ja siedziałem w szóstym 19 miejsce, Awruk jeszcze raz bym pojechał. True story.

spoiler start
Dodam jeszcze że czułem odrazę do gatunku ludzkiego po tym filmie. Ale przeszło mi:D
spoiler stop

27.12.2009
21:30
smile
[96]

Davidian [ Generalissimus ]

Dobra bilety zarezerwowane na następną niedziele na 10:30 (barbarzyńska pora) ale tylko o tej godzinie można było jakieś miejsca trafić.
Imax - Katowice.

27.12.2009
21:35
[97]

kubicBSK [ Legend ]

A powiedzcie mi, czy są różnice w projekcji zwykłego 3D? Chodzi mi to, czy np. lepiej udać się do CC, czy może do Heliosa?

27.12.2009
22:35
[98]

Snakepit [ aka Hohner ]

siurekm - w CC obraz był wyświetlany z jednego projektora z tego co zauważyłem, nie widzę problemu by na BD wydali taką samą wersję z dodawanymi do tego okularami :)

Powiem Wam szczerze...że dla Avatara zmienie TV na większy, akurat w maju kończy mi się gwarancja na TV (42" Plazma Panasa HD Ready ) i oddam go rodzicom, a sam kupie minimum 46" Full HD, najlepiej 52", do pokoju 11m2 hehehe :D

27.12.2009
22:36
[99]

eJay [ Quaritch ]

Wersja Bluray Avatara będzie w 2D. Być może gdy unormuje się sytuacja telewizorów gotowych do generowania obrazu 3D Cameron wyda następną wersję na domowe odtwarzacze.

27.12.2009
22:38
smile
[100]

czekers [ Legend ]

Only imax

27.12.2009
22:51
smile
[101]

Bercik K. [ Konsul ]

Dobra już nieważne, pomylily mi sie kolory...

Dobra bilety zamowione, oby do soboty! Btw rząd 10, miejsca 23 i 24 są dobre?

27.12.2009
23:17
[102]

Snakepit [ aka Hohner ]

Wersja Bluray Avatara będzie w 2D. Być może gdy unormuje się sytuacja telewizorów gotowych do generowania obrazu 3D Cameron wyda następną wersję na domowe odtwarzacze.

No coś takiego powiedział, więc pewnie będzie sie tego trzymał :) UJ tam, będę miał 2 wersje, 2D i potem 3D ;)

28.12.2009
00:00
[103]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Bardzo Ci dziękuję!
Szczęśliwego Nowego Roku i udanego Sylwestra od Mazia
ze Szkocji
:)

ps. wrociłem z trzeciego oglądania filmu, wreszcie wyczaiłem jak oni się kochali ;)
pojdę jeszcze raz ale tym razem do Imaxa w Glasgow

28.12.2009
07:17
[104]

Snakepit [ aka Hohner ]

Wszystkiego dobrego :) Nie masz za co dziękować :)

PS. kochali w sensie współżyli czy kochali w sensie miłości? ;) Opisz spostrzeżenia ;)

PS2. taki stary koń a tak Ci się film spodobał, że już 3 razy byłeś? :D Fajnie! :)

28.12.2009
09:27
[105]

Juvenille [ Generaďż˝ ]

Pytanie :)
Ile kosztują bilety do zwykłego 3D i Do Imax'a ?

28.12.2009
09:31
[106]

sekret_mnicha [ fsm ]

Juvenille > a sprawdź sobie :) ceny są z grubsza takie same, lekkie różnice są między miastami

28.12.2009
10:33
[107]

smalczyk [ Senator ]

Jakaś porazka z tym IMAXem - na tydzień do przodu, biorąc dowolną godzinę, nie da się zarezerwowac sesnownych miejsc (czyli takich gdzie nie trzeba kręcić głowa z lewa na prawo).
Biorąc pod uwagę cenę prawie dorównującą biletowi do teatru wygląda mi to na małe przegięcie.
Poczekam więc pewnie z miesiąc az się tłumy przeludnią, kino na pewno długo będzie wyświetlac bo taki zysk dluuugo sie nie powtórzy.

28.12.2009
10:46
[108]

Snakepit [ aka Hohner ]

smalczyk - no a co żeś sie spodziewał? Wyprzedzili Cię po prostu :) Trzebya było się decydowac szybciej :)

Film w 10 dni zarobił 615 mln $, o czymś to świadczy ;)

28.12.2009
10:54
[109]

smalczyk [ Senator ]

Snakepit ---> w życiu jeszcze mi się nie zdarzyło by na tydzień do przodu nie bylo biletów na film, który w danym momencie chce obejrzeć - skąd mialem wiedzieć, że właśnie teraz tak się zdarzy? :)

tak jak powiedziałem, mnie tam sie nie spieszy, tak jak nie potrzebuje grać w gry tuż po dacie premiery, tak mogę spokojnie poczekac ten miesiac az się szaleństwo uspokoi :)

28.12.2009
10:58
smile
[110]

Widzący [ Legend ]

Krótki tekst na temat:

28.12.2009
10:58
smile
[111]

pawel020 [ Carnivale ]

ja sobie spokojnie poczekam 2 tygodnie

Był ktoś może w kinie KIJÓW w Krakowie ? jakie wrażenia ?

28.12.2009
12:10
[112]

Marysia. [ Pretorianin ]

Bercik K. to zależy od ilości rzędów na sali ale najlepiej siedzieć umiarkowanie z przodu żeby nie widzieć głów przed sobą bo na 3d trochę przeszkadzają :P

a film naprawdę zacny :)

29.12.2009
01:13
[113]

Milka^_^ [ Zjem ci chleb ]

Właśnie wróciłem z projekcji 3d w rzeszowskim Heliosie. Dobrze się bawiłem i o to głównie chodziło. Trochę mnie drażniło to 3d. Siedziałem w miarę w środku sali i trochę po lewej, obraz się trochę rozmazywał co wpływało na wrażenia. Pytałem po swoich znajomych mieli tak samo. Tak więc następnym razem bym się wybrał na 2d, zwłaszcza, że nie ma w filmie dużo elementów które się na nas rzucają.

29.12.2009
01:17
[114]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Pawel020 a dlaczego w Kijowie skoro mamy IMAXa?,Multikina,Cinema na kazdym kroku
Kijów sie milo wspomina z lat dziecięcych;) ale jednak teraz nie warto tam chodzic bo to kino to taki staruszek dla którego wypada byc milym;)

29.12.2009
07:20
[115]

Snakepit [ aka Hohner ]

zwłaszcza, że nie ma w filmie dużo elementów które się na nas rzucają.

błahahahahahahahahahahahaha!! 3D które się "rzuca" to najgorsza rzecz jaka ktoś wymyślił...Cameron dodał do obrazu głębie tak byś patrząc na obraz widział świat jak przez okno, celowo unikał "rzutów w twarz"...

matko czego to ludzie teraz wymagają od kina :/ błeeee

29.12.2009
16:28
[116]

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

Tyle co wrocilem z kina 3D i niestety nic specjalnego. Przede wszystkim zawiodla fabula i dialogi, Cameron siegnal do strasznie oklepanej hisotyjki Pocahantas, tyle ze Disney wykonal ja kapitalnie. Do tego jest niemilosiernie rozciagnieta na 2 i pol godziny i prowadzona w sposob do bolu przewidywalny. Z bohaterami tez jakos sie specjalnie nie zzylem, jedynie glownego bohatera polubilem, jednak ten w nbieskiej postaci jakos mnie irytowal.

Co do efektow, faktycznie robia wrazenie i widac te 200mln $. Co do samego 3d tez mam mieszane uczucia, obraz czasami wydawal mi sie nie ostry i wolalbym ten film jednak chyba obejrzec w dobrej jakosci HD.

29.12.2009
18:37
[117]

Salado. [ Generaďż˝ ]

otrzymywaliście potwierdzenie rezerwacji na e-mail? (IMAX Sadyba Cinema City) mam nadzieje, że została przyjęta

zarezerwowałem na 9 stycznia, nie udało mi się na tą godzinę co chciałem, bo sensowne miejsca zajęte, ledwo udało mi się na wcześniejszy seans, pół godziny temu: pusta sala, to myślę spokojnie za parę dni sobie zamówię, ale przeszło mi przez głowę, że może lepiej nie ryzykować, zadzwoniłem do paru osób czy na pewno idą, wchodzę znowu i miejsca, które chciałem - zajęte! na szczęście rząd wyżej pustka to tam się wpakowałem

szaleństwo... żeby na prawie dwa tygodnie przed seansem trzeba było bilety rezerwować :O

31.12.2009
15:46
[118]

Snakepit [ aka Hohner ]

stanson - byles Ty w koncu na Avatarze? :)

31.12.2009
16:21
smile
[119]

lostfan15 [ Konsul ]





Dla mnie bomba!

04.01.2010
01:57
[120]

Rebel Mr Spanky [ Generaďż˝ ]

Jezu film boski. A ta ufolica...,kurcze no prześliczna, ładniejsza od 99,99 % kobiet, szkoda że w polsce takich nie ma

W realu ta aktorka jest murzynem, ale jak widać nawet z murzyna można zrobić ufo

04.01.2010
07:17
[121]

Snakepit [ aka Hohner ]

W realu ta aktorka jest murzynem, ale jak widać nawet z murzyna można zrobić ufo

w takim razie ty jesteś białasem...

04.01.2010
08:35
smile
[122]

Coy2K [ Veteran ]

Rebel ? nie... Rebel jest kretynem :)

04.01.2010
09:01
smile
[123]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

rebel - ruchalbys ja przez warkocz?

04.01.2010
12:46
[124]

jasonxxx [ Szeryf ]

Hohner --> mam rezerwację na najbliższą niedzielę, którą zrobiłem parę dni temu. Masakra...

BTW; czy ten koleś ma rację? :

Nie wiem jak jest z filmami kręconymi kamerami Imax, ale w przypadku Avatara (a więc sądzę, że wszystkich filmów DMR) Imax zawiódł całkowicie. Jestem bardzo rozczarowany tym kinem.
Poza większym natężeniem światła wszystko było gorsze, nie mówiąc już o brudnym, zniszczonym ekranie...
Dźwięk był fatalny (dosłownie), obraz trochę rozmyty (analog), a głębia miejscami szwankowała (pojawiało się wrażenie płaskich twarzy aktorów). Napisy przenikały i ciężko się je czytało. Duży ekran wcale nie dawał lepszego wrażenia (poza tym że ma mniej panoramiczne proporcje).

W Dolby 3D w Cinema-city dźwięk był świetny. Ostry obraz nabrał wielu nowych szczegółów, co w przypadku takiego filmu jak Avatar jest bardzo istotne (Pandora zachwyca detalami). Miałem czasem wrażenie, że ten film oglądam pierwszy raz... Jedynie gorzej było z natężeniem światła. Okulary są grube (50 warstw
szkła), projektor jest jeden i to daje się we znaki. Napisy czytało się o wiele lepiej.


04.01.2010
13:10
[125]

Dessloch [ Legend ]

Katowice i wszystko jasne:)

imax imaxowi nierowny.

04.01.2010
13:11
[126]

sekret_mnicha [ fsm ]

Ja byłem w poznańskim imaksie i było zacnie. Nic nie przeszkadzało, obraz był jasny i klarowny, ekran nie zniszczony, dźwięk głośny i bardzo przestrzenny. Napisów nie czytałem, ale zerkając czasem było widać, że nie są jakieś super wygodne do czytania. Dla porównania na wersję Dolby 3D idę w czwartek. Się wypowiem.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.