--> Archiwum Forum
Master BaraBaron [ Pretorianin ]
Kary w Pakistanie
dlaczego w polsce nie może być takich kar jak sprawcy zrobili ofierze
One.man.zoo [ Pretorianin ]
bo nie żyjemy w jaskiniach? :P
likfidator2 [ Konsul ]
dlaczego w polsce nie może być takich kar jak sprawcy zrobili ofierze
Bo u nas nie wyznaje się zasady:
Prokurator stwierdził, że wyrok stanowi wypełnienie ducha islamskiego prawa "oko za oko".
Dark Templar [ Konsul ]
W Polsce dostaliby pewnie ze 3 miechy w zawiasach - przynależność do cywilizacji zachodu zobowiązuje ;]
wata_PL [ Ogniomistrz ]
Ja ubolewam ze nie ma kary śmierci w Polsce dla tych najgorszych zabójców i gwałcicieli dzieci takich ludzi powinno się od razu eliminować ze społeczeństwa a tak musimy ich żywic w wiezieniach a po co jak oni się nie nadają do ludzi?
Lookash [ Legend ]
Bo u nas wierzy się w człowieka, że siedząc 25 lat za kratami stanie się lepszy i odpracuje po tych 25 latach utrzymanie, które mu zapewniło społeczeństwo.
partyzant121 [ Chor��y ]
to chyba dobrze że w Polsce Nie ma takich kar
Lookash [ Legend ]
No pewnie, że dobrze. Można komuś odrąbać rękę, a potem odsiedzieć w cieple 25 lat. Jak ktoś ma potrzebę zrobić komuś krzywdę, to takie ryzyko jest całkiem satysfakcjonujące.
Deepdelver [ Legend ]
Lookash --> nie chodzi o liberalne poglądy, ale o elementarną moralność i poczucie odpowiedzialności. Wymiar sprawiedliwości nie jest nieomylny, a możliwości odtworzenia biegu wydarzeń - wbrew temu o czym przekonuje na CSI i Monk - szalenie ograniczone. Od czasu wprowadzenia badań DNA w USA z celi śmierci na wolność wypuszczono kilkuset ludzi, przy czym większość z nich spędziła w więzieniu kilkanaście lat i dopiero badanie materiału genetycznego dowiodło ich niewinności. A przecież przestępstw, przy których jako materiał dowodowy zostaje ślad genetyczny sprawcy to tylko ułamek przestępstw, za które skazuje się ludzi na śmierć albo wieloletnie kary więzienia. Można więc spokojnie szacować, że dla dobrego samopoczucia pewnej kategorii obywateli zamordowano tam w majestacie prawa tysiące / dziesiątki tysięcy niewinnych ludzi.
Jeśli ktoś na skutek błędu aparatu sprawiedliwości zostanie niesłusznie skazany na wieloletnie więzienie, można próbować mu to zrekompensować odszkodowaniem. Jeśli państwo zabija człowieka niewinnego, to krew na rękach ma każdy z obywateli i nic już się z tym nie da zrobić. Jeśli ktoś wierzy, że da się tak skonstruować prawo i procedury żeby uniknąć pomyłek to jest głupcem. A jeśli ktoś uznaje to za dopuszczalne ryzyko, to jest po prostu bydlakiem.
=D=2 [ Legend ]
Bo my jesteśmy cywilizowanym krajem i nie wyznajemy islamu a ponad to jesteśmy w Unii Europejskiej.
zoloman [ Legend ]
Bo my jesteśmy cywilizowanym krajem i nie wyznajemy islamu a ponad to jesteśmy w Unii Europejskiej.
Rządzisz
.Albatros [ Horned Reaper ]
Deepdelver --> Dlatego powinno się wprowadzić karę "oko za oko" w przypadku 100% pewności winy. I nie mam tu na myśli tylko takich ciężkich sytuacji jak obcinanie ucha, ale np. wszelkich wandali i autorów cudownych malunków na ścianach. Gdyby takiemu w ramach kary wysmarować własny pokój to gwarantuję mniejszą liczbę przestępstw tego typu :)
=D=2 [ Legend ]
[12] Jestem za, powinni coś zrobić z tymi graficiarzami cały czas malują bloki, na ładne można przymknąć oko, ale jak się widzi zniszczony budynek na którym są powypisywane bzdury typu ,, Zawisza to .................. '' to się nie dobrze robi, i kto to zamaluje ?
Regis [ ]
[9] Szkoda, że poczucie elementarnej moralności nie zawsze idzie w parze z poczuciem elementarnej sprawiedliwości ;)
HUtH [ pr0crastinator ]
=D=2 <- u mnie na osiedlu nawet ciekawe hasła powypisywali np duże JP i pod nim "przeciwko kurestwu i upadkowi zasad" i jeszcze "jak się nie ma co się pragnie, to się kradnie co popadnie", sztuka uliczna pełna gębą.
Co do kary, to myśląc o tej skrzywdzonej kobiecie, jestem jak najbardziej za wyrokiem sądu.
Danger [ Generaďż˝ ]
wata_PL
Ja ubolewam ze nie ma kary śmierci w Polsce dla tych najgorszych zabójców i gwałcicieli dzieci takich ludzi powinno się od razu eliminować ze społeczeństwa a tak musimy ich żywic w wiezieniach a po co jak oni się nie nadają do ludzi?
A kto miałby decydować o tym kto zginie? Może Ty? Nie uważam się za osobę która mogłaby podejmować decyzje o zabiciu kogoś, bo jak twierdzisz nie zasługuje na życie. Mam rozumieć że Ty osobiście potrafiłbyś taką decyzje podjąć? A co jeżeli okaże się że skażesz niewinnego? Krew pozostanie na twoich rękach i na twoim sumieniu. Zastanawiałeś się kiedyś nad tym?
Regis
Moim zdaniem nieuchronność kary jest lepsza od jej surowości. Niestety i z tym u nas nie najlepiej.
Ksionim [ Generaďż˝ ]
I krótka piłka. U nas trwa to kilka lat. Oni obcinają uszy. Wygodne, łatwe, proste i skuteczne.
Azerko [ Alone in the wild ]
[13] niech zgadnę ty jesteś 'Zawisza' ?
MacioraMZ [ Civilized Pig ]
Obcinanie łapy temu, który ukradł mało wartościową rzecz, nie wiem czy by było sprawiedliwe.
Emil22 [ Generaďż˝ ]
Ja tam tez jestem za kara smierci, troche tego syfu by sie uprzatnelo
A co jeżeli okaże się że skażesz niewinnego?
Jak ktos zgwalcil 5 osob i sa na to dowody to nadal bys wierzyl, ze istnieje cien niewinnosci??
Polskie prawo kuleje i to bardzo.Za kradziez 10 lat przyklad tablicy z Oswiecimia, w skrajnych przypadkach po zalatwieniu paru swistkow sady daja tyle za morderstwo bo afekt bo to bo sramto...
Belert [ Legend ]
bo my jestesmy cywilizowani a oni sa nie cywilizowani.
zombie czu-czu [ Slowhand ]
uwierzcie ze dozywocie w wiezieniu z roznymi mutantami jest o wiele gorsze od kary smierci ;]
Emil22 [ Generaďż˝ ]
uwierzcie ze dozywocie w wiezieniu z roznymi mutantami jest o wiele gorsze od kary smierci ;]
Tak masz nieco racji, ale zauwaz, ze zyja oni min. na Twoj koszt, a druga rzecz niektorzy nie zasluguja by zyc.
mos_def [ Senator ]
Taki skazaniec to akurat tylko jedna z wielu osob ktora zyje na twoj koszt ;)
Awerik [ Backpacker ]
Jeżeli tak wam się tam podoba to się przeprowadźcie.
Dlatego powinno się wprowadzić karę "oko za oko" w przypadku 100% pewności winy.
W prawie nigdy nie ma takich sytuacji, zresztą samo zagadnienie winy jest tak rozległe i skomplikowane, że powinieneś się dwa razy zastanowić czy nie mając na ten temat żadnej wiedzy warto w ogóle wszczynać dyskusję. :)
mirencjum [ operator kursora ]
Wściekłe zwierzęta powinny być całkowicie eliminowane. Tylko spotkanie z katem może być w tym przypadku sprawiedliwym wyrokiem. Dlatego kara "oko za oko" kiedyś zostanie przywrócona. Wszystkie te mądrości profesorów od prawa, resocjalizacji są oderwane od życia i zostaną wyrzucone na śmietnik.
"...Przewodniczący składu sędziowskiego podkreślił, że skazanemu całkowicie obce są cechy człowieczeństwa dlatego trzeba go wyeliminować ze społeczeństwa.
- Nie można go resocjalizować, bo zapomniał, że jest człowiekiem i żyje wśród ludzi. To jednostka całkowicie wyzuta z jakichkolwiek ludzkich odruchów.."
harald807 [ Fitter-Locksmith ]
W cywilizowanym świecie nie rozwiązuje się problemów za pomocą paru metrów sznurka i kilku dkg ołowiu.
A jak się komuś podobają takie rozwiązania zawsze może znienić kraj, obywatelstwo i się tam przeprowadzić droga wolna.
legrooch [ MPO Squad Member ]
W prawie nigdy nie ma takich sytuacji, zresztą samo zagadnienie winy jest tak rozległe i skomplikowane, że powinieneś się dwa razy zastanowić czy nie mając na ten temat żadnej wiedzy warto w ogóle wszczynać dyskusję. :)
Nie ma 100% pewności winy? Powiedz to nawiązując do sytuacji zakatowania 3,5 letneigo dziecka przez ojca i matkę.
Imak [ Generaďż˝ ]
[21] -> nie cywilizowani piszemy - niecywilizowani.
Jestem ciekaw, co by powiedzieli wszyscy tutejsi zwolennicy kary śmierci, gdyby to oni mieli tą karę wypełnić, albo jakby sami mieli być niewinnie zabici.
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]
I tak powinno być.
tzw. prawo oko za oko to najsprawiedliwszy rodzaj kar jaki moze byc, niech sprawca poczuje to co ofiara, a nie posiedzi sobie we wiezieniu, wyjdzie jak by nigdy nic i będzie spokojnie zył, a ofiara bedzie cierpiała. Tak jest w polscem nawet gorzej.
brawo Pakistan!
Emil22 [ Generaďż˝ ]
Jestem ciekaw, co by powiedzieli wszyscy tutejsi zwolennicy kary śmierci, gdyby to oni mieli tą karę wypełnić
Tylko mi nie mow, ze jakbys mial wielokrotnego gwalciciela to mialbys jakies opory??
albo jakby sami mieli być niewinnie zabici.
Nie zabijam, nie gwalce nie mam czego sie bac ;)
wata_PL [ Ogniomistrz ]
[16]Danger------>A pokaz mi 1 przypadek gdzie w kraju rozwiniętym skazano na kare śmierci i zabito człowieka niewinnego jeśli ktoś zabił kogoś umyślnie to zabicie jego samego wydaje mi się najrozsądniejszym rozwiązaniem bo on znów może zabić i co wtedy?