GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Na jakie parametry przy kupnie TV zwracać uwagę?

14.12.2009
15:50
[1]

diman00 [ not yet rated ]

Na jakie parametry przy kupnie TV zwracać uwagę?

Hej, kupuje tv i oprócz samego oglądania, chciałem grać na nim na xboxie. Na pewno bd. brał jakieś 42/46 cali oraz FullHD. Chcę mieć ogólnie ładną jakość obrazu więc na co muszę zwracać uwagę? Są współczynniki kontrastu itp. ale ja się na tym tak za dobrze nie znam więc proszę o rade.

14.12.2009
15:52
smile
[2]

ProTyp [ For the Horde! ]

Słyszałem że te wszystkie kontrasty, to chwyt marketingowy... ale ja też się na tym akurat nie znam :].


Mój monitor ma chyba kontrast 1:300 i nic mi w tym to nie przeszkadza ;p

14.12.2009
16:07
smile
[3]

lajtowy ziomek:) [ God of War ]

Wiesz ja Ci powiem, żebyś na pewno zważał na to ile herców ma telewizor, który zamierzasz kupić. Jak ja (wraz z rodzicami) nabywałem nowy telewizor (również patrzyłem pod kątem grania na X'ie) to dowiedziałem się od sprzedawcy, że liczba herców ma bardzo duże znaczenie na to jak prezentować się będą gry..., także ja proponuję Ci kupić telewizor ze 100 hercami (lub więcej, przy czym gwarantuję Ci, że 100 spokojnie Ci wystarczy, jakość jest na prawdę wspaniała;)). Na koniec dodam, że ja bardzo zachwalam swój telewizorek.:) Jeśli interesuje Cię jaki to model to wiem na pewno, że jest to Samsung (Full HD,100 herców) z serii 6. Mam nadzieję, że choć troszeczkę pomogłem, pozdrawiam.;))
Edit: Drobne poprawki.;P

14.12.2009
16:11
[4]

hubercik015 [ Puste pole ]

Tak samo jak lajtowy ziomek polecam bardzo Samsungi 100Hz. Zapewne ten model o którym mówisz to Sony A656 który ja także mam ;) Jakość obrazu zarówno programów HD jak i normalnych jest bardzo dobra. Z ręką na sercu polecam!

14.12.2009
16:14
[5]

=D=2 [ Legend ]

[3] Niektóre Panasonicki mają 600 herców.

14.12.2009
16:23
[6]

Kosiciel [ Generaďż˝ ]

600 Hz to mają plazmy chyba :) I tam mogą sobie podawać takie rzeczy. Ja radziłbym rzucić okiem na serię Z od Sony - 4500 i 5500, mają fajną opcję z tymi dodatkowymi klatkami, czyli "200 Hz".

14.12.2009
16:26
[7]

=D=2 [ Legend ]

Philips 46PFL9704H/12 Ten jest najlepszy w Europie 200hz i Kontrast dynamiczny: 5000000 :1.

14.12.2009
16:26
[8]

lajtowy ziomek:) [ God of War ]

[5]------> Napisałem wyraźnie, "(...) lub więcej (...)", gwarantując mu jednocześnie, że kupując telewizor ze 100 hercami będzie miał bardzo dobrą jakość obrazu.

Edit: hubercik015--> Wiesz być może właśnie taki model posiadam, niestety sam nazwy nie pamiętam (mój tata był przede wszystkim mózgiem zakupu, ja wraz z bratem miałem dopasować telewizor pod konsolę;)). No ale podobnie tak jak Ty, to i ja oczywiście również swój model telewizora gorąco polecam.;D

14.12.2009
16:26
[9]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

Jesli nie rozwazasz kupna plazmy to ja nic ci nie doradze. Jesli kupowac to tylko plazme

A 400 czy 600 hz to nie takie hz jak 100 hz tylko subfield. Moja plazma ma 400 hz sub field i 100 hz normalne

14.12.2009
16:40
smile
[10]

maviozo [ man with a movie camera ]

NIe ma jak polecać telewizora za 10k :)

akurat na kontrast dynamiczny osobiście w ogóle nie patrzę - imo ten tryb wyświetlania nie nadaje się do niczego.

A wytłumaczcie mi jedno. Polecacie telewizory z megaszybkim odświeżaniem. I do czego ono jest potzebne? Filmy kinowe mają 24 klatki na sekundę. Standard pal ma 50 klatek (tyle że to półpola, ale niby są) Załóżmy, że komp wydoli 100 fpsów w 1920x1080. Ale po co 400 Hz? Z pustego i Salomon nie naleje, nie można tak po prostu dorobić brakujących klatek.

14.12.2009
16:42
[11]

diman00 [ not yet rated ]

Ok czyli mam patrzeć na liczbę Herców. W takim układzie ile niem więcej? 100 mi wystarczy, czy lepiej dopłacić i mieć 200? Bajer czy wymóg?

ed: Zgodnie z [10] nie będę brał 400 bo po co.

PS: Nie będę już zmieniał TV przez najbliższe 5 lat na pewno.

14.12.2009
16:48
[12]

maviozo [ man with a movie camera ]

diman->tzn. to jest moje "chłopskie myślenie", czekam na opinię ekspertów:P po prostu jestem ciekawy, może jestem niedouczony, a może to po prostu "chłyty makekigowe"?

14.12.2009
16:51
[13]

Regis [ ]

Tak przy okazji - słyszałem ostatnio opinię, że telewizory 200Hz mają irytujące zjawisko "input laga", które objawia się opóźnieniem w wyświetlaniu obrazu (w tym czasie generowane są "dodatkowe" klatki obrazu), które bardzo przeszkadza w grze na konsoli - ktoś się z tym spotkał? Czy faktycznie jest to aż tak irytujące?

14.12.2009
16:52
[14]

yakuz [ YUM YUM ]

[7] ta za 10 kafli mozna oczekiwac ze bedzie bardzo dobre. :>

14.12.2009
16:53
[15]

Kosiciel [ Generaďż˝ ]

Dowiedz się, czy potrzebny Ci będzie dekoder DVB-T/MPEG4 - skąd masz sygnał? Kablówka, satelita, antena naziemna?

14.12.2009
16:54
[16]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

maviozo - 400 hz to subfield , czyli jak masz film , to tv ci oblicza dodatkowe klatki, dzieki czemu obraz jest plynniejszy, to nie jest to samo co odswiezanie . ten tv ma 100 Hz


14.12.2009
16:56
[17]

fredzio92 [ Treasure Hunter ]

Imo 100Hz w zupełności wystarczy. Priorytet to moim zdaniem tuner DVB-T, MPEG4 i 24p Real Movie(obraz zgodny z zamierzeniem reżysera).

Polecam Samsunga serie LE-xxB650
gdzie xx to ilość cali.

14.12.2009
17:09
[18]

diman00 [ not yet rated ]

[15] Korzystam z oferty Cyfrowego Polsatu. A czy to coś zmienia?

14.12.2009
17:16
[19]

herflik26 [ Konsul ]

czy ma 100 Hz czy jest full hd czy ma mpg 4 czy ma np. tak jak mój samsung cyfrową redukcje szumów ile złącz hdmi czy ma np motoin plus i takie tam. Ja polecam Samsungi są zajebiste sam mam full hd 100Hz z motion plus 40 cali i kontrastem 50 000 i jest wypas

14.12.2009
17:18
[20]

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

Ja polecam plazme, lcd sie chowa

14.12.2009
17:57
smile
[21]

maviozo [ man with a movie camera ]

amisz->a to ten telewizor jak CSI, tworzy klatki z powietrza, super:)

14.12.2009
18:16
[22]

eXtreme86 [ F1F4N ]

Regis --> Niemal wszystkie telewizory LCD/Plazma mają input laga, 100Hz i 200Hz oczywiście powodują jeszcze dodatkowo jego zwiększenie o kilkanaście/kilkadziesiąt ms, można to ograniczyć poprzez włączenie trybu Gry/Game mode w tv co skutkuje wyłączeniem 100Hz/200Hz i wyświetlaniu obrazu w 50Hz, często wyłączają się przy tym opcje polepszające obraz itp.

To czy będzie to dla nas irytujące jest bardzo subiektywne, są osoby, które na widzą różnicy czy to 200Hz czy 50Hz. Osobiście czuje lekką różnice więc pozostaje przy 50hz.

Niedawno kupiłem Sony z serii Z5500, który posiada 200Hz, jednak nie dla tego wybrałem ten model. Byłem przekonany, że 200Hz da taki efekt "teatru", którego na pewno nie będe wstanie zaakceptować i rzeczywiście tak jest, mało tego, jestem na ten efekt tak wyczulony, że nawet przy 100Hz nie mogę oglądać filmu na blu-ray, wygląda to dla mnie tak jakby ktoś kręcił film zwykłą cyfrową kamerą ;) Jednak i tu jest to kwestia własnych upodobań, tak więc niektórym się to podoba a niektórym nie. Natomiast 100Hz całkiem nieźle sprawdza się przy oglądaniu zwykłej telewizji cyfrowej.

Tak więc, czy te 200/400/600 Hz to chwyt reklamowy ? Dla mnie, przynajmniej dla 200Hz - Tak, niby jakiś tam efekt jest ale czy na pewno lepszy ? Według mnie nie i nie to powinno być priorytetem przy wyborze TV. Podkreślam jednak, że są to moje odczucia i najlepiej samemu sprawdzić wcześniej przed zakupem czy warto.




© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.