GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

ARMA II vs America's Army 3

13.12.2009
16:17
smile
[1]

ProTyp [ For the Horde! ]

ARMA II vs America's Army 3

Witam.

Co według Was jest lepsze? Arma II czy America's Army 3
Planuje pograć w którąś z tych pozycji, ale nie za bardzo wiem która jest lepsza :P. Zdaje mi się że ARMA, ale nie wiem :).

Właśnie ściąga mi się America's Army 3, ale podobno od zaje*ania bugów jest i nie wiem :P.

Proszę o uzasadnienie :).


spoiler start
Jeżeli był podobny temat, to sorry :P
spoiler stop

13.12.2009
16:28
smile
[2]

Inquisitio [ Pull the trigger ]

Hmm...Wg. mnie AA 3 , ponieważ robione jest przez US Army , które jednak myślę , że dobrze zna się na broniach itd...

13.12.2009
17:31
smile
[3]

ProTyp [ For the Horde! ]

UP

13.12.2009
17:46
[4]

ppaatt1 [ Trekker ]

ARMA 2 ostatecznie i definitywnie.


Hmm...Wg. mnie AA 3 , ponieważ robione jest przez US Army , które jednak myślę , że dobrze zna się na broniach itd...
US Army może i zna się na broniach, jednak to Bohemia zna się na produkcji symulatorów wojennych i to oni z tego co kojarzę robią różne rzeczy dla wojska przy okazji. AA nie jest niczym specjalnym, ot zwykła zachęcająca do wstąpienia do wojska gra. Innej funkcji oprócz reklamowej nie spełnia :) ARMA to za to symulator pełną gębą. (i w sumie mocno komputerożerna, bez dobrego sprzętu nie ma co nawet zaczynać).

13.12.2009
18:00
smile
[5]

szarzasty [ Mork ]

grałeś w ogole w AA 3?

13.12.2009
18:37
smile
[6]

ProTyp [ For the Horde! ]

Ja czy ppaatt1 ?

13.12.2009
18:39
[7]

szarzasty [ Mork ]

zgadnij geniuszu do kogo mogłem skierować te pytanie...

13.12.2009
18:49
[8]

ProTyp [ For the Horde! ]

Nie wiem, geniuszu.

Jestem "właścicielem" tematu, więc teoretycznie powinno być do mnie (skoro nie powiedziałeś do kogo ;x).

spoiler start
Jeżeli tak, to nie grałem ;p
spoiler stop

13.12.2009
19:10
[9]

qLa [ MPO Medic ]

Pytanie brzmi - czego szukasz?
Jezeli urealnionego CS'a - AA3
Jezeli jako takiego symulatora pola bitwy - Arma 2

13.12.2009
19:16
[10]

szarzasty [ Mork ]

ProTyp- nie, nie ciebie sie pytałem. AA3 to nie jest tylko reklama armii - gdyby nie pierdyliard bugów w każdym możliwym aspekcie byłaby to naprawde dobra gra. Poziom tzw. realizmu jest w tej grze zdecydowanie wyższy niż w większości produkcji. Rozgrywka jest ciekawa ale bardzo powolna i nieco schematyczna - na całkiem sporych mapach.
Chociaż z tego co słyszałem (i widziałem przy okazji pierwszego ArmA) to przy ArmA II Americas Army jawi się jako całkiem dopracowany produkt.

13.12.2009
19:28
smile
[11]

_SzKooDniK_ [ Pretorianin ]

według mnie te dwie gry są zarombiscie fajne. america's army 3 jest darmowe. Weź oby dwie gry :)

13.12.2009
19:34
[12]

qLa [ MPO Medic ]

Chociaż z tego co słyszałem (i widziałem przy okazji pierwszego ArmA) to przy ArmA II Americas Army jawi się jako całkiem dopracowany produkt.

Abstrahujac od tego, ze Arma jest 100x bardziej rozbudowana od AA?

13.12.2009
19:36
[13]

szarzasty [ Mork ]

niechlujstwa nic nie usprawiedliwia

13.12.2009
19:41
[14]

sto2003 [ Konsul ]

Co to za brednie. W AA3 nie pograsz dłużej niż 15 minut, gra jest tak słaba że szkoda mówić. Zrobiły ją osoby które dostały dany budżet i spiskując przed pewnymi specyficznymi działaniami rządu wypuścili jak najgorszy produkt. Takie było zamierzenie i wiem że się im udało, czego gratuluję ale jeżeli miałbym pogratulować samego produktu jako grę komputerową która miała spełniać wymyślne oczekiwania pewnych osób to ... ten produkt spełnia po prostu inną rolę i nie jest to rola uprzyjemniaczania czasu. Chyba że twoje wymagania są niepojęcie dla mnie niskie, wszak niektórzy grają w Tibie i gry City Interactive.

Porównując ArmA 2 z AA3 to tak samo jakbyś porównał Land Rovera z Polonezem. Zresztą AA3 możesz pobrać za darmo i przekonać się co znaczy kopnąć w dupę dłonie które karmią cię tym czym nie chcesz :)

13.12.2009
19:44
[15]

qLa [ MPO Medic ]

szarzasty
Imho ciezko stworzyc tak rozbudowana i skomplikowana gre, ktore nie bedzie wymagala latek.

13.12.2009
20:02
[16]

Garbol [ Generaďż˝ ]


niechlujstwa nic nie usprawiedliwia


Z tym to do devów AA3 chyba. Ta gra to największy FAIL, mało kto już w to w ogóle gra.

AA3 miał być urealnionym FPS'em a bugów przez które nie idzie się respawnować ani strzelać z broni, nie mówiąc już o tak błahej rzeczy jaką jest przeglądarka.

Porównywać ArmA2 do AA3 to tak jak porównywać Bugatti Veyron'a do Trabanta, ten ostatni ma tylko w sobie sentyment. Z resztą wystarczy wejść na forum AA3 i poczytać albo lepiej samemu się przekonać 5 patchy które nic nie poprawiły.

ArmA2 wychodzi na tym polu znacznie lepiej niż AA3 patrząc z perspektywy czasu.

14.12.2009
07:54
smile
[17]

ProTyp [ For the Horde! ]

Pograłem 20 minut w AA i wyłączyłem xD. Jakoś nie czaje rozgrywki :0


Wypróbuje ARME II ;].

Dzięki za pomoc ;p.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.