Jakie gry

07.12.2009

20:57

[3]

Konrad312 [ Konsul ]

Na takiej grafice możesz sobie co najwyżej w sapera pograć, niestety.

07.12.2009

20:59

[4]

LeftMaziu [ Chor��y ]

Najnowsze to chyba nic przecież to ma zintegrowana grafe to sobie chłopie pograsz jedynie w gry online.

SilentFisher [ Generaďż˝ ]

Żadne

Sub_Zerox [ Pretorianin ]

musisz dokupić grafę ... bo tak to dupa nie komp ...
dysk twardy - brak

DagixFire [ Legionista ]

spodziewałem się tego...
taka będzie dobra?

LeftMaziu [ Chor��y ]

tak

berliso [ Chor��y ]

za tą samą cene będziesz miał Radeona 4850 lepsza wydajnościowo

DagixFire [ Legionista ]

UP

red_baron [ pVd ]

ta, pytanie tylko czy enigmatyczny "zasilacz 400w" zdola uciagnac tego 9800gt...

DagixFire [ Legionista ]

no to jaka w koncu, bo nie wiem :(
jaka bedzie dobra na tego kompa?
najlepiej jak najtansza, ale tez taka zeby uciagnela nowsze gry ;)
pozdrawiam

DagixFire [ Legionista ]

UP

Danny112 [ Centurion ]

No widzę że chłopaki mają rację . Musisz grafe dokupić bo tak se raczej nie pograsz w nowsze produkcje ;]

berliso---> masz rację , sam kiedyś z niej korzystałem ,polecam ;]

titanium [ Legend ]

DagixFire --> 9800gt jest przy takiej samej wydajności (biorąc pod uwagę proca) tańsza i co tutaj istotne bardziej energooszczędna, a przy okazji łatwiej dostępna, więc odpowiedź jest oczywista co wybrać. By jednak najnowsze gry chodziły jak trzeba to tak z gigabajt ramu by się jeszcze przydał. No i dysk twardy.

DagixFire [ Legionista ]

dysk juz mam, dokupie jeszcze 2gb ramu jak bede mial troche kaski ;P
czyli wziasc ten 9800GT?
a duza jest roznica pomiedzy 9800GT a 9600GT?
nie bedzie sie bardziej oplacalo kupic 9600?

titanium [ Legend ]

różnica jest, ale nie jest przepastna, a taniej o 50zł. Kalkuluje się, ale mimo wszystko to kroczek w dół i z nowszymi grami może nie być różowo. Czy opłaca się w Twojej sytuacji dokładać czy oszczędzić 50zł sam powinieneś ocenić.

Slasher11 [ Senator ]

Między 9600GT a 9800GT różnica jest spora. Na pewno nie warto oszczędzać tych 50zł.

DagixFire [ Legionista ]

zaówazylem, ze 9800gt sa dostepne z pamiecia 1gb i 512mb
ktora wybrac ? ;p

titanium [ Legend ]

512mb

DagixFire [ Legionista ]

taka? ;d

red_baron [ pVd ]

a ja raz jeszcze powtórzę swoje: "zasilacz 400w" moze nie wytrzymać tego 9800gt - z prostej przyczyny: bedzie to raczej produkt zasilaczopodobny a nie porzadny zasilacz i nalezy liczyc sie z jego wymiana

ma_ko [ Fanboy Sony ]

Lepiej poszukaj jakiegos HD4850 w tej cenie. Jest lepszy od 9800GT...

gnoll [ Legend ]

titanium - Kurczę, za przeproszeniem może znasz się na aparatach ale w przypadku kart twoja wiedza nieco leży.

Po pierwsze - w tej cenie lepszy jest HD 4850, w niektórych grach różnica jest na poziomie nawet 30 %. Prawie w każdej grze Radeon góruje. A cenowo są podobne. Jedynie GF łatwiej dostać.

No i zawsze lepiej brać kartę z 1 GB pamięci niż 512 MB.

mikAS :) [ Senator ]

[2] [3] itd . bzdury gradacie nawet na tym zintegrowanym chipsecie pograsz w gry


tu jest lista gier jakie działają na tej GMA 3100

Narmo [ nikt ]

mikAS :) --> Fajnie, tylko połowa filmików przedstawia zupełnie inną grafikę (Intel X3100), która jest znacznie lepsza od standardowego 3100. 3100 obsługuje tylko shadery 2.0, a X3100 już 3.0. Poza tym co to za gra w nowe gry z 10 FPSami? Tylko ty tutaj jesteś takim masochistą, że 12 FPS to już grywalny poziom.

.:Jj:. [ Legend ]

bzdury gradacie nawet na tym zintegrowanym chipsecie pograsz w gry

Na Voodoo Rush też pograsz w gry.

titanium [ Legend ]

gnoll --> na tym procu lepszy? Powodzenia życzę :) To jest proc owszem w swojej cenie wręcz genialny, perełka, ale mimo wszystko półka to nieco niska i już 9800GT może zdeczka dławić. Gdzie tu mowa o "lepszym" (i droższym, bo ciekawe niby jakim cudem cenowo "podobne") Radeonie, który tylko jeszcze bardziej obciąży słaby zasilacz. Na kompy należy patrzeć jak na całość, a nie żyłować pojedyncze komponenty bez elementarnego sensu tylko na tym de facto tracąc.

Kompletną bzdurą jest też twierdzenie, że lepiej brać 1GB. Co jak co, ale nie moja wiedza tutaj "leży".

gnoll [ Legend ]

Kompletną bzdurą jest też twierdzenie, że lepiej brać 1GB. Co jak co, ale nie moja wiedza tutaj "leży".

To dlaczego niektóre gry wymagają więcej niż 512 MB pamięci na karcie (Crysis, GTA IV) ? Jeżeli cena nie jest mocno różna pomiędzy 512 a 1 GB pamięci to lepiej brać karty z większą pamięcią. Ten procesor nie jest aż tak fatalny żeby się dławił tymi kartami - to nie są high-endy. No fakt, szału nie ma - ale bez przesady. Fakt, zasilacz może nie podołać bo cholera wie co tam jest wsadzone.

No przecież widzę jak się kształtują ceny - na Allegro od 350 do 400 zł, ja sam kupiłem ją rok temu za 410 zł, a z tego co wiem karta chyba nie podrożała.

Może i ty się patrzysz na całość - ale gość chciał wiedzieć która karta jest lepsza. Trzeba było konkretnie powiedzieć "Radeon jest lepszy ale będzie dławił się na tym sprzęcie" a nie "GF jest lepszy" bo to wprowadzanie w błąd.

titanium [ Legend ]

gnoll --> jakie niby niektóre? Crisis bynajmniej 1Gb nie wymaga by śmigać na full. GTA z kolei na tej konfiguracji na full śmigać i tak nie będzie wiec o czym mowa. Niby magicznie Radek i gigabajt ramu załatwią sprawę? Ta, jasne. A różnica w cenie wersji 512 i 1GB jest o wiele za duża. Procek dławić nie wiadomo jak nie będzie, ale skrzydeł równiez nie pozwoli rozwinąć i to jest raczej oczywiste. Widzisz jak kształtują się ceny radka na allegro to teraz sprawdź sobie dla porównania jak 9800. A potem wskaż miejsce gdzie ja niby napisałem "GF jest lepszy". Otóż napisałem jednoznacznie że wybór w danej sytuacji jest oczywisty z podanych konkretnych względów z których każdy się zgadza. Nie ma natomiast ani słowa która karta jest "lepsza". Jest jak byk napisane "takiej samej" "biorąc pod uwagę proca". I też powodzenia życzę w porównywaniu "lepszości" kart tylko po teoretycznej wydajności samego chipa z olewaniem pozostałych parametrów samej karty i całego zestawu.

Nie zarzucaj innym wprowadzania w błąd gdy sam to robisz choćby przekręcając wypowiedzi innych.

gnoll [ Legend ]

Ja na Allegro jak się patrzyłem swego czasu to karta kosztowała około 400 zł, u mnie w sklepie kosztuje 380 zł z groszami. Czyli w cenie nie ma dużej różnicy. ZGADZAM SIĘ jedynie co do dostępności - no ale to chyba świadczy o tym która karta lepiej schodzi (albo co do tego jak dystrybutorzy dbają o zapasy :/).

Crysis wymaga 640 MB pamięci - to nie jest 1 GB ale nie ma w tych kartach innego wyboru niż 1 GB czy 512 MB.

Szczerze mówiąc wolałbym już kupić Radka i podkręcić proca, ewentualnie w przyszłości wymienić proca i PÓŹNIEJ kartę niż obie rzeczy naraz. Przy wymianie procka Radeon na pewno dłużej pociągnie niż ten GF. Jeżeli obie karty kosztują podobnie (ja tak to widzę) i chodzą podobnie ALE w przypadku wymiany procka Radeon będzie chodził lepiej - to czemu nie ?

Narmo [ nikt ]

Dziwne. Mi się zawsze wydawało, że 1 GB pamięci na karcie jest potrzebne dopiero, jak się chce grać w bardzo wysokich rozdzielczościach (powyżej 1650) i do pewnej granicy nie ma znaczenia, czy ma się kartę z 1 GB pamięci, czy może z 512 MB (pod warunkiem, że to karty tej samej klasy oczywiście).

titanium [ Legend ]

gnoll --> to gratuluję sprawdzania bo w SKLEPIE na półce kosztuje od 330zł, na allegro jest znacząco taniej, nawet poniżej 300zł.

Dostępność ma się nijak do tego jak karta schodzi. Radków długi czas w ogóle na pólkach nie było bo nikt ich nie dostarczał. Z nowymi seriami problemy są do dziś.

Crisis nic takiego nie wymaga, chyba że dla monitora 1900. Tak, na pewno osoba kupująca taki zestaw takowy monitor posiada, aha.
Poniżej więcej niż 512 nie jest do niczego potrzebne.

Za oszczędzoną sporą kasę masz szybszą wymianę owego proca niż bezsensowne zabawy w podkręcanie na słabej zasiłce. Względnie na starcie lepsza zasiłkę czy wiecej ramu od czego trzeba by zacząć. Nie wspominając o tym, że w przyszłości po sensownej wymianie proca jedna i druga karta będzie dokładnie tak samo po prostu słaba.

DagixFire [ Legionista ]

a jaka grafe wytrzyma ten zasilacz?
nie zalezy mi na jakiejs najnowszej/najlepszej...
tak, zeby szlo np. popykac w assassins creed 1/2

titanium [ Legend ]

DagixFire --> tego nie da się określić. Sprzęt no-name ma wydajność jak i stabilność o wiele mniejszą niż nawet nominalnie słabszy mocą sprzęt markowy. Toteż rzeczywista wydajność tutaj jest nieznana a co za tym idzie jaka karta będzie stabilnie pracować nie wiadomo. Wydaje się jednak, że 9800 powinna śmigać. W każdym razie jak będą zwiechy, to wiadomo dlaczego...

herflik26 [ Konsul ]

taki sprzęt to do tych pasjansów się nadaje hehe

titanium [ Legend ]

herflik26 --> p****sz :) Na niewymagającym monitorze Crisisa raczej uciągnie bez problemu w max :) Byle dołożyć tego ramu i karta nie niższa niż 9800.
Choć z kolei nie wiem jak tu chipset płyty wpłynie na wydajność...