--> Archiwum Forum
S_p_e_e_d [ Centurion ]
Intel vs AMD
Intel czy AMD który lepszy.
Lim [ Legend ]
Na dzień dzisiejszy czy z rysem historycznym?
Obecnie stety/niestety Intel, bardzooo uogólniając ;)
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
raz dwa trzy...
sebayogi [ Pretorianin ]
INTEL
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
i proszę pierwszy dodał już swoje 3 grosze
krukilis [ Konsul ]
Ja mam w kompie dwa procki. Jeden Intela drugi AMD i wszystko chodzi bardzo ladnie.
SilentFisher [ Generaďż˝ ]
To pytanie jest bezsensu tak samo jak ten wątek.
(pseudo)Gracz [ Alter EGO ]
Procesory mobilne - intel
Procesory do gier - AMD
Serwerowe - intel (choć ostatnio i AMD)
do streamingu - intel (choć ostatnio i AMD)
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
(pseudo)Gracz - wybacz chłopcze ale do gier nadają się bardziej procesory Intela procki typu Core I5 czy i7 nie mają godnych rywali nie wspominając o tym ,że wiele gier ma problemy z prockami AMD i trzeba instalować specjalne sterowniki
RPRT07 [ Maximum Impact ]
[6] co ty masz za płytę główną?
(pseudo)Gracz [ Alter EGO ]
->SplinterFisher16
"wybacz chłopcze" lata temu ta sentencja miał by sens, ale teraz... chybiłeś 'chłopcze'.
Nie wiem czy zauważyłeś ale gier które obsłużą więcej niż 2 wątki praktycznie niema.
Wiec procesory z rodziny "Core i" w większości gier nie są wykorzystywane. Znów wtopa z twojej strony.
"wiele gier ma problemy z prockami AMD i trzeba instalować specjalne sterowniki" - ? jakie sterowniki? Nic poza tymi co ze sprzętem miałem nie musiałem nigdy instalować a komp chodził i chodzi nadal jak marzenie. Kolega dobrze się czuje?
Fan boyem jesteś czy co?
Bo za mną stoi naście lat doświadczenia.
->krukilis
nie wiem jak to zrobiłeś ale ja też tak chce!
vien [ Evocati ]
niestety na dzien dzisiejszy to wyglada tak --->
szkoda ze AMD spi (szczegolnie jesli chodzi o rynek desktopow typowych)
Pawlo94 [ Illusive Man ]
RPRT07 jemu chyba chodziło o to, że np. procesor główny ma Intela, a procesor graficzny od ATI, które należy do AMD.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
AMD, bo ma procesory szybsze od procesorów Intela.
Intel, bo ma procesory szybsze od procesorów AMD.
RPRT07 [ Maximum Impact ]
AMD ma dużo mniej wydajne procesory od intela, najlepszy quad od intela jest wydajniejszy od amd, a pamiętajmy, że intel ma jeszcze i7, które z kolei biją na łeb quady. Jak ktoś przeczy temu co napisałem to niech to napiszę teraz i tu. Ja się posłużyłem tabelką, która została umieszczona w grudniowym CHIPie. Słyszałem też, że chcą zastąpić procesor główny procesorem od karty graficznej. Jestem ciekawy, czy dojdzie do tego;d
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
(pseudo)Gracz - no ciekawe stwierdzenie nie ma gier wykorzystujących więcej niż dwa wątki powiadasz ? GTA IV to co ? A co do dwóch rdzeniowych procesorów to Intel i tak tam króluje E8500 jest bez dwóch zdań najwydajniejszym prockiem dwu rdzeniowym więc nie wiem gdzie ty widzisz szybsze procesory AMD...choć jeśli chodzi o procesory z tańszego segmentu to AMD górą.
PS.Intel ma Atoma który nadal nie ma jako takiej konkurencji ,a rynek procesorów "mobilnych" też jest ważny choć tam AMD nie ma czego szukać bo ich procesory pobierają za dużo prądu i tyle ale to tak na marginesie
jakie sterowniki? Nic poza tymi co ze sprzętem miałem nie musiałem nigdy instalować a komp chodził i chodzi nadal jak marzenie. Kolega dobrze się czuje?
AMD dual Core optymizer coś koledze mówi ? nie...
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
RPRT07 --> nie zgodzę się z Tobą- Konkurencję dla danego modelu procesora wyznacza się na podstawie ceny.
kilka przykładów:
-cena~210zł- AMD Athlon II x2 250 = Pentium Dual Core E5300
-cena~260zł- AMD Athlon II X3 435 > Pentium Dual Core E6300
-cena~360zł- AMD Athlon II X4 630 > Intel Core 2 Duo E7400, Q8300 (460zł)
-cena~410zł- AMD Phenom II X3 720 > Intel Core 2 Duo E7600,
-cena~540zł- AMD Phenom II X4 955 > Intel Core 2 Duo E8400, Q8400
Dopiero powyżej 670zł, gdzie Intel ma I5, jest górą- AMD nie ma konkurenta w tej cenie.
Nie pieprz więc że Intele są wydajniejsze, bo są tylko w segmencie, gdzie nie mają konkurencji- mając do dyspozycji 200, 300, 400 czy 500zł, kupiony za te pieniądze AMD będzie lepszym wyjściem od Intela- obecna oferta AMD to po prostu bardzo porządne procesory w świetnych cenach- intel takich cen nie ma.
W chwili obecnej można więc zgeneralizować- albo masz kasę i5 lub i7, które nie mają konkurencji w swojej klasie, albo kupujesz AMD nie mają konkurencji w swojej cenie.
(pseudo)Gracz [ Alter EGO ]
->
SplinterFisher16
Przeczytaj wypowiedź [17] PrzemoDZ i zrozumiesz o co mi biega.
AMD dual Core optymizer coś koledze mówi ? nie... Ależ mówi.
Są w pakiecie sterowników do płyty głównej... Jak nie ma, to miej pretensje do producenta płyty.
Rozumiem że jesteś "tfardy" i instalujesz tylko stery z netu a takie rzeczy jak intel INF (albo inne stery do chipsetu) olewasz i potem się dziwisz (albo raczej obwiniasz producenta) że komp jest mało wydajny (bo na przykład nie dział dma albo coś innego). Zakładam że o technologii cool&quiet nie słyszałeś i pod żadnym nie włączasz, bo poco skoro proc może robić za piec jak niest nie obciążony.
To wszystko z mojej strony. Dla mnie to koniec tematu.
Na połechtanie twoich ambicji funboya INTELA dodam że w serwerach, maszynach mobilnych i ultra mobilnych używam intela (Via i amd nie maja tam szans).
AloneInTheDark [ AITD ]
Tak jak kolega pisał - do granicy 500 - 600 złotych wygrywa AMD, powyżej - Intel.
Ale zastanawiające jest to fanboyostwo - ja obecnie mam procesor Intela, kiedyś miałem AMD, i jakoś nie czuję sympatii do żadnej z firm. Obydwa procesory (AMD Athlon XP 2500+ na jądrze Barton - po podkręceniu wygrywał spokojnie w testach z 1,5 raza droższym Pentium 4 3,06 Ghz, pamiętam te czasy..). Obecnie mam Celerona Dual Core 1,66 Ghz i w moich zastosowaniach (internet, GG, filmy, muzyka, czasami konwersja filmów sprawuje się doskonale. No i był bardzo tani (mam go w laptopie który kosztował 1500 zł).
Obecnie Intel trochę uciekł technologicznie - ale nadal ceny ma z "kosmosu" . I co z tego, że i7 są wydajniejsze? Ilu forumowiczów na niego stać? Większość składa kompy do max. 2000, a wy mówicie, że Intel jest lepszy, bo ma lepsze procesory za 1000 złotych i więcej.. :P
Jeśli chodzi o serwery to AMD przegrywa, ale wkrótce różnica może się nieco zmniejszyć - AMD testuje już Opterony i z tego co słyszałem całkiem nieźle się spisują (dali je np. do testów administracji Isohunt, który jest gigantycznym trackerem przecie).
Ani Intel ani AMD nie jest lepsze. W danej cenie jeden procesor może być lepszy od drugiego. Ale uogólniać nie można, bo jeden powie, że AMD , bo za 400 złotych nie ma lepszego procesora, a inny, że Intel, bo za 1500 zł nie ma lepszego procesora .. :-)
Więc temat moim zdaniem to prowokacja . która miała wywołać wojnę fanboyów. Już zresztą wywołała.
Edit: SplinterFisher to znany fanboy Intela i Nvidii , i nawet jeśli procesor AMD lub karta graficzna AMD ( ATI, ale to teraz AMD przecież) są o kilkanaście procent lepsze od Intela i Nvidii (a tak się zdarza w niektórych pułapach cenowych), to on Ci powie , że w AMD sterowniki są do kitu, będzie wmawiał, że żadne gry nie działają i wybierze akurat takie 3 tytuły, w których Nvidia wygrywa (a nie wspomni o 15 innych, w których przegrywa). To taki mały człowieczek, i nie warto sobie nim zaprzątać głowy. Ale cóż, 16 lat, chłopak dojrzewa , musimy mu wybaczyć.
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
hahaha fanboy intela i NVIDII Good Joke !! Przeczytaj sobie co pisałem o Fermi i oszustwach NV to zmienisz zdanie.Intela wręcz nie cierpię te Gówno jady rządzą się rynkiem jak tylko mogą co nie zmienia faktu ,że AMD jest daleko w tyle (jeśli chodzi o procki) choć przynajmniej mają niższe ceny cóż tylko tyle mogą zrobić.. (więc jeśli chodzi o procesory to jestem za AMD)