--> Archiwum Forum
Peter Griffin [ Legionista ]
Szybkie pytanie
Co znaczy słówko believeth?
W zdaniu believeth all things
draug_xiii [ Generaďż˝ ]
takie slowko nie istnieje, skad ty je wziales ?
Raistand [ Generaďż˝ ]
"Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things."
Wszystko znosi, wszystkiemu wierzy, we wszystkim pokłada nadzieję, wszystko przetrzyma.
Fragment Listu do Koryntian
Matt [ I Am The Night ]
To po prostu "believe" w 3 osobie l.p., czyli współcześnie "believes" (tak to sie nawet czyta), tyle ze zapisane po staroangielsku.
draug_xiii [ Generaďż˝ ]
belive bylo calkiem oczywiste, ale to th jako iz nie jest uzywane nie stanowi poprawnej formy w jezyku potocznym. (chyba). A przynajmniej jest to zdanie kilku osob ktorych zapytalem a ktore sa pochodzenia angielskiego.
Raistand [ Generaďż˝ ]
Bo to nie jest forma potoczna tylko (prawdopodobnie) cytat z któregoś przekładu Biblii. Najprawdopodobniej z Biblii Króla Jakuba z roku 1611.
draug_xiii [ Generaďż˝ ]
hmm, z ciekawosci zapytam.
Czy majac slowo ktore istnialo kiedys w jezyku ale z czasem przestalo byc uzywane mozna sklasyfikowac jako poprawne slowo w jezyku obecnym, czy jednak uzycie takiego slowa bedzie traktowane jako blad.
Raistand [ Generaďż˝ ]
IMHO "poprawność" lub "błąd" w takim wypadku to kwestia dyskusyjna.
To nie są formy błędne tylko archaiczne, nieużywane. Może jest tu jakiś językoznawca i się wypowie.