--> Archiwum Forum
Xarexon [ Generaďż˝ ]
Pałac Kultury :p
Pytanie do osób znających sytuacje .
Jesteś za zburzeniem pałacu kultury i nauki?
sebu9 [ O_o ]
Zabytków się nie burzy.
Piękny nie jest ale to nasza historia. Nie wymażemy jej burząc Pałac Kultury i Nauki.
[3] - bo i o co mógłbyś zapytać ;)
Max_101 [ Mów mi Max ]
Oczywiście, taki śmieć nie powinien się uchować w stolicy ...
<--Zabytków się nie burzy.
Nie mam pytań ;D
Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]
Mi to rybka. :)
Boje się tylko, że w miarę kulturalne miejsce zamieni się w dom dla meneli, których i tak nie brakuje.
Janczes [ You'll never walk alone ]
to jeden z najbardziej rozpoznawalnych symboli Warszawy... Pierdola, pierdolą ale nikt go nie zburzy :]
Vidos [ Legend ]
A co, mają w tym miejscu postawić kolejny państwowy gmach za nasze pieniądze ?
To niech lepiej stoi już istniejące ścierwo przypominające układy minionych lat.
yo dawg [ 1979 ]
Prezentów się nie oddaje.
Cliffton The Second [ Konsul ]
Wyburzyć i postawić tam najwyższy budynek na świecie! Albo chociaż w Europie! ot co!
legrooch [ MPO Squad Member ]
Stanowczo nie powinni wyburzać.
King Klick [ Generaďż˝ ]
Juz nie ma na co pieniedzy wydawac?
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]
Jest ładny, a poza tym to symbol warszawy, dla mnie wiekszy nawet od zapomnianej syrenki i zamku królewskiego.
jestem przeciw wyburzaniu!
req_ [ Legend ]
Tak, jestem za zburzeniem.
Wuuuuf [ Generaďż˝ ]
Jeżeli miało by powstać coś lepszego, to why not.
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Ręce precz od PKiN.
Wybor [ ]
Raczej nie. Zlatuje starymi czasami, ale to symbol.
Łysy Samson [ Bass operator ]
Darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda.
Jeremy Clarkson [ Prezenter ]
Nie, ale przydało by się odnowić
EG2009_136052471 [ Pretorianin ]
dave_mgs [ Senator ]
Przerobić na aquapark.
Langert [ Generaďż˝ ]
Nie znam praktycznie innych charakterystycznych zabytków warszawskich, jak Pałac kultury zburzą to już w ogóle z niczym nie bezie można jej kojarzyć. Jestem z Wrocławia
szarzasty [ Mork ]
no zajebiście - szkoda tylko że PKiN NIE JEST ZABYTKIEM - jest za to faktycznie symbolem, nie samej Warszawy ale pewnych okolicznosci/czasów/ludzi którzy z pewnością nie zasłużyli na to aby stawiać im takie "pomniki". Nie jestem jednak z Warszawy wiec powiewa mi to.
req_ [ Legend ]
szarzasty: wg. prawa jest zabytkiem, został wpisany do rejestru. Nie zburzą go.
Windows XP 16 [ Senator ]
NIE!
Awerik [ Backpacker ]
Ze wszech miar - TAK.
Devilyn [ Storm Detonation ]
Mam mieszane uczucia ale raczej tak.
szarzasty [ Mork ]
rotfl?! PkiN zabytkiem?! To ja już nie mam pytań... kiedy Order Orła Białego dla Stalina?
al asaid [ Konsul ]
Nie widzę sensu w wyburzaniu Pałacu Kultury.
Mr P [ Konsul ]
Zdecydowanie NIE! Mogliby go jednak jakoś odnowić, jakiś jasny beżyk albo blady piskowy kolorek ładnie by wyglądał :).
rvc [ MORO ]
Autorowi wątku chodzi pewnie o wypowiedż Sikorskiego.Względy ekonomiczne moze i przemawiają za rozebraniem pekinu. Twierdzenie ze że należy rozebrać bo przypomina czasy stalinizmu jest karkołomne.Podobnie rozumując rozebraliśmy Cerkiew, teraz szkoda.
Wyślijmy jeszcze buldożery do Malborka
Caine [ Legend ]
Pod warunkiem że ładunek wyburzający będzie miał przynajmniej 60 kiloton.
Maziomir [ Generaďż˝ ]
Proponuję wystrzelić go w kosmos! Nie tylko ucieszy to tych co walczą z niechcianymi symbolami, ale rownież zwolennikow pałacu. Raz, że będzie to oznaką naszej siły i nowego Polskiego Programu Kosmicznego, dwa że można by go osadzić na Księżycu. Przy nim ruski Łunochod to będzie małe miki.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
rvc--->
W jakim celu to porównanie do Malborka? Malbork stanowi niekwestionowany mocny punkt na mapie obiektów historycznych, turystycznych i edukacyjnych w naszym kraju. Co jak co, ale o PKiN nie można tego powiedzieć - to budynek obiektywnie nieładny, kojarzący się jak najgorzej, a w dodatku bardzo nieekonomiczny.
Mam takie wrażenie, że na traktowanie PKiN jako świadectwa historycznego i swoistej turystycznej ciekawostki mogłoby sobie pozwolić miasto, które miałoby jakąś uporządkowaną wizję centrum, które jest jednocześnie zadbane i gdzie wszystko jest zapięte na ostatni guzik - w obecnych warunkach PKiN w konkretnym miejscu, o którym mówimy, raczej dopełnia czary goryczy.
Ale jeśli warszawiakom na pozostawieniu PKiN zależy, to niech tak będzie, ale i tutaj potrzebna jest strategiczna decyzja - tak, Pałac postoi jeszcze w najbardziej reprezentatywnym miejscu w kraju pewnie ładne kilkadziesiąt lat, więc zacznijmy w niego inwestować i zmieniać go na lepsze, a przede wszystkim mądrze go wkomponujmy w otoczenie. Dzisiaj mamy chyba do czynienia ze stanem najgorszym z możliwych, czyli trwaniem w zawieszeniu.
Conroy [ Legend ]
W życiu, to najbardziej charakterystyczny budynek stolicy, trochę zaniedbany i pokraczny przez złe proporcje ale niebrzydki i z dużym potencjałem. Odnowić (ale nie okładając szkłem refleksyjnym czy coś), oczyścić, zrobić coś z terenami dookoła pałacu i wypromować. Boli to że wyburzono jeden z niewielu ocalałych po wojnie kawałków miasta by go zbudować, ale tego już się nie cofnie. Pozostaje chwalić się tym, zamiast znów popadać w kompleksy i niszczyć jedną z niewielu rzeczy dzięki którym Warszawa/Polska jest kojarzona za granicą.
Nasz minister spraw zagranicznych publicznie powtarza, że "Pałac Kultury powinien zostać zburzony". Widzi w nim pamiątkę po czasach zależności od Związku Radzieckiego.
- Ta interpretacja z czasem wygaśnie. To wyjątkowy budynek, symbol miasta. Jestem w Warszawie pierwszy raz, ale sylwetkę Pałacu Kultury znam. Przykuł moją uwagę już gdy byłem dzieckiem. Ludzie pisujący na warszawskim wątku mojego forum pokazali mi projekt planu zagospodarowania terenu wokół Pałacu przewidujący schowanie go za koroną wieżowców. To bez sensu.
Ano tak, zapomniałem, przecież ten pałac jest taki nieeuropejski! Na pewno się z nas na zachodzie śmieją. Powinniśmy go wyburzyć i zbudować szklane wieżowce!
mirencjum [ operator kursora ]
Jest coś innego co bardziej kojarzy się z Warszawą? Nie. No to po co burzyć? Przecież tego się z historii nie wymaże, że komuna wybudowała Warszawę.
req_ [ Legend ]
mirencjum: złote tarasy!
Trael [ Mr. Overkill ]
A jak będzie bardziej nazłość Warszawiakom?
Tak na serio to wg. mnie powinien zostać. Może i super piękny nie jest i przypomina o pewnych czasach, ale jednak to historia.
R3ch0T [ Wyimaginowany ]
Lata mi to jestem daleko.
rvc [ MORO ]
W jakim celu to porównanie do Malborka?>>pekin tak jak Malbork jest pamiątką po trudnych dla nas czasach.A taka jest argumentacja Sikorskiego.
"Dzisiaj mamy chyba do czynienia ze stanem najgorszym z możliwych, czyli trwaniem w zawieszeniu.">> zgadzam sie w 100%
Vidos [ Legend ]
rvc - z perspektywy czasu, większość określa to "Stanem Czeskim" czyli poczekajmy, a może się samo wyjaśni.
MacioraMZ [ Civilized Pig ]
Mogli to zrobić 1989. Teraz to sensu nie ma.
bisfhcrew [ Bis ]
To tak jak by zabić kogoś bliskiego, to jest historia.. jak się zburzy.. przywracanie systemu nic nie da, będzie pustka.
zawsze łatwiej wpakować samolot w budynek, nikt pretensji mieć nie będzie :D
Cobrasss [ Generaďż˝ ]
Lepiej "Podaj Cegłę" :D
A Serio po co, przeciesz jest nie tyle co symbolem, ale podarkiem od rusków :P.
Weakando [ Legend ]
Jakby zburzyli to by mi nie było szkoda. Jak nie, to chociaż niech go odnowią, bo teraz wygląda tragicznie, jest zapuszczony i brudny.
