GeForce PhysX

Narmo [ nikt ]

Wyniki 1 - 100 spośród około 809,000 (Znaleziono w 0,51 sek.)

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

W sumie ciekawy sposób - kupić dobra karte do grafiki i najtansza do fizyki :)

RPRT07 [ Maximum Impact ]

czyli wtedy ta druga słabsza nie musiałaby być podpieta w SLi??

Send1N/Light/ [ Generaďż˝ ]

nie

RPRT07 [ Maximum Impact ]

no to zaraz sprawdzam;]

AMDD [ on-line ]

przeciez z tego co pamietam to do SLI nalezy uzyć IDENTYCZNYCH kart graficznych. Poza tym da się w ogóle rozgraniczyć która karta jest od czego? Fizyka naturalnie idzie przez gpu czy cpu a moze co gra to obyczaj ?

RPRT07 [ Maximum Impact ]

ale ja nie chce używać tej drugiej karty jako drugiej;d;d;d, ma być tylko do fizyki

mikilys [ Chor��y ]

SLI nie wymaga dwóch identycznych kart, a już na pewno nie w przypadku gdy jedna ma liczyć fizykę (która w przypadkach mieszczących się na palcach jednej dłoni liczona jest przez GPU, w każdym innym przez CPU).
Poza tym (do któryś sterów) nawet nie były potrzebne 2 karty od NVIDIA. Spokojnie Radeon mógł renderować grafikę, a SzitForsa można było zaciągnąć do pracy nad fizyką.

Nibru [ Pretorianin ]

A uda się to zrobić na karcie z Pci express x16 i zintegrowanej karcie?

Snakepit [ aka Hohner ]

Juz od dłuższego czasu ludzie kupują Radeony HD4890 i wyżej do grafiki oraz np. GF9600GSO do obliczania Fizyki. Niestety NV się wycwaniło i w nowych sterownikach zablokowało taki proceder...aaaale od czego są zdolni internauci! W necie już są oczywiście zmodyfikowane sterowniki pozwalające na używanie ATI do grafiki i NV do fizyki :)

Nibru - nie, zintegrowana jest za złaba na PhysX, najtansza sensowna pod PhysX (mając minimum 4870 za główną kartę) to seria 9500GT

Nibru [ Pretorianin ]

Szkoda.

likfidator2 [ Konsul ]

Snakepit--> Rozumiem, że jak ktoś już wcześniej kupił Radeona, to taka mieszanka kart jest opłacalna, ale jeśli zależy nam na PhysX, to nie lepiej kupić po prostu silniejszego GeForce'a? Ja mam GF 8800GT i do tej pory nie narzekam na wydajność, nawet Batman:AA chodził bardzo dobrze z PhysX w 1680x1050.

Snakepit [ aka Hohner ]

do ATI + PhysX i tak musisz mieć płyte główną z dwoma PCIx16

jak masz HD5870 1GB i włączysz Cryostasis to masz 20fps...dołożysz kartę NV do fizyki i masz 100fps, taka jest różnica czasami

Snakepit [ aka Hohner ]

przesadziłem z tymi 20fps ale jednak szybkość wyświetlania grafiki w grach z PhysX na ATI pozostawia wiele...

- Cryostasis na potężnym bądź co bądź komputerze, w niektórych lokacjach ledwo 32fps, a na moim C2D @ 4Ghz z GTX275 którego sprzedałem jakiś czas temu miałem 40-50fps najmniej...

RPRT07 [ Maximum Impact ]

A teraz moje pytanie co jest bardziej opłacalne kupno dwóch
GTX260, czy jeden GTX295?

Co do Physx to, czy GTA IV korzysta z tej technologii?

Snakepit [ aka Hohner ]

kupno 5850 i 9600gso :)

a co do GTA4 to jakąś fizykę ma, ale nie wiem jaką, nie interesowałem się, działa tak samo na NV jak na ATI

RPRT07 [ Maximum Impact ]

Snakepit jestem za zielonymi

Brutal125 [ Centurion ]

Jeśli ja kupiłem HD5870 to moge sobie dokupić jakąś kartę NV do obliczania fizyki i nie mają znaczenia inne komponenty czy trzeba mieć jakąś specjalną płytę główną.

Snakepit [ aka Hohner ]

RPRT07 - Twoj problem ;)

Brutal - nowoczesna płyta z dwoma pciex16

Brutal125 [ Centurion ]

Czyli kupiłbym wtedy tą drugą grafę i podłączył pod drugie pci-e 16x i zainstalował te sterowniki od jakichś tam mądrych internautów to by działało tak, że radek by odwalał całą robotę a dzięki GeForcowi miałbym physx?

legrooch [ MPO Squad Member ]

Tak się zastanawiam - mam 8800GTX walniętą (sypie artefaktami). W momencie, gry nie będzie generować grafiki może odpali :)

Snakepit [ aka Hohner ]

[22] tak, po konkrety zapraszam na pclab.pl lub purepc.pl na fora :)

legro - najpierw sprawdź u kogoś kto ma taki zestaw zrobiony a potem w razie co używaj 8800 jako PhisX'a ;)