GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

2012 - Film Twórcy "Dnia Niepodległości"

04.11.2009
23:38
[1]

Paveleks [ Pretorianin ]

2012 - Film Twórcy "Dnia Niepodległości"

Film twórców „Dnia Niepodległości”. Obraz ten to wielkie widowisko ze wspaniałymi efektami specjalnymi, błyskotliwym montażem i akcją trzymającą w napięciu od pierwszych chwil. Przed wiekami Majowie pozostawili ludzkości kalendarz, który dokładnie wskazywał datę końca świata i mówił o zjawiskach, które miału mu towarzyszyć. Od tamtego czasu astrologowie odkryli starożytne teorie, numerolodzy wzory, które je potwierdzają, a geolodzy stwierdzili, że Ziemia od dawna jest skazana na taki scenariusz. Nawet rządowi naukowcy nie mogą zaprzeczyć faktom - w 2012 roku Ziemię czekają kataklizmy o niebywałej skali. Przepowiednia, której początek dali Majowie została dobrze udokumentowana, przedyskutowana, rozłożona na czynniki i sprawdzona. W 2012 roku nastąpią zjawiska, o których dobrze wiedzieliśmy - byliśmy przecież ostrzegani przed tysiącami lat.

data premiery: 2009-11-11 (Polska)


Trailer HD >

Wyrażajcie swoje opinie na temat filmu jak i oczekiwań.

Moim zdaniem ten film może zrobić kompletną miazgę ;] i być naprawdę dobry


2012 - Film Twórcy "Dnia Niepodległości" - Paveleks
04.11.2009
23:42
smile
[2]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Biorąc pod uwagę to, że Dzień Niepodległości był drętwą, nielogiczną, wykorzystującą do bólu ograne schematy wydmuszką pełną jedynie efektów specjalnych TAK, NIECIERPLIWIE CZEKAM NA ŚWIETNY FILM.

04.11.2009
23:43
[3]

maviozo [ man with a movie camera ]

Mogli dać trochę odleglejszą datę, bo będzie zonk za te 3 lata, jak nic się nie wydarzy

spoiler start
...albo nie będzie zonku;>
spoiler stop

04.11.2009
23:44
smile
[4]

tomazzi [ Flash YD ]

Trochę za mało efektów

04.11.2009
23:44
[5]

eJay [ Quaritch ]

Za oceanem już się śmieją z debilizmów fabularnych, wszechobecnego patosu i generalnie obwołali to komedią roku. Ja idę bo liczę na zwiastun Avatara przed seansem:)

Ja też się pośmieję jak skończy się to happyendem:>

04.11.2009
23:45
[6]

Blaster85 [ The Truth Is Out There ]

już był taki film tego typu a tytuł jego "Pojutrze"

04.11.2009
23:48
[7]

matisek14 [ Tak tak, to ja... ]

[6] Bo to ten sam reżyser.

Ironia? Nie wiem, późno jest :P A ja tam lubię takie filmy :)

04.11.2009
23:50
[8]

_MaZZeo [ Legend ]

Nie śmiejcie się, to film na faktach oparty.

04.11.2009
23:52
smile
[9]

matisek14 [ Tak tak, to ja... ]

[8] Coś przegapiłem? oO

04.11.2009
23:55
[10]

*_*Cypriani [ White Trash ]

Akurat "Pojutrze" mi się bardzo podobało... Lubię połączenie filmu katastroficznego i sf :) Zobaczymy co przyniesie nam to nadchodzące "dzieło" :P

05.11.2009
00:22
smile
[11]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

[5] zabawne, coś tak czułem... :D

Ale nie wiem, czy zechcę to oglądać nawet jako komedię. Ile można?

05.11.2009
00:25
smile
[12]

not-so-easy [ Senator ]

E tam, ja już mam zaklepaną miejscówkę na przed-premierze :P

05.11.2009
01:05
[13]

papaboss [ Generaďż˝ ]

A ja się już nie mogę doczekać :) ten film to pokaz fajerwerków i oczojeb i było to wiadome chyba od początku. Nie mówcie mi "krytycy" błagam, że oczekiwaliście od tej kretyńskiej fabuły czegoś więcej niż bycia usprawiedliwieniem dla pokazu cg? :) Ze chcieliście odważnego nowatorskiego obrazu albo chociaż czegoś dojrzałego? Z za oceanu gdzie 80% kinowej publiczności mieści się w przedziale 10-16 lat a rated R oznacza dla wydawcy katastrofę finansową? :) Ja chcę zobaczyć te wykurwiste fajerwerki :D A jak chcecie przyzwoity film o końcu świata to polecam "Ostatnią noc"

05.11.2009
01:21
smile
[14]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Jakiś czas temu stwierdziłem, że po prostu szkoda mi życia na taki crap. Jako rozrywkę wolę Bękarty Wojny, jeśli już jesteśmy przy kinie.

W grach też można od lat uświadczyć wykurwiste fajerwerki. I... ?

05.11.2009
01:53
[15]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

"Kino katastroficzne" to bardzo dobre określenie dla emmerichowszczyzny. Dużo celniejsze niż można by przypuszczać.

05.11.2009
02:07
[16]

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Reżyser to ten gościu od Godzilli?

Przypominam klasykę z okazji tego wątku :)))
Myślę, że pasuje ;]

05.11.2009
02:18
[17]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

"To ten gościu od Godzilli?"

Nie. Godzillę nakręcili kitajcy. Emmerich nakręcił tylko jakieś gówno o wielkiej, hermafrodytycznej iguanie w Nowym Jorku. Zupełnie bez związku z Godzillą.

05.11.2009
02:27
[18]

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Ups, przypadkowo sprofanowałem gatunek.
Oczywiście znam oryginał.
Link w każdym razie polecam. Choć nie wiem, czy filmy Emmericha muszą być parodiowane, by wywoływały opad rąk.

05.11.2009
03:23
[19]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

W zasadzie one same w sobie są jedną wielką parodią...

05.11.2009
12:35
[20]

eJay [ Quaritch ]

Emmerich to jednak kretyn jest. Zdradzać zakończenie przed premierą...

05.11.2009
12:39
smile
[21]

wysiak [ Legend ]

eJay --> To znaczy informacja o "zapowiadanej od wiekow apokalipsie" to dla ciebie taki spoiler? Na Titanicu tez byles zaskoczony, ze statek zatonal?

05.11.2009
12:45
[22]

Minas Morgul [ Adenosine triphosphate ]

Domyślam się, że chodziło raczej o zdradzenie faktu, że jacyś śmiałkowie się uratowali... żeby nie psuć zabawy pesymistycznym zakończeniem.

05.11.2009
12:46
[23]

reksio [ Q u e e r ]

Idę zobaczyć efekty w dobrym kinie, reszta mnie wali.

05.11.2009
12:46
smile
[24]

eJay [ Quaritch ]

wysiak------>Patrz post [22] :)

spoiler start
Obstawiam, że przeżyje John "jestem ciotą ale znam się na survivalu" Cusack, jego córka oraz prezydent USA - bo ktoś musi stanąć na czele zniszczonego świata.
spoiler stop

05.11.2009
13:19
smile
[25]

jasonxxx [ Szeryf ]

Na Titanicu tez byles zaskoczony, ze statek zatonal?

No, ja na przykład, za każdym razem jak oglądam Titanica, to mam nadzieję, że jednak statek nie zatonie :)

05.11.2009
13:31
smile
[26]

wysiak [ Legend ]

eJay -->

spoiler start
Ja bym stawial, ze Cusack bohatersko poswieci swoje zycie na tle powiewajacej flagi (jak Bruce Willis w Armageddonie), a przezyje corka, jakis kandydat na jej meza (choc moze troche na to za mloda..;)), i bunch of other people (jak to bylo w Mars Attacs).
spoiler stop

05.11.2009
13:52
[27]

Langert [ Generaďż˝ ]

Ja obejrzę z miłą chęcią jeszcze tylko kilka dni.

05.11.2009
14:24
smile
[28]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Minas Morgul
Dobry link, nie widziałem tego wcześniej :)

05.11.2009
14:25
[29]

taki_jeden [ Legionista ]

dostalem bana

05.11.2009
19:18
[30]

mdegorski [ Generaďż˝ ]

Na co do kina za tydzień? Chyba tylko to zostaje. Jestem miłośnikiem apokalips, katastrof itp, Pojutrze mi się podobało, więc chyba wybiorę się na 2012. Choć boję się że to za głupi "odmóżdżacz" i wyjdę z kina zniesmaczony.

05.11.2009
19:27
smile
[31]

Kanon [ Befsztyk nie istnieje ]

Zawsze jest szansa, że John Cusack uratuje ten film.

10.11.2009
19:56
smile
[32]

not-so-easy [ Senator ]

"Dziś" o 00:01 przedpremiera 2012, specjalnie walnąłem teraz 3-godzinną drzemkę, żeby przypadkiem nie zasnąć podczas seansu ;) Postaram się opisać wrażenia po powrocie, o ile nie zahaczę o jakiś bar jeszcze ;)

Liczę na połechtanie oczu, jak zdarzy się też coś więcej, będę zadowolony, jeśli nie, tragedii nie będzie ;)

10.11.2009
19:59
[33]

k42a_ [ The Blues ]

"Dziś" o 00:01 przedpremiera 2012
Jak przedpremiera. Film ma oficjalną premierę 11 listopada, a w ten sam dzień mają puszczać przedpremiery?

10.11.2009
20:00
smile
[34]

not-so-easy [ Senator ]

Czepialstwo szczegółów...

10.11.2009
20:12
[35]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

To nie jest kino katastroficzne, tylko katastrofalne. :)

Nie pojde, po paru filmach Emmericha wychodzilem z kina z piana na ustach, warczac "oddajcie moja kase, zlodzieje" bo sie czulem wydymany tym, co mi zaserowowano jako film...

10.11.2009
20:42
smile
[36]

Onomatopeter [ Generaďż˝ ]

Muszę obejrzeć może będzie ciekawe a swoją drogą jak myślicie czy koniec świata naprawdę nastąpi ? Ja uważam to za bajkę dla dzieci.

10.11.2009
20:51
[37]

siurekm [ Szef wszystkich szefów ]

Na film pójdę tylko ze względu na efekty specjalne, bo fabuła na pewno będzie drętwa i bezsensowna.

Reżyser zapowiedział nawet że chce aby powstał serial na podstaw tego filmu...Ponieważ......

Uwaga Spoiler końcówki

spoiler start
Garstka osób ocala tę katastrofę i chce opowiedzieć tej dalszą historie, podobna stacja ABC wykupiła już prawa
spoiler stop

10.11.2009
21:27
smile
[38]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

<:: [16]

A na ten "prawdopodobnie crap" wybieram się jutro.

10.11.2009
21:38
[39]

matmafan [ Alexander Degtyarev ]

U mnie w bełchatowie, chyba nie będzie

10.11.2009
21:40
smile
[40]

sekret_mnicha [ fsm ]

A ja tam idę w ciemno. I oczekuję długiego, niesamowicie efektownego, nieziemsko głupiego i pełnego schematów filmu. Bring it on! :)

10.11.2009
22:17
smile
[41]

maniak17 [ Kapitan Lufa ]

O wiele bardziej polecam wyżej wspomnianą "Ostatnią Noc", oraz dzieło Hiszpańskiego kina "Trzy dni". Nie ma tam oczo****ych efektów specjalnych w zamian za to mamy głębie. :P Tyle w temacie.

10.11.2009
22:20
[42]

unclesam [ Generaďż˝ ]

Chciałem iść jutro, ale poczekam do soboty, przynajmniej lepsze miejsca będą :P

10.11.2009
22:30
[43]

Semir [ 11 ]

"Nie śmiejcie się, to film na faktach oparty."

Raczej na podstawie przewidywań ludzi, którzy nie potrafili wynaleźć koła.

11.11.2009
11:51
[44]

k42a_ [ The Blues ]

Raz na pół roku jadę do kina, i jakby na złość trafiło na 2012. :D

A czy to prawda, że film trwa aż 158 minut?

11.11.2009
12:21
smile
[45]

Rufus ® [ Pretorianin ]

Film to jedna wielka porażka. Nudny ja flaki z olejem- 2,5 godziny czekania na efekty - które wyglądają może i dobrze ( choć jak dla mnie raczej tylko poprawnie ) ale w sumie są krótkie jakieś takie poucinane - jakby niedokończone sceny. Wątki miłosne, rodzinne i inne takie pierdoły - typu bohater który sam ocali tysiące, aż bija po oczach i są żałosne, długie - do obrzydzenia przedłużają film.

spoiler start

Scena kiedy główny bohater chce ręcznie odblokować mechanizm drzwi na końcu - czyli windę która pewnie waży z 500 ton ( no co duża była :P ) i mu się to udaje po prostu "poraża".

Podobnie jak "wielki" podmuch po wybuchu ( sic!) superwulkanu - aż się gość przewrócił ( na szczęście tylko na chwilę :P) a stał o jakiś kilometr od wybuchu .... bez komentarza.

spoiler stop



Jak dla mnie ocena za film to 2/10 - gdyby patrzeć tylko na efekty to dałbym 5/10

11.11.2009
12:26
[46]

wydolny_pławikonik [ Konsul ]

Geniusz! 8/10.

11.11.2009
12:26
[47]

Sanchin [ Orchid Samurai ]

Byłem w nocy na premierze - tak film jest długi. Razem z 30 minutami reklam, jak zaczęło się 0:05, tak skończyło prawie o 3. Do bólu przewidywalny, prawie w każdej scenie człowiek wie co się stanie. No, ale nie o to chodzi w tym filmie. Jest efektowny (wręcz efekciarski), chociaż czasami widać niezbyt "naturalne" ruchy obiektów i pewne absurdy

spoiler start
(np. samolot leci w jakiejś rozpadlinie, wszystko się wali na niego, ale do głowy nie przyjdzie, żeby się wzbić wyżej.)
spoiler stop

Ogólnie film całkiem miło się ogląda, ale Pojutrze podobało mi się bardziej

11.11.2009
12:28
[48]

Pik [ No Bass No Fun ]

Biorac pod uwage inne katastrofalne wrecz jak to okreslil smuggler filmy rezysera 2012 - dziekuje, odpuszczam.

11.11.2009
15:39
[49]

olivierpack [ Senator ]

To takie kino w stylu porządnego wiejskiego wesela, zabawa przednia gdzieś do połowy, potem film się urywa, a po wszystkim tylko kac niemiłosierny. Emmerich tradycyjnie pisze scenariusz chyba gdzieś w połowie zdjęć. A jednak USA w zagładzie jak zwykle wyglądają uroczo:)

11.11.2009
17:02
[50]

not-so-easy [ Senator ]

Pierwsza połowa fabularnie, a także gra aktorska - 9/10
Druga połowa fabularnie, a także gra aktorska - 5/10
Efekty - 9/10 (czasem można było się jednak uśmiechnąć na widok nienaturalnej fizyki :))
Ogólnie - 6.5, w porywach do 7/10

Podsumowując jednak - dla samych efektów warto :P

11.11.2009
18:28
[51]

hydraxs [ Legionista ]

heh racja

11.11.2009
18:34
[52]

tankem3 [ Senator ]

Jak zobaczyłem ten wątek od razu mi sie przypomniał Gorky 17 z 1998 na PC...

w 2008 roku nastepuje tajny rosyjski projekt zmiany lancucha genetycznego
w 2009 roku - "Gdzieś w Polsce" rusza tajna polska ekspedycja majaca w oddziale włocha, i razem stawiają czoło gigantycznym kreaturom, a pod koniec ratuje świat....

minęło 11 lat... i nic mi na ten temat nie wiadomo.... A TO SIE DZIEJE TERAZ !!!!

11.11.2009
19:02
smile
[53]

Coy2K [ Veteran ]

mialem rezerwacje na dzisiaj na 12.00, ale zarwałem wczoraj nocke i spałem prawie do 14. Znajomi poszli beze mnie - trudno im się dziwic, bo odpuscili po kilku nieodebranych telefonach ;) W każdym razie wrażenia znajomego od razu po senasie wychwalały film pod niebiosa.

Oczywiscie podchodziłem do tego wszystkiego ze sporą rezerwą, bo kolega ma dość specyficzny gust - wystarczy żeby wszystko na ekranie latało i od razu co drugie słowo to "zajebisty". Próbowałem tez wyciągnąć od niego inne aspekty jak chociazby fabuła - mowi ze tez była swietna, ale tylko sie lekko uśmiechnąłem :)

raczej sobie daruje wyjście do kina, głównie dlatego, ze znajomemu sie podobało, a niestety jemu się dość szmirowate filmy podobają, a te naprawdę dobre są kwitowane przez niego jako nudne vel beznadziejne, bo jak nie strzelają na potęgę albo nie ma niekontrolowanych wybuchów śmiechu to nie ma po co tego oglądać i to nie jest odosobniona opinia :)

11.11.2009
20:25
[54]

kluha666 [ Legend ]

Byłem dziś w kinie na filmie :) Seans 14.30 w Krakowie na Zakopiańskiej :P

Film dobry jeśli chodzi o efekty specjalne (chociaż myślałem że będzie ich więcej ), nie napalajcie się więc na nic więcej...ale ogólnie film do obejrzania raz i potem odejdzie w zapomnienie 5/10

Najlepszy tekst:

spoiler start

-Ale duży samolot
-Rosyjski
;D
spoiler stop


Szkoda...
spoiler start
bo myślałem że wszyscy zginą ;/
spoiler stop

11.11.2009
21:14
[55]

witczykk [ Centurion ]

Właśnie wróciłem z seansu i jestem zadowolony. Nie żałuję wydanych pieniędzy. Film według mnie był ciekawy, nie wiało nudą i do tego te efekty :) Jedna z lepszych scen, kiedy

spoiler start
Jackson, Gordon i Kate z dzieciakami uciekali z miasta limuzyną, a potem samolotem :)
spoiler stop
Efekty w tej scenie były znakomite :] Podobał mi sie też ten akcent z jakim ci rosjanie mowili po angielsku. No i tekst z rosyjskim samolotem świetny :D

EDIT
spoiler start
No i oczywiście Tamara :D
spoiler stop

11.11.2009
21:24
smile
[56]

eJay [ Quaritch ]

To kolejna komedia Emmericha. Jednak lepsza od nieszczęsnego 10000 BC, które było nuuuudne. 2012 jest fatalne, ale da się obejrzeć. Filmik z cyklu watch&eat, a po seansie forget:)

Daje mu 4/10, bo pośmiałem się trochę z Ruska i kilku idiotycznych motywów jak choćby

spoiler start
znaleziony działający Antonov na lotnisku w Las Vegas
spoiler stop

11.11.2009
22:41
smile
[57]

MatteoDA [ Generaďż˝ ]

Taaaa... 2012...

Generalnie jest to dosyć sprawnie zrealizowany film katastroficzny.
Jednak w niektórych momentach miałem wrażenie, że w tym całym science-fiction trochę za dużo jest fiction,
a za mało science, poza tym niektóre sceny są maksymalnie naginane i wyglądają wręcz niedorzecznie.
Szczególnie jeśli chodzi o najnormalniejszą w świecie fizykę, bo w filmie Rolanda Emmericha samej naturze
nikt pomagać nie musi, ale już rasa ludzka jest często wspomagana przez bujną wyobraźnię scenarzystów.

Trochę mi to momentami przypomina choćby Mission Impossible 3, gdzie Cruise w wielu scenach
realnie i najnormalniej w świecie... by zginął. Jednak jako "hiper-bohater" naginał życie tu i tam ;)

Ale wracając do 2012.
Zabrakło mi choćby przebłysków zagłady całego świata, tak kilka sekund z różnych (w większej ilości) zakątków
globu (choćby rozwalenie Pałacu Kultury czy Big Bena) upchnięte w powiedzmy dwóch "telewizyjnych" minutach.
Szkoda też, że twórcy nie pokusili się o jedną czy dwie sceny z bohaterami, których mamy okazję polubić
(nie mówię tutaj o głównych wątkach i głównych bohaterach) ... i których lubiąc... jednocześnie tracimy.
Taki motyw powodowałby większe zaangażowanie emocjonalne widza, bo tak ginie 100 osób czy 1000
i są to dla odbiorcy anonimowi ludzi. Zresztą, odnoszę wrażenie, że tym razem Emmerich dostał "za dużo ludzi",
nie bardzo wiedział co z nimi zrobić, więc po prostu wrzucił ich do jednego wora i zaczął za pomocą natury... zabijać.
Bezmyślnie ;)


Kokludując. 2012 jest filmem dobrym. Dobrze zrealizowanym i zdecydowanie wartym uwagi.
Sam obraz jest przejmujący, efekty specjalne (obraz i dźwięk) stoją na wysokim poziomie i ogólnie nieźle się to ogląda.
Jednak do filmu doskonałego mu dużo brakuje :)))

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Subiektywna ocena: 7/10

spoiler start
Trochę naciągnięta...
spoiler stop


2012 - Film Twórcy "Dnia Niepodległości" - MatteoDA
11.11.2009
23:48
smile
[58]

zbm [ marksman ]

7/10, nie żałuję wydanych pieniędzy, warto było zobaczyć całe to CGI w kinie, a nie na domowych 46".

bez głębi, z wieloma głupotami, ale nadal wart obejrzenia:)

12.11.2009
08:13
smile
[59]

jasonxxx [ Szeryf ]

Filmik z cyklu watch&eat, a po seansie forget:)

Czyli coś jak "Pojutrze" ? Jeśli to ten poziom to odpuszczam.

12.11.2009
09:11
[60]

Whatson [ Niepoprawny purysta ]

Czyli coś jak "Pojutrze" ? Jeśli to ten poziom to odpuszczam.
Dla mnie byłaby to kolejna afirmacja...

Parę zdań odnośnie filmu:

Chciałbym powiedzieć, że zaczęło się dość niewinnie, czyli pewne anomalia przerodziły się w prawdziwą katastrofę, ale stopniowo. Niestety, nie mogę tak powiedzieć. Reżyser od razu nas zaskoczył proroczym końcem świata. Przygotowania rządów na ostateczne zniszczenie i nagle BUM. Momentami nie odczuwałem tej dramaturgii, pewnie dlatego, że tak powolnie wzrastała. Niesamowite efekty specjalne, towarzyszą filmowi przez cały czas jego trwania. Kilka żartobliwych gagów, które biorąc pod uwagę panująca sytuację, można zaliczyć do grona sarkastycznych, plus rozwiedziona rodzina. Tak, to wszystko gdzieś już było. Mimo tego nie doznałem poczucia niedosytu, czy jakiegokolwiek znużenia. Każdy element, który został powielony, reżyser podał w dość umiejętny sposób i mimo iż, od czasu do czasu na mojej twarzy pojawiał się ironiczny uśmieszek, oddający absurd tudzież utarte schematy to w niczym mi to nie przeszkadzało. O fabule więcej nie należy mówić, gdyż nie ma ona większego znaczenia. Chciałem obejrzeć film katastroficzny z mnóstwem efektów specjalnych, więc w przeciwieństwie do kolegów z wątku o transformersach, doszukujących się realizmu w filmie o śmiercionośnych robotach, jestem zadowolony.

8+/10 Bo czegoś mi brakowało, ale zarazem nie na tyle aby odczuwać niedosyt, może co najwyżej, nic nie znaczące, chcenie czegoś więcej.

12.11.2009
10:02
smile
[61]

eJay [ Quaritch ]

Czyli coś jak "Pojutrze" ? Jeśli to ten poziom to odpuszczam.

Pojutrze nie było tak śmieszne jak 2012 :) Wystarczy zamienić kwestie geologiczne na kosmitów i mamy realny sequel ID4. Efekty są niezłe, kilka świetnych scen, ale z czasem czuć przesyt i zażenowanie (kretynizmów nie brakuje). Zapraszam do mojej skromnej recenzji

12.11.2009
10:15
[62]

Dessloch [ Legend ]

a mi sie zarowno pojutrze jak i dzien niepodleglosci zajebiscie podobaly... pewnie dlatego, ze malo tego rodzaju filmow:) a lubie filmy katastroficzne.

jesli ma glebsze przeslanie (nie glebokie a la francuski depresyjny dolowacz), sa ladne widoki itd itp.

w kinach tego chyba jeszcze nei ma co? jakas przedpremiera itd itp tylko?

12.11.2009
11:07
[63]

Whatson [ Niepoprawny purysta ]

Dessloch<--- Od wczoraj jest w kinach.

12.11.2009
11:13
[64]

adrem [ Mroczny Rycerz ]

powiedz ktoś jak się kończy :P

12.11.2009
11:17
[65]

jasonxxx [ Szeryf ]

Whatson --> chyba afirmacja, żeby nie iść do kina?

Denność "Pojutrze" potwierdza fakt, że ten film oglądałem niedawno (pół roku temu?), a nawet nie pamiętam co tam za katastrofa się wydarzyła.
No ale oczywiście to subiektywna ocena.

adrem --> a jak się moze kończyć? Zapewnie wbiciem flagi USA w stertę gruzu i cudownym ocaleniem głównych bohaterów :D

12.11.2009
11:18
[66]

eJay [ Quaritch ]

adrem--->Zakończenie jest takie:

spoiler start
John Cusack wraz z rodziną i tysiącami ocalałych płynie arką do Przylądka Dobrej Nadziei
spoiler stop

12.11.2009
11:21
smile
[67]

adrem [ Mroczny Rycerz ]

[66]

<-

12.11.2009
11:36
[68]

kluha666 [ Legend ]

Zakończenie słabe...bardzo przewidywalne a myślałem

spoiler start
że wszyscy zginą..;/
spoiler stop

12.11.2009
11:52
[69]

Mutant z Krainy OZ [ Farben ]

"Pojutrze" w ogóle mi się nie podobało, nawet od strony stricte wizualnej, efekty mnie w żaden sposób nie zachwyciły, a cała reszta w tym filmie była taka jaka była, nie warta zapamiętania. Jednak 2012 chętnie zobaczę, w trailerach efekty wyglądają o wiele lepiej niż w poprzednim filmie. Nie spodziewam się zupełnie niczego ze strony fabularnej, podobnie jak w przypadku drugiej części transformersów obejrzę tylko ze względu na efekty. Zawsze chciałem zobaczyć, jak ludzkość staje na granicy zagłady z powodu innego niż inwazja obcych. Zagłada w pojutrze to był śmiech na sali ;)

12.11.2009
11:55
smile
[70]

eJay [ Quaritch ]

Zagłada w pojutrze to był śmiech na sali ;)

No to przed 2012 lepiej wytrenuj mięśnie brzucha bo będzie boleć:)

12.11.2009
12:09
[71]

Dessloch [ Legend ]

mutant--> nie byl to smiech na sali, oczywiscie ze nie byli to obcy, wulkany meteoryt itd, a cos bardziej przyziemnego, cos co daje do myslenia. Inny diametralnie film niz dzien niepodleglosci, ktory byl genialnym filmem sf i akcji...
jsli nie ma duzo akcji nie ma robotow i rozpierduchy wiele ludzi ostro jedzie po tych filmach.
a jak sa takie popluczyny i szambo jak transformersy to wystarczy ze jeden robot drugiego rzuci, zrobia przez caly film poscig robotow, rozpierducha wybuchy, glosniki w kinie wyja, kosmici, milosc... i wtedy jest to genialny film.

no ale gustach sie nie dyskutuje:)

ja osobiscie czekam na oceny na imdb 2012, bo jeszcz enie oceniony.
wtedy zobacze czy warto isc :)
bo powyzej 6, ten genre na pewno bedzie mi sie podobal:)

12.11.2009
12:15
[72]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

eJay - wybacz, ale Twoja recenzja jest o kant dupy potłuc. Jest to totalne czepianie się na siłę osoby, którą zadowala chyba tylko 3 godzinny rumuński dramat psychologiczny. Z Twoją lista zgadzam się jedynie bodajże z dwoma pkt. A nie dodałeś takich rzeczy, jak kamery we wszystkich miejscach na statku, albo podciągnięcie samolotu pasażerskiego, który rozwinął prędkość awionetki.


12.11.2009
12:17
[73]

eJay [ Quaritch ]

NewGravedigger--->Jak wspomniałem, film szybko się ulatnia z mojej głowy więc nie wypisywałem wszystkiego. Co do pierwszego stwierdzenia - nie. Można zrobić apokalipsę na serio. Niedługo do kin wchodzi The Road z Viggo Mortensenem.

12.11.2009
12:20
[74]

smalczyk [ Senator ]

eJay ---> tyle, że chodza już słuchy, iż Droga fabularna w żaden sposób nie sprostała wyzwaniu zmierzenia się z literackim oryginałem i jest zaledwie średnim filmem.
To tak bene nota :)

12.11.2009
12:26
smile
[75]

eJay [ Quaritch ]

Ja słyszałem o The Road wiele dobrego, podobno Mortensen ma szansę na statuetkę za rolę w tym filmie. Za oceanem pojawiło się już sporo recenzji, w większości pozytywne. Pozostaje czekać na polską premierę.

Podkreślę jeszcze raz - 2012 jest jak najbardziej "do obejrzenia". Wolałbym jednak, aby Emmerich przypomniał sobie jak kręcił "Uniwersalnego Żołnierza":)

12.11.2009
12:28
[76]

smalczyk [ Senator ]

eJay ---> może rzeczywiście Amerykanie zadowolili się średniej jakości adaptacją - to do nich podobne :)
Obejrzymy pogadamy ;P

12.11.2009
15:39
[77]

obrydzien [ Generaďż˝ ]

ależ ciulowa muzyka w tym trailerze 'The Road'. Przypomniala mi się Dynastia i Blake Carington

12.11.2009
16:40
[78]

Coolabor [ dajta spokój! :) ]

Co z tego, że brak logiki, debilizmy fabularne itd.?

2012 ma zaspokajać zmysł wzroku i jako taki jest bardzo dobry.

12.11.2009
17:04
[79]

jasonxxx [ Szeryf ]

Ja zaś czekam na The Book of Eli z Denzelem. Film wprawdzie postapokaliptyczny a nie katastroficzny, ale klimat zapowiada się ciekawie :)

12.11.2009
17:09
smile
[80]

sekret_mnicha [ fsm ]

Cudo! Tak głupiego i tak zajebistego filmu naraz dawno nie widziałem!

spoiler start
Ilość banałów i idiotyzmów na m kwadratowy taśmy - powalająca. Ilość efektów - powalająca. Jestem zachwycony! :D

- Czarny prezydent ginie? Tak.
- Rozbita rodzina łączy się w happy (ale dramatic) endzie? Tak.
- Mamy szalonego kolesia "głoszącego prawdę"? Tak.
- Mamy naukowy bełkot? Tak.
- Mamy tonę efektów, których nie przeżyłby nikt, poza rodziną głównego bohatera? Tak.
- Mamy cudownie działające w odpowiedniej chwili komórki? Tak.
- Mamy ultra nowoczesne statki, kóre ktoś zaprojektował tak, że nie można uruchomić silników gdy drzwi są uchylone? Tak.
spoiler stop


..i można tak wymieniać i wymieniać. Ten film ma jednocześnie 2/10 i 9/10. Emmerich postawił sobie poprzeczkę bardzo wysoko, jeśli chodzi o banalne kino katastroficzne. Oscary we wszystkich kategoriach! :D

EDIT: eJay > przeczytałem Twoją reckę z linka i z wszystkim, co wymieniłeś, zgadzam się w całej rozciągłości. Tylko, że w moim odczuciu są zalety tego filmu, a nie wady :D

12.11.2009
17:47
smile
[81]

eJay [ Quaritch ]

Ale ja nie zaliczam tego do wad:) Ja napisałem czego się z tego filmu nauczyłem :>

12.11.2009
17:58
[82]

sekret_mnicha [ fsm ]

Aha. No to w takim razie - ja też się tego nauczyłem. I zaiste - lekcja życia to była! :D

12.11.2009
22:15
[83]

Love&Pain... [ Generaďż˝ ]

Tym filmem przebili maksymalnie ten cały amerykanski patos,tandeta,kompletny brak realizmu bil na wszytkie strony;D z politowaniem oglądalem ten film:) i mimo wszytko nie zaluje posmialem sie pare fajnych efektów zobaczylem(bo sporo jednak zalatywalo tandetą z ekranu:)
jednak moglem wybrac District 9:) swoją drogą warto?

12.11.2009
22:18
[84]

Igierr [ Im God Of Rock ]

Love&Pain...--> warto ;)

13.11.2009
20:51
smile
[85]

??? [ tomi_boss ]

Dawno nie widziałem tak głupiego filmu, moja dziewczyna wysiadła psychicznie po obejrzeniu tego filmu

Jedyne co mi sie spodobało to demolka miasta, naprawde kopie cyce

13.11.2009
21:19
[86]

k42a_ [ The Blues ]

A więc tak, już obejrzałem, na pewno lepsze od beznadziejnie dennego i nudnego 10 000 B.C. Na plus: CIĄGŁA akcja okraszona rewelacyjnymi efektami specjalnymi (jazda limuzynom, a następnie lot samolotem przez Los Angeles i ogromne tsunami na całym świecie) i nawet niezłe role Johna Cusacka i Amandy Peet (znanych z genialnej Tożsamości). Ale jak tu Emmericha bywa ogromne dziury fabularne i głupkowate akcje np.:

spoiler start
wyżej wspomniany lot samolotem - wali się na nich całe miasto, a pilot zamiast wzlecieć go góry leci cały czas tą samą wysokością
postać samego pilota - niby nie umie latać, ale jak przychodzi co do czego to umie sterować nawet ogromnym rosyjskim gigantem
spoiler stop

oczywiście bardzo słitaśśśna końcówka
spoiler start
rozwiedzione małżeństwo pod wpływem heroicznych wyczynów mężczyzny nagle się schodzi i szczęśliwie płyną do Przylądka Dobre Nadziei
spoiler stop

i tak jak było w Transformersach masa zupełnie nie potrzebnych i nie śmiesznych gagów.
Takie bardzo naciągane 7/10.

16.11.2009
12:12
[87]

nutkaaa [ inz arch Panna B ]

Byłam wczoraj. Strasznie żałuję wydanych pieniędzy na bilet. Ten film był dla mnie tak absurdalny, że aż przestałam się bać końca świata ;] Miałam nadzieję, że w końcu odejdą od kręcenia filmów, gdzie podczas doby główny bohater unika raz po raz kataklizmu depczącego mu po piętach. Oczywiście nie nastawiałam się na film z wybitną fabułą, ale miałam nadzieję, że chociaż będzie niezłym kinem rozrywkowym. Niestety na każdym polu jedna wielka kaszana.

Love&Pain -> z całego serca polecam Dystrykt, uważam, że to jeden z lepszych filmów tego roku :) I nie nastawiaj się na efekciarską łupankę, tylko na film który ma pewne metaforyczne przesłanie :)

16.11.2009
13:16
[88]

Sensai3D [ Konsul ]

Mogliby wkleić do tego filmu brejdaków z prison break:>

16.11.2009
13:24
[89]

Dessloch [ Legend ]

oj bylem na filmie.

i jak ktos wczesniej zauwazyl, ten film jest 2/10 jak i 8/10 naraz.

jakby wycieli pare scen naprawde o wiele lepsze kinobyloby, bo czasami az zal patrzec na to co tam wyprawiali z tymi akcjami z np pieskiem jak walczy o jego zycie itp... to juz bylo po prostu zenujace.
jakby wycieli pare scen, naprawde bardzo dobry film bylby.
te pare scen naprawde niszczy widowisko

16.11.2009
13:46
[90]

Kłosiu [ Legend ]

Czyli jak sie nie idzie ten film do kina to na malym ekranie w ogole nie ma po co ogladac? Szkoda, apetyczny byl ten trailer :).

16.11.2009
13:48
[91]

Dessloch [ Legend ]

raczej kino, bo w domu musialbys miec duzy monitor, dobry dzwiek itd.

zreszta z tego co widzialem w necie tylko camy i jakis ts wyszedl, wiec nie ma co sie bawic bo w ogole ci sie nie bedize podobal:)
ps.
ale w przeciwienstwie do transformersow i tak o wiele lepsze kino:)

16.11.2009
13:50
[92]

Orrator [ Pretorianin ]

Byłem w sobotę w kinie na tym filmidle i także mi się nie podobało,
na początku jeszcze było dość ciekawie z tymi walącymi się budynkami i ześwirowanym gościem od radiostacji, ale później tylko nuda i rozczarowanie.
Nie polecam iść do kina.

18.11.2009
23:59
[93]

przemek__ [ F1 2010 ]

Dzisiaj obejrzałem film w kinie. Zgodzę się z opiniami, że w filmie jest dużo wzniosłych dialogów i monologów, bohaterowie nie porywają, ale dla efektów warto obejrzeć ten film. Sceny ukazujące katastrofę ratują produkcję.

19.11.2009
00:39
[94]

Mogur [ Srogi Dik ]

ODDAJCIE MOJE PIENIADZE!! ZŁODZIEJE!

Pojutrze bylo lepsze...

19.11.2009
03:13
[95]

Jura's [ Centurion ]

Nie mogę się doczekać jak będzie u mnie w Kinie :D

09.12.2009
10:49
smile
[96]

jasonxxx [ Szeryf ]

Obejrzałem - 10/10!

Film roku w kategorii MEGA KASZANA! :)) ROTFL, ale ubaw, nie wierzę, po prostu nie wierzę jak to jest możliwe, że ktoś dostaje taki budżet do takiego scenariusza. Only in America :)

16.12.2009
11:02
smile
[97]

AIDIDPl [ PC-towiec ]

Widziałem, oglądałem i jestem pod wrażeniem. Efekty wymitają, jest dużo radochy dla oka. Pomimo tego że film jest o końcu świata, są w nim elementy humorystyczne. Polecam, chociaż sam nie wierzę w koniec świata w 2012 (21 grudnia)...

spoiler start

Hawaje wyglądają jak piekło na Ziemi...

spoiler stop

16.12.2009
11:12
[98]

Boroova [ Gwiazdka ]

Jak juz ADIDIPL "upnal" to tez pozwole sobie podzielic sie wrazeniami z tegoz filmu. Jestem pod naprawde ogromnym wrazeniem, ale po kolei:
1. Jestem pod wrazeniem glupoty tworcow, dla ktorych zagrozenie i napieta akcja to po prostu zapadajaca sie ulica/park/budynki/gory trzy centymetry za plecami bohaterow
2. Jestem pod wrazeniem spieprzonego efektu specjalnego (a raczej naturalnego) wody wlewajacej sie do barki
3. Jestem pod wrazeniem przebieglego umyslu chinskiego mechanika, ktory jako JEDYNY z tysiecy osob pracujacych nad barkami pomyslal o tym, ze "fajnie byloby wskoczyc jakims tylnym wejsciem na barke i odplynac, a nie tak jak moi kumple zotac zalanym przez ocean"
4. Jestem pod wrazeniem umiejetnosci gacha glownej bohaterki w pilotarzu ogromnego Tupolewa po kilku godzinach lotow szkoleniowych mala awionetka.


Mozna by tak wymieniac w nieskonczonosc, ale szkoda czasu. Naprawde tak beznadziejnego filmu nie widzialem od lat. :)

16.12.2009
11:15
[99]

Miles Dei [ Konsul ]

Efekty swietne, film do dupy

4/10

16.12.2009
11:16
smile
[100]

dranzer8 [ EXTERMINATE!!! ]

Kto jest najlepszym kierowcą na świecie? Loeb? Schumacher? Nieeee...
Cusack biję ich wszystkich na głowę!

16.12.2009
13:05
[101]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

szkoda, ze sie nie spalilem przed tym filmem. duzo bym pewnie nie zrozumial, ale co bym sie wysmial to moje

16.12.2009
13:30
[102]

AIDIDPl [ PC-towiec ]

Boroova---> Takie filmy jak ten z reguły nie są realistyczne. Więc sceny typu: koleś w ostatnim momencie wskakuje do samolotu są rzeczą normalną, ale fakt, takie zastosowanie budziło napięcie oglądając filmy 10-15 lat temu....

16.12.2009
14:17
smile
[103]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Ja się tam wyrelaksowałem porządnie przy filmie ...

16.12.2009
14:18
[104]

sekret_mnicha [ fsm ]

Ja również. Cudownie głupi film. Bardzo mi się podobało :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.