--> Archiwum Forum
Adimen [ Legionista ]
Co lepsze? Windows czy Linux?
U mnie w klasie rozgorzała dyskusja:
Windows czy Linux???
A Wy jak sądzicie???
PitbullHans [ Legend ]
Mac OS
.exe [ Pretorianin ]
Windows czy Linux???
PitbullHans twierdzi że Mac OS
Raistand [ Generaďż˝ ]
Ale do czego lepsze?
Lepszy jest ten system, który znasz i z którego potrafisz korzystać.
Adimen [ Legionista ]
No tak PitbullHans... No zgodzę się co do Maca OS
Fajnie wygląda pulpit!!!
Misiak [ Pluszak ]
Pod windowsa jest najwięcej dedykowanych programów i gier, ale jest najbardziej wkurzający, najwięcej wirusów i najbardziej się zacina.
Mac Os... stabilniejszy, świetne porgamy graficzne i muzyczne, słowem dla specjalistów. stabilny, drogi jednak i w Europie jest procentem w PCtach
Linux, kolejne edycje wprowadzają coraz łatwiejszy interfejs użytkownika oraz zwiększa się ilość programów, świetnych programów zupełnie za friko najczęściej.
W linuxie to jes dobre, że jak chociaż trochę go poznasz i masz cierpliwość to możesz z nim zrobić wszystko. Na dodatek, jeżeli nie używasz konta root'a cały czas, to nie masz szans zainstalować wirusa, a ze stabilnością, to windows chyba nigdy OSu spod znaku Pingwina nie dogoni. Baaardzo trudno zawiesić komp z linuxem na pokładzie.
Są coraz ciekawsze i lepsze aplikacje emulujące windowsa, więc problem z grami powoli odchodzi do pamięci.
Ale do niego trzeba mieć cierpliwość.
Jak w znanej, prawdziwej anegdocie ze sterownika:
Instrukcja zainstalowania sterowników do ww. myszki (lub skanera) odnosi się wyłącznie do użytkowników MS WIndows, ponieważ Użytkownicy Linux sami go sobie zainstalują bez zbędnych pytań, a użytkownikó Mac OS jak zwykle wszyscy pieprzą. :P
legrooch [ MPO Squad Member ]
Misiak ==> Co się zacina pod Windows? I którym? :)
Baaardzo trudno zawiesić komp z linuxem na pokładzie.
Chyba mówimy o innych systemach :>
A anegdodka ślepa. Powinno być odwrotnie na linii Windows-Linux
Grzesiek [ www eRepublik com PL ]
Windows 7 !!!!!!111oneone
hctkko. [ The Prodigy ]
będzie flamewar? :)
Sage [ Arbiter Elegantiae ]
Zależy czego oczekujesz od systemu. Sam przez długi czas używałem Linuksa (dwa lata) i uważam, że jest o wiele wygodniejszy od Windowsa. Używałbym go dalej, jednak kupiłem nowy sprzęt i zachciało mi się sprawdzić nowe gry, a do tego jednak potrzeba Windowsa.
Tak czy tak, Linux to świetny system :)
Edit:
Zapomniałem dodać, że od dwóch lat mam dwa systemy - Windows i Linux. Wcześniej używałem tylko Linuksa.
doctor_greenthumb [ Pretorianin ]
Obecnie siedzę wyłącznie na GNU/Linuxie i powiem, że nie wymaga on już specjalnej wiedzy aby z niego korzystać. Niestety z grami jest kupa, a te, które są dostępne mają absurdalnie wysokie ceny. Można się bawić pod winem albo nawet pod wirtualną maszyną ale nie są to najlepsze rozwiązania, mogą być problemy z akceleracją 3d. Tu jednym z problemów jest popularność dx-a.
Brakuje też porządnego środowiska jak visual c++, chociaż tu nie jest tak źle. Z programami do grafiki jest zupełnie nieźle, przyczepić się można np. do braku natywnej wersji ps-a i np. sensownego odpowiednika after effectsa. Generalnie ten system chyba cały czas będzie lepszym rozwiązaniem pod serwer i raczej pod tym kątem duże firmy inwestują w rozwój jądra.
Regis [ ]
legrooch --> A udało Ci się kiedyś skutecznie zawiesić Linuksa podczas użytkownia? Jeśli tak, to w jakich okolicznościach? Bo mi się to jeszcze nigdy nie udało, podobnie jak nigdy nie udało mi się skutecznie zawiesic Windowsa XP lub nowszego - w obu przypadkach najgorsze co może spotkac usera to chyba wejście na procesor jakiegos bardzo "żarłocznego" procesu; wtedy nawet jego ubicie może zająć chwilę, ale jak się to już zrobi, to problem znika. A poza tym? Pod linuksem raz czy dwa razy w życiu "umarły" mi X'y - ale to też nie problem. O ile historie o zawieszaniu się Windowsa można już od dawna włożyć między bajki, o tyle narzekanie na zawieszanie się linuksa to dla mnie kompletna nowość i brzmi mi to troche naciąganie... ;P
titanium [ Legend ]
Co lepsze, hummer, czy ferrari, hmmm... :)
Regis --> jak hardware zwalony, to wszystko da się zawiesić :D
Narmo [ nikt ]
Pff. Ja potrafię to zrobić i bez uszkodzonego hardware ;]
wysiak [ Legend ]
Regis --> Rozne linuksy, solarisa, najrozniejsze systemy widywalo sie powieszone..:) Windowsa XP zabic jest calkiem prosto, duzo trudniejsze jest to juz w viscie i 7, choc tez mozliwe..:)
Regis [ ]
titanium --> Dobra, dobra, nie cwaniakuj ;D Doskonale wiesz o co chodzi ;) Ale to prawda - u mnie Windows umierał tylko, jak mi siadał zasilacz i uszkodził kartę sieciową. Chyba dwa miesiące z tym walczyłem, zanim się zorientowałem o co chodzi...
wysiak --> Podaj choć jeden przykład jak można zawiesić te systemy "na amen" (tak, że tylko twardy reset pomaga) podczas zwykłego użytkownia, bo prócz sytuacji wspomnianej wyżej nie przypominam sobie, żeby mi się cos takiego przydarzyło ;)
QrKo_ [ ]
Tak w skrocie :P
Narmo [ nikt ]
MacOS FTW! https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9586858
doctor_greenthumb [ Pretorianin ]
@Regis
W niektórych przypadkach można było wywołać bsod na poczekaniu np. w niektórych kompilacjach win7 rc( problem szybko usunęli ). Miałem pewną grę, która miała zdolność zamrażania windowsa i powodowania bsod( problem ze sterownikiem karty dźwiękowej chyba ). Dodam, że był to xp x64, naprawdę stabilny os na biurko. Z mniej potwierdzonych informacji wiem,, że windowsy server( 2003 chyba ) po kilkudziesięciu godzinach pracy czasami też potrafią się wyłożyć z ładnym bsod. Można się doszukiwać innych przypadków ale jest to sztuka dla sztuki, windows osiągnął naprawdę dobrą stabilność.
mefsybil [ Legend ]
legrooch [ MPO Squad Member ]
Regis ==> Mandrivę 2008 zawiesiłem :)
Ale nie wiem, czy to był sprzęt czy nie - ten sam hardware dalej do dziś dźwiga Windę bez problemu :)
Diplo [ Generaďż˝ ]
doctor_greenthumb ---> Ty chyba nie wiesz o czym piszesz.
Gdzie ty widziałeś windows 2k3 który wywalał blue screena sam z siebie tylko dlatego że działa?
U mnie w firmie, obecnie mamy ok 500 serwerów wintelowych . Pod moją opieką jest ok 150 serwerów, w większości win 2k3 i jeszcze nigdy, nie zdarzył się na nich blue screen.
O wiele częściej zdarzają się problemy sprzętowe niż softwareowe.
Na sporo maszyn, z tych 150 mamy bardzo wysokie SLA, na poziomie 99,8%. To jest 4h rocznie niezaplanowanej niedostępności serwera (klastra). Co prawda przy takim SLA, wchodzą w grę clustry i generalnie technologie HA (cluster, loadbalacing itp), ale gdyby w grę nie wchodziły olbrzymie pieniądze, takie SLA można by było gwarantować przy jednym wintelowym serwerze.
doctor_greenthumb [ Pretorianin ]
@Diplo
Napisałem przecież, że to informacja niepotwierdzona. Zdanie człowieka, który miał po prostu nieco inne doświadczenie z tym os-em, ale nie dzielił się szczegółami co i jak i z jakiego powodu. Dlatego dobrze, że podałeś kontrargument, jest to też dobra informacja dla mnie.
Diplo [ Generaďż˝ ]
No to właśnie z takich właśnie rzeczy ("bo kolega brata ciotki mi powiedział że windows jest do dupy"), biorą się opinie typu: "do gier windows, na serwer linux"
A tak swoją drogą, to w naszych środowiskach mamy dużo windowsów, mamy dużo Unixów (AIX), Mainframe'y, zLinuxy i parę innych systemów.
Iośc linuxów mieści się może w liczbie 10, może 20 (wliczając w to VMware ESX). Wiekszość tych linuchów jest stosowana na lokalne potrzeby - oczywiście poza ESXami.
InsicT [ let!s trance ]
@Regis linuxa zawiesić jest bardzo prosto, wpisz w terminalu: :()‹ :|:& ›;:
a potem ps
Narmo [ nikt ]
InsicT --> Prawie miesiąc tego szukałeś? Gratuluję cierpliwości i czasu na zajmowanie się głupotami :)
InsicT [ let!s trance ]
Narmo trzeba było samemu to wkleić, skoro tego nie zrobiłeś, to w czym problem.. ?