GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Enemy Terriotry: Quake czy Unreal Tournament 3

24.10.2009
16:26
[1]

kajtek603 [ International Level ]

Enemy Terriotry: Quake czy Unreal Tournament 3

Wczoraj w empiku widziałem Enemy Terriotry: Quake Wars za 30 zł i zastanawiam się czy kupić. gra ktoś w to jeszcze przez neta czy serwery puste albo może kupić Unreal Tournament 3 i też mam pytanie czy ktoś gra jeszcze w to przez neta.

24.10.2009
20:33
[2]

dVk. [ me gusta ]

ja bym wzial quake

24.10.2009
20:35
[3]

JaSiEk1996 [ Too Tough To Die ]

Co do ludzi na serwerach, to nie wiem za bardzo, ale pod względem rozgrywki UT3 lepsze

24.10.2009
21:42
[4]

Garbol [ Generaďż˝ ]

- Unreal tournament 3

- Enemy territory quake wars

24.10.2009
21:56
smile
[5]

faust7 [ FullMetal Alchemist ]

W ET: Quake Wars gra jeszcze full osób... Są dwa duże oficjalne serwery i wiele innych fajnych zagranicznych...

24.10.2009
23:01
[6]

kajtek603 [ International Level ]

No to chyba wybiorę ET: Quake Wars a fajny ten multi chociaż trochę gorszy od coda ? :P

24.10.2009
23:06
[7]

mati20 [ Legionista ]

Bierz bez zastanowienia unreala 3 ma lepszą garfike i grywalność. Gram w niego prawie od dnia premiery do dzisiaj i jest sporo ludzi na serwerach, mimo że też w to grałem przez całe wakacje, ale i tak wole unraela 3

24.10.2009
23:06
[8]

_MaZZeo [ Legend ]

Trochę?

Quake Wars to gniot jeśli chodzi o multi. Nie wiem dlaczego jeszcze ludzie w to grają.

UT3 jest lepsze, ale gra mniej ludzi trochę.

Czyli - nie kupuj nic z tych dwóch bo się nie opłaca.

24.10.2009
23:09
[9]

mati20 [ Legionista ]

więc co mazzeo polecasz?

25.10.2009
10:00
[10]

SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]

UT3 w multiplayerze kładzie na łopatki Quake Warsa jak ktoś wspominał quake wars to gniot niestety dość mało osób gra w UT3 ,a to chyba dlatego ,że wszyscy mają tą wersję z 2003-2004 roku i w nią pykają jak to mówił Tadeusz w Reviev Territory...

25.10.2009
10:04
[11]

HETRIX22 [ PLEBS ]

nie prawda SplinterFisher16 w UT3 gra przynajmniej 2 razy więcej osób niż w 2004 "wiem bo mam obie gry" i UT3 jest lepsze od quaka war

lecz UT 3 jest wymagający nawet dobry gracz może tu w łatwy sposób zginąć 10 razy nikogo niezabijając ale równie często zdarza się na odwrót

mało osób gra? no może ale 5 pełnych serverów chyba zaspokoi twój głód prawda?

25.10.2009
13:12
[12]

kajtek603 [ International Level ]

Kurde ale mi się bardziej ten Quake Wars widzi. Bardzo podobał mi się ET:Wolfenstein a multi w QW jest podobny do niego bo jak tak to biore QW :P

25.10.2009
13:16
[13]

Slasher11 [ Senator ]

Kwestia gustu. Mi się Quake Wars w ogóle nie podobał. UT3 imo lepsze, ale zawsze możesz przecież zagrać w demka.

25.10.2009
13:25
[14]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Bardzo podobał mi się ET:Wolfenstein a multi w QW jest podobny do niego bo jak tak to biore QW
właśnie o to chodzi ,że nie jest wcale podobny i ogólnie rzecz mówiąc 2x gorszy

25.10.2009
18:06
[15]

heri peter [ S1braS ]

Moim zdaniem lepszy UT III. Z tego co wiem to sporo jeszcze osób w to gra

25.10.2009
21:37
[16]

kajtek603 [ International Level ]

No to nie wiem może faktycznie te UT3 lepsze :P

25.10.2009
21:41
[17]

Cyber Rekin [ Sharkee ]

Bierz Quake! Jest mnóstwo graczy, serwerów i nawet sporo polaków!

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.