GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

System bankowy w UK (flame!!!)

12.10.2009
20:26
[1]

Transcended [ Generaďż˝ ]

System bankowy w UK (flame!!!)

Wychowany w Polsce i używający przez ~10 lat kont w polskich bankach strasznie się dzisiaj wku%^#$iłem.

Otóż pracodawca płaci mi czekami. Czek to taki świstek papieru który wymyślono gdzieś w średniowieczu i w zacofanych systemach bankowych został się do dzisiaj. Zanosisz taki czek do banku, wypełniasz drugi świstek i po raptem 5 dniach roboczych (czyli 7 dniach kalendarzowych chyba, że wpłacisz w poniedziałek) cieszysz się kasą.

Są też wyjątki: czek wpłaciłem 30.09.2009. 7.10.2009 dostałem kasę. Dzisiaj tj. 12.10.2009 tą kasę sobie z powrotem wzięli z konta.
Co lepsze czek jest dokładnie z tego samego banku w którym go wpłacałem - czyli idzie przelewem wewnątrzbankowym - Barclays -> Barclays. Te angielskie młoty potrzebują tylko 5-ciu dni roboczych by sprawdzić czy na koncie z któego będzie przelew jest kasa i zrobić transfer środków. Ale są wyjątki:

Dzisiaj pobiegłem do banku od razu po pracy bo bałem się, że to po prostu jakiś fraud - nagle z konta w czasie pracy znika Ci 500F :/ Uprzejmy Pan powiedział, że czek sprzed pół miesiąca się "odbił" i kasa została wycofona. Czyli jakaś bankowa $%^&^ wlazła na moje prywatne konto i nawet nie informując mnie o tym wzięła sobie z niego 500F. No parodia XXIw.
Do tego miły pan zamiast mnie przeprosić za ten akt jawnego złodziejstwa w biały dzień, próbował mi jeszcze sprzedać jakaś kartę kredytową.

Olałem gościa. Dzownię na infolinię - oczywiście odbiera ciapata (czyli ani czarna ani biała tylko taka pośrednia) która napierdziela po angielsku z indyjskim akcentem z którego ja połowy nie rozumiem. I mi tłumaczy, że gość który mi wystawił czek nie ma pieniędzy więc czek się odbił. Pytam jak mógł się odbić gdy pieniądze przez 6dni były już na moim koncie jako moje i dostępne? Coś tam pierdzieliła w mieszance engrisha i swojego shakashwili, że czasami tak może być, bo czek się clearuje 5dni, ale potem sprawdzają go jeszcze przez kilka dni... Co oni tam tak sprawdzają - drzewo genealogiczne gościa do 10 pokoleń wstecz że trwa to tyle czasu?

No K#$^&wa ja jestem cholerenie przyzwyczajony do natychmiastowych przelewów (no góra kilka godzin jak międzybankowe) i nietykalności konta osobistego, chociażby na koncie z którego robili Ci przelewy się waliło i paliło. Co to za system bankowy z dupy pytam? NIech wbiją konto gościowi na minus i naliczają procenty - ja to mam w 4 literach, nie mój problem...
Dlaczego mi zabierają kasę którą facet zapłacił mi (słusznie, za wykonaną pracę) pół miesiąca temu? Bo mu się pieniądze skończyły? A co mnie to obchodzi na Boga?


I takie małe osobiste statystyki:
W Polsce miałem konta w 5-6 bankach i kilka kart kredytowych w ciągu ~10 lat - nigdy ale to nigdy, żaden bank nie pomylił się ani o grosz.

W UK mam jedno konto w jednym banku, brak kart kredytowych - to 3 (trzeci) numer banku w ciagu 4 lat. 2 pierwsze to zwykłe pomyłki (podwójne wpłaty, podwójne wypłaty).

12.10.2009
20:50
smile
[2]

Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]

Ktoś ci kazał wyjeżdżać ?

12.10.2009
20:52
[3]

craym [ Senator ]

hm, kiedyś też mi płacono czekami w UK - wyglądało to tak - dostawałem czek, tego samego dnia szedłem z nim do banku (royal bank od scotland - halifax jesli dobrze pamiętam) tam przy kasie realizowałem czek - dawałem go kasjerce, podpisywałem się z drugiej strony czeku, okazywałem dwód osobisty a ona wypłacała mi pieniądze z nimi szedłem do lloydsa i wpłacałem na konto

proste, szybkie, bezpieczne

dlatego nie rozumiem skąd u ciebie tyle problemów

może zarządaj wypłaty pieniędzy tak jak ja robiłem, a nie ich przelewu na twoje konto bankowe?

12.10.2009
20:59
[4]

Miles Dei [ Konsul ]

Odbił się to nie ich(banku) wina. Normalni ludzie dostają pieniądze na konto a nie czekiem...
Ja żadnego problemu z moim bankiem nie miałem (HSBC)..

12.10.2009
21:51
smile
[5]

koniec jest blisko [ Generaďż˝ ]

Czesc gejzor :) nie daj sie :)

Wracaj do Polski, potrzebujemy pomocy, trzeba nowa siedzibe firmy wyremontowac, garaze ocieplic - placimy przelewem :) Po starej znajomosci oferuje 5 zl netto/h :)

13.10.2009
16:23
[6]

Boroova [ Gwiazdka ]

Transcended --> ale zrozum, ze to nie byly twoje pieniadze. Pracodawca wystawil ci czek bez pokrycia i tylko do niego mozesz miec pretensje. Co ci bank zawinil? A tym bardziej system bankowy w UK?

Ja wiem,ze w Polsce jest lepiej i w ogole i pewnie dlatego Warszawa a nie Londyn jest swiatowym centrum finansjery (jakbys nie wylapal - ironia).

13.10.2009
16:31
[7]

Drackula [ Bloody Rider ]

wyplata czekiem? O dobre, odkad mieszkam w UK nie spotkalem sie juz z tym bo to dawno temu wycofali. Trzeba sie sfrajerzyc aby pracowac dla kogos a wyplate w czekach odbierac.

A system bankowy jest duzo przyjazniejszy od tego jaki pamietam z Polski, tym bardziej ze tutaj juz od dobrych kilku lat nie zaplacilem nawet pensa za obsluge konta, tzn w sensie dodatkowej oplaty.
A jak sie nie rozumie jak dzialaja czeki to nie znaczy ze bank jest do bani :)

13.10.2009
16:35
[8]

Sezz [ Konsul ]

System bankowy w UK jest skopany jak cholera.
Wyplaty czekiem nie sa zadna rzadkoscia, ale co wy mozecie wiedziec, skoro wyjechaliscie do UK po wejsciu PL do EU.
I fakt, macie racje, ze wyplata czekiem na stanowisku kitchen porter to obciach.
btw, UK jest dla cieniachow.

13.10.2009
16:39
[9]

Drackula [ Bloody Rider ]

Sezz byles w Anglii ze tak system bankowy od podszewki znasz?

Zakladam ze byles bo znasz fachowe slownictwo jednak mysle ze banku to cie jednak nie wpuszczali z mniej lub bardziej wyraznych powodow.

13.10.2009
16:40
[10]

Dessloch [ Legend ]

Barclays.
standard.

duzo klopoty z tym bankiem
ogolnie caly system w Anglii jest beznadziejny i niezorganizowany, zacofany.
W PL mamy co wiele ludzi nie wei, jeden z najnowoczesniejszych systemow bankowych w Europie. Glownie dzieki reformom z poczatku lat 90 gdy pare bankow padlo przez fatalne zarzadzanie. Wiec teraz jestesmy w czolowce europy, co widac zreszta po tym w jakim stopniu dotknal nas kryzys... nie rozdawano kredytow na prawo i lewo, robiono to z duzo wieksza rozstropnoscia.

wyplata czekiem? O dobre, odkad mieszkam w UK nie spotkalem sie juz z tym bo to dawno temu wycofali. Trzeba sie sfrajerzyc aby pracowac dla kogos a wyplate w czekach odbierac.

troche sie mylisz, dalej sa tacy pracodawcy, ktorzy daja czeki. Jestg to dla nich prostsze i tansze rozwiazanie. Wiec, mowienie, ze ktos sie musi sfrajerzyc, pokazuje twoj poziom. Ale, niestety w Anglii wyjechalo duzo oszolomow i chamow... co mozna czesto spotkac na ulicy. Przez co opinia o Polakach w anglii jest czesto bardzo zla.

W Anglii system jest fatalny i czeki sa uzywane bardzo czesto. Nie jest rzadkoscia.

13.10.2009
16:50
[11]

Drackula [ Bloody Rider ]

Czekami to tylko chyba cwaniaczki teraz placa co wiedza ze nie maja kasy na wyplaty a nie chca aby ludzie robote zostawili z powodu braku przelewu. Na czeku zawsze ten tydzien czy dwa im dluzej pociagna.

No ale wiadomo lepiej pluc na lewo i prawo ze cos jest do dupy nie rizumiejac nawet zasady dzialania tego czegos.

Poza tym Dessloch musisz postarac sie bardziej, ze oszolom i cham to slysze codziennie wiec w ten sposob mnie nie obrazisz ;)

13.10.2009
16:58
[12]

Coolabor [ dajta spokój! :) ]

W PL mamy co wiele ludzi nie wei, jeden z najnowoczesniejszych systemow bankowych w Europie

Dla sprawiedliwości dodajmy, że także jeden z najbardziej złodziejskich przy okazji. Pomijając fakt, że w ogóle bankowość to jedno wielkie zdzierstwo za "usługi", które nie są warte nawet 1/10 tego, ile kosztują.

13.10.2009
16:59
[13]

Dessloch [ Legend ]

jak ci kazdy to mowi, to moze cos w tym jest?
skoro mowisz, ze ktos jest frajerem, bo odbiera wynagordzenie w postaci czeku jest po prostu chamem i prostakiem. Kultury czlowieku.

nie chce byc adwokatem ale:
No ale wiadomo lepiej pluc na lewo i prawo ze cos jest do dupy nie rizumiejac nawet zasady dzialania tego czegos

tutaj pokazujesz swoja niewiedze. Napisal ci przeciez CO sie stalo i tak niestety bywa... potrafia czeki bouncowac i pozniej sa z tym klopoty. Co ciekawsze, teraz kolega Transcended bedzie mial problem, bo jak sie dowie po jakims czasie, mozliwe ze minie okolo MIESIAC zanim zobaczy pieniadze spowrotem na koncie...
banki w Anglii sa tak zorganizowane, ze jest to czesta praktyka i nic sie nie da zrobic.... pieniadze zabrane przez blad banku, ida spowrotem dlugi czas, a to i tak jak wywalczysz to...
Barclays jest najczestszym przypadkiem tego typu dzialan... do tego jest to jeden z ostatnich bankow, ktory ma call centra w Indiach...

A system bankowy jest duzo przyjazniejszy od tego jaki pamietam z Polski, tym bardziej ze tutaj juz od dobrych kilku lat nie zaplacilem nawet pensa za obsluge konta, tzn w sensie dodatkowej oplaty.


Kazdy bank ma plusi i minusy.
W Polsce tez nigdy nie placilem ani grosza za obsluge konta, a do tego moglem miec darmowy dostep do funduszy inwestycyjnych bez oplat za transakcje itd itp...
w Anglii jest to niemozliwe. Dodatkowo uzywaja sortcode/account number zamiast normalnego ibana...
wiec nie przesadzajmy...

13.10.2009
17:03
[14]

Volk [ Legend ]

Rowniez bylem niemile zaskoczony poziomem bankowosci gdy mieszkalem w UK.

13.10.2009
17:08
[15]

Drackula [ Bloody Rider ]

Dessloch - przeczytaj sobie jeszcze raz pierwszy post i policz ilu ludziom autor tego watku ublizyl. Juz policzyles? to teraz zastanow sie z jakiej racji mnie nazywasz prostakiem? :)

Zaczal bluznic ze mu wycofali kase bo czek byl bez pokrycia, ale nie bluznic na swojego pracodawce tylko na niczego winnych ludzi w banku, ktorzy to przeciez tam tylko pracuja. Ale nie, to jakas kurwa w banku ma ukradla pieniadze z konta. Niewiedza na temat tego jak czeki dzialaja i juz. Pewnie caly miesiac bylby w stanie pracowac odbierac czeki bez pokrycia i wyzwac sie na ludziach w banku ze mu kase kradna z konta.

13.10.2009
17:10
[16]

Boroova [ Gwiazdka ]

Kurcze, zgadzam sie ze nie ma co krytykowac ludzi, ktorzy dostaja wyplate w czekach. Sam kiedys dostawalem i nie czulem sie z tego powodu gorszy. I to jeszcze za czasow, gdy nie mialem konta bankowego i z kazdym czekiem szedlem do takiego "pubu" na polnocy Londynu, gdzie koles dawal kase w zamian za dos duza prowizje. Ale co bylo zrobic - nie dosc, ze pracowalem nielegalnie, to jeszcze na imie mojego brata.

Dessloch/Drackula --> niepotrzebnie wdajecie sie w jakies flame-wars. Nie za starzy jestescie na to?

A mnie wkurza najbardziej w banku, ze gdy ide zrealizowac czek na 5000 funtow to patrza na mnie jak na jakiegos zlodzieja. Podpis, paszport nie wystarcza. Zawsze jeszcze setka "security questions", zeby potem wyplacic mi z wielka laska MOJE pieniadze.

13.10.2009
17:16
[17]

Ronnie Soak [ Lollygagger ]

czeki w UK to dobry interes... dla pacodawcow i przede wszystim bankow. dlaczego? poniewaz pieniadze pozostaja kilka dni dluzej na koncie pracodawcy (szczegolnie jak od razu nie pobiegniesz z czekiem do banku), co czesto oznacza wieksza plynnosc na koncie, nawet minimalna. kolejne kilka dnipieniadze leza w systemie bankowym. codziennie dziesiatki/setki milionow funtow przechodza przez system za posrednictwem czekow, a w oczekiwaniu na realizacje czeku cala ta gotowka jest lokowana przez banki. to sa miliony odestek rocznie!

a obsluga klienta to zupelnie inna sprawa:
barclays - przy rekrutacji kandydatow 12 miesiecy doswiadczenia na kasie w kfc jest lepsze niz 10 miesiecy w banku w PL (zweryfikowane osobiscie!)
hsbc - kary bankomatowe wyslane na polski adres (3 przypadki moich znajomych!)
lloyds - swego czasu wymagali listu od pracodawcy. musial byc zaadresowany 'to lloyds tbs' - 'to whom it may concern' ladowalo w koszu (zweryfikowane osobiscie!)
lloyds - gosc z obslugi klienta (jakis starszy stopniem) - nie zna podstaw matematyki ani zasad obslugi kalkulatora (5% z 2500.00 = eeeeee) (zweryfikowane osobiscie!)...

nawet nie bede pisal tego, co slysze codziennie w pracy, bo nie mam 4 wolnych godzin...

13.10.2009
17:18
smile
[18]

RasGringo [ Centurion ]

[12]
Coolbor --> Z calym szacunkiem ja mam konto bankowe od 2ch lat w polsce i nie zaplacilem nawet zlotowki za jego utrzymanie. Przelewy i wyplaty z prawie wszystkich bankomatow w europie mam za darmo.

[6]
Boroowa --> Mi sie wydaje ze skoro pieniadze byly juz na jego koncie to juz za nic nie powinny z tamtad zniknac. Przy odbieraniu czeku mogli go poinformowac ze czek jest bez pokrycia. Ale to od razu a nie po prawie tygodniu z konta znika 500 funtow i nie wiadomo z kad i jak? A gdyby wyplacil od razu ta kase i kupil samochod, zostal bez grosza? To za 5 dni kazali by mu sprzedac auto by mogl zwrocic pieniadze bankowi ?

13.10.2009
17:31
[19]

Dessloch [ Legend ]

Drackula--> tak ale czemu po pol miesiaca wycofali pieniadze? jest bzdura, ze sprawdzaja czek 14 dni.
maxymalny czas weryfikacji czekow w anglii powinien wynosic 6 dni roboczych, po tym terminie pieniadze musza byc na koncie. Jesli po tym okresie czek zbaunsuje, jestes chroniony przez prawo.
przyklad.
poniedzialek czek dajesz do bank (przed cut-off time dla czekow, niektore banki maja rozne), od nastepnego dnia juz dostajesz odsetki.
w piatek pieniadze sa juz na koncie.
we wtorek mozesz juz spokojny byc, bo pieniedzy nie moga bez twojej zgody wycofac, chyba ze bylo to oszustwo.
ale z tego co wynika w pierwszym poscie. Nie bylo.

banki w anglii czesto naduzywaja swoich mozliwosci i czesto popelniaja bledy.
mozesz nawet o odszkodowanie wystapic, bo w anglii jest cos takiego jak 2-4-6 proces do czekow... i w ciagu 4 ddni roboczych masz pieniadze, w ciagu 6 roboczych (a jesli pozno dasz bankowi to 7) masz pieniadze i nie moze czek bounsowac
i nie przejmuj sie komentarzami ludzi ktorzy pozjadali wszystkie rozumy "bo sa w anglii od dawna i ich nigdy to nie spotkalo". W ten sposob wlasnie banki angielskie wykorzystuja swoja pozycje i bezprawnie naliczaja kary, prowizje, popelniaja bledy a pozniej zwalaja wszystko na klienta.

13.10.2009
17:32
[20]

wydolny_pławikonik [ Konsul ]

Naiwność polska.

13.10.2009
17:54
[21]

Drackula [ Bloody Rider ]

Ale przeciez bank zrobil wycofanie kasy zgodnie z procedurami, czyli po zakonczeniu 6 dnia od wplaty kasy juz jej nie moga ruszyc.

W pierwszym poscie masz wyraznie napisane ze kasa pojawila sie na koncie 7 a odplynela 12, minelo 5 dni wiec wszystko w pozadku.

Duzo bardziej ciekawi fakt ze od wplacenia do pojawienia sie na koncie minelo 7 dni, choc Barckley wyraznie ma napisane ze ta operacja moze zajac do kilkunastu dni, wiec tak czy owak, niby wszystko zgodnie z procedurami.

13.10.2009
18:40
[22]

Dessloch [ Legend ]

powiedz mi Drackula jakim cudem bank zrobil to zgodnie z procedurami.
skoro 2-4-6 wyraznie mowi, ze 2 dnia od pieniedzy sa naliczane odsetki. 4 roboczego sa pieniadze na koncie.
a 6 dnia pieniedzy bank nie moze ci od tak zabrac. Nie ma prawa ich dotknac, chyba ze byl to czek sfalszowany lub oszustwem.

skoro kasa pojawila sie na koncie 7 dnia, to jest to "powiedzmy" 4 dni robocze, bo moze byc weekend plus bank holiday lub przekazanie czeku o poznej godzinie.
wiec 2 tygodnie to nigdy nie jest 6 dni roboczych, w anglii nie ma tak dlugich swiat.

wg tego co pozniej napisales to chyba nie rozumiesz slowa pisanego ;)
btw gratuluje pisowni nazwy banku Barckleys, pokazuje to, ze bardzo orientujesz sie w systemie bankowym w anglii...
i do tego czlowieka nazywasz frajerem, bo mu placa czekiem, co jest czeste jeszcze w anglii w mniejszych firmach lub gdy sie jest self-employed lub kontrakt sie ma,gdy nie trzeba placic skladek itd itp.
Ale, nazywac od razu kogos frajerem, nie znajac sytuacji... prostactwo i chamstwo.
I tyle na ten temat, bo widze, ze nie masz podstawowej wiedzy

13.10.2009
18:54
[23]

Coolabor [ dajta spokój! :) ]

[18] - jak będziesz używał usług banku do czegoś więcej niż przelewów raz na ruski miesiąc, to się przekonasz. Zresztą i tak się przekonasz. :)

Dessloch - też źle napisałeś nazwę banku ;P Barclays

13.10.2009
18:55
smile
[24]

Gangstah [ Masz bober? ]

13.10.2009
18:57
[25]

Dessloch [ Legend ]

Coolabor--> gdzie napisalem zle niby? :) ewentualnie literowka gdzies, ale mam doczynienia z tym bankiem bardzo czesto i jakos nie widze mozliwosci, zebym nie wiedzial jak sie pisze jego nazwe...

Ronnie Soak--> dla pacodawcow i przede wszystim bankow. dlaczego? poniewaz pieniadze pozostaja kilka dni dluzej na koncie pracodawcy (szczegolnie jak od razu nie pobiegniesz z czekiem do banku), co czesto oznacza wieksza plynnosc na koncie, nawet minimalna. kolejne kilka dnipieniadze leza w systemie bankowym. codziennie dziesiatki/setki milionow funtow przechodza przez system za posrednictwem czekow, a w oczekiwaniu na realizacje czeku cala ta gotowka jest lokowana przez banki. to sa miliony odestek rocznie!


od konca 2007 roku ten proceder nie ma miejsca juz.
2-4-6 ponownie.
od 2 dnia roboczego naliczane sa Tobie odsetki... a to ze bank reinwestuje pieniadze... to najnormalniejsza rzecz. Przeciez banki z tego maja zyski... inwestuja pieniadze ludzi ktorzy je depozytuja i trzymaja na kontach. Na tym to polega i dlatego w ogole chca twoje pieniadze trzymac

13.10.2009
19:03
[26]

mos_def [ Senator ]

Jesli czek zostanie "bounced" powinni ci jeszcze potracic za to opłate manipulacyjna (kilka funciakow) - to tak jeszcze na otuche ;)) Lepiej sprawdz dokladnie ile ci z konta zabrali.

Wez pod uwage ze jest jeszcze spora grupa ludzi starej daty, ktorzy posługuja sie czekami i inaczej nie tylko nie chca, ale i nawet nie potrafia (65letni dziadula raczej z netem nie ma wiele wspolnego) dlatego czeki sa i jeszcze troche beda w uzyciu.
To w sumie twoj problem ze sie godzisz na zapłate czekami.

Rada na przyszlosc, sprawdz z ktorego oddzialu banku sa wypłacane owe czeki. Tam wystawiajacy ma konto wiec wypłaca ci gotowke do reki albo powiedza odrazu ze na koncie nie ma siana i nic nie dostaniesz. W innych oddzialach/bankach robia tzw. lodgmenet, ktory MUSI trwac kilka dni (nie psiocz na ten bank, bo tak jest wszedzie) w celu zweryfikowania.

Jeszcze raz ci pisze ze przyjecie czeku przez ciebie bez uprzedniego sprawdzenia (np telefon do oddzialu ktory czek wystawił) jest ryzykiem z twojej strony i aktem zaufania. To nie wina banku ze pracodawca dał ci czek bez pokrycia, oni i tak swoje zrobic musza (np. dla banku rownie dobrze sam mogles sobie ten czek wystawic gdy wlasciciel nie patrzył itd)

Zapłata w formie czeku bez pokrycia podpada pod oszustwo (fraud) wiec mozesz to zglosic na policji.

13.10.2009
19:57
[27]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Dziwne, prawie pięć lat temu, gdy przyjechałem do UK zapłacono mi dwukrotnie czekiem, potem już bezpośredni przelew na konto. Ja nie widzę tu głupoty systemu bankowego (czek to przeżytek) tylko Twojego pracodawcy.

13.10.2009
20:02
smile
[28]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Czyli jakaś bankowa $%^&^ wlazła na moje prywatne konto i nawet nie informując mnie o tym wzięła sobie z niego 500F. No parodia XXIw.

Mialem identyczna sytuacje doslownie wczoraj, nawert kwota podobna. Od czwartku na koncie lezy kasa (450f.) a dzis mi to zabieraja...LLoyds TSB, wiec to nie tylko Barclays...

Juz niejednokrotnie mowilem, ze sytem bankowy w UK jest 10 lat za Polska...

14.10.2009
09:17
[29]

Dessloch [ Legend ]

yazzaka podaj w jakim czasie ci wycofali pieniadze...
bo moga ci wycofac pieniadze jeszcze 2 dni od tego jak na koncie sa...

w przypadku transa nie mieli takiego prawa, chyba ze nie napisal terminow poprawnie.

14.10.2009
10:13
[30]

Drackula [ Bloody Rider ]

Dessloh -- wez sie nie osmieszaj, zabraklo do czego sie czepic to czepiles sie do zlej pisowni nazwy banku i wywnioskowales z tego ze nie mam pojecia o bankach w Anglii. Popatrz, przez tyle lat mnie dymali a ja nieswiadomy co z moimi pieniedzmi sie dzialo.

Napisze jeszcze raz, przeczytaj uwaznie pierwszy post (mozesz porobic notatki, moze pomoga), potem wejdz w reguly realizowania czekow w tymze banku i sprawdz, gdzie bank zrobil cos nielegalnego. Podpowiem, ze jak juz autor watku napisal, pieniadze pojawily mu sie na koncie nie dnia pierwszego ale 7 :)

14.10.2009
10:24
smile
[31]

JihaaD [ Gosu ]

Anglicy to idioci ,jakby nie położenie UK na wyspie to już dawno by ich Mongołowie najechali,spalili,wycieli i zgwałcili :)

14.10.2009
10:25
[32]

Dessloch [ Legend ]

tlumaczylem ci juz, ale widac niedociera.
polecam rowniez robienie notatek, bo conajmniej 2-3 razy ci staralem sie wytlumaczyc.
prosciej tego ujac sie nie da.
wiec eot. Bo teraz mnie zaczynasz obrazac, ale do twojego poziomu znizac sie nie mam zamiaru

14.10.2009
10:25
[33]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Dess, tak jak mowie, w czwartek (no dobra moze i piatek, a najpewniej z czwartku na piatek ;) dostalem, natomiast z poniedzialku na wtorek mi zabrali (wiekszosc operacji bankowych odbywa sie tutaj w nocy - przynajmniej na moim koncie)

14.10.2009
10:59
[34]

Drackula [ Bloody Rider ]

Dessloch---ok, rozumiem ze nie chcesz czytac co jest napisane na stronce banku. W takim razie niech bedzie analiza tego Twojego 2-4-6 ktore to powtarzasz jak mantre.

W analizie bedzie troche gdybania bo autor nie byl szczegolowy w opisie swego flame'a.

1. Wplacil czek w czwartek (30), jesli zrobil to po cut-off to wplata nastapi dopiero w piatek. Zazwyczaj operacje finansowe so realizowane w nocy tak wiec pewnie dopiero okolo 2 w nocy z piatku na sobote pieniadze "pojawia sie" na koncie.
Piatek w takiej sytuacji jest liczony jako dzien 0.
2. dnia drugiego czyli wtorek (6) liczone sa odsetki a dnia 4 - czwartek (8) kasa jest dostepna w bankomatach.
3. Dzien 6 to poniedzialek (12) i tego dnia do momentu rozliczen nocnych (zepewne wliczajac te rozliczenia) pieniadze wplacone z czeku jeszcze moga zostac z konta przez bank wycofane.Czyli dopiero dnia 7, tj. wtorek (13) nie mogli by takiej operacji przeprowadzic i wplacone pieniadze bylyby juz chronione.

Jeszcze jakies pytania?

14.10.2009
11:40
[35]

Dessloch [ Legend ]

yazz--> to musisz sie zglosic do wystawcy czeku... i tyle.

14.10.2009
12:02
[36]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Dess, o tym to ja doskonale wiem :)

Ale nie o to mi chodzi, co mnie denerwuje to fakt, iz te pieniadze juz byly dostepne jako moje, moglem je wyciagnac i chocby przehulac, a tu nagle ktos mi je zabiera z konta, bez zadnego poinformowania mnie o tym.

A gdybym mial jedynie 450f. na koncie i wyjal dajmy na to 300? Wpieprzyliby mnie na debet, za ktory przy takiej sumie licza sobie jak za zboze (o ile dobrze pamietam 20f. za sam fakt, iz jestes na debecie + 12 czy 15f. za kazdy dzien zwloki splaty...)

I wtedy nie byloby tlumaczenia, ze to nie moja, a banku wina, musialbym zaplacic i tyle. Takze te ich "pomylki" czy "niedomowienia" dzialaja, ale tylko w jedna strone...

14.10.2009
12:10
[37]

Drackula [ Bloody Rider ]

yazz - ale zazwyczaj taka informacja instnieje. Jest napisane ze mozesz pobrac kase zaraz po wplaceniu czeku ale tylko wtedy kiedy jestes pewien ze nie bedzie problemu ze zrealizowaniem czeku.
Jesli wpacasz czek i odrazu pobierasz kase to swiadomie narazasz sie na dodatkowe koszty w przypadku komplkacji z plynnoscia finansowa tegoz czeku (osoby wystwiajacej).

14.10.2009
12:17
[38]

Dessloch [ Legend ]

coz taka procedura i nic nie poradzisz...
po prostu jeszcze dodatkowo sprawdzaja... maja do tego pelne prawo.

dlateego czekow najlepiej unikac jak ognia.
dla pracodawcy mato plusy... dla uzytkownika jest to tylko problem

14.10.2009
13:42
[39]

Kharman [ ]

Transcended --> to nie system bankowy jest zacofany tylko twój pracodawca kombinuje skoro wystawia czeki zamiast przelewów, jakby ci płacił przelewem, to z dużym prawdopodobieństwem miałbyś pieniądze tego samego dnia a on musiałby mieć te pieniądze faktycznie na koncie.

14.10.2009
17:24
[40]

RasGringo [ Centurion ]

[23]
Coolbar --> Jesli masz na mysli kredyty to mam nadzieje ze sie nigdy nie przekonam :D

14.10.2009
17:33
[41]

Dessloch [ Legend ]

Coolbar--> widze, ze odpowiedziales editem. I powiedz mi co zle napisalem w nazwie Barclays... bo zaznaczyles litere A.
Czemu to uwazasz, ze Barclays nie ma tam litery a?

14.10.2009
17:38
[42]

Coolabor [ dajta spokój! :) ]

Ja tak nie uważam, w 22 napisałeś Barckleys. Sam zobacz :)

14.10.2009
17:42
[43]

Dessloch [ Legend ]

bo wytknalem mu baranku blad... i przepisalem jego blad zwracajac uwage ze go popelnil...
jeeeez.

przestan brac to co bierzesz:)

14.10.2009
17:51
smile
[44]

Coolabor [ dajta spokój! :) ]

OK, zwracam honor :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.