GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

i7 - który procek?

11.10.2009
21:19
[1]

Am.(S) [ Konsul ]

i7 - który procek?

Intel Core i7 860 2,80 GHz czy Intel Core i7 920 2,66 GHz ? nie wiem który procesor wybrać? różnica w cenie jest nie wielka a składając teraz kompa myślę przyszłościowo więc chciałbym wybrać najlepszy! nie wiem też jaką płytę główną wybrać? najlepiej z opcją sli ale nie koniecznie , nie ukrywam że chciałbym zaoszczędzić na płycie i nie wydawać na nią więcej niż 600żł jeżeli bedzie to 50 - 60 zł więcej to nie ma problemu

11.10.2009
21:28
[2]

Am.(S) [ Konsul ]

znalazłem takie płyty:








ale nie wiem w co lepiej inwestować? P55 czy X58 ? te P55 wogle nie są oceniane przez użytkowników więc nie wiem które lepsze?

12.10.2009
05:54
[3]

Zgred [ WREDNY ]

Pierwsza płyta którą podałeś ma gniazdo procesora Socket 1366 (dla procesora i7 920), jest jednak w formacie micro-ATX. Reszta płyt które wymieniłeś ma gniazdo procesora typu Socket 1156 i tam wsadzisz i7 860. Jeśli zdecydujesz na Core i7 920, to znajdź sobie płytę w standardzie ATX. Różnice pomiędzy tymi procesorami są w sumie niewielkie, i7 920 obsługuje pamięci w trybie trój kanałowym a i7 860 tylko w trybie dwu kanałowym, reszta różnic, poza gniazdem procesora, jest dla przeciętnego użytkownika nieistotna. Jeśli planujesz dwie karty graficzne w trybie SLI, to proponuję jednak i7 920.

12.10.2009
11:00
[4]

Am.(S) [ Konsul ]

a dlaczego mam sobie znalesc plyte w standardzie ATX? i czym co za znaczenie ma dwu lub trzy kanałowy tryb? nie bede ukrywał że kompa składam do gier , mam juz GTX 275 , zasilacz OCZ 600 , twardziela 250 , muszę tylko albo aż kupić proca , płyte i pamieci!

12.10.2009
18:12
[5]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Osobiście zdecydował bym się na i7 8600- płyty pod niego są sporo tańsze niż pod 920, a ze swoim zegarem, 860 często 920-stkę wyprzeda.

16.10.2009
14:06
[6]

Am.(S) [ Konsul ]

ale jaka jest róznica pomiędzy obsługą pamięci w trybie 2 i 3 kanałowym?

16.10.2009
14:54
[7]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

dane do zapisania w pamięci są dzielone i zapisywane równocześnie w trzech układach RAM, a nie w dwóch (Dual-Channel). Mówiąc prostym językiem- przepustowość pamięci zwiększa się 3-krotnie (dwukrotnie w przypadku Dual-Channel). Pozwala to na wzrost wydajności na poziomie 5% w.... benchmarku. Zwyczajny użytkownik nie zobaczy różnicy między Dual, a Tripe Channel.

16.10.2009
16:27
[8]

Am.(S) [ Konsul ]

aha to looz , ja i tak nie mialem zamiaru kupować pamięci za 680zł 3x2gb tylko 2x2gb , dobrze ze mi wytłumaczyles bo kupil bym i7 920 i 2gb ram co bylo by wywaleniem co najmniej 500zł w bloto! a np. dlaczego i7920 jest lepszy rozwiązaniem do SLI? tak jak to powyżej napisał "Zgred"? i czy ten uklad pamieci 3 kanalowy moze być w niedalekiej przyszłości jednak stopniowo polepszany i miec lepsze zastosowanie w wydajnosci calego sprzetu? czy raczej pozozstanie to niewielka róznicą tak jak jest to w chwili obecnej?

16.10.2009
17:32
[9]

Lutz [ Legend ]

2.66 spokojnie podkrecisz nawet narzedziami dodawanymi do plyty glownej, do 3.0

aa teraz dopiero zobaczylem ze to o nowa wersje chodzi - nie wiem, nie wypowiadam sie :)

16.10.2009
21:01
[10]

Zgred [ WREDNY ]

Przeczytaj sobie podsumowanie recenzji a potem całą recenzję:
-• Obsługa tylko 16 linii PCI-e 2.0 (nie zalecane dla trybów SLI i CrossFire)

16.10.2009
21:09
[11]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

Zgred --> Różnica prędkości SLI/CF między trybami 16x/16x a 8x/8x mieści się w granicy kilku %, więc nie jest do jakaś ogromna strata. Poza tym- mało kto decyduje się na łączenie dwóch kart i autor również nigdzie o tym nie wspominał- można więc tą kwestię pominąć.

Am.(S) --> Tripe-Channel jest gotową technologią i raczej nic się już w tym standardzie nie zmieni.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.