--> Archiwum Forum
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
NVidia ma pozamiatane ?
Na Benchmarku pojawiły się ciekawe informacje :
Tym mnie wku***** :
No a to to wielka niespodzianka:) :
Co sądzicie ?
rog1234 [ Gold Cobra ]
Nah, nVidia nie podda się tak łatwo.
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
haha biedna Nvidia !!!! należało im się za kotlety i ciągłe oszustwa ciekawe jak tam im idzie produkcja Fermi bo coś mi się wydaje ,że zanim go wydadzą to już będzie ATI Radeon HD 6870 który go pewnie zmiecie
PS.Nie życzę im źle w końcu wszyscy wiemy do czego prowadzi monopol
PS2.Jeżeli ta cała telenowela skończy się tak jak myślę to a) Nvidia zostanie wchłonięta przez Intela ? b) NV się skończy ,a z AMD na polu kart będzie konkurował Intel układami Laarabe
Alf [ Pretorianin ]
Trochę szkoda by było, gdyby Nvidia zeszła z rynku, bo wtedy Ati byłoby jedyną firmą i ustawiało wyższe ceny kart graficznych. Nvidia przeżywa ostatnio "marną kondycje finansową", ponieważ ich ceny są wyższe, od cen konkurencji. Kiedyś byłem za układami graficznymi od Nvidi, jednak Ati produkuje teraz bardzo doby sprzęcik i troszkę taniej.
Amadeusz ^^ [ Forgotten son ]
Radeony będą królowały... Do wyjścia kolejnej serii GeForce (czyli już niedługo). I nie ma w tym ani krzty fanbojostwa, po prostu takie są fakty.
End of story.
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
haha dobre jak NVIDIA ma pozamiatane to ja jestem śmieszny :)
Chłopcze NVIDIA to największy producent kart grafiki na świecie jak by nawet przez 1 rok nic nie sprzedali to i tak AMD było by w ogólnej sprzedaży daleko za nimi... czy ty myślisz ,że tam pracują debile, którzy dorabiając się na serii 8xxx i mając tyle czasu pojechali sobie na dwuletni urlop a wracając zastali upadającą firme? Oczywiście ,że nie Ich strategia jest bardzo przemyślana i do tego co najważniejsze mają świetny marketing
I Intel nigdy nie mógł/może wykupić NV...
A tak w ogóle NVIDIA to nie tylko karty to też karty do profesjonalnych zastosowań Tesla coś ci mówi ? I co najważniejsze mają karty z obsługą CUDA które są bardzo przydatne
MajkelFPS [ Frag Per Second ]
Poczytajcie na WP(.) PL- nowa karta graficzna NV:)
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
haha dobre jak NVIDIA ma pozamiatane to ja jestem śmieszny :)
Nawet nie śmieszny, ale już żałosny...
Rzeczywiście, ich strategia również obejmuje spadek wartości akcji i straty wysokości 400mln USD i spadek obrotów o 40%...- bo to przecież taka zmyłka...
Chłopcze- firma to tylko ludzie- ludzie popełniają błędy i za nie płacą.
NVIDIA to największy producent kart grafiki na świecie
Najwięcej rynku na tym polu zajmuje INTEL... Nie wiesz więc co mówisz...
jak by nawet przez 1 rok nic nie sprzedali to i tak AMD było by w ogólnej sprzedaży daleko za nimi
Nie ma to jak wypowiedź człowieka totalnie nie orientującego się w temacie;d
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bo koledzy z podwórka mają Dżiforsy?
A tak w ogóle NVIDIA to nie tylko karty to też karty do profesjonalnych zastosowań Tesla coś ci mówi ? I co najważniejsze mają karty z obsługą CUDA które są bardzo przydatne
A co ma TESLA do komentowanej sytuacji? W sumie racja- bardzo dużo- przecież sprzedaż tych układów również wpływa na sytuację firmy, która jak widzimy jest coraz gorsza.
Co z tego że mają CUDA? Jak widać raczej nie ma to wpływu na zwiększenie sprzedaży...
Co do samego zaś tematu- Sytuacja był do przewidzenia... Bo źle się u niech działo... Raczej nieudana polityka i topienie budżetów w nierentownych technologiach odbiło sie nVidii czkawką...
Ostatnio krytykowany marketing również przyczynił się do tej nie za ciekawej sytuacji- firma traci zaufanie konsumentów...
strelnikov [ Generaďż˝ ]
Alf -->
ATI zawsze produkowalo dobry sprzet i nigdy nie byly te karty gorsze od nvidia. nawet jesli wolniejsze to oferowaly lepszy obraz (moim subiektywnym zdaniem). Korzystalem z ATI w pierwszej polowie lat 90, pozniej 3Dfx, pozniej z NVIDIA, znowu z ATI, teraz od 3 lat znowu korzytam z NVIDIA. Dokladnie - zgodzne sie - wlasnie fajne jest to ze mozesz miec roznych producentow i samemu wybrac to co bardziej odpowiada Twoim gustom. Zla sytuacja NVIDIA to wcale nie jest dobra informacja dla nas graczy.
likfidator2 [ Konsul ]
nVidia z rynku nie zniknie. Zawsze wracali w wielkim stylu. Ati tylko kilka razy nawiązało z nimi walkę, pierwszy raz Radeonami 9700, 9500 i 9600, a drugi raz serią 48xx, reszta ich kart odstawała w jakimś tam stopniu od nVidii, a wszystkie bez wyjątku mają problemy z kompatybilnością.
Miałem jednego radeona i szczerze mówiąc od tej pory wolę zapłacic więcej i kupić nVidię niż inwestować w Radeona.
W każdym bądź razie konkurencja na rynku to dobra rzecz, bo już były czasy, że topowe karty kosztowały 3000 zł (GF6800 ultra chyba).
remekra [ Horonrzy ]
Nie ma to jak myślenie, że jak firma ma problemy finansowe to już upada, ma pozamiatane, jest wykupowana przez Intela itp. itd. Jeśli ATI po serii 2xxx i 3xxx nie zbankrutowało to nVidia też z rynku nie zniknie. Po prostu zrobili genialny układ G80 i G92 i spoczęli na laurach, a że ATI w końcu odbiło się od dna, to i nVidia musi się obudzić i w końcu się obudzi. Może z układem GT300 się uda może nie, na razie można tylko spekulować.
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
PrzemoDZ - no masz pojęcie :)
Rzeczywiście, ich strategia również obejmuje spadek wartości akcji i straty wysokości 400mln USD i spadek obrotów o 40%...- bo to przecież taka zmyłka...
Skąd masz te informacje ? Tak naprawdę to tylko jeden diabeł wie co się u nich tam dzieje
Najwięcej rynku na tym polu zajmuje INTEL... Nie wiesz więc co mówisz...
Pod względem kart zintegrowanych tak ,ale chodziło mi o karty "normalne" na których to NV jest na prowadzeniu Intel oprócz Larrabe nie ma żadnej "normalnej" karty
Nie ma to jak wypowiedź człowieka totalnie nie orientującego się w temacie;d
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bo koledzy z podwórka mają Dżiforsy?
Popatrz na udziały w rynku popatrz też ile osób ma Radeon'y ,a ile GF ATI dopiero serią HD 4xxx się "obudziło" wcześniej ich karty były kompletnie nie opłacalne (oprócz HD3850 :) i twierdzisz ,że sprzedaż mają większą ? Tak w ogóle to dałbym sobie rękę uciąć ,że każda ich seria kart konkurencyjna sprzedaje/sprzedała się lepiej niż seria danych Radeonów więc przez jedną nieudaną serię (GTX 2xx) mają tylko przejściowe kłopoty z których szybko wyjdą tym bardziej tez ,że mamy kryzys ,a i konstrukcja nowego GT300 jest droga (podczas gdy ATI zmodyfikowało RV780 na RV870 swoją drogą może i zrobili dobrze)
eJay [ Quaritch ]
Skąd masz te informacje ? Tak naprawdę to tylko jeden diabeł wie co się u nich tam dzieje
No przecież wiesz, skoro napociłeś się tak w poście [6]
To było do przewidzenia - ATI produkuje konkurencyjne układy (może nie szybsze, ale na podobnym poziomie) po niższych cenach, a dobra passa przełożyła się na nową generację kart. Nvidia ewidentnie zaspała i dostała po tyłku. Za dużo kotletów, za mało konkretów! Szkoda, że kryzys Nvidii podniesie prawdopodobnie ceny kart :/
Pawlo94 [ Illusive Man ]
Nvidia to za duża firma żeby się nie obronić to tak jakby Ferrari(Nvidia) zostało zlikwidowane a Lamborghini(ATI) zostało to jest po prostu niemozliwe bo ta marka jest juz od tak długiego czasu i z tyloma problemami sobie radziła że nie bedzie jej tak łatwo skasować przecież nvidia nie ma tylko kart graficznych ma również chipsety a także platwormę ION i wiele układów które są wprowadzane w notebookach i netbookach więc raczej brak nvidii nam nie grozi aczkolwiek nvidia musi zmienić politykę nie powinni sie silić na najmocniejsze karty bo:
1 za mało ludzi takie kupuje
2 biorą one za dużo prądu co zmusza także klienta do zmiany zasilacza czy procesora bo karta jest ograniczana a przez to że karty ATI biorą mniej prądu i nie są tak wydajne można je po prostu zamontować i grać również ciesząc się najwyższymi detalami.
Nvidia musi celować w rynek do 400zł bo tam największe zyski ma ATI ma tam parę dobrych kart z radeonem 4850 na czele. Muszą także wymyślić coś nowego a nie tylko podkręcać stary rdzeń który już technologicznie jest przestarzały
Podsumowują utrata Nvidii nam nie grozi ale muszą zmienić swoją politykę bo inaczej będą w cieniu ATI
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Lukas172_Nomad_ -->
Skąd masz te informacje ? Tak naprawdę to tylko jeden diabeł wie co się u nich tam dzieje
Każdy inteligentny człowiek może te tajemne informacje posiąść- każda firma co jakiś czas ogłasza swoje wyniki finansowe na określony kwartał- to pozwala ocenić jej sytuację finansową. Nie sztuką też jest sprawdzić aktualną wartość akcji danej korporacji i porównać z wcześniejszymi notowaniami...
Wystarczy wiedzieć gdzie szukać- ty natomiast nawet tego nie wiesz...
Intel ma najwięcej rynku wszystkich układów graficznych, licząc razem z "normalnymi" katrami, mimo że takiej nie posiada. Więcej ludzi ma integry intela niż jakiekolwiek (czy to zwykłe, czy zintegrowane) karty nVidii, lub AMD. Intel jest więc największym producentem w tej dziedzinie...
Popatrz na udziały w rynku popatrz też ile osób ma Radeon'y ,a ile GF ATI dopiero serią HD 4xxx się "obudziło" wcześniej ich karty były kompletnie nie opłacalne (oprócz HD3850 :) i twierdzisz ,że sprzedaż mają większą ? Tak w ogóle to dałbym sobie rękę uciąć ,że każda ich seria kart konkurencyjna sprzedaje/sprzedała się lepiej niż seria danych Radeonów więc przez jedną nieudaną serię (GTX 2xx) mają tylko przejściowe kłopoty z których szybko wyjdą
Wiem jak wygląda podział rynku układów graficznych i znam ogólne prawa giełdowe, na tyle by móc cie wyśmiać...
Nie masz pojęcia jakie obroty mają AMD/nVidia i co by dla nich znaczył zerowy przychód przez cztery kwartały...
Nawet jakby nVidia sama z siebie miała szansę się utrzymać to notowania giełdowe i ogromne wyprzedaże akcji by ją zabiły- jaki inwestor chciał by nabywać akcje firmy generującej kolosalne straty? Marka by przetrwała, ale znalazła by się w rękach innego giganta, na przykład intela.
Nigdzie do tej poty nie stwierdziłem że AMD ma większą sprzedaż, co jednak przez ostatni rok jest faktem- nVidia traci rynek na rzecz AMD, znaczy to że AMD sprzedaje więcej swoich układów niż nVidia.
Twierdzisz że HD4xxx był pierwszą dobrą serią AMD? Widać że za czasów serii 9xxx, gdy każdy chciał mieć w komputerze Radeona, ty byłeś jeszcze mały...
Kolejne serie były konkurencyjne względem GeForceów, aż do nieudanej HD2xxx, która była swoistym eksperymentem i wprowadzeniem nowych rozwiązań- właśnie z rdzenia R600 wywodzi się większość rozwiązań zastosowanych w seriach HD3xxx, HD4xxx i HD5xxx.
Seria GTX2xx jest dla ciebie nieudana? Nie... Po prostu HD48xx jest bardziej opłacalne- dlatego sprzedaje się lepiej, co wcale nie znaczy że karty na GT200 są nieudane.
Pawlo94 -> popieram Twoje zdanie, ale...- na polu chipsetów też sprawa ma się nie za dobrze... nVidia niedawno wstrzymała całkowicie prace nad nimi. Przy życiu pozostaje tylko ION.
SilentFisher [ Generaďż˝ ]
Dobra, dobra, poczekajmy do wyjścia nowych GTX 3xx i wtedy porozmawiajmy na ten temat.
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
Twierdzisz że HD4xxx był pierwszą dobrą serią AMD? Widać że za czasów serii 9xxx
Doskonale pamiętam były to najlepsze karty swojego czasu GF FX były dużo słabsze b ow grach z dx8 czy dx7 dobrze się spisywały (czy w grach pisanych pod NV) ,ale w grach dx9 najmocniejszy FX 5950 był słabszy od np.Radeon'a 9500 swoją drogą FX to nieudana konstrukcja pochłaniająca dużo prądu.Wcześniej chodziło mi o dość nowe serie kart od GF 7xxx w górę zresztą zrobię małe porównanie
ATI Radeon 9xxx vs GF FX 5xxx (lepszą sprzedaż miały Radeon'y)
ATI Radeon Xxx (np.X800) vs GF 6xxx (Lepszą sprzedaż miały GF)
ATI Radeon X1xxx vs GF 7xxx (Lepszą sprzedaż miał GF)
ATI Radeon HD 2xxx vs GF 8xxx (Lepszą sprzedaż miał GF)
ATI Radeon HD 3xxx vs GF 9xxx (Lepszą sprzedaż miał GF)
ATI Radeon HD 4xxx *właściwie vs 48xx vs GF GTX (lepszą sprzedaż ma Radeon)
Wychodzi ,że GF praktycznie zawsze sprzedają się lepiej
Seria GTX2xx jest dla ciebie nieudana?
Jest nieudana z tego względu ,że pobiera dużo prądu i co najważniejsze jest przeznaczona dla "entuzjastów" ale pod względem wydajności jest świetna w końcu nawet nowe Radeon'y nie mogą pokonać (jedynie zrównać się) z GTX285 czy GTX295...
nVidia traci rynek na rzecz AMD, znaczy to że AMD sprzedaje więcej swoich układów niż nVidia.
Traci traci ale bardzo mało z tego co pamiętam to około 2% ? To na tak dużej firmie raczej nie robi wrażenie
Tak w ogóle to AMD już było 2x w tarapatach i jakoś dalej funkcjonują (HD2xxx czy HD3xxx) więc NV tym bardziej nie upadnie
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
eh...
ATI Radeon HD 2xxx vs GF 8xxx (Lepszą sprzedaż miał GF)
ATI Radeon HD 3xxx vs GF 9xxx (Lepszą sprzedaż miał GF)
ATI Radeon HD 4xxx *właściwie vs 48xx vs GF GTX (lepszą sprzedaż ma Radeon)
Wychodzi ,że GF praktycznie zawsze sprzedają się lepiej
No jak ty HD3xxx stawiasz jako konkurenta serii GF 9xxx to nie mamy o czym rozmawiać...
Poza tym- takie porównywanie całej serii nie ma większego sensu:
Przy konfrontacji R9xxx vs 5xxxfx nVidia poniosła porażkę na całej linii...
Przy seriach 6xxx i RXxx królowały GeForcey 6600- w tej klasie ATI nie dało nam niczego ciekawego. Jednak w wyższej półce sprzedaż 6800 i X800 była porównywalna, nawet z przewagą Radka, bo w wielu wersjach kopał 6800.
W seriach 7xxx i X1xxx walka również była bardzo wyrównana- w klasie średniej 7600 jednak trochę lepiej się sprzedawał od X1650Pro, jednak w segmencie dla entuzjastów X1950 schodził jak świeże bułeczki, mając opinię świetnej karty- 7900 osiągał gorsze notowania.
Seria HD2xxx była u ATI czymś takim jak 5xxFX i nVidii. Jednak AMD poprawiając swój błąd wydało do konkurencji z 8800 bardzo dobrą serię HD38xx- zapewne był by to hit, gdyby nie błyskawiczna odpowiedź nVidii w postaci 8800GT-To właśnie przez 8800GT, HD3870 nie sprzedał się tak dobrze jak mógł się sprzedać jako konkurent 8800GTX. Za to HD3850, na którego nVidia nie przewidziała nowej odpowiedzi rozchodziła się ze sklepów błyskawicznie.
No i w końcu HD48xx- po premierze kart fabryki nie mogły nadążyć z produkcją. nVidia nie mogła z nią konkurować podkręconymi 8800GT/GTS ze zmienionymi nazwami- nikt już im tego nie kupował. Seria GTX2xx wprowadziła konkurencję dla HD4870 ale HD4850 nadal błyskawicznie znikał ze sklepów- a że więcej ludzi kupuje karty ze średniej półki cenowej, to taki tego efekt że AMD sprzedało więcej.
Wychodzi ,że GF praktycznie zawsze sprzedają się lepiej
Wychodzi na to że ludzie nie orientujący się w temacie, tak myślą...
Strata nVidii na drugi kwartał 2009 wynosiła 4 punkty procentowe (teraz pewnie więcej)(AMD zyskało te 4% więc różnica wyniosła 8%)- 8% rynku to naprawdę sporo na tak dużym rynku jak rynek układów graficznych i nawet największa firma nie pogardzi takimi przychodami.
To na tak dużej firmie raczej nie robi wrażenie
No pewnie, co tam te kilkadziesiąt milionów $, w okresie kiedy blokowane są premie dla pracowników, a prezes pracuje za "1$ miesięcznie"... ;]
hopkins [ Zaczarowany ]
PrzemoDZ nie masz co sie produkowac. Lukas172_Nomad_ jest albo fanbojem albo pracownikiem :)
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
a jednak miałem racje !!
--->
eJay [ Quaritch ]
Ale w czym? Że NV odbije się od dna? Przecież to było do przewidzenia. Problem jest inny - NVIDIA wciąż jest z tyłu z nowymi układami.
HETRIX22 [ PLEBS ]
Nie wiem czemu ale zawsze myślałem że dojdzie do odwrotnej sytuacji
doctor_greenthumb [ Pretorianin ]
Autor wątku chyba chciał rozsiać trochę FUDu dookoła. Cały czas rozchodzi się o układy graficzne przeznaczone do zabawy a to nie wszystko. Zdaje się, że Nvidia oznacza także zastosowania profesjonalne jak np. stacje robocze, czy karty graficzne wspomagające projektowanie.
Poza tym nvidia w przeciwieństwie do Amd przyłożyła się lepiej do zrobienia sterowników pod Linuxa.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Lukas172_Nomad_ --> Z czym miałeś rację?
Z tym że nVidia to "największy producent kart grafiki na świecie"?
Niee... nadal jest nim intel...
Czy może z tym, że "jak by nawet przez 1 rok nic nie sprzedali to i tak AMD było by w ogólnej sprzedaży daleko za nimi"
już to skomentowałem...
A może miałeś rację że straty nVidi to była taka strategia? <lol2>
No i żeby cię ostudzić- wzrost przychodów nVidii wyniosla 16%... natomiast wzrost przychodów AMD w sektorze kart graficznych to 22%- wniosek: AMD nadal sprzedaje się lepiej i więcej zarabia.
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
PrzemoDZ ---> chodziło mi o to ,że ich problemy to były tylko przejściowe kłopoty ,a wy już pisaliście ,że jest po firmie
natomiast wzrost przychodów AMD w sektorze kart graficznych to 22%- wniosek: AMD nadal sprzedaje się lepiej i więcej zarabia.
Wiem o tym tylko ,że AMD ma już nową serię kart z obsługą dx11 więc nic dziwnego ,a NVIDIA dalej sprzedaje GTX 2xx i 9xxx.Co do reszty chylę czoła nie rozumiem teraz czemu pisałem takie bzdury...
Alien.pl [ Generaďż˝ ]
Teraz powinienem powiedzieć. "A NIE MÓWIŁEM" ze HD 58xx to tylko pic na wodę i prawdziwą konkurencją dla kart GTX3xx będą Radki serii 68xx. Dla czego bo układy serii 58xx to nic innego jak duo 48xx w jednym scalaku.
Co do NVidi to jest na dzień dzisiejszy firmą bardziej rozwojową niż AMD/ATi, bo rozwija swoją ofertę o chipy płyt głównych, a ma i zamiar stworzyć własny procesor z rodziny x86. Nvida dostrzegła że już skończył się bum rozwoju kart graficznych i nie da się już sensownie ich rozwijać małymi kosztami, więc szuka alternatwy, aby nie paść jak śliwka w kompot.
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
Alien.pl - przecież już kiedyś pisałem ,że RV870 to zmodyfikowany RV780 (być może tak jak ty mówisz jest to 2xRV780) i ,że przy GT300 to te karty będą mogły...(nie powiem co)... ale dobra nic nie mówię bo zaraz powiedzą "skąd masz szklaną kulę"itp.
Co do news'a trochę mnie to dziwi niby nie mają żadnej nowej karty ,a na rynku już jest HD58xx i 57xxx ,a tu proszę udało im się odbić od zera co dziwi tym bardziej ,że mają "dziwnie" podpisaną umowę z TSMC i za każdy nie udany wafel krzemowy GT300 muszą płacić
Pawlo94 [ Illusive Man ]
Alien.p ale z obsługą DX11 i SM 5.0 a tak poza tym to nvidia z niewadomych powodów opóźnia serię GT300 której przedstawiciela mili już na jakimś tam pokazie a się okazało że to atrapa pewnie znowu problemy z chłodzeniem albo poborem prądu mają ja bym radził zielonym celować w rynek mainstream bo tam tracą najwięcej klientów a jak nvidia przesunie premiery kart na przyszły rok to odda pole AMD właściwie już to zrobiła Bo ATI ma w ofercie karty z nowszą technologią i kiedy na świat przyjdą nowe dzieci nv to amd wyda już doroślejszą wersję HD 6xxx bez wad wieku młodzieńczego więc Nvidia jest do tyłu o jedną Generację kart graficznych chyba że GT300 będzie bardzo wydajny przy niskiej cenie i małym poborze prądu w co wątpie ale cóż poczekamy zobaczymy ja bym życzył sobie i chyba nam wszystkim aby między tymi koncernami była ciągle walka łeb w łeb i nie będzie dominacji bo wtedy ceny kart nas mogą mocno zdziwić a tego byśmy nie chcieli
Alien.pl [ Generaďż˝ ]
Tak obsługują DX11 i SM5.0, ale to nadal i tak HD 4800 z dodatkowymi funkcjami dla nowych bibliotek, tymczasem GTX3xx ma być zupełnie nową architekturą. A do konkurencji między ATI i NVidią powolutku szykuje się także Intel, choć to akurat już zapowiada od sporego czasu, no ale dajmy Intelakom szanszę, a nóż uda sie im zrobić coś lepszego niż integra.
Splinter, nic nie wróżyłem to było wiadomo, i pisałem już o tym w wątkach o HD 58xx. Zresztą to standardowa zagrywka ATI. A tak naprawdę te karty (58xx) mają znaczenie dla entuzjastów nowinek, na razie są mało opłacalne.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Lukas172_Nomad_ --> No nie do końca to przejściowe kłopoty... nVidia cały czas jest pod presją inwestorów i robi co może żeby w końcu przerwać złą passę która nadal trwa...
A to że wzrosły im obroty to nic nadzwyczajnego- rosną co roku... o sukcesie lub porażce świadczy tylko o ile rosną...- w tym wypadku, zważając na to że rozpoczyna się okres zwiększenia sprzedaży, 16% w stosunku do poprzedniego kwartału (zaliczanego raczej jako okres średniej i niskiej sprzedaży u wszystkich producentów) to nadal nie wiele.
Jak widać nVidia ma spore kłopoty z wprowadzeniem nowej serii kart- jak już się uporają z okiełznaniem architektury, czekają ich kolejne problemy związane z niskim uzyskiem sprawnych GPU przez TSMC...
Tym bardziej będzie to dla nich kosztowne, ze względu na niekorzystną umowę z TSMC- płacą za
ilość zużytych wafli krzemowych, a nie za ilość sprawnych układów, jak to jest u AMD.
I bynajmniej nie jestem z tego faktu zadowolony- miałem cichą nadzieję na konkurencją i walkę o klienta ceną jeszcze przed świętami, a tu lipa...:( Niestety sprawdził się czarny scenariusz...
Alien.pl --> HD58xx pic na wodę? Co przez to rozumiesz? Niech sobie GTX300 będzie konkurentem kogo chce- co z tego że nie będzie to HD5850/HD5870? Ja mam kartę o świetnej wydajności w korzystniejszej cenie niż obecna konkurencja i jestem z tego zadowolony...
A to że za pół roku GT300 będzie konkurował z RV9xx już jest sprawą analityków rynku i inżynierów nVidii/AMD a nie moją. Dla konsumenta liczy sie to co producent oferuje mu teraz, a AMD ma ofertę lepszą niż nVidia.
Co do NVidi to jest na dzień dzisiejszy firmą bardziej rozwojową niż AMD/ATi, bo rozwija swoją ofertę o chipy płyt głównych, a ma i zamiar stworzyć własny procesor z rodziny x86
Chyba zapominasz o tym że AMD również ma chipy płyt głównych i nawet procesory... ;]
A co do chipsetów nVidii- otóż w chwili obecnej wszystkie prace nad takowymi są zawieszone i ich dalsze istnienie stoi pod znakiem zapytania...
Co z tego że GT300 ma być zupełnie nowa architekturą, a RV8xx to ulepszony RV770?
GT200 też był nawą architekturą, a jego konkurentem wydajnościowym był RV770, który był ulepszonym RV6xx- tak!- HD4890, wywodzi się z tej samej architektury co pamiętne HD2900, a mimo to dorównywał super nowoczesnym GT200
Cappo [ Senator ]
Obecnie nVidia to ma spore opóźnienie z nową generacją kart
Alien.pl nVidia może sobie chcieć robić procki X86, ale licencje ma Intel -> poczytajcie komentarze i raczej nie będzie chciał im dawać bo i po co robić sobie ewentualną konkurencje. Nie wspominając o tym że obecnie obie firmy sądzą się o co popadnie, to właśnie dlatego obecnie nVidia nie może produkować chipsetów pod procki Intela bo ten stwierdził że umową jaka mają nie tyczy się najnowszych procków. Tak więc obecnie nVidia może robić chipsety pod procki .... AMD.
Apropo platformy ION to też już Intel stara się ukrócić ->
legrooch [ MPO Squad Member ]
Tak obsługują DX11 i SM5.0, ale to nadal i tak HD 4800 z dodatkowymi funkcjami dla nowych bibliotek, tymczasem GTX3xx ma być zupełnie nową architekturą
Jak ja się cieszę, że na forum GOL udzielają się projektanci układów. Dzięki bogu!
Wiil.i.aM [ P! ]
Nvidia ma pozamiatane.
Alien.pl [ Generaďż˝ ]
Hm to ciekawe jakim sposobem kiedyś istniały odpowiedniki x86 w postaci Cyrixów, i innych .
Intel ma licencję na nazwę produktu i szczegóły konstrukcyjne, a jak ktoś potrafi zrobić procesor zgodny z x86 ot se może nawet w domu na FPGA. Intel nie może nikomu zabronić produkcji odpowiedników, jeżeli te nie będą naruszać nazw zastrzeżonych jak Duo Core czy innych patentów.
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
legrooch - jak byś czytał wcześniejsze zapowiedzi RV870 to byś wiedział ,że Cypress jest zmodyfikowanym RV780 z obsługą dx11...
Alien.pl - obecnie to Intel ma licencję na X86 i nic tego nie zmieni nawet AMD musi co jakiś czas przedłużać jej okres trwania.. jak by Intel chciał to by nie przedłużył licencji AMD i by było po nich rzecz jasna na pewno nie mogą tego zrobić bo byli by pozwani o praktyki monopolistyczne itp.Tak samo NVIDIA póki nie kupi licencji na X86 od Intela to o nowym procesorze może sobie pomarzyć.... Można więc powiedzieć ,że Intel ma rynek w garści
legrooch [ MPO Squad Member ]
jak byś czytał wcześniejsze zapowiedzi RV870 to byś wiedział ,że Cypress jest zmodyfikowanym RV780 z obsługą dx11...
Jesteś jedną z kilku osób, z którymi nie ma na GOLu o czym dyskutować. Dorośniesz, zachaczysz może o informatykę, dowiesz się jak się projektuje układy, to pogadamy.
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
Jesteś jedną z kilku osób, z którymi nie ma na GOLu o czym dyskutować. Dorośniesz, zachaczysz może o informatykę, dowiesz się jak się projektuje układy, to pogadamy.
Snakepit [ aka Hohner ]
nawet po wynikach kart można zauważyć ,że HD 5870 to 4870X2 w jednym układzie scalonym przeniesionym do 40nm ,ale co się będę produkował
hmh...aż sobie poczytam w necie
eJay [ Quaritch ]
nawet po wynikach kart można zauważyć ,że HD 5870 to 4870X2 w jednym układzie scalonym przeniesionym do 40nm ,ale co się będę produkował
Spojler niepotrzebny. Takie jawne przyznawanie się do niewiedzy trzeba upubliczniać :D
Bart2233 [ Peaceblaster ]
Hardware flame wars...
Niech mi ktoś powie skąd to się bierze, niedługo ludzie będą spierać się o to czy lepsze są żarówki OSRAM czy Philipsa.
budziakowski [ Generaďż˝ ]
likfidator2 --> a wszystkie bez wyjątku mają problemy z kompatybilnością.
A kto Cie tak perfidnie skrzywdzil i takich bredni naopowiadal? Przeciez jak powszechnie wiadomo, nie ma zadnych problemow z kompatybilnoscia ATI. Owszem, 5-6 lat temu pare gier rzeczywiscie mialo artefakty, ale od dawna sobie z tym poradzono.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Jesteś jedną z kilku osób, z którymi nie ma na GOLu o czym dyskutować. Dorośniesz, zachaczysz może o informatykę, dowiesz się jak się projektuje układy, to pogadamy
I podtrzymam to dalej - czytając takie bzdury można się pośmiać przynajmniej.
raziel88ck [ Legend ]
Nvidia tak latwo sie nie podda. Szczerze, ze nie chcialbym, aby Nvidia zniknela z rynku. I mowi to posiadacz Radeona. Zresztą nie wiem co musialoby sie wydarzyc, aby do tego doszlo.
Cappo [ Senator ]
[43] nikomu by to nie było na rękę, bo wiadomo że konkurencja napędzą wyścig technologiczny i spadek cen.
Widzący [ Legend ]
Chciałbym zobaczyć wrogie przejęcie nVidii i jej likwidację, nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. Tym draniom numer z 3dfx uszedł na sucho, mam nadzieję że teraz trzęsą portkami.
A co do technikaliów to AMD jest dużo lepiej przygotowane do walki na rozmiar technologiczny i cenę jednostkową co daje im znaczną przewagę.
Lecz nie macie się co martwić, jeżeli bedzie trzeba to AMD pożyczy im kasę. Groźba postępowania antymonopolowego jest w USA zbyt poważna żeby jeden zadeptał drugiego na smierć.
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
[42] - ok załóżmy ,że to co wcześniej pisałem to bzdury w takim razie czym twoim zdaniem jest RV870 ?? Skoro twoim zdaniem jego architektura nie wywodzi się jeszcze z RV780...
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
To już wiadomo dlaczego NVIDII polepszyła się kondycja finansowa... można było się domyśleć :)
--->
joke red [ Pretorianin ]
No jasne NVIDIA ma tak pozamiatane ,że heja :D
--->
IMO Dopóki TSMC nie weźmie się do roboty i nie opanuje dobrze 40nm to będziemy mieli zastój na rynku mało Radeonów HD 5xxx gdyby było ich więcej NVIDIA pewnie straciła by trochę rynku ,a tak nici z ich planu po za tym problemy z 40nm wiążą się też z NV produkcja Fermi jest dla nich na prawdę kosztowna muszą płacić za każdy "zepsuty" GT300 mimo to ich sytuacja jest dobra Ogromne zyski mają nie tylko z kart graficznych ale także z platformy ION i Tesla no ale jeśli GT300 nie ukaże się choćby w Styczniu mogą naprawdę dużo stracić tym bardziej ,że z dostępność GTX'ów też ostatnio jest dość mała
SplinterFisher16 ---> można powiedzieć ,że RV870 to to samo co kiedyś R420
----> - wnioski wysuń już sam
Chciałbym zobaczyć wrogie przejęcie nVidii i jej likwidację, nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. Tym draniom numer z 3dfx uszedł na sucho, mam nadzieję że teraz trzęsą portkami.
przejęcie 3DFX'a przez NVIDIĘ było do przewidzenia marna kondycja finansowa tych pierwszych ciągłe "kotlety" dopiero Rampage był nowym układem ale za nim się ukazał firma była już zamknięta osobiście uważam ,że dobrze się stało ,że NV przejęło 3DFX'a... choćby SLI pochodzi od 3DFX'a ale u ATI było to samo przypomnę ,że pierwowzorem pierwszego Radeon'a był Tseng ET6300 do którego firma nabyła prawa przejmują Tseng Labsa
Widzący [ Legend ]
joke red -> to co piszesz o 3dfx a nVidia to jest, jak rozumiem, taki czerwony żart?
3dfx został doprowadzony do ruiny finansowej przez nielegalne użytkowanie ich patentów, a całą ciekawostką jest, że kradzione patenty wykorzystywała właśnie firma nVidia.
Dzięki temu sprzedawała dużą ilość względnie tanich kart graficznych na czym zarobiła ogromną kasę. 3dfx który poniósł duże koszty opracowania technologii akceleracji 3D popadał w ruinę, w końcu jak już mógł dowieść tych szwindli oddał sprawę do sądu. Niestety kondycja finansowa firmy była już na tyle słaba że nVidia krótko przed rozstrzygnięciem sądowym (niewątpliwie korzystnym dla 3dfx a oznaczającym upadek dla nVidi) wykupiła całego 3dfx.
Skok na kasę jak słynne przejęcie Banku Gdańskiego, za który fachowcy od przekrętów zapłacili pieniędzmi tegoż banku.
joke red [ Pretorianin ]
Widzący - a o tym to nie wiedziałem dobrze ,że mi powiedziałeś
Snakepit [ aka Hohner ]
dostępność GTX'ów też ostatnio jest dość mała
ja bym raczej powiedział, że jest wysyp GTX260 Core 216 OC co ścigają spokojnie nie kręconego GTX280, i to w cenach 550-650zł...
Lutz [ Legend ]
Ja tam jeszcze spokojnie podzialam na moim 260SSC az pojawi sie NV3xx, nie mam zamiaru uzerac sie z OpenGL'em pod ati nigdy wiecej.
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
cóż na razie NVIDIA już ma Tesle nowej Generacji opartą na Fermi... ale wprowadzi ją w Maju 2010 roku nasuwa mi się myśl po jakiego h*ja oni się chwalą jak premiera za kilka miesięcy no i to ,że Tesla miała wyjść do sprzedaży pierwsza ,a GF na końcu tzn.GTX 3xx będzie miał premierę w lipcu najwcześniej niezłe jajca
----->