--> Archiwum Forum
EG2009_136052471 [ Pretorianin ]
Czemu ludzie lubią tak sprzęt od Apple?
Wczoraj byłem świadkiem kupna Ipoda Nano za dwukrotną cenę odtwarzacza innej firmy o takich samych parametrach. O co chodzi? Czym różni się Ipod od każdej innej MP3, że ludzie skłonni są płacić 2-3 razy więcej za tyle samo?
zoloman [ Legend ]
Bo mają jabłko.
Patison47 [ ginekolog - hobbysta ]
Bo szpan na osiedlu.
faust7 [ FullMetal Alchemist ]
Ja nie lubię... m.in. z tych samych powodów co ty... drogie a za tą samą cenę możesz kupić coś o wiele lepszego...
litlat [ (A)//(E) ]
Nie wiem jak jest z innymi produktami Apple'a ale miałem w życiu 4 odtwarzacze mp3 (3 no-name'y i Creative Zen) które wytrzymały max pół roku każdy. ipoda mam już 2 lata, przeżył bliskie spotkanie z wodą, piwem, upadek z balkonu na 4 piętrze (na beton) i jedyne co sie stało to troche sie porysował i środkowy przycisk czasem nie zaskoczy.
Dessloch [ Legend ]
ipody zdaje sie, ze maja ciekawe rozwiazanie z tym kolkiem... stad sie jego popularnosc poczatkowo wziela.
reszta to marketing i "szpan".
Weakando [ Legend ]
Nano jest schludny, intuicyjny w obsłudze i gra lepiej od większości odtwarzaczy, to wystarczy.
Sezz [ Konsul ]
Dlaczego moja zona kupuje tylko Subaru i to prosto z salonu?
Dlaczego jezdzi fura max do 100 000 km a pozniej kupuje nowa?
Przeciez jest tyle fajniejszych, tanszych o 10-cio letnich (+ 200k km i niektorzy mowia, ze maly przebieg) Fiatach, Toyotach, Renault nie wspominajac?
Nastepnym razem powiem jej, ze to siara jezdzic Impreza i niech kupi 5-letnie Polo czy inny tym podobny szajs w stylu Yaris.
podpowiedz:
sapri [ ]
Poza iPodami, to również świetne komputery z jeszcze lepszym systemem operacyjnym :).
likfidator2 [ Konsul ]
EG--> Na dane urządzenie składa się nie tylko hardware, ale i software. iPody są tak popularne, bo miały od początku świetny interfejs użytkownika. Pierwszy iPod nie wyróżniał się niczym pośród innych odtwarzaczy mp3. Nie posiadał ani największej pojemności, ani nie oferował najlepszej jakości, czy wreszcie rozmiarami nie imponował. Sama firma Apple też nie była jakoś specjalnie popularna, była grupa fanboy'ów, która kupuje wszystko co tylko ma nadgryzione jabłko na obudowie, ale to było zdecydowanie zbyt mało żeby osiągnąć sukces. iPod wygrał dlatego, że zaoferował to czego inni nie mieli, prosty i szybki interfejs użytkownika. Sam Steve Jobs pilnował tego, żeby móc wybrać dowolną piosenkę za pomocą co najwyżej trzech kliknięć. W dodatku potrafili wykorzystać początkowy sukces i prowadzić odpowiednią kampanię reklamową, chociażby wykorzystując to, że każdy iPod miał dołączane słuchawki na białym kablu, podczas gdy konkurencja na siwym lub czarnym, bo produkowanie białych słuchawek do iPoda samo w sobie było raczej przypadkiem niż celowym działaniem marketingowym.
Podobnie jest z iPhonem. Na początku skupili się na reklamowaniu jego dotykowego interfejsu. Teraz gdy już wiele tańszych telefonów posiada dotykowy ekran, zaczęli reklamować mnogość aplikacji w appstorze, czyli coś czego nie ma konkurencja.
Sukces Apple polega na tym, że prawie zawsze są o krok przed konkurencją, nie zawsze im to wychodzi, jak np. Apple TV, które w ogóle się nie przyjęło na rynku.
zoloman [ Legend ]
Sezz--> Bo wyszła za frajera, który za to płaci?
FullControl [ Centurion ]
mi sie wydaje że apple to wyższa generacja
Gangstah [ Masz bober? ]
Nie lubie , wyglad do bani, cena do bani , funkcje do bani. Przekreklamowane gowno. Zal mi ludzi co mysla ze jak maja iphone czy cos to sa fajni , bo nie sa.
MiniWm [ PeaceMaker ]
Osobiscie to tylko laptopy od Apple lubie :)
Mr_Baggins [ Legend ]
Nie wiem, jak odtwarzacze muzyki, ale MacBook Pro jest bardzo fajny i za tę cenę wcale się lepszego nie kupi.
premek1983 [ Centurion ]
Bo Jabłka są zdrowe :)
Wybor [ ]
Ja z Apple mam tylko iPod'a. Funkcjonalność mnie cały czas zaskakuje i na razie nie mam zamiaru wymieniać.
Czy sprzęt jest drogi to raczej pojęcie względne.
Xaltorun [ No way! ]
a może mi ktoś powiedzieć konkretniej czym się różnią PC od mac'ów?
Z ciekawości pytam.
zoloman [ Legend ]
Xaltorun--> Systemem operacyjnym.
s1ntex [ Senator ]
Nie lubie , wyglad do bani, cena do bani , funkcje do bani. Przekreklamowane gowno. Zal mi ludzi co mysla ze jak maja iphone czy cos to sa fajni , bo nie sa.
ja pierdole, trzymajcie mnie.
Ty masz jakies problemy psychiczne i nawet nie chce mi się tłumaczyć dlaczego, ot tak sobie piszę.
Pozdro gangstah!
Jim Raynor [ ciasteck ]
Mam od 4 lat iPoda nano. Działa, ma się świetnie. Do appla się przekonałem, drogie bo drogie, ale lubię :) Niedługo planuję zakup nano 5G.
siurekm [ Szef wszystkich szefów ]
Mam iPhona i jestem z niego bardzo zadowolony, dotykowy ekran no i ten odtwarzacz. A ci co myślą że Apple do do** to niech chociaż raz kupi jakiś jego sprzęt, a nie pier** tu farmazony że ta firma jest przereklamowana itp.
Dessloch [ Legend ]
siurekm--> mam ipod toucha, wiec praktycznie twojego iphonea, bez telefonu tylko i... hmm
jest to jedno wielkie przereklamowane gowno.
pogodz sie z tym :)
AyenoKanno [ SomeoneElse ]
iPod - Moim zdaniem sam w sobie może jakąś rewelacją nie jest ale słuchawki do niego dodawane to już jest wyższa szkoła jazdy(Jednym słowem jakość dźwięku lepsza niż u konkurencji moim zdaniem)
A słyszałeś Ty kiedyś o wirusie na Macintoshach ? bo ja nie i gro ludzi też nie i stąd popularność komputerów typu Mac.
Cała reszta to zasługa speców od marketingu.
Dessloch [ Legend ]
AyenoKanno--> no ta wirusow nie ma.
ostatnio jedynie fajna rzecz wyszla, ze glupim smsem mozna bylo przejac kontrole nad twoim iphonem... wiec nieee, skad. Apple robi produkty niehackowalne, niezawodne i najlepsze na swiecie.
tak przynajmniej w reklamach mowia :)
hipppciu [ For Teh Lulz ]
Panowie, Maca mam prawie od 2 lat. I nikt mi nie wciśnie kitu, że nie ma wirusów na nie.
W chwili obecnej istnieje około 30, z czego, jeśli się nie mylę, tylko 2 stanowią jakieś poważniejsze zagrożenie.
Weakando [ Legend ]
"Nie lubie , wyglad do bani, cena do bani , funkcje do bani. Przekreklamowane gowno. Zal mi ludzi co mysla ze jak maja iphone czy cos to sa fajni , bo nie sa."
Gangstah ---> Ja mam iPhone'a. To znaczy, że nie jestem fajny? Bo tylko po to go kupiłem... Mam jeszcze iPoda Nano, no bo jak jeszcze nie miałem iPhone'a to chciałem być chociaż trochę bardziej fajny...
Teraz na serio. Nie kupiłem iPoda po to żeby się z nim lansować, tylko po to żeby słuchać muzyki. Kilka lat temu go chowałem w kieszeni cały czas żeby mi nikt go nie ukradł. iPhone'a kupiłem bo miałem dobrą promocję na niego i niestety lubie takie zabaweczki. Nie narzekam na niego, jedynie denerwują mnie ludzie którzy na niego reagują w stylu "o Boże iPhone", "Beznadziejny telefon".
Kur** to jest mój telefon, mój wybór i po co mi wiadomość, że ktoś bardzo nie lubi tego telefonu.
Większość polaków jest strasznie ograniczona jeśli chodzi o takie rzeczy, muszą skrytykować, bo inaczej nie dadzą rady.
"iPod - Moim zdaniem sam w sobie może jakąś rewelacją nie jest ale słuchawki do niego dodawane to już jest wyższa szkoła jazdy(Jednym słowem jakość dźwięku lepsza niż u konkurencji moim zdaniem)"
Proszę Cię... Słuchawki Apple są bardzo cienkie, pierwsze co zrobiłem to je odłożyłem w kąt.
sebekq ---> Dokładnie. Dużo ludzi mówi: "Telefon służy do dzwonienia", Kur** to kup sobie taki co dzwoni i wysyła smsy, co mnie to obchodzi?. W Polsce jest jakaś nagonka na Apple. Ja rozumiem jak jakiś 15 latek siada na środku centrum handlowego z nowiutkim Macbookiem i świeci jabłkiem po oczach, tylko patrząc na reakcję ludzi. Zazdroszcze, bo sam się przymierzam już rok do kupna, ale to wszystko, nie mam potrzeby żeby mu coś dogadać, niech sobie siedzi jak chce.
sebekg [ Legend ]
A ja powiem tak, wiekszosc psioczacych nigdy nie miala na dluzsza chwile produktow Appla w lapie a dyskutuja bo za taka sama cene mozna miec inny produkt. Spoko to kupcie sobie a uzytkownikow Appla zostawcie w spokoju. To tak samo jak Ferrari jest tylko do szpanu a za ta cene mozna miec inny rownie szybki i solidny samochod.
Weakando --> to sie nazywa kompleks Polaczka, on nie ma to i Ty nie mozesz... moze i to jest prawda ze Polacy to zawziety narod...
szarzasty ---> mialem swojego czasu G3 to prawda wsyzstko chodzi super stabilnie, podoba mi sie niestety jak na razie jestem przymuszony korzystac z Windowsa bo tutaj wszystko chodzi. Ale moze kiedys:)
Kiedys na jednym z forum o telekomach i telefonach byla recenzja nowego Iphona i oczywiscie tyle pozytywow co i negatywow. Ktos napisal bardzo dobre zdanie na odpowiedz typu ze za drogi itp. "Idz do roboty to nie bedzie drogi". Stac Cie to go kup i ciesz sie. Nie to kup sobie co innego przeciez rynek jest tak szeroki i gleboki ze mozna kupic co sie chce o podobnych funkcjach za mniej. Nie wiem w czym tyle szumu.
szarzasty [ Mork ]
nie wiem jak to jest dokladnie z ipodami ale jesli chodzi o Macintoshe znajduje tylko jeden powod takiej popularnosci - sa pod kazdym wzgledem lepsze od np. sprzetu z ktorego pisze :D
Lutz [ Legend ]
Z jednym sie musze z Desslochem zgodzic, Ipod touch to pomylka, ale kiedy juz zaczyna sie mowic o iphone sytuacja odwraca sie o 180 stopni. Wszystko dlatego, ze to funkcjonalnie zupelnie inne urzadzenie. Apple ma swietny i przemyslany interfejs podany w bardzo ladnym opakowaniu, oparty na takim sobie hardware, w mysl zasady czego oczy nie widza...
ale to interfejs uzytkownika jest kluczem do tej calej milosci, i tutaj apple zdecydowanie nie ma sobie rownych.
^_CHazY•_•chAZz._^ [ Generaďż˝ ]
ja nieznosze apple od kiedy na infie musielismy pracowac na macintosh'ach... porazka totalna a nie komputery...
kakakakaboom! [ Konsul ]
Bo maszyna marketingowa Apple pierze mózgi ludziom od lat.
Taka strategia firmy.
iPod nie jest czymś wyjątkowym, wręcz przeciwnie, to produkt, który powstał "na szybciocha" i sam Steve Jobs (gdyby nie został liderem Apple na pewno zostałby Królem Scjentologów) przyznał, że był strasznie niezadowolony z początkowych prac nad nim (które miały charakter ratowania dupy, czytaj "zróbcie coś, żeby uratować ten tonący okręt, tylko szybko!").
Ponadto Steve Jobs, jak każdy guru imponuje amerykańskim 12-sto latkom, gdyż zawsze gdy występuje w telewizji, internecie, mediach, podobno nawet w radio, produkty Apple zawsze gdzieś obok niego są (trochę jak z Fuhrerem i podłużnymi flagami zwisającymi w tle).
Jak już jest Steve i produkty, to mamy 100% pewność, że w trakcie wywiadu:
- 124 razy padnie zwrot "Isn't it great? Isn't it cool?" z palcem Steve'a skierowanym w kierunku produktu,
- Steve powie, że Microsoft kradnie a Bill Gates nie ma wyższego wykształcenia (a wiadomo, że nikt bogatych nie lubi),
- Steve powie jaki jest biedny i jak bardzo uderzył go kryzys,
- dowiemy się, że Ferrari ma beznadziejnych designerów, bo najlepsi przeszli do Apple i stąd ceny produktów a ci z MS odpowiadają m.in. za najnowszą Skodę Fabię.
Ogólnie - reklama, reklama, reklama, doktryna, pranie mózgów, pranie mózgów, reklama, reklama.
Nic więcej ta firma nie ma. Wielu powoływało się dotąd na jakość, ale jakoś ucichli po fotach MacBoków które zaczęły żółknąć.
No i jeszcze jedna kwestia - obok niektórych maszyn z serii XPS Della aż do czasów NetBoków nie było sprzętu dla bab. A iPod i w ogóle całe Apple to taki trochę sprzęt dla bab, chociaż użytkownicy (zwykle pr0 designerzy i inni biurowi składacze gazet) powiedzą, że nie.
Nieoficjalna wersja jest taka, że Ameryka musi kupować iPody, bo Steve wtedy zwalnia mniej ludzi na korytarzach i w windach firmy i bezrobocie nie rośnie.
W skrócie - trzeba być niezłym waflem, żeby wydać 2x więcej kapusty na coś, co ma znaczek Apple. Alienware bracia!
Weakando [ Legend ]
^_CHazY•_•chAZz._^ ---> Bo nie działa Counter Strike?
kakakakaboom! ---> Steve Jobs szczególnie w Polsce pierze mózgi ludziom. Albo pierze mózgi ludziom w USA, a ja kupiłem iPoda bo chciałem być jak 14-letni mieszkaniec Nowego Jorku z wypranym mózgiem, bo mu zazdroszcze jego amerykańskości.
Alienware? Jeszcze droższe od Macbooków.
Podsumowując: Staram się szpanować na osiedlu, przepłaciłem, nie jestem fajny, mam sprzęt dla bab, jestem waflem. Tylko dlatego, bo mam telefon od Apple w Polsce, a tu przecież nie mogę mieć takiego telefonu, bo inaczej nie będę miał nigdy spokoju. Gratuluję Panowie.
Wybor [ ]
Widzę, że za duża presja społeczna. Muszę jutro sprzedać iPod'a :( Trochę szkoda, bo mam trendy etui zimowe z wyszywanym reniferem na przedzie ;(
stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]
Mac: Moj komputer jest ladny, super przyjazny system, zero zawieszen, praca na nim to czysta przyjemnosc.
PC: A ja moge miec Della za 300$.
Moral: Temat PC vs Mac jest tak samo bez sensu jak PC vs konsola.
szarzasty [ Mork ]
^_CHazY•_•chAZz._^ ---> Bo nie działa Counter Strike?
omg- jesteś moim bogiem - czytajac [31] i nie widzac jeszcze tego posta chcialem napisac DOKŁADNIE to samo :E:E
Lutz [ Legend ]
alienware ?
przeciez to dell, ich design to koszmarna porazka adresowana chyba do osob wychowanych na power rangers. Bebechy takie sobie, spokojnie znajde lepsze, wydajniejsze i co najwazniejsze tansze maszynki (nie wspomne o designie). Apple jest zbudowany z reguly z przecietnych komponentow, ale to jak to jest zrobione moze juz budzic zazdrosc (chocby u takiego alienware).
W krajach cywilizowanych, gdzie komputery sluza do tego, do czego sa skonstruowane (czyli do pracy/rozrywki a nie do przegadywania sie kto ma dluzszego) ceny pomiedzy sprzetem sa pomijalne. W warunkach polskich (kiedy trzeba troche bardziej kombinowac) apple/alienware/inne wysokie polki spokojnie sa zastepowane przez skladany sprzet o duzo wiekszych mozliwosciach sprzetowych, niestety hardware to tak naprawde tylko niewielka czesc calosci.
.:Jj:. [ Legend ]
Bo posiadanie go przy jednoczesnej świadomości że nasi biedniejsi sąsiedzi/ koledzy/ współpracownicy nie mogą sobie na niego pozwolić daje ogromną satysfakcję.
A na poważnie- cóż są to niezłe zabaweczki. Design, reklama, support, prestiż- kto by nie chciał posiadać przedmiotów które są pożądane przez tysiące? Albo sprawia się wrażenie że są.
W każdym razie nigdy nie zdecydowałem się na zakup żadnego sprzętu z jabłuszkiem na froncie. Miałem jednak do czynienia z różnymi sprzętami od Apple i kompletnie niczym mnie nie oczarowały, poza designem i materiałami użytymi do produkcji.
Jest masa tańszych i bardziej funkcjonalnych sprzętów.
Mr_Baggins [ Legend ]
Gangstah [ Level: 2 - Masz bober? ]
Nie lubie , wyglad do bani, cena do bani , funkcje do bani. Przekreklamowane gowno. Zal mi ludzi co mysla ze jak maja iphone czy cos to sa fajni , bo nie sa.
Najfajniejszy to jest gangstah, bo jego tata ma Audi A3 - lowrider, po dachowaniu bardzo się obniżył.
bisfhcrew [ Bis ]
A po co kupujesz buty np. Pumy skoro za dwa razy mniejszą cenę masz podobne i pochodzisz tak samo długo ?
sebekg [ Legend ]
No to fakt ja tez zaraz sprzedam albo wyrzuce swojego Iphona bo jestem be i fe bo go mam, tylko powiem gdzie wyrzucam zeby zaraz jakis przeciwnik Appla go wyciagnal kiedy tylko odejde... Prawda jest taka, kazdy psioczy na wszystko czego nie ma ale jak by mial to juz inaczej do tego podchodzi. Jeszcze rozumiem ludzi ktorzy mieli i sprzedali bo im sie nie podobalo i mieli racje, bo to jest dla nich a nie my dla sprzetu mnie tez denerwuje wgrywanie przez itunesa i czasem sie gryzenie z czyms tam ale jednak uwielbiam ten telefon.
_agEnt_ [ Tajniak ]
Ogólnie - reklama, reklama, reklama, doktryna, pranie mózgów, pranie mózgów, reklama, reklama.
Dobrze powiedziane.
ismroda pierwszy lepszy iriver czy cowon kładzie na łopatki, jeśli idzie o jakość dźwięku.
Te wszystkie argumenty, że można kupić buty Pumy lub Adidaxy, Ferrari lub Trabanta, o kant dupy można otłuc - bo akurat to ismrod jest tym Adidaxem i Trabantem.
Niestety, ludzie nie potrafią słuchać i nie rozróżnią, czym im pierdzi ze słuchawki, czy płynie mlekiem i miodem muzyka. Pierdzi im, a oni się zachwycają :D
Mr_Baggins [ Legend ]
Niestety, ludzie nie potrafią słuchać i nie rozróżnią, czym im pierdzi ze słuchawki, czy płynie mlekiem i miodem muzyka. Pierdzi im, a oni się zachwycają :D
Taaa, bo jak słuchasz w autobusie przez słuchawki pchełki to wieeelką różnicę audiofilu usłyszysz.
_agEnt_ [ Tajniak ]
Nie słucham w autobusie przez pchełki.
A skoro już ktoś słucha, to skoro nie widzi "wieeelkiej" różnicy, to po co przepłaca 2 razy?
Mr_Baggins [ Legend ]
A skoro już ktoś słucha, to skoro nie widzi "wieeelkiej" różnicy, to po co przepłaca 2 razy?
Bo go stać.
_agEnt_ [ Tajniak ]
"A jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać!"
Jak mówiła stara reklama proszku do prania.
Weakando [ Legend ]
_agEnt_ ---> Akurat wyobraź sobię, że najpierw miałem pierwszego lepszego iRivera i różnica w dźwięku jest minimalna na korzyść iRivera, więc wybrałem "gorszy" dźwięk i funkcjonalność iPoda, której iRiver nia miał w ogóle.
Lutz [ Legend ]
Ja wiem po co przeplacam, zeby frustraci mieli o czym gadac :D
sebekg [ Legend ]
Lutz ---> dokladnie
legrooch [ MPO Squad Member ]
W życiu dziadostwa pod marką jabłka sobie nie kupię. Żonie zrobiłem prezent i nadal to jest jedyny i ostatni zakup, jaki w życiu planowałem :)
Dumper [ Pretorianin ]
uwielbiam czytac tych wszystkich kompleksiarzy ktorzy zwyczajnie nie maja kasy, wiec dorabiaja ideologie, jakie to Apple przereklamowane, zle i zmarketowane.
odpowiedz jest prosta:
sa ludzie, ktorzy jezdza Skodą Roomster bo pakowna, tania i funkcjonalna, sa i tacy, ktorzy jezdza Mini Cooperem, ktory nie jest ani pakowny, ani tani, ani funkcjonalny...
Kapitan Bomba @#$% [ Pretorianin ]
bo to firma foresta gumpa
Wybor [ ]
Racje, że muzyka mi pierdzi w słuchawkach. Dopiero teraz czuję, że mi słuchawki strasznie śmierdzą. Jaki wstyd przy ludziach :(
No nic to czekam na update, żeby mi odtwarzało DTS-HD Master Audio.
bebzoon™ [ Pretorianin ]
po co ta napinka ?
uważam, że design produktów apple jest uroczy, piękny i jedyny w swoim rodzaju i nie jest to ironia;
i to tyle, mam nano i niestety jest to ueberkupa ze względu na kiepską baterię i przede wszystkim
funkcjonalność iTunes - kupiłem walkmana i jestem zadowolony, ale nauczyłem się na błędzie, koncern swoją kasę zarobił;
Miles Dei [ Konsul ]
Moze ktos madry w takim razie zasugeruje jakas alternatywe dla ipod'a. Niedawno szukalem:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9440433
Mortan [ ]
do poczytania na wstepie :)
a co do ipoda ja po zobaczeniu w praktyce jak działa ipod + itunes, stwierdzilem jednoznacznie epic win mojego Cowona D2 nad isyfem.
Miles Dei --> obacz to :
Wiil.i.aM [ P! ]
Hmm. To chyba tylko ja jestem tym wyjątkowym któremu Itunes, ani Ipod się nie wiesza.
czekers [ Legend ]
To jak już jest temat:
Stoję na rozdrożu: Nowy iPod Touch 32 gb czy używany iPhone 3g 8 gb, za podobną cenę? CO byście kupili?
miczek2008 [ Generaďż˝ ]
Mnie w Ipodach wkórza tylko to, że nie ma radia. Inaczej ładny, przyjemny w obsłudze, dużo funkcji.
EDiT:
czekers
to samo pytanie co w wypadku komputerów: do czego potrzebujesz? Jeśli do muzyki to Ipoda, jesli bedziesz z niego dzwonil i robil fotki to IPhona.
Miles Dei [ Konsul ]
Mortan -> d2+ 16gb + karta 32 gb wynioslaby mnie wiecej niz iPod Classic 160gb...
cowon s9 wyglada fajnie ale 32 jest dla mnie za maly( nie wydaje mi sie by mozna go bylo rozszerzac za pomoca kart pamieci) a 64 jeszcze nie ma.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Dumper ==> Uzasadnisz to, czy będzie dalej tak pieprzyć, jak niejeden w tym wątku?
uwielbiam czytac tych wszystkich kompleksiarzy ktorzy zwyczajnie nie maja kasy, wiec dorabiaja ideologie, jakie to Apple przereklamowane, zle i zmarketowane.
Lethos. [ Generaďż˝ ]
Bo ładnie prezentuje się z nową torebeczką.
Macu [ Santiago Bernabeu ]
Jabłko dobrze pasuje do krokodylka.
Imak [ Generaďż˝ ]
[5] -> Mój pierwszy odtwarzacz MP3 to Creatrive Zen V 1 GB, kupiony w październiku trzy lata teu, działa do dziś, tylko bateria już zesłabła, więc mam nowy, Pentagram.
Belert [ Legend ]
jak masz kase to kupujesz jak nie to nie.A czemu ?Z tego samego powodu co ludzie kupuja BMW albo Mercedesy bo sa dobre i lepiej wygladaja jak Golf.
DJ Pinata [ Subterranean ]
Cóż, do odtwarzania muzyki wybrałem iTunes z własnej woli i nie wiem dlaczego wszyscy na niego narzekają. Jakość muzyki mnie zadowala, w końcu to tylko komputer, więc jest ograniczony, a funkcjonalność i wygoda zarządzania biblioteką to coś, bez czego nie mógłbym się obyć.
Teraz zbieram na iPoda, z podobnych względów, dla których wybrałem iTunes. Wygoda i jakość.
I to tylko moje zdanie, jakby ktoś miał cytować.
kong123 [ Legend ]
Ja w sprawie odtwarzaczy od Apple nie wiele mogę powiedzieć gdyż takiego nie posiadam ani nie posiadałem. Zawsze zakupywałem coś od Creative i byłem z tego bardzo zadowolony więc nie widziałem powodu aby zakupywać coś od Apple. Natomiast z pod symbolu jabłka zetknąłem się z jednym urządzeniem a mianowicie na lekcjach informatyki z komputerami - Mac i nie mam o nich dobrego zdania. Dla normalnego posiadacza PC obsługa tego jest dość trudna i nie typowa. Takie komputery są przeznaczone raczej głównie do pracy. A do pracy można kupić sobie taniego laptopa czy jakiś tani komputer stacjonarny niż wydawać kasę na taki shit jakim jest ten produkt. Wracając do odtwarzaczy muzyki to ja jednak nie kupiłbym tego gdyż zwyczajnie nie odczuwam takiej potrzeby i sprzęt tej marki nie podoba mi się. Ludzie zapewne kupują to dla szpanu lub po prostu marka im się podoba. Niedawno nawet w telewizji mówili o tym iż zdarzyło się że produkty tej firmy wybuchały posiadaczom w dłoniach. Sprzęt robił się gorący, ekranik pękał i bum w łapskach. Gdzieś nie dawno nawet w telekspresie o tym mówili.
Dumper [ Pretorianin ]
legrooch ->
wiedzialem, ze zareagujesz. generalnie mam gdzies, czy to apple czy sony - apple po prostu ma inne podejscie do produktow, ich dzialania i coby nie mowic robi to niezle. do tego maja naprawde system, ktory lubie.
ale gdybym mial mozliwosc kupic Vaio z MAC OSX za pol ceny mac booka, to pewnie bym to zrobil.
co do jakosci sprzetu apple... biale mac booki byly trefne, ale cala reszta stoi na wysokim poziomie.
podsumowujac, nie jestem fanbojem, lubie te marke za niestandardowe podejscie do rzeczy oczywistych...
Lutz [ Legend ]
czekers, ja uwazam ipod toucha za pomylke :)
telefon da ci sporo wiecej
legrooch [ MPO Squad Member ]
Dumper ==> Zadałem Ci pytanie o ustosunkowanie się do Twojej wypowiedzi, w której oskarżasz innych.
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Kiedyś miałem dylemat Apple-Creative, ale kiedy posłuchałem sobie obu odtwarzaczy, szybko zdecydowałem się na ten drugi.
Teraz zamierzam dać szansę firmie Cowon.
Mortan
Jakie są w skrócie istotniejsze różnice pomiędzy D2, a S9? Poza designem oczywiście. Ten pierwsze ma spore możliwości rozszerzenia pamięci, ten drugi w całości można używać jako flash... Cos jeszcze z tych istoniejszych kwestii? Baterię widzę, że oba odtwarzacze mają pro :-)
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
Apple jest najbardziej pazerną firmą na świecie. Jobs na pewno kiedyś nazywał się Jobstein.
Jeśli chodzi o sam sprzęt, to jest on dobry i niezawodny, jednak jest zdecydowanie za drogi jak na swoje parametry. Maki wcale nie są jakieś ekstra, szczególnie irytują osoby przyzwyczajone do pecetów. Mi też zdarzyło się, że Mac się zawiesił. Do tego nie ma na nim sporo programów z których korzystam. Co nie znaczy, że w niektórych wypadkach jest równym konkurentem dla PC (np tworzenie muzyki, edycja filmów, składanie gazet).Tylko oczywiście dużo droższym.
Natomiast iPhone i Ipod Touch to trochę inna bajka. Sam pomysł swego czasu był dość innowacyjny i świetny, niestety inna sprawa jest z trwałością i pazernością. Tylna pokrywka na baterię odpada w tych urządzeniach raz dwa. Nie rozumiem, jak można być tak skąpym i kazać płacić dodatkowe pieniądze za odblokowanie bluetootha. Nie rozumiem jak można nie mieć możliwości wgrywania czegoś ze swojego dysku. I najważniejsze - nie rozumiem, jak można ładować ipod touch (nie wiem czy iphone tez) tylko przez komputer. I zwykła przejściówka ze sklepu usb-kontakt nie będzie działać z ipodem! musisz kupić super-hiper przejściówkę od apple, 50x droższą! Aaaa no i nie naładujesz swojej maszyny na kompie bez itunes. Czyli albo musisz chodzić wszędzie ze swoim
kompem, albo mieć samych znajomych którzy mają ipody!
Wiil.i.aM [ P! ]
Wszystko było by piękne gdyby nie to, że Apple uważa, że 1 euro = 1 dolar. Dlatego produkty apple najlepiej kupić w USA.
btw. Soldamn -> Ja swojego Ipoda ładuję nawet pod konsolą :)
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
a mi mój kolega posiadający ipod touch mówi, że się nie da bez przejściówki inaczej jak na kompie z itunes
[dRaXer] [ Konsul ]
Ej, mam wrażenie, że większość odpowiada na pytanie "czemu ludzie tak nie lubią sprzętu od Apple". Ubaw po pachy!
Wiil.i.aM [ P! ]
Może nie doczytałem, ale mi chodzi o Ipoda Nano. Mogę zrobić fotkę jeśli nie wierzysz :)
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Soldamn
Problem dużo wyższej ceny za sprzęt Apple występuje tak naprawdę tylko w Polsce i na nieco mniejszą skalę w europie. Firma uznaje przelicznik 1 euro = 1 dolar i tak naprawdę ma w dupie użytkowników ze stare kontynentu i faktu, że Unia Europejska liczy sobie cła jak za zboże. W stanach, gdzie Maki są tak popularne naprawdę różnica między kupić PC, a kupić Maka jest minimalna. To samo z iPodami/iPhone'ami.
Ja swojego iPhone'a mogę spokojnie ładować w gniazdku. Razem z telefonem dostałem przejściówkę usb->gniazdko i nic za to dodatkowo nie płaciłem.
Nie wiem też o czym mówisz pisząc o odblokowaniu bluetootha. W iPhonie BT jest nieco wykastrowany (co jest sporą wadą) i nie da się tego zmienić. Chyba że wyszła jakaś aplikacja na AppStore za którą się płaci - ale to nie pazerność Apple'a, tylko przedsiębiorczość jakiegoś programisty.
Mortan [ ]
Paudyn --> S9 to głownie wiekszy wyswietlacz, a wiec i lepsze ogladanie filmow. Plus nowy wyglad menu itd, czujnik grawitacji ( czyli obraca ci wyswietlacz), a tak doklandie to nie wiem, bo nie mialem nigdy w reku :) Nie wiem tez jak wyglada sprawa dodatków do S9 czy sa tak rozwiniete jak byly do D2.
Weakando [ Legend ]
Soldamn ---> Nie płacisz za dodatkowy bluetooth nic Apple, płacisz komuś kto tą aplikację stworzył i nie ma jej w appstore, tylko w cydii. iPhone ładujesz przez kompa albo normalną ładowarką. iPody się ładują po podłączeniu USB nie potrzebne iTunes do tego.
kakakakaboom! [ Konsul ]
Ta różnica w performansie i cenie obrazuje temat.
Miał z Was ktoś w łapach, albo chociaż siedział przy Alienware, że mówcie o wykończeniu? Bo ja tak, i przy starszym i przy nowszym modelu i mimo "dziecęcego" designu (który ma sens, bo raczej biznesmeni nie kupują lapa z grafą za tysiące złotych, który pociągnie na baterii kilkadziesiąt minut) wykonanie w niczym nie odbiega od Apple.
Lutz o Alienware:
Bebechy takie sobie, spokojnie znajde lepsze, wydajniejsze i co najwazniejsze tansze maszynki (nie wspomne o designie).
Toś się porwał z motyką na słońce. Czekam na wydajniejsze lapy, niż największy potwór od Alienware. Szukaj, szukaj, ale obawiam się, że możesz życie na tym stracić.
kakakakaboom! [ Konsul ]
A co do "średnich bebechów", to tak wyglądają wg Lutza średnie bebechy w laptopie:
CPU: Intel® Core™2 Extreme Quad QX9300 2.53GHz (12MB Cache, 1066MHz FSB)
GPU: ATI CrossFireXTM – Dual 1GB ATI RadeonTM Mobility HD 4870
RAM: 8GB Dual Channel DDR3 at 1333MHz
HDD: 512GB - 2x 256GB Solid State Drive - RAID 0
Matryca: 17-inch WideUXGA 1920x1200 (1200p)
Napęd: Slot-Load Dual Layer Blu-ray Burner (BD-R/RE, DVD±RW, CD-RW)
Czekamy na lepsze. Co polecisz? Toszbikę a może jakieś power Asusa? Hahahaha.
Z dodatkową baterią, najlepszą matrycą 1200p, Win7 Ultimate wychodzi $5,879.
Dodam, że MacBook Pro z 8 GB wolniejszej pamięci, Core2Duo 3 GHz, o połowę mniejszym dysku bez RAID wychodzi aż 1400 USD taniej.
Gdybym nie wziął Windy i kilku innych bzdur, to jeszcze bym tego Aliena taniej dorwał. Niech żyje jabłko.
Weakando [ Legend ]
"Hahahaha chyba Ty"
Zajebista odpowiedź.
Zobaczyłem na allegro ceny na szybko, nie chciało mi się składać na stronie alienware.
Może i są tańsze, masz racje, ale ja i tak zbieram na macbooka bo od dawna go chce i mam w dupie czy jest za drogi czy nie, najwyżej się przejadę na tym i sprzedam go w dobrej cenie.
A teraz wybacz ale wychodzę do prawdziwego świata, nie chce mi się kłócić.
titanium [ Legend ]
Fenonen Apple - rzecz której nie pojmę nigdy, szczególnie jako grafik... Polityka tej firmy to jakiś kuriozalny dowcip, a produkty takie jak i polityka, tyle że ładnie wyglądają.. Ale to też tylko z obudowy...
kakakakaboom! --> akurat najnowsze Asusy na core i7 spokojnie prześcigają Alienware na starej generacji quadach w ostatnio robionych testach :) Nie przeszkadza im to być o wiele tańszymi i ciekawiej wykonanymi niż Alien :) Nawet monitory ciekawsze :) A mac to przy tym, heh... "inna liga".
Katane [ Useful_Idiot_ ]
[82] dobre argumenty, brales jakis kurs konwersacji?
Od ponad roku uzywalem iPoda Touch (nie kupilem, wygralem) i poza wygodnym przegladaniem stron i paroma gierkami jest to sprzet absolutnie przecietny, a jezeli chodzi o ergonomie zwyczajnie kiepski. Co wiecej, niedawno padlo mi gniazdo sluchawkowe - chwila na Googlach i okazalo sie, ze bedzie potrzebna wymiana plyty glownej albo bawienie sie z bebchami samemu, n/c. Nie wspomne juz o tym, ze iTunes to najwiekszy crap jaki mam (z koniecznosci) zainstalowany na kompie. Przynajmniej teraz mam dobry pretekst zeby kupic sobie cos od Cowona.
Karrde [ Visual Effects Artist ]
kakakakaboom!
Zapoznaj się ze słownikiem i pojęciem "przeznaczenie".
MacBook Pro nigdy nie miał być platformą dla gier. Do celów do których został stworzony jego konfiguracja jest w zupełności wystarczająca. Próbując porównywać go do ekstremalnego sprzętu dla graczy narażasz się tylko na śmieszność.
titanium
Fenonen Apple - rzecz której nie pojmę nigdy, szczególnie jako grafik...
Powiedz to tysiącom studiów post-produkcyjnych używających Shake'a do tej pory, mimo że już jakiś czas temu wycofano go ze sprzedaży. :)
titanium [ Legend ]
Karrde --> a mnie się wydawało, że ich przeznaczeniem (a przynajmniej tak są promowane) są zadania przy których gry i ich wymagania to pikuś... No, ale z nimi sobie średnio radzą więc chyba rzeczywiście powinna to być maszyna do pisania...
Karrde [ Visual Effects Artist ]
titanium
MacBook Pro spokojnie sobie radzi z Final Cutem (nawet Motiona w real-timie pociągnie), Shakiem, czy innymi Photoshopami. O obróbce zdjęć nie wspominając. Więc spokojnie daję radę w tym do czego jest przeznaczony. Gry nie są wcale wyznacznikiem mocy komputera. Zwłaszcza w przypadku OS X - gdzie wszystko jest doskonale spasowane ze sprzętem dzięki zamkniętej (częściowo) architekturze. To tak jak z konsolami - mimo teoretycznie dużo słabszych bebechów niż PCty spokojnie radzą sobie z grami wyglądającymi równie dobrze.
titanium [ Legend ]
Karrde --> gry jak gry, w programach scricte do obróbki video mace leżały kompletnie przy platformach z Core i7. Żadnego startu, żadnego porównania. Zasadniczo nie obracam się w światku video (nie moja działka) lecz fotografii, ale w tych miejscach gdzie mam kontakt z ludźmi od video to raczej każdy leciał na pakiecie Adobe i PC...
Co do obróbki fotografii, już ja niestety widziałem jak to jest pożal się boże "spasowane".... Dziękuję, postoję.
sebekg [ Legend ]
titanium ---> moj brat obrabiam rav-y na G3 700mhz
Madril [ I Want To Believe ]
A ja tylko napiszę, że lubię iTunes i iPody z clickwheel (choć nie wiem po jaki kij wrzucili kamerę do nowego nano). Dla mnie są bardzo wygodne, a do fanostwa mi daleko. :P
titanium [ Legend ]
sebekg -- a ja na PIII 800 obrabiam je do dzisiaj, i? :)
HUtH [ pr0crastinator ]
[1] Dobra forma, czyli cała marketingowa otoczka. Od reklamy po design i wydzielone specjalnie półki w sklepach. To wszystko trafia do ludzi, którzy chcą kupić coś w miarę dobrego, łatwego w obsłudze i nie tracić czasu.
Sam mam mp3 iriver.
Karrde [ Visual Effects Artist ]
titanium
A co konkretnie było takiego "pożal się boże" w obróbce fotografii na maku?
Dessloch [ Legend ]
Lutz [ Level: 65 - Senator ]
Z jednym sie musze z Desslochem zgodzic, Ipod touch to pomylka, ale kiedy juz zaczyna sie mowic o iphone sytuacja odwraca sie o 180 stopni. Wszystko dlatego, ze to funkcjonalnie zupelnie inne urzadzenie. Apple ma swietny i przemyslany interfejs podany w bardzo ladnym opakowaniu, oparty na takim sobie hardware, w mysl zasady czego oczy nie widza...
to mi wytlumacz CO takiego ma super iphone, nad ipod touchem... czemu iphone ma byc o wiele lepszy od ipod toucha, bo dla mnie to jedno i to samo, tylko ze iphone ma kompas, gps i telefon... wiec co ma tak superzajebistego ten iphone, ze robi z ipoda wielka pomylke?:)
sorry ale wole miec DOBRY telefon plus DOBRY odtwarzacz.
w sumie i tak mniej zaplace niz za iphona... :)
titanium [ Legend ]
Karrde --> ogólna (mierna) sprawność działania w porównaniu z dobrym pc'tem. Ale przede wszystkim kalibracja. Mieliśmy swego czasu w pewnym miejscu sporo najwyższej klasy sprzętu apple i pctów (Ze Eizo, Nec'ami i przede wszystkim doskonałymi crt'kami) Ten od apple był używany co najwyżej jako magazyn danych bo wydajność do obróbki była słabsza a jakość wyświetlanego obrazu w porównaniu ze stacjami pc była kiepska. Co najciekawsze i co na wieki zraziło mnie do apple, to gdy spece od apple sprzęt kalibrowały. Skończyło się to tak, że obraz na monitorze był bodajże żółty, wydruk zielony, a zdjęcie niebieskie. Dla panów z apple wszystko grało i "w normie". No to taki sprzęt poszedł kąt i nigdy go już na poważnie wiecej nie dotykał... Skoro to miało być to co najlepsze i jeszcze przez samą firmę kalibrowane to dziękuję...
Co ciekawe historia dokładnie powtórzyła się dla całej szerokiej publiczności podczas przedostatniego Nikon Road Show. Po całej Polsce jeździli marketingowcy Apple razem z zespołem Nikona i prezentowali co mają najlepszego. I dalej w najlepsze kolory monitora miały się nijak do zdjęcia i wydruku - a spece dumni byli ze sprzętu jak sam Jobs - padłem :D "spasowana platforma dla profesjonalnego grafika", no jak cholera :D
RasGringo [ Centurion ]
Placa za apple wiecej bo maja wiecej klasy niz te tansze produkty "podobne" :D
kakakakaboom! [ Konsul ]
Weakando, peace ziom, peace. Twój wybór, nic do Ciebie nie mam.
titanium, nie wiem w czym prześcigają? Premiera tych lapów w Polsce miała miejsce przedwczoraj a Ty już masz dostęp do testów? Rzuć linkiem :D
Ciężko mi ustosunkować się do Twojej wypowiedzi dotyczącej sprzętu, którego nigdzie kupić nie można. Swoją drogą G60J ma kosztować 6999 zł. Alienware, którego złożyłem nie wychodzi wcale wiele drożej a Asus ma mieć "pamięć rozszerzalną do 4 GB" (rozumiem, że w standardzie 2 GB? mój Alien ma 8 - wiem, niekoniecznie praktyczne, ale odbija się na cenie, wrzuciłem go tylko dla porównania), wyświetlacz 1366x768 (w moim przypadku też spora dopłata za pełne HD, nie mówię, że to lepsza opcja, choć IMHO przydatna w niektórych okolicznościach) a i tak pewnie okaże się, że sugerowana cena 6999 jest dla modelu z procesorem 720QM, bo jak wiesz będą one także montowane do obu nowych maszyn. Czyli najprawdopodobniej Alienware wyjdzie i tak taniej. Ale odpuśćmy, bo nie ma sensu porównywać amerykańskiej oferty z polską. Zupełnie inne realia rynkowe/cenowe. Chociaż z perspektywy Polaka wybór wydaje się dość oczywisty IMHO. Chyba, że ktoś przeżywa kwestie gwarancyjne.
No i tak nie da się ukryć, że przy zestawie z [81] nie ma w ogóle startu. Wiem, że [81] to cenowy masakrator, ale powstał tylko po to, aby Lutz znalazł mi laptopa o lepszym performance.
Karrde, ale ja tu nie mówię o przeznaczeniu. Ja porównałem bebechy laptopów dwóch bardzo drogich firm i doszedłem do wniosku, że:
- jedna firma oferuje bardzo drogi towar,
- druga firma oferuje towar o tej samej cenie, ale jego komponenty są 10x tańsze.
Kapisz?
Ja wiem, że Apple to w ogóle drogie materiały i blabalbla, ale założę się, że koszt produkcji obudowy Alienware jest i tak wyższy (odlew).
Ale wiadomo, propaganda kosztuje. Apple od zawsze woli przekonywać ludzi, że warto przepłacić za TANI sprzęt, niż kasę przeznaczoną na pranie mózgu zainwestować w dobry sprzęt, który sprzeda się sam. Ale może kiedyś do tego dorosną i zmienią strategię, markę już mają.
Pozdrawiam.
titanium [ Legend ]
kakakakaboom! --> testy platformy jako takiej od dawna są na necie :) Nie zapisałem niestety linków :/ Ale myślę, że jakby poszukać u wujka google, to by się znalazło. Wpisz mobilne i7 czy coś w tym stylu. NA pewno też coś było na frazie. W każdym razie zestawienie było tam do obecnie najlepszych alienów i dostały zdrowo po tyłku choć przy lepszych kartach graficznych :)
M60J ma podobno kosztować 5tyś zł. Do 4GB RAM. Wyświetlacz 1355x768 na LED - osobiście wolę takie o wieeeeeele bardziej od FHD. A już tym bardziej pod kątem gier. :)
A Dell co jeszcze ciekawsze, zapowiedział swoje i7 w cenie 1000$.
Nie wątpię, że Alien odpowie swoją ofertą również, w każdym razie, nie trzeba mieć Aliena by mieć potwora... naprawdę fajnego :)
Weakando [ Legend ]
A Alienware to nie Dell?
Tak żeby skończyć temat z mojej strony. Ja nie uważam, że Apple jest najlepsze. Poprostu lubię ich prostotę, design i wygodę, zdaję sobię sprawę, że pieniądze jakie się płaci Apple za to są za duże. Denerwują mnie poprostu ludzie którzy są tak bardzo przeciwni tym co kupili coś od Apple, to tak naprawdę nie ich sprawa.
zapomnialem_stary_login [ Konsul ]
Po ilości ofiar marketingu w tym wątku, widać jaką siłę ma nawet prostacki marketing. Dobrze że ja nie mam takich problemów. Niechże każdy używa tego co chce, tylko po co dorabiać do tego ideologię i tworzyć niekończące się dyskusje na ten temat?
Wuuuuf [ Generaďż˝ ]
Bardzo prost powód - nie psuje się, jak inne creativy czy inne gówna, które rozpadają się po paru miesiącach
titanium [ Legend ]
Wuuuuf --> Szkoda tylko, że to g. prawda również wymyślona przez panów marketingowców :) Każda elektronika się psuje a to czy komuś padnie ipod a innemu no-name to czysta loteria. O awariach i-podów słyszy się, oj słyszy jak najbardziej.
Ja osobiście miałem 3 odtwarzacze no-name, pierwszego lat już nie zliczę (pojemność jeszcze 128mb co wtedy było niewyobrażalnym ogromem), drugi ma chyba z trzy lata.. oba działają perfekcyjnie po dziś dzień a przeszły bardzo, bardzo wiele. Dość rzec, ze się z nimi nie rozstaję i grają po kilkanaście godzin dziennie, przy sporcie itp. Funkcjonalnie te no-name biją analogiczne czasowo i-pody na głowę. A w bezpośrednim porównaniu - ślepym teście odsłuchu nieszczególnie ktokolwiek był wstanie stwierdzić który z nich właściwie gra :D No i W ciągu tych lat moim znajomym i-pody czy inne cudaki popadały jak muchy gdy no-name są jak nówki (choć wizualnie zdrowo pokiereszowane).
Każda elektronika się psuje i jeżeli komuś się wydaje, ze jak zapłaci x razy więcej za logo to ma pewność bezawaryjności to naiwny to człowiek...
Regis [ ]
Akurat mit o małej awaryjności produktów Apple'a został obalony jakiś rok temu. Ktoś sprawdził jaki odsetek produktów danej firmy wraca na gwarancję i okazało się, Apple znajduje się pod tym względem w 'gorszej' połówce stawki. Spróbuję odnaleźć ten artykuł.
Lutz [ Legend ]
dessloch ma 3g i dostep do internetu, tylko tyle i az tyle.
ja telefonu uzywam do pracy, nie do zabawy, i jak na razie apple nie ma konkurencji (z htc nie wytrzymalem a palm pre jeszcze nie testowalem, chociaz zastanawiam sie czy nie kupic, mimo srednich opinii)
co do potworow, mam aktualnie maszyne porownywalna ze srednimi macami 8core za ktora zaplacilem polowe tej kasy, a specyfika pracy wymaga windows, zawsze na boku stoi jeszcze mac na ktorym mozna cos porobic, mam przynajmniej mniej stresa, ze ktos powie "nie probowales to sie nie odzywaj". Pracuje na czym mi wygodnie i na cale szczescie szczekacze z forum sa dla mnie srednio opiniotworczy :)
sebekg [ Legend ]
Dobra skonczie ta dyskusje bo sie nudna robi. Apple to i tamto, nie podoba sie nie kupujcie i spadac... nikt nikomu nie kaze kupowac ich produktow, ani ich urzywac.
Apokalips7 [ Pretorianin ]
ludzie lubią appla bo jest inny, ma swój styl, jest dobrze wykonany, ma dobrą reklamę
budziakowski [ Generaďż˝ ]
Apple i dobrze wykonane produkty? Chyba inaczej pojmujemy pojecie "dobrego wykonania". Przeciez to najgorsza tandeta produkowana z najtanszych materialow, a na efekty nie trzeba dlugo czekac. Swego czasu w USA glosno bylo o zbiorowych procesach wytocznych Apple, bo obudowy iPodow robili z takiego badziewia, ze juz po kilku dniach wygladaly jak psu z gardla wyrwane, mimo iz ludzie o nie dbali. Tam kontrola jakosci zwyczajnie nie istnieje, bo inaczej McBook nie zaliczylby tylu powaznych wpadek, z ktorych najwieksze to bodajze wadliwe GPU i przegrzewanie sie. Nie wspominam juz o tym, ze za cene takiego sprzetu na polskim rynku, kupi sie dwa podobnej klasy, tyle ze od konkurencji, albo jeden bijacy go na glowe i jeszcze mase kasy w kieszeni zostanie.
Dumper [ Pretorianin ]
budziakowski -> twoja wypowiedz to jeden wielki stek bzdur i mitow powtarzanych przez ludzi, ktorzy ogladaja sprzet appla jedynie w internecie..
Kharman [ ]
Bo Apple jest jak dla mnie mistrzem w kreowaniu hype'a dookoła swoich produktów. Dzięki czemu z dobrych czynią je nadzwyczajnymi.
K4B4N0s [ Filthy One ]
Jakkolwiek nie byłyby ich produkty dobre, to jednak ich cena jest przerośnięta co najmniej dwukrotnie.
Następnie o ile autor nie rozumie "lubienia" Apple, to ja nie rozumiem tych kilkudniowych kolejek przed ich sklepami w USA przy premierze nowej zabawki.
wysiak [ Legend ]
Kilka tygodni temu kupilem ipoda classic 160gb, choc nigdy nie bylem fanem apple'a, a kupilem z prostego powodu. Bo u konkurencji nie znalazlem NIC o chocby porownywalnych parametrach. I na razie sprawuje sie ok.
LooZ^ [ intermarum ]
Cena, cena, cena... Ale jestescie swiadomi, ze cena Apple'a w USA to gorna polka klasy sredniej? To, ze w Polsce placi sie za to 40% wiecej, to kwestia polskich dystrybutorow.
ronn [ Legend ]
jak dla mnie to jest nedza artystyczna
przecietna jakosc dzwieku, nieodpowiadajacy mi interfejs, itunes.
lepiej kupic cos od cowona, d2, s9 czy i7
Mr_Baggins [ Legend ]
budziakowski [ Level: 2 - Centurion ]
Apple i dobrze wykonane produkty? Chyba inaczej pojmujemy pojecie "dobrego wykonania". Przeciez to najgorsza tandeta produkowana z najtanszych materialow, a na efekty nie trzeba dlugo czekac.
Idź sobie zobacz nowego MacBooka Pro a potem puknij się czymś w łeb.
JaccaGerman [ Pretorianin ]
Najbardziej treściwa z całej tej paplaniny była wypowiedź nr.[3].
wysiak [ Legend ]
ronn --> Co do jakosci dzwieku, to byly robione testy, gdzie osluchani audiofile mieli problemy z odroznieniem kiedy w ten sam tor jako zrodlo wpiety byl ipod, a kiedy np audiofilski odtwarzac cd z wysokiej polki. To tyle na temat 'przecietnej jakosci dzieku' na marnych sluchawkach - nawet jesli jest jakas roznica miedzy ipodem a covonami, to i tak jej nie zauwazysz. A covony odpadly u mnie w przedbiegach z jednego prostego powodu - daremnie malych pojemnosci.