--> Archiwum Forum
mjuzik96 [ Konsul ]
Jaki procesor? 2 czy 4 rdzenie?
Witam!
Mam prośbę. Jako że słabo się orientuję w tych sprawach, mam pytanie, a raczej prośbę? Waham się między dwoma procesorami Intela - Core 2 Duo E8400 i Core 2 Quad Q8400. Moglibyście mi napisać, który z nich jest lepszy i dlaczego? Procesor ma być typowo pod gry z wymaganiami GTA IV. Chcę go używać dobrych kilka lat.
Pozdrawiam.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Napisz jaka reszta sprzętu.
Musi być na s775?
Z tych dwóch wydajniejszy jest E8400- Q8400 to sklejka dwóch kastratów tego pierwszego (dwa E5200 w jednym układzie).
mjuzik96 [ Konsul ]
Nie, nie musi być, ale chcę zmieścić się w budżecie 600 zł
Cały komputer? Wszystkich podzespołów nie wymienię, bo po prostu ich nie znam.
GeForce GT9500 (trochę po procesorze zmienię kartę najprawdopodobniej na GeForce'a GTS250), 2 GB RAM-u (najpewniej dojdą jeszcze 2 GB). Niestety tylko tyle wiem, bo jak mówiłem, nie interesuję się tym zbytnio.
Victor Sopot [ Generaďż˝ ]
Nie słuchaj bzdur PrzemoDZ i bierz q8400, czas 4 rdzeniu już nadszedł. Na allegro za 600zł kupisz już nowego Quada9400.
Tu masz test:
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Victor Sopot --> Powiedz mi proszę ile gier obsługuje 4 rdzenie? Nawet opierając się na tym teście- w zdecydowanej większości gier E8400 jest szybszy...
Nie jestem przeciwnikiem czterech rdzeni, ale Q8400 jest totalnie nie opłacalny.
I w tym porównaniu E8400 zwycięża.
mjuzik96 --> Nie musi? Zaraz, bo się pogubiłem- ty zmieniasz sam procek, czy składasz kompa i nie wybrałeś jeszcze płyty głównej?
Socket to sprawa podstawowa- Jeśli nie zmieniasz płyty to procesor musi do niej pasować. Jeśli płytę też kupujesz, to ją dobierzesz do procka.
Za 600 polecił bym Phenoma II 945 x4 na AM3.
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Bierz 4-rdzenie, dwóch się nie opłaca. Teraz 4-rdzeniowce są tak tanie, że aż nie stosowne jest brać dwurdzeniowych.
Za 600zł to ja polecam Phenom II x4 940 :)
Dell` s [ d-_-b ]
2- rdzenie są teraz wydajniejsze w grach a za pół roku ???
Radzę 4-rdzeniowego bo jest bardziej przyszłościowy ..
najlepiej Q9400 .
ma_ko [ Fanboy Sony ]
Bierz 4 rdzenie...
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Ja tam ufam jedynie -->
Tu dobrze pokazane jest jak E8400 się nie opłaca kupować.
mjuzik96 [ Konsul ]
PrzemoDZ, racja walnąłem gafę. Musi być S-775. Proszę aby nie pisać mi o AMD, ponieważ moja płyta, z tego co wyczytałem najlepiej współpracuje z Intelami.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Azazell3 --> eee... i uważasz że to CPU benchmark odzwierciedla wydajność w aplikacjach obsługujących max 2 rdzenie (czyli de facto 95% gier)?
Tu dobrze pokazane jest jak E8400 się nie opłaca kupować. - nie opłaca się, bo program testujący pokazał że lepiej mieć 4 rdzenie niż 2? Zastanów się co piszesz....
mjuzik96 --> Jeśli masz socket 775, to na tej płycie zadziałają tylko intele... Jakiegokolwiek AMD nawet tam nie włożysz...
Polecił bym Ci dozbierać 80zł do tego:
IMO jest to najrozsądniejsza opcja.
Jeśli nie da rady dołożyć to taki:
lub wspomniany E8400
Q8400/8300 był by najgorszym zakupem w tym budżecie.
NEMROK19 [ Generaďż˝ ]
4 rdzenie oczywiście ,teraz najnowsze gry na maksymalnych będą tyle potrzebować
Bakermistrzu [ Pretorianin ]
Polecam Q9400 u mnie bez podkręcania radzi sobie ze wszystkim i nawet GTA VI w full HD chodzi 30-60FPS :)
Azazell3 [ Żywy Trup ]
kolejny fajny benchmark. Znów tańsze Phenomy II lepsze od droższych Intelowskich procków!
Tak samo jest z Risen.
Victor Sopot [ Generaďż˝ ]
"Powiedz mi proszę ile gier obsługuje 4 rdzenie?"
A ty powiedz jakie nowe i nadchodzące gry nie będą obsługiwać 4 rdzeni.
"Nie jestem przeciwnikiem czterech rdzeni, ale Q8400 jest totalnie nie opłacalny. "
Może nie totalnie, po prostu za tą cenę lepiej wziąć Phenom II X4 945 3.0 GHz 95W
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
A ty powiedz jakie nowe i nadchodzące gry nie będą obsługiwać 4 rdzeni. - wszystkie które nie powstaną na silniku Rockstar Advanced Game Engine, MT Framework 2.0, Unreal 3, lub zmodyfikowanym CryEngine2.
Taka jest prawda- większość gier powstaje na starych silnikach graficznych bo jest to rozwiązanie tanie i sprawdzone. Dopóki ta sytuacja się nie zmieni, albo nie zostanie opracowany uniwersalny i elastyczny silnik graficzny, nadal będziemy zalewani produkcjami nie wykorzystującymi 3 i 4 rdzenia.
Za cenę Q8400 lepiej wziąć nawet E8400. W programach bez obsługi 4 rdzeni (czyli tak jak mówiłem prawie wszystkie gry) maja wydajność na poziomie E5200 (nie muszę chyba mówić jaka to przepaść między nim a E8400?), a w tch nielicznych wyjątkach przegrywa z Athlonem II X4 za 350zł...