GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Diablo III

18.12.2002
14:01
[1]

deTorquemada [ Pamiętaj ]

Diablo III

Ta.... bo podejzewam, iz nowa czesc juz nie powstanie, wystarczy zmienic nazwe NvN ... Spodziewalem sie wiecej po tym tytule... wszystko maksymalnie uproszczone, calosc to tylko "idz, zabijaj i lykaj miksturki". Owszem ... sa questy ale co z tego. Spodziewalem sie wiekszej swobody a nie fabuly prostej jak drut. "Idz przed siebie i niech Ci sie zdaje, ze masz wplyw na przygode" ..... Ech. Szkoda. Ale nie zmienia to faktu, iz siedze nad tym NvN juz enty dzien i gra wsysa jak odkurzacz. No trudno. Mam w kazdym raze nadzieje, iz tytul ten zdeklasuje Diablo :) Bo bardziej prostackiej, a jednoczesnie tak wciagajacej gry dawno nie widzialem, a jak wiemy, to klucz do sukcesu.
Jak wy sie na to zapatrujecie ?

18.12.2002
14:58
[2]

Ścierwopluj [ Konsul ]

Chyba nie mówiłeś słowa prostackie na WIELKIE, UKOCHANE, NAJLEPSZE Diablo....

18.12.2002
15:57
[3]

picuś [ Generaďż˝ ]

A co to jest NvN chyba chodziło Ci o NWN.

18.12.2002
16:30
[4]

Misio-Jedi [ Legend ]

To nie "prostactwo" zadecydowało o sukcesie Diablo ! (o Diablo 2 nie mówimy), ta gra była stworzona przez pasjonatów i to było widać w każdym szczególe. Wszystko było dopracowane pod kątem stworzenia nastroju i wszystko było podporządkowane jednemu pomysłowi - walce średniowiecznego rycerza z mocami piekielnymi.

18.12.2002
16:43
[5]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Dyskusję o Diablo i Diablo 2 już nie raz mieliśmy i był to owoc działań prowokatorów. Zgodzę się Misiem. Mam D1 i tu jestem pewna że to Gra dla GRaczy robiona przez Graczy. A D2 ? Co z tego że w części robili ją ci sami ludzie(Max Schaefer między innymi) skoro Diablo 2 jest zbyt KOLOROWE ZBYT POPRAWNE i ........ NUDNE. W Diablo 1 pisałam, że była namiastka cRPG, dzięki losowo generowanym zadaniom; w każdej rozgrywce był nieco inny układ zadań do wykonania. A D2 to szczera do bólu liniówka i tu się z Toba deTorquemada zgodzę że D2 to gra prostacka, ale wciągająca. Ale myli się ten że gram w D2 bo aż tak wciąga- o nie. Na BN mam znajomych i to ze wzgledu na nich dla wspólnej zabawy gram.

18.12.2002
16:58
[6]

Misio-Jedi [ Legend ]

Lady ---> Nie interesuje mnie czy Diablo ma prawo się nazywać cRPG, czy nie. Jak go zwał tak go zwał. Dla mnie ważne że gierka miała niespotykany urok i było w niej "od diabla" :) smaczków (np. jak się takiego kościotrupa rozwaliło to się rozsypywał na śliczną kupeczkę z uroczym klekocikiem, no i ten Bucher ze swoją komnatą... i mógłbym jeszcze tak długo wyliczać) A Diablo 2 ? hmm... walka z glizdami, chrabąszczami i jakimiś "kotołakami" (pogięło kogoś?) ale nie zaprzeczę - wciągnęło mnie.

18.12.2002
17:04
[7]

War [ dance of death ]

Mam pytanie odnośnie tytułu wątka :-). Będzie Diablo III ???

18.12.2002
17:06
[8]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

tak...za jakies 6 latek...i to juz nie bedzie to samo;))))))

18.12.2002
20:14
[9]

deTorquemada [ Pamiętaj ]

Hmm .. no mnie nie chodzi oczywiscie o to, coby zarzucac D1, ze jest kiepska gra. Bo nie jest. Nie chodzi mi o porownywanie obu czesci Diabla, bo nie o to pytalem. Porownalem NwN ( moj blad picuś ) do D2 ktorego raczej nie mozna nazwac gra RPG ... liniowa fabula itd. To samo dostalismy w NwN. To mnie troche zabodlo, spodziewalem sie wielkiego swiata i nieograniczonych mozliwosci a dostalem ladna i rozbudowana kopie Diabla. No ale co tam .. Wazne ze wciaga. Moze ma szanse stac sie kolejna gra na miare Diablo I ? Heh ... powinienem inaczej zatytulowac ten watek. Pozdrawiam i dzieki za odpowiedz.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.