GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Skaner Canon - czy warto?

15.09.2009
21:33
smile
[1]

eHerbert [ Generaďż˝ ]

Skaner Canon - czy warto?

Witam. Mam możliwość wybrania sobie skanera Canon CanoScan LiDE 200. Pytanie moje do Was brzmi, czy jest on przyzwoitym sprzętem do zastosowań domowych- skanowania dokumentów, czy fotografii? Warto go brać, czy lepiej wyłożyć kasę na jakiś inny?
Kosmicznej machiny nie potrzebuję, ale jakiegoś szajsu też nie chcę.
Bardzo proszę o poradę, w linku są parametry, które mi wiele nie mówią. Z góry za pomoc dziękuję.

15.09.2009
22:28
[2]

eHerbert [ Generaďż˝ ]

Pozwolę sobie upnąć... :)

15.09.2009
22:32
[3]

raziel88ck [ Legend ]

Ja kupilem skaner Canon LIDE 25 i nienarzekam. Swietnie spelnia swoje zadanie i jedynym jego minusem jest brak wlacznika/wylacznika.

15.09.2009
23:05
[4]

modrzew [ Admiral Nelson ]

Ja posiadam Canon Lide 35 kupiłem go pare lat temu i do dziś dnia działa bez zarzutu i nie mogę nic mu zarzucić. Skany bardzo dobrej jakości, które dzięki niemu wstawiam na poszczególne portale aukcyjne i nie tylko. Więc odpowiem, że warto.

15.09.2009
23:28
smile
[5]

eHerbert [ Generaďż˝ ]

Yhym, dziękuję.
Wiem, że ten skaner ma technologię CIS a nie CCD, o której to, z jakiś testów Komputer Świata z przed kilku ładnych lat, że jest od CCD gorsza... Prawda to w chwili obecnej?

15.09.2009
23:53
[6]

GrizZzZzLi [ Generaďż˝ ]

Nie na temat trochę sypnę , ale czy nie lepiej kupić urządzenie wielofunkcyjne Brothera na przykład?

16.09.2009
15:13
[7]

Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]

Mam Canon Lide 60 i powiem ci, że zdjęcia chyba skanuje gorzej niż jakiś HP, którego miałem przed paroma laty, wykonany w tradycyjnej technologii...

Z drugiej strony, wtedy to ja miałem ekran w 800x600 i wszystko wydawało się ostrzejsze :-)
Na początku narzekałem też na kolory przy tym LIDE, ale to była moja wina - zlego profilu używałem :-D

Generalnie jednak wydaje mi się, zę do zdjeć lepszy będzie tradycyjny.... Ale weźmy też pod uwagę, ze lide 200 to o wiele nowszy model, a skanery CIS ponoć cały czas się rozwijają i te najnowsze naprawdę nie ustępują wiele tradycyjnym.

Jeśli będziesz skanował także dużo dokumentów/grafiki - to polecam jak najbardziej. Dokumenty skanuje rewelacyjnie, a oprogramowanie dodatkowo je "polepsza" W tych zamierzchłych czasach mojego hp to musiałem często sam bawić sie w ustawianie kontrastu, jasnosci itp, zeby coś można było z blade dokumentu odczytać po wydrukownaiu...

Poza tym skaner ma inne zalety - malutki, leciutki, poręczny zwłaszcza gdy ma się niewiele miejsca na biurku, skanuje bardzo szybko... A firma Canon godna jest rzecz jasna polecenia.

18.09.2009
10:08
smile
[8]

eHerbert [ Generaďż˝ ]

GrizZzZzLi - jak już, to interesuje mnie tylko urządzenie laserowe. A ile musiałbym za takie wielofunkcyjne (najlepiej z kolorowym drukiem, choć niekoniecznie jeśli zbyt drogie) wyłożyć? Chyba trochę, czy się mylę...?

A bardzo różni się CIS od CCD? Czemu to drugie jest lepsze?
Czemu w ogóle robią CIS, skoro jest słabszy?

Wiadomo, skanów najlepszej na świecie jakości nie potrzebuję, ale dokumenty, czy foty chciałbym żeby mi ładnie zeskanowało.
Pytam, bo skanera bym nie kupował, tylko brał za punkty lojalnościowe, jeśli jest dobry. Jeśli nie, wezmę inne rzeczy. :)

20.09.2009
17:45
smile
[9]

eHerbert [ Generaďż˝ ]

Może niedzielny up...

20.09.2009
20:26
smile
[10]

eHerbert [ Generaďż˝ ]

Może raz jeszcze pod wieczór spytam, czy ktoś coś jeszcze mądrego mógłby dodać... :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.