--> Archiwum Forum
alien75 [ Generaďż˝ ]
Pierwsze OFICJALNE WYCIEKI wydajności Radeonów 5870 i 5850 w sieci !!!
Jeszcze kilka dni do oficjalnej premiery nowych radków a w sieci już pojawiły się testy wydajności nowych kart OPUBLIKOWANE PRZEZ ATI !
NVIDIA ma na razie pozamiatane
romekmilioner [ Junior ]
widać bardzo szybko zareagowałeś...
Adamuss1394 [ Pretorianin ]
Ja i tak czekam, aż HD4890 Vapor-X lub Toxic spadnie z ceny, bo to co nowe jest drogie :D, a 90'tka niezle sobie radzi :P
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Nareszcie coś wygląda na sensowny postęp w stosunku do mojej 8800GTS 512. Ale spokojnie poczekam na Windę 7 i gry pod DX11. Zobaczymy co wówczas będzie rządziło na rynku.
Ambitny Łoś [ Wielki Przedwieczny ]
OFICJALNE WYCIEKI -> A to nie sprzeczność?
Ciekawe czy nowe karty Nvidii też będą miały taką wydajność.
Regis [ ]
Głowię się już od paru minut i dalej nie wiem jak mam rozumieć 'oficjalne wycieki' :P
remekra [ Horonrzy ]
Faktycznie w końcu pojawiło się coś do daje sens zmiany mojej karty na 5870, albo 5850. Jeśli te benchmarki mówią prawdę, to wzrost wydajności jest naprawdę duży. Jednak teraz nie ma co od razu po premierze kupować, lepiej poczekać na odpowiedź zielonych, aby ceny spadły.
Alien.pl [ Generaďż˝ ]
Panowie jakie to rewelacje, jak Radeon 5870 to nic innego jak 2 Radeony 4870 w jednym układzie scalonym. Zresztą widać że niewiele 5870 odskoczył od 4870 x2 w Dx10.1. przewaga 1 chipu nad dwiema to po prostu mniejsze opóźnienia w wymianie danych, bo nie ma po drodze powolnych magistral zewnętrznych.
Cougar/ALV'Y [ 3DFX is still alive ]
I co z tego?
Ale cena w miarę atrakcyjna i wydajność lepsza.
Czyli i tak krok do przodu
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
nowe testy
Jak dla mnie- AMD zrobiło swoje ;)
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
cóż jest dokładnie tak jak myślałem... jeden Radeon HD 5870 nie pokona GTX'a 295 co najwyżej z nim zremisuje ,a ktoś pisał ,że podwójny HD5870 będzie szybszy od GT300... Zobaczymy może jeszcze nowe sterowniki poprawią wydajność
Alien.pl [ Generaďż˝ ]
Ale jak popatrzyłem na te słupki, to widać że wystarczy mieć dwa RAdki 4870 i wydajnośc jesy praktycznie taka jak jednego 5870?? Zresztą nic w tym dziwnego jak RV870 to nic innego jak 2 RV770 w jednym chipie.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Lukas172_Nomad_ -->
Wydajność od -25 % (niższa) do + 95 % (wyższa) w stosunku do GTX 295 (przetestowane w 16 grach w trybach AA 2x/8x, AF 8x/16x)
No faktycznie siara... HD5870 przegrywa z GTX295 w 5 grach na 16 testowanych...
Co tam że w niektórych jest prawie dwa razy wydajniejszy...
Storm® [ Hardstyle Lover ]
Ja tam bym się jeszcze tak nie ekscytował. Równie dobrze mogą to być wyniki testów sfakowane przez jakiegoś uber-fajnego fana. Poza tym dziwny fakt: gra zawsze chodzi na moim egzemplarzu karty graficznej gorzej niż na karcie testera.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Pomijając fakt, że Radeon wygrywa wśród samych staruszkowych już tytułów :>
W wymagających i nowych jest równy bądź słabszy (wiem wiem.... sterowniki :>)
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
PrzemoDZ - w tym linku co podałeś to rzeczywiście jest i może lepszy ,ale popatrz na ten test :
- tutaj jest tak jak wcześniej wspominałem...
Zresztą nie wiadomo którym testom wierzyć tego najpewniej dowiemy się po premierze...
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
mały news ze strony NVIDII :
Alien.pl [ Generaďż˝ ]
Co do newsa. No cóż obiecać nie grzech.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
[17]- to ma być nius? Zero konkretów... Puste słowa... żadnej wiadomości do przekazania- ot, kilka słów żeby nie było że nic u nich nie słychać...
AloneInTheDark [ AITD ]
Lukas_172 Nomad
Przecież w teście, który podałeś , biorąc pod uwagę najwyższe detale (bo takie są ważne, nie kupuje się karty za kilka tysiecy zł żeby grać na średnich..) Radeon 5870 wygrywa z GTX295 w 12 z 14 gier.. Tylko w 2 karta Nvidii jest szybsza, i to minimalnie..
Natomiast to:
Unigine Tropics - silnik graficzny powstały pod koniec 2008 roku..
1920x1200 AAx8, AFx16
Radeon 45,9 fps
Geforce GTX295 --> 23,8 fps
To jest miazga.
Skoro to silnik oparty na OpenGL (podobnie jak programy typu CAD), to w programach specjalistycznych typu AutoCAD itp (AutoCAD również jest na OpenGL) Radeon zmiecie GTX295 z powierzchni ziemii.
Podsumowując Radeon spokojnie dogoniż GTX295, a w 12 z 14 gier go pobił, w tym w 7 grach uzyskał o ponad 20% lepszy wynik od Geforce GTX295.
I własnie to pokazał ten test, który prezentujesz.
Ale panowie, w sumie nie ma co dyskutować. 15-sto letni fani firmy zielonej Nvidia i tak napiszą, że GTX295 zmiażdżył Radeona, a GTX300 będzie 2 razy szybszy.. :)
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
AloneInTheDark - nie wiem gdzie ty masz napisane ,że Radeon wygrywa w 12 z 14 gier ,ale chyba jesteś ślepy zresztą sam zrobię podsumowanie :
Battleforge (gra zoptymalizowana pod Ati)
We wszystkich rodziałkach (oprócz 1920x1200 w którym GTX295 jest 3kl/sek szybszy) Radeon jest szybszy od 3-7kl/sek dużo ? W ogóle ta gra nie jest zbyt popularna ani lubiana więc wynik nie aż tak ważny - ale powiedzmy 1-0 dla Radeona
Company of Heroes -
1920x1200 - GTX295 jest prawie 17kl/sek szybszy ! w innych rozdzielczościach również szybszy ! jedynie w 2560x1600 z AA8X wyniki się zrównuje (radeon jest te 2kl/sek szybszy co jest różnicą nie zauważalną dla przeciętnego gracza) więc punkt dla GF mamy wynik 1-1
Call of Duty 5 World at War -
NVIDIA GeForce GTX 295 gromi Radeon'a ! GTX jest średnio o 30kl/sek szybszy jedynie w najwyższej rozdzielczości z AA 4X wyniki się zrównują.Punkt dla GTX'a ! mamy 2-1
Devil May Cry 4 -
Tutaj w rozdzielczościach z AA4X GTX znacznie prowadzi około 30-40 kl/sek w najwyższej z AA8X jest jedynie wolniejszy ,ale mimo to jest punkt dla GTX'a mamy już 3-1
Far Cry 2 -
Co tu dużo mówić GTX'a jest nieznacznie szybszy w każdej rozdzielczości ,ale jego przewaga z AA8X znacznie rośnie kolejny punkt dla GF mamy 4-1
Left 4 Dead - kolejne zwycięstwo GTX'a ,ale już nie takie wysokie mamy 5-1
Prey - coż to jest dość stara gra nie bardzo rozumiem co jej test tu w ogóle robi więc mimo to ,że gra chodzi troszkę szybciej na Radeonie to nie dam mu punktu dla tego ,że oba układy zapewniają płynność jeszcze raz zapytam kto taką starą grę (i mało wymagającą nawet w dniu premiery) dał do testu ?
S.T.A.L.K.E.R. - różnica nie zauważalna dla przeciętnego gracza raz jeden układ wypada lepiej raz drugi co dziwi gdyż gra zdecydowanie preferuje karty ATI podsumowując remis i punkt zarówno dla GF jak i Radeon'a 6-2
Stormrise - kolejna gra która preferuje układy Ati co widać po wynikach punkt dla Radeon'a 6-3 ,ale trzeba też przyznać ,że gra jest bardzo słaba i do tego chodzi tylko na Viście (Holly shit) ,a do tego grafika przypomina (pomimo obsługi DX10) czasy DX8 podsumowując gra to kaszana ,a jej wymogi też wzięły się chyba z kosmosu
Riddick - powiedzmy ,że punkt dla Radeon'a ,ale bez AA8X to układ NV jest delikatnie do przodu 6-4 przypomnę też ,że gra zdecydowanie bardziej woli układy Ati ,a to dlatego ,że sypnęli oni groszem (twórcą riddicka) i dostali to chcieli
Unigine Tropics - nie wiem jak to można w ogóle zakwalifikować do testu skoro nie ma na podstawie tego żadnej gry... ,a grafika generowana przez ten engine przypomina FC1 dla tego bez punktu (dodam jeszcze ,że gra obsługuje dx10.1 więc wynik nie powinien aż tak bardzo dziwić) zresztą tu są praktycznie same gry które obsługują dx10.1 co polepsza osiągi Radeonom ,a to po to żeby Ati miało się czym chwalić...
UT3 - z AA 4X to GF jest znacznie przodu z aa8x jest już gorszy można uznać ,że Remis 7-5
Wolfenstein - podobna sytuacja jak w innych grach z AA4X znacznie lepszy jest GTX w najwyższej rozdzielczości a AA8X jest już gorszy moim zdaniem remis 8-6
I teraz zapytam gdzie ten Radeon niby jest te 20% lepszy może momentami ,ale w ogólny rozrachunku karty są bardzo porównywalne zaznaczyć trzeba też ,że gry które były tu testowane powinny wspierać lepiej ati (może z 2 wyjątkami) ,a sterowniki do nowego Radeon'a mogą być jeszcze nie dopracowane więc może być tylko lepiej ,albo gorzej
Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]
biorąc pod uwagę najwyższe detale (bo takie są ważne, nie kupuje się karty za kilka tysiecy zł żeby grać na średnich..)
haha bardzo dobre problem w tym że wszystkie gry są testowane na max detalach... tylko w wyższych lub niższych rozdzielczościach lub z wyższym lub niższym AA
SplinterFisher16 [ Generaďż˝ ]
PrzemoDZ - nie to żebym znowu chciał rozpoczynać jakąś wojnę albo coś ,ale co do sterowników Ati miałem niestety rację popatrz na to jak chodzi batman lub nowy NFS Shift na kartach ati to wtedy przekonasz się że miałem rację (to tak na marginesie)
Alien.pl [ Generaďż˝ ]
Ludzie kłucicie się o 2- 3 FPSy. Masakra, kto to za uwarzy w czasie gry, jak mu FPsy nie spadną poniżej 30-40 ??? raczej nikt. Z drugiej strony RV870 to żaden krok na przód i moim skromnym zdaniem dostanie wjeb... do GTX serii 300 jak mały dzieciak. NVidia na spokojnie sobie opracuje nową architekturę i ATI będzie musiało szybciutko wypuszczać Radeony 6870. zresztą już raz tak wtopili z serią HD2000 która była do bani kompletnie.
Szybki Start to Falstart, i ten błąd robi ATI. Zresztą co to za filozofia włożyć do jednego scalaka dwa Radki 4870 i mówić że to postęp.
Widzący [ Legend ]
A mnie nie interesują karty high-end, do normalnego użytkowania wystarczą takie o dwa kroczki niżej. Cena/wydajność to jest główne kryterium, bym chyba musiał oczadzieć żeby tłuc się o kilka fps za 1500,-. Mam aktualnie E8300/8GB i radka 4850 gdzieś za pół roku zmienię na i7 i jakąś lepszą kartę, poczekam co będzie miało wydajność za nieduże pieniądze a czy to będzie zielone czy czerwone to mi lata i powiewa.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
SplinterFisher16 --> Batmana nie widziałem- jednak w SHIFcie AMD osiąga bardzo dobre wyniki więc nie wiem o co chodzi?
HD4870 ma dość wyraźną przewagę nad GTX260 a HD4890 wygrywa z GTX285- nie wiele mu brakuje do GTX295...
Dziwić może tylko problem (?) HD4850 który przegrywa z 9800GT, czego w żaden sposób nie potrafię wyjaśnić. Jednak nawet w tym wypadku pozwala on na całkowicie komfortową grę na w 1680x1050 ze wszystkim na max.
Jak dla mnie jest ok. nie wiem gdzie widzisz problem.
ArtoseruS [ The Big Stone ]
Ta. Cieszcie się z Radeonów. Przyjdzie GT300 to zapłaczecie.
PrzemoDZ [ kebab w bulce ]
Ta. Cieszcie się z Radeonów. Przyjdzie GT300 to zapłaczecie.
Ja p****!! Naprawdę niektórzy mają zarąbisty tok myślenia;d
ArtoseruS -> wyszło ci to! ;D
corckie [ Junior ]
Jakos szalu nie robi, jak ktos kupil GTX285 to nie widze powodu do przesiadki.