--> Archiwum Forum
gnoll [ Legend ]
Radeon HD 4850 - morze pytań.
"- Mam na imię Błażej i używam Radonów od 7 lat. Na przyjście na ten mityng kazała przyjść mi żona zdegustowana niskim frameratem w Wiedźminie.
- Witaj Błażej !
- Zawsze używam grafik od ATI, jednakże ostatnio zauważyłem, że mam problem... "
Taaaak.... po tym żenującym wstępie przejdę do sedna czyli moich problemów z Panem Radziem ;) Mianowicie po pierwsze primo - czy te parametry są dobre ? Czy przypadkiem nie za niskie ?
Po drugie primo :) Czym i do jakiej prędkości podkręcić ?
I po trzecie primo - dlaczego nie chcę się karta podkręcić za pomocą Catalysta ? Tzn. jak podkręcam do jakiejś wartości to po jakimś czasie i tak spada do 500/750. I tak wielkie i soczyste WTF ?
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]
Parametry są dobre.
Czy podkręcać? Ja się nie znam i w podkręcanie nie bawię. :-)
Ale IMHO karta się podkręca, tylko taktowania są obniżane, gdy nie jest wykorzystywana pełna moc.
Mati 88 !? [ Blaugrana ]
Do ile tego ci nikt nie powie, kręcisz sprawdzasz czy nie masz artów. Co do taktów, w spoczynku karta obniża taktowanie, podczas obciążenia wraca na normalne zegary. Z reszta kolega wyżej wyjaśnił sprawę niższych zegarów.
gnoll [ Legend ]
Aaa a ja myślałem że jak grafa się podkręca to od razu parametry na stałe się zatrzymują. OK THX.
mirencjum [ operator kursora ]
Yari [ Juventino ]
Moje stabilne takty na catalystach 9.8 ---->
500/750 to jest taktowanie karty w spoczynku , jak podkręcisz to podczas obciążenia będzie tyle ile wykręciłeś , a jak normalnie pracujesz na komputerze wracają one do bazowych 500/750.
mirionis [ Konsul ]
Witam. Nie chciałem zakładać następnego wątku.
Otóż pomóżcie wybrać między tymi kartami 4850 (wprawdzie są one prawie takie same, ale której firmy wziąć)?
Taktowanie mają też takie samo. Więc?
GrizZzZzLi [ Generaďż˝ ]
primo = jeden :P
mirionis , polecam Gigabyte
smokinnhobo [ czolgista ]
Dolanczam sie do mirionis, z tym ze ja mam wybor miedzy gigabytem bez zalmana a XFX 4850
VOSTOK [ Dungeon Master ]
Sapphire, XFX > Gigabyte
Yancy [ Legend ]
gnoll ---> Nie masz deczko za wysokiej temp?
Alien.pl [ Generaďż˝ ]
Na takim sprzęcie to Wieśmin powinien latać jak chłop rozrzucający gnój po polu. Natomiast ja bym tam nie kręcił karty tylko najpierw spróbował dać najnowsze sterole i poszukać czy nie ma Patha do Wieśnika.. ewentualnie popytał na forach gry czy to nie wina programu.
Ej kolega wyżej ma racje, kręci ci się wiatraczek na grafice?? 1% to za mało a 71 stopni to zdecydowanie za dużo. Ja nawet tyle nie mam na moim 4870 który jednak hula na wyższych taktach.
GrizZzZzLi [ Generaďż˝ ]
Właśnie , jak na tekiej karcie Weśmak sie sypie to masz problem z czym innym.
mirionis [ Konsul ]
A możecie napisać, czy się różnią te dwie podane przeze mnie karty? Tzn. która będzie lepiej sprawowała się w grach?
Yancy [ Legend ]
mirionis ---> Tak Sapphire jak Gigabyte wypuszczają solidny sprzęt. Z dwóch o jakich piszesz Spphire ma wyżej taktowane pamięci i rozsądniejsze chłodzenie. Dodatkowo - słyszałem niepochlebne opinie o głośnej pracy Zalmana (taką chyba wskazałeś - jeśli się mylę to mnie popraw albo daj linka) jaki montuje na swoich kartach Gigabyte. Gigabyte ma za to jedną cechę, którą pod uwagę wziąć trzeba bez dwóch zdań. Trzy lata gwarancji. Dodatkowo - Gigabyte ma modele z innym chłodzeniem niż Zalmana jeśli o taki ci chodziło to napisz.
smokinnhobo [ czolgista ]
Yancy -> Ja mam taki wybor, grafika gigabyte z normalnym chlodzeniem (bez zalmana) a firma XFX, moglbys jako cusik doradzic?
Yancy [ Legend ]
smokinnhobo ---> A jakiś konkretniejszy model tego XFX? Gigabyte bardzo zyskuje 3 letną gwarancją. Konkurencja w większości wypadków pozostaje przy 2 letniej. Jeśli chodzi ci o samą firmę XFX - to firma jak firma. Zła nie jest i chłodzenie na kartach przeważnie jest rozsądne.
smokinnhobo [ czolgista ]
oraz
( tylko ze 512mb )
Nie sugeruj sie cena gdyz tego xfxa mam taniej i nie z allegro :-)
Yancy [ Legend ]
smokinnhobo ---> To krótko. Z tych dwóch - brałbym XFX.
512mb wystarczy. I tak nie pograsz w takich rozdziałkach gdzie ta dodatkowa pamięć coś daje. Ja mam co prawda 1gb ale wyłącznie dlatego że jak brałem akurat tylko taką mieli ;)
smokinnhobo [ czolgista ]
Jak sprawa ze sterownikami ? Dalej panuje zasada ze najnowsze nie zawsze najlepsze? Dalej sa takie problemy? :f
EDIT. Bo nie chce zrobic takiej wtopy jak x1650pro ddr2, a teraz komp idzie do wymiany
Yancy [ Legend ]
smokinnhobo ---> Do tej pory nie miałem problemów z żadną grą z winy sterów do grafiki.
Prywatnie powiem - że miałem w życiu karty z chipsetami chyba wszystkich bardziej znanych producentów (S3, Matrox, 3dFX, ATI i nVidia) i zawsze najlepiej oceniałem brak problemów z nVidią. Obecnie mam ATI i trudno jest mi coś tej karcie zarzucić.
smokinnhobo [ czolgista ]
Yancy -> masz wersje gigabyte? Mam nadzieje, ze ten XFX bedzie dobrym rozwiazaniem do rozdzielczosci góra 1280x1024...
Yancy [ Legend ]
smokinnhobo ---> Ja mam Gigabyte ale wersję z pasywnym chłodzeniem jako że całe przewietrzanie kompa zawsze robię sam. Dlatego jest cicho i temperatury są niskie.
Pamiętaj że to nie jest ultra wydajna karta. W większość gier zagrasz w takiej rozdziałce i rozsądnych ustawieniach.
smokinnhobo [ czolgista ]
Ultra moze nie, ale wydajna jest na pewno. Zreszta nie musze miec AA na max itd, chodzi o to, zeby mozna bylo pograc w gierki nawet nie koniecznie na ultra wysokich detalach :-)