--> Archiwum Forum
piotr432 [ Veteran Soldier ]
Co jest leprze ???
Rozmawialiśmy z kolegą co jest leprze czołg czy samolot wojskowy ???
I nie doszliśmy kto ma racje .
Powiedzcie kto ma racje ja czy kolega (on był za samolotami ) ja byłem za (czołgami)
SilentFisher [ Generaďż˝ ]
Zależy jaki czołg i jaki samolot, ale raczej samolot.
piotr432 [ Veteran Soldier ]
obojetnie . Nam chodziło tak wogóle
Glob3r [ Tots units fem força ]
Zależy w jakiej sytuacji, na jakim terenie, przeciw komu, przeciw czemu... Nie da sie powiedzieć tak ogólnie.
premek1983 [ Centurion ]
LEPRZE - LEPSZE
jak lepiej ?
Romo69 [ nvidiagm ]
Leprze jest motor.
piotr432 [ Veteran Soldier ]
co jest lepsze w boju czołg czy samolot
Obojetnie --->Glob3r
MajkelFPS [ Frag Per Second ]
W Twoim przypadku będzie lepszy słownik.
premek1983 [ Centurion ]
Najlepsze są BOMBY WODOROWE !
piotr432 [ Veteran Soldier ]
o bomby akurat nam nie chodziło
faust7 [ FullMetal Alchemist ]
Moim zdaniem wygrywa samolot. W starciu samolot - czołg wygrałby samolot bo on już z kilku km może rozwalić rakietą czołg a czołg lecącego z prędkością dźwięku samolotu nie trafi... Ale zależy jaki samolot i jaki czołg... Ja mam na myśli pisząc tu jakiś zwykły czołg np. M1A1 Abrams i myśliwiec np. F-22 Raptor... Jakby samolot trafił na czołg z pociskami ziemia - powietrze lub AA (choć nie wiem czy to nadal jest czołg a definicji na Wiki nie chce mi się czytać) i odpowiednio szybko go nie zauważył i nie zareagował to byłoby po nim... Ale ja się nie znam i nie wtrącam się do tego...
matmafan [ Alexander Degtyarev ]
W powietrzu samolot w terenie czołg. A jeśli chodzi o wytrzymałość to czołg, jest lepiej opancerzony.
piotr432 [ Veteran Soldier ]
czyli remis w punktach 1:1
Imak [ Generaďż˝ ]
Słownik ortograficzny rządzi, żaden czołg, samolot, czy bomba wodorowa mu nie dorównują.
dekras52 [ Chor��y ]
slownik ortograficzny bedzie lepszy
psiuniek [ Pan Demolka ]
Co jest lepsze? Toster czy Mikrofalówka?
jx [ !? ]
Lepsza mikrofalówka.
Stalker1 [ wkurzający typ ]
Toster!
piotr432 [ Veteran Soldier ]
mikrofala
JaccaGerman [ Pretorianin ]
Samolot. Nawet pasażerski. Czołgiem 527 metrowej wieży nie rozwalisz.
*przynajmniej nie tak szybko.
=D=2 [ Legend ]
[20] Jak nie.
adrem [ Mroczny Rycerz ]
W powietrzu samolot w terenie czołg.
Rotfl, ciężko żeby czołg latał, nie?
K4B4N0s [ Filthy One ]
Czołgiem 527 metrowej wieży nie rozwalisz.
Jeden dobrze wymierzony strzał i nawet czołg przeżyje :P
Imak [ Generaďż˝ ]
Co jest lepsze wykałaczka, czy łyżka?
Jqa stawiam na łyżkę, a wy?
piotr432 [ Veteran Soldier ]
ja na łyżke
tankem3 [ Senator ]
artyleria > samolot > czołg
mautrix [ Foo Fighter ]
To jest lepsze ->
piotr432 [ Veteran Soldier ]
słownik jest gorszy
Pichtowy [ Senator ]
Jasne że samolot, samolot może bez problemów zniszczyć czołg a czołg nie może w żaden sposób zniszczyć samolota, chyba ze w sytuacji ekstremalnej gdy czołg zaskoczy samolot na lotnisku.
Z doświadczeń w Battlefield 2 wynika jasno przewaga samolotu.
piotr432 [ Veteran Soldier ]
a od czego ma karabiny p.lonticze czołg co ???
ignac8 [ Konsul ]
Słownik.
sturm [ Australopitek ]
Ani jedno ani drugie. Ni w samolot ni w czolg sledzia nie zawiniesz...
A w slownik (po przeczytaniu) jak najbardziej.
PaJot [ Pretorianin ]
Co to za idiotyczne pytanie? Oczywiście, że samolot... no chyba, że mówimy tu o awionetkach... A KM-y na czołgach? Raczej nie sądzę żeby nawet przy idealnej widoczności i przy wczesnym wykryciu samolotu bojowego, załoga czołgu byłaby w stanie trafić wysoko i szybko lecący obiekt, który miałby do dyspozycji przeciwko nim rakiety i bomby... No chyba, że byłby to nisko lecący śmigłowiec, który w takim wypadku jest łatwym celem. W rzeczywistości kiedy taki samolot wielozadaniowy wykryje czołg, jego załoga może się tylko ewakuować... A szansę na zestrzelenie tego samolotu będą mieli tylko w tedy, jak w sianie obok opuszczonego czołgu znajdą jakiś ręczny zestaw przeciwlotniczy.
Tak było zawsze. A najważniejsza jest równowaga. Historia zna przypadki, gdzie pozbawione osłony p-lot i wsparcia myśliwców dywizje czołgów zamieniały się w stertę dymiących wraków, tylko dlatego że przeciwnik wysłał na nich stosunkowo niewielką ilość samolotów. I te przykłady pochodzą w głównej mierze z IIWŚ gdzie samoloty były o wiele wolniejsze i nie posiadały w swoim arsenale ultra celnych rakiet i bomb, a dzisiejsze czołgi nad tamtymi mają przewagę tylko pod względem zwinności, grubości pancerza i celności wspomnianego działka p-lot, ale w obliczu namierzenia laserem z odległości kilku kilometrów to nie ma najmniejszego znaczenia... Dlatego też czołgi podczas walk unikają jak ognia otwartych przestrzeni. Wniosek jeden w pojedynku 1 na 1, czy to będzie np. stare Sherman vs np. Sztukas, czy to np. Abrams vs np. F-16 to zawsze przegra czołg.
piotr432 [ Veteran Soldier ]
ale jak czołg zaskoczy samolot na pasie startowym to buch i samolotu nie ma a i nie zawsze czołg przegrywa ze samolotem
PaJot [ Pretorianin ]
ale jak czołg zaskoczy samolot na pasie startowym to buch i samolotu nie ma
To nie do wiary! Nikt by na to nie wpadł!:O... I ta twoja teoria sprawdzi się zwłaszcza w przypadku lotniskowców, hah... dziecko w sprzyjających warunkach to nawet ślepy i głuchy chłopek z kałachem i granatem jest w stanie wyeliminować samolot, czy czołg, więc o czym tu gdybać to ja nie wiem? A do zniszczenia stojących na lotnisku samolotów nie trzeba czołgu... wystarczy kilku ludzi z RPG, albo sabotażystów z taśmą klejącą, którzy zalepią kilka czujników w samolotach prowadząc do rozbicia się ich przy pierwszej okazji... Uznałem za logiczne, że chodzi o warunki bojowe w których zarówno czołg jak i ten twój "jakiś" samolot posiadają 100% skuteczność bojową i operują w sprzyjających warunkach. Powiem jeszcze raz, klasyczny czołg nie ma żadnych szans w starciu z samolotem... i to jest właśnie powodem dlaczego siły pancerne są zwykle wspierane przez lotnictwo/piechotę. Czołgi gwarantują bardzo dużą siłę ognia i siłę odstraszania dlatego mają rację bytu, ale same są bardzo łatwym celem, dlatego muszą mieć chroniącą ją piechotę przed pułapkami, które z wnętrza czołgu trudno dostrzec i przynajmniej myśliwców chroniącymi przed wrogimi samolotami. Gruby pancerz czołgów tak naprawdę na nic się zdaje w starciu z dobrze ustawioną piechotą i lotnictwem dlatego jeszcze niedawno Armia Amerykańska eksperymentowała z wycofywaniem klasycznych czołgów z pola walki, twierdzili że mogą je zastąpić specjalnie przystosowane wozy piechoty z działami czołgowymi, jednak pomysł nie sprawdził się, mimo wszystko. Ale ten fakt obrazuje, jak niepraktyczne stają się czołgi na współczesnym polu walki, są to po prostu mobilne bunkry, które nadają się w głównej mierze tylko do walki z innymi czołgami i w szturmowaniu umocnionych pozycji wroga... Dlatego do póki w armiach świata są jeszcze czołgi, dopóty ten środek walki będzie niezastąpiony.
a i nie zawsze czołg przegrywa ze samolotem Możesz podać jakieś przykłady oprócz tego absurdalnego z pasem startowym? Z chęcią się dowiem o takim fakcie:)
gtowiec [ Kanapka ]
no pewnie że samolot