GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

11.09.2009 - 8 rocznica ataku na WTC

11.09.2009
08:09
[1]

gizio1 [ Generaďż˝ ]

11.09.2009 - 8 rocznica ataku na WTC

Dziś już 8 lat jak teroryści zniszczyli WTC. W ameryce znacznie mniejsze zainteresowanie niż w latach poprzednich.
Powoli ludzie zapominają o tym.

11.09.2009
08:19
[2]

Mr_Baggins [ Legend ]

Zainteresowanie spada? Nie szkodzi, Bin Laden planuje reedycję.

11.09.2009
08:19
[3]

bisfhcrew [ Bis ]

miałem założyć temat, patrze i już jest :) to się podczepię



Są różne teorie na temat tej tragedii, czy to był zamach czy też zbrodnia amerykańskiego rządu ?

Jakie są wasze opinie 8 lat po wydarzeniach z 11.09.

11.09.2009
08:21
[4]

tomazzi [ Flash YD ]

Powoli ludzie zapominają o tym.
Nie zapominają tylko tak jak na śmierci JPII tak i na tym zarobiono już wystarczająco kasy.

11.09.2009
08:24
[5]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Świat nigdy o tym nie zapomni póki nie dorwą szczura bin ladena.

a te wszystkie teorie spiskowe....

moze ziarnko prawdy w nich jest.

11.09.2009
08:39
[6]

Mr_Baggins [ Legend ]


Są różne teorie na temat tej tragedii, czy to był zamach czy też zbrodnia amerykańskiego rządu ?


Chyba się ktoś za dużo "24" naoglądał.

11.09.2009
08:40
[7]

Garbizaur [ Legend ]

Myślę, że z tej "okazji" warto przeczytać ten artykuł

11.09.2009
08:43
[8]

=D=2 [ Legend ]

Przecież to był zamach terrorystyczny zorganizowany przez Usama ibn Ladina.

11.09.2009
08:54
[9]

bisfhcrew [ Bis ]



nikt nie wie czy to prawda ale jak ktoś sobie w internecie poszpera, znajdzie wypowiedzi tamtejszych ważnych polityków i jakieś raporty, razem się to połączy to człowiek zaczyna wątpić z deczka w to co nam w tv pokazali...

Też przypadek wtc był pierwszym w którym wierze się zawaliły, jak ktoś oglądał kontrolowane wyburzenie wie jak to wygląda...

Wszystkie wypowiedzi jakie możemy znaleźć pilotów mówią że tak wielkim samolotem nie można wymanewrować tak by przez krótki czas wymanewrować w wierze tylko trzeba już na nią lecieć jakiś czas.. I tego by ktoś nie zobaczył że samolot zszedł z kursu i leci za nisko ?

sam nie wiem co mam o tym myśleć, po prostu mam wątpliwości co do zamachu ale w głowie mi się nie mieści by ktoś zrobił taki spisek...


Jak temat jest komuś obcy niech se w internecie poszpera :)

11.09.2009
09:02
[10]

Negocjator [ wiosna ]

Kiedyś oglądałem dokument "Trzecia wieża".
Bardzo ciekawy. Może ktoś szuka sensacji,
ale co jeśli to prawda?

11.09.2009
09:07
[11]

=D=2 [ Legend ]

Też widziałem film ,,Trzecia Wieża''.

11.09.2009
09:14
[12]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

bisfhcrew - a kto powiedział ze oni manerwowali bardzo krótko. samolot mógl chwilę leciec w tym kierunku.
Fakt dziwne jest dla mnie ze budynek zapadł się az tak, chociaz nie jestem zadnym inzynierem budowniczym zeby wiedziec jak zachowuje sie taki budynek gdy jego konkstrukcja nosna zostanie zniszczona.

Ale dla mnie te teorie spiskowe sa jak to że Elvis żyje. Każdy moze miec wlasne zdanie itd.

Chociaz powiem jedno smierdzi mi cala sprawa z Pentagonem czemu tak nigdzie nie widac żadnego samolotu ?

11.09.2009
09:22
[13]

Bucha [ Hashish Air Kahn ]

--->Garbizaur
dzieki za artykul, dobry jest
"stary spier....j stamtad" ...

11.09.2009
09:27
[14]

Garbizaur [ Legend ]

Bucha ---> Cieszę się, że się podoba. :) Wrzuciłem go, bo nie ma przedstawionych spiskowych teorii, lecz pokazany jest dramat człowieka i rzeczywista tragedia - to ilu ludzi zginęło, a ilu nie może już wrócić do normalności. I to jest dla mnie najistoniejsze. A kto w rzeczywistości stał za zamachem pewnie i tak nigdy nie zostanie ujawnione.

11.09.2009
09:27
[15]

Mortan [ ]

wszystko w tej kwestii.



11.09.2009
09:37
[16]

stealth1947 [ Miejsce na Twoją reklame ]

Ja musze przyznac ze po 8 latach gdy widze ta scene w ktorej jest rozmowa ze strazakiem na ulicy a potem samolot uderza w wieze, nadal budzi we mnie strach i przechodza mnie dreszcze.

11.09.2009
09:46
[17]

Bucha [ Hashish Air Kahn ]

--->Garbizaur
Wlasnie dlatego lubie takie artykuly i nie ukrywam ze los tego czlowieka mnie wzruszyl. Szkoda tylko ze juz do konca zycia mimo zmian jakie poczynil w zyciu ten dramat wciaz bedzie w nim tkwil.

11.09.2009
09:54
smile
[18]

janek09091 [ Generaďż˝ ]


11.09.2009 - 8 rocznica ataku na WTC - janek09091
11.09.2009
09:56
[19]

Shrike [ Generaďż˝ ]

Tutaj macie wszystko wyjaśnione jeśli chodzi o zamach 11 września i to od portalu który zawsze jest w pierwszym szeregu jeśli chodzi o niewyjaśnione zdarzenia i w podsycaniu ich prawdziwości. Oczywiście naraził się autor swoim wiernym czytelnikom ale oni i tak już nie chcą uwierzyć, że to był zwykły zamach terrorystyczny. Nie mogę uwierzyć, że kilku studentów potrafi zmanipulować tylu ludzi ( wręcz jak jakaś sekta). I jeszcze jedno jeśli ktoś będzie wątpił w inteligencje amerykanów niech przeczyta komentarze pod spodem naszych ziomków. Brak słów

11.09.2009
10:03
[20]

.:Jj:. [ Legend ]

Szybko minęło. Wydaje mi się że to było 2 czy może 3 lata temu. Choć już czuję że trochę czasu minęło. Szczególnie jak już zmieniła się ekipa rządząca. Efekty? Okupacja dwóch krajów, tysiące zabitych ludzi, stracone dziesiątki (setki? Więcej?) miliardów dolarów. Żadnych wymiernych efektów.
Swoją drogą Stany po raz kolejny przeceniły swoje siły, źle oceniły sytuację i po raz kolejny nie doceniły wroga. Patrząc po tym co się udało osiągnąć, z tego co planowano, można śmiało powiedzieć że wszystkie ofiary 9/11 straciły życie na marne.

janek09091=> co to jest?

11.09.2009
10:17
[21]

smokinnhobo [ czolgista ]


Milego seansu

11.09.2009
10:21
[22]

.:Jj:. [ Legend ]

smokinnhobo=> profesjonalna czołówka i pierwsze 30 sekund skutecznie mnie zniechęciło.

Jaki tam tego morał jest? G.W. Bush szukał ropy albo żydowska siatka koncernów zbrojeniowych szukała zysków?

11.09.2009
10:47
[23]

wata_PL [ Ogniomistrz ]

Przecież to Usa wysadziło te wieże widzieliście kiedyś jak burzą budynki w środku miasta zapadają się w dół tak ogromne wieże uderzył w nie samolot a zapadły się w dół no bez przesady powinny się przewrócić na boki po takiej eksplozji chcieli po prostu wojny żeby mieć dostęp do największego rynku narkotyków na świecie bo Afganistan produkuje najwięcej narkotyków i jako jedyny produkuje opium wojna w Iraku tez niby o bron która posiadał i co zero broni a USA tam siedzi i czerpie ropę

11.09.2009
10:50
[24]

mos_def [ Senator ]

No przeciez!
wata zamiast mozgu?

11.09.2009
10:59
[25]

Kozi89 [ Legend ]

Jakoś specjalnie mnie ta rocznica nie rusza. To raczej ważna data dla Amerykanów, dla mnie zwykły dzień.

11.09.2009
11:00
[26]

.:Jj:. [ Legend ]

Nie oglądam tv. Mam pytanie- gadają coś w ogóle w naszych dziennikach informacyjnych o tym?

11.09.2009
11:22
[27]

smokinnhobo [ czolgista ]

.:Jj:. -> nawet nie obejrzales a zgadujesz co tam jest... Jezeli nie ogladniesz to trudno, moze ktos inny to zrobi ;)

E. Ty chyba szukales FILMU a nie FILMU DOKUMENTALNEGO, w takim razie dzisiaj o 20.00 polsat ;)

11.09.2009
11:23
[28]

.:Jj:. [ Legend ]

Na Twój pech jednak zobaczyłem i żałuję.

11.09.2009
11:50
[29]

Trael [ Mr. Overkill ]

widzieliście kiedyś jak burzą budynki w środku miasta zapadają się w dół

A widziałeś kiedyś jak wielkie przygotowania stoją za wyburzaniem jakiegokolwiek obiektu? Ile trzeba założyć ładunków, ile odwiertów zrobić, ile kilometrów kabli? Jak ważne są wszystkie zmienne począwszy od deszczu poprzez napięcia na każdej belce i odpowiedni czas detonacji? Jeśli nie, to masz okazję bo na Discovery puszczają o tym serial. Obejrzyj sobie kilka odcinków a później oczami wyobraźni zobacz jak pomiędzy biurami krzątają się ludzie z kablami, wiertarkami i materiałem wybuchowym (oczywiście tak żeby ich nikt nie widział). Jak jacyś mądrzy panowie wyliczają gdzie trzeba podłożyć ładunki i kiedy je zdetonować biorąc pod uwagę takie niewiadome jak uszkodzenia budynku z powodu uderzenia samolotu, pożarów, wpływu wody z spryskiwaczy na ładunki wybuchowe. Jeśli sobie to przemyślisz i nadal będziesz mówił o wyburzeniach to rzeczywiście wata.

11.09.2009
12:41
[30]

Łyczek [ Legend ]

Garbi ---> Świetny artykuł ... Niestety ludzie nie widzą teraz w tym dramatu ludzi, którzy to przeżyli a wszelki teorie spiskowe.

11.09.2009
12:48
[31]

PaZur76 [ Gladiator ]

Ja osobiście uważam, że ataku dokonał świetnie wyszkolony oddział cyklistów mormońskich. Zajechali pod WTC, ładunki wybuchowe mieli ukryte w brodach i pod kapelusikami. Zresztą, przez te brody zwalono później całą winę na niewinnych i miłujących pokój Muzułmanów.
Za prawdziwością tej teorii przemawia jeszcze jedno: w/g najtęższych głów w WTC podczas zamachu nie było ani jednego Żyda, wszyscy zwiali. Może to plotka, może nie, w każdym bądź razie wzięła się ona właśnie stąd, że owych Mormonów uciekających na rowerach spod WTC wzięto za ortodoksyjnych Żydów, z racji ich podobnego wyglądu.

11.09.2009
13:07
smile
[32]

ResOOrt [ Konsul ]

Juz sie zaczelo, dzisiaj Londyn


11.09.2009 - 8 rocznica ataku na WTC - ResOOrt
11.09.2009
13:27
[33]

smokinnhobo [ czolgista ]

.:Jj:. -> gwarantuje ci, ze nie obejrzales ;) Nawet nie znasz morału :D

11.09.2009
13:30
[34]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Na temat ładunków wybuchowych itd. polecam przeczytac ten artykuł :

11.09.2009
13:57
[35]

.Condzior [ Pretorianin ]

Dobry artykuł, lecz nie przekonał mnie... Może jestem łatwowierny, ale oficjalna wersja ma sens i znam ją od 8 lat :P

11.09.2009
15:03
smile
[36]

Pit17 [ Dolotek ]

Och..ciekawie się tym, ale kompletnie zapomniałem..dzięki za przypomnienie.

Ktoś tu wierzy w teorie spiskową?(Potem sobie poczytam wątek) Ja osobiście nie wierzę, ale nikogo do zmiany zdania nie będę namawiał.

Mnie bardziej ciekawi...niektórzy ludzie mówią, że w budynku były bomby..spoko, są bomby no to rząd USA musiał to zrobić. Rozumiem, że w Nowy Jorku nie ma/nie było tego dnia terrorystów? I tylko amerykanie mogli podłożyć bomby?

11.09.2009
15:09
[37]

Lobotomia [ Legionista ]

Czemu nas Polaków miałoby wzruszać zburzenie dwóch wieżowców w USA?
W czasie II WŚ Polsce były burzone całe miasta i o tym nie wolno zapominać.

11.09.2009
15:15
[38]

.Condzior [ Pretorianin ]

Lobotomia - nikt nie pytał czy nas ma interesować tragedia w USA, został założony wątek i toczy się na ten temat swego rodzaju rozmowa.
Fakt, II WŚ dla Polaków powinna być ważniejsza ponieważ jest to nasza narodowa tragedia, ale nie dotyczy tego wątku także RIP i tyle.

11.09.2009
15:18
[39]

piotr432 [ Veteran Soldier ]

podobno ma być o tym film ale nie wiem na którym? ani o której ?

11.09.2009
15:19
[40]

uszatyxd [ Pretorianin ]

Nie chce mi się czytać ale....

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze ...

Chodz mi o te wszystkie teorie spiskowe, ze to niby rząd USA zlecił to wszystko itp. itd.

11.09.2009
15:20
[41]

.Condzior [ Pretorianin ]

[39] - World Trade Center, 20:00, Polsat.

11.09.2009
15:21
[42]

piotr432 [ Veteran Soldier ]

acha dzięki Condzior

11.09.2009
15:32
[43]

Marcio [ Legend ]

Jak kogos to interesuje to w niedziele o bodajże 12 na tvn24 będzie dokument "trzecia wieża"

11.09.2009
17:57
[44]

wata_PL [ Ogniomistrz ]

mos_def,Trael------>idźcie do piaskownicy zróbcie wieżę z piasku i rzućcie kamieniem z boku zawala się w dol czy przewraca i rozbryzguje na boki?toć tam zniszczyły się same wieże i zero budynków co były w okół nich to mnie właśnie dziwi.....

11.09.2009
18:05
smile
[45]

Pit17 [ Dolotek ]

Domniemam, że znów chodzi o to, że w WTC były bomby? Ok..powoli może ktoś nie przeczytał mojego posta.

Oczywiście w World Trade Center mogły być bomby nie zapreczam, ale czemu odrazu idzie to na rząd USA?

Powtórze: W Nowym Jorku byli/są/bedą terroryści i to Oni mogli je podłożyć, aby dobić już Amerykę. Zaczeli w 1993 roku..dokończyli w 2001.

Nie uważam Amerykanów za dobrych i mądrych ludzi. Są debilami, ale moim zdaniem...nie rozwalili by symbolu USA.

Takie moje zdanie.

11.09.2009
18:34
[46]

Trael [ Mr. Overkill ]

idźcie do piaskownicy zróbcie wieżę z piasku i rzućcie kamieniem z boku zawala się w dol czy przewraca i rozbryzguje na boki?

Co ma to udowodnić? Co ma wspólnego wieża z piasku z wieżą WTC? Chyba jedynie nazwę. Uciekają ci pewne niuanse architektoniczne. To tak jak by porównać uderzenie w Empire State Building B-25 i uderzenie samolotów pasażerskich w wieże WTC. Różnie je wszystko oprócz faktów, że były to drapacze chmur i uderzyły w nie samoloty. Reszta zmiennych jest totalnie inna i inne były też efekty...

toć tam zniszczyły się same wieże i zero budynków co były w okół nich to mnie właśnie dziwi.....

Może już nadszedł czas abyś obejrzał fotki z strefy zero?

Oczywiście w World Trade Center mogły być bomby nie zapreczam

Pit17--> Zdajesz sobie sprawę, żeby wysadzić ten budynek potrzeba by armii ludzi? Kilometrów kabli, tysięcy otworów w ścianach i tyle samo ładunków wybuchowych. Jak to założyć w takim budynku żeby nikt nie zobaczył? Tego się technicznie nie da zrobić. Już nie wspominając, że im więcej ludzi w konspiracji tym większe szanse na niepowodzenia i słabe ogniwa.

Ludzie zrozumcie, żeby wysłać USA na wojnę nie trzeba było tych wież burzyć. Nie potrzeba było porywać 4 samolotów, nie potrzeba było tych tysięcy śmierci. Jeden samolot w wieżę by najzupełniej wystarczył by ludzie przestali czuć się bezpiecznie i by dali zielone światło wojnie. Jednak niektórzy sugerują, że za tą akcją stoi rząd USA, który ruszył na jakiś "szał zabijania". Rozpieprzając wszystko i wszystkich w okolicy WTC. Pytanie tylko po co? Czy śmierć 100 osób jest mniej przerażająca niż 3,5 tyś? Nie! Czy liczba 100 osób wystarczyłaby aby dostać zielone światło? Tak!

11.09.2009
18:38
[47]

Wiil.i.aM [ P! ]

toć tam zniszczyły się same wieże i zero budynków co były w okół nich to mnie właśnie dziwi.....

To dziwne bo ja będąc w tym miejscu około 4 miesięcy pozniej widziałem co innego. Większość budynków obok miała powybijane szyby itp..

11.09.2009
18:46
[48]

wysiu [ ]

wata_pl --> Co ma rzucanie kamieniami w piaskowe wieze do tej sytuacji? WTC nie zawalily sie od uderzenia, a od pozaru, ktory oslabil wewnetrzna konstrukcje. Przeciez to trwalo 2 godziny po uderzeniu samolotow, zanim w koncu budynki upadly.

11.09.2009
18:47
[49]

HR@BIA [ czynmy dobro ]

Nie było żadnych zamachów, to rzad USA zorganizował rzeź, która trwa do dziś w afganistanie i iraku.

11.09.2009
18:54
[50]

Trael [ Mr. Overkill ]

Nie było żadnych zamachów, to rzad USA zorganizował rzeź, , która trwa do dziś w afganistanie i iraku.

To może powiesz mi czemu 3,5 tyś a nie 100? Po co tylu zabitych? Historia pokazuje, że USA szły czasem na wojnę gdy zagrożona była mniejsza liczba obywateli? Jaki interes miał rząd USA w mordowaniu aż tylu ludzi?

11.09.2009
18:55
smile
[51]

faner [ Druid Ewenement ]

Może by tak [*] poległym?

11.09.2009
19:50
smile
[52]

Pit17 [ Dolotek ]

Trael---> Czy Ja mówie, że wierze w ten spisek? Oczywiście, że nie..dla mnie to bujda, ale moim zdaniem bomby mogły być podłożone, choć tak super tego nie twierdzę. Wiesz..jak znasz się na danej dziedzinie i wiesz, że trzeba tyle tego i tyle tego to spoko co Ja się bedę kłócił z ekspertem, ale jeśli obaj nie mamy pojęcia ile tego ile tego to wiesz. Pewności nie mamy.

[edit]

Zdajesz sobie sprawę, żeby wysadzić ten budynek potrzeba by armii ludzi?

Czy Ja powiedziałem, że Oni chcieli wysadzić cały budynek? Jak dla Mnie chcieli go jeszcze po prostu dobić, ale Ja się nie zamierzam kłocić.

11.09.2009
19:56
smile
[53]

shadzahar [ Generaďż˝ ]

"Zdajesz sobie sprawę, żeby wysadzić ten budynek potrzeba by armii ludzi? Kilometrów kabli, tysięcy otworów w ścianach i tyle samo ładunków wybuchowych."
A wierzysz, że wystarczyły dwa samoloty i trochę paliwa. Więc albo ta armia ludzi i miliardy otworów i kabli z materiałami wybuchowymi to bajka, albo rzeczywiście tam musiało coś być więcej niż same samoloty.

11.09.2009
20:10
smile
[54]

Aegrus [ Konsul ]

faner - faktycznie gwiazdka w nawiasach im pomoże....

11.09.2009
20:14
[55]

ES_Lechu [ Mocny Mariusz ]

Ja pierdole... to bylo 8 lat temu? gdzie ten czas tak ucieka, ja nie wiem :x

Swoja droga, wiekszosc forumowych trolli 8 lat temu jeszcze srała w pieluchy xD

11.09.2009
20:14
[56]

=D=2 [ Legend ]

Film się zaczął.

11.09.2009
20:35
smile
[57]

Trael [ Mr. Overkill ]

albo rzeczywiście tam musiało coś być więcej niż same samoloty

I tu się zgadzamy. To było coś więcej niż same samoloty. Samoloty nie zniszczyły wież. Jak już wcześniej wysiu napisał: zrobiły to pożary. Więc jeśli mam do wyboru opowieści o tym, że wieże zostały wysadzone lub zawaliły się z powodu pożaru. Wybieram to drugie bo tego pierwszego nie mogę sobie wyobrazić.

11.09.2009
20:41
[58]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

A mnie zastanawia tylko jedno. Dlaczego te cele? Pentagon? WTC rozumiem w kwesti zarówno kosztów jak i symbolu. Ale pentagon? Czemu nie kapitol albo biały dom. IMO cenniejsze budynki.

11.09.2009
20:49
[59]

xanat0s [ Wind of Change ]

NewGravedigger ---> Samolot, który rozbił się nad Pensylwanią zmierzał w stronę Białego Domu lub Kapitolu - ciężko stwierdzić w który budynek konkretnie, ale miał kierunek na Waszyngton.

11.09.2009
21:05
[60]

gizio1 [ Generaďż˝ ]

Kiedyś był bardzo dobry film gdzie pokazano wszystko co niepasuje w tej układance. Np mówili o temperaturach w jakich pali się paliwo lotnicze i topi stal użyta w WTC, o powiązaniach rodziny Bushów i arabów w tym binladenów. Pozatym że przy pentagonie niebyło żadnych szczątków samolotów, że w innych kataftrofach zawsze zostaje coś z samolotu a szczególnie silniki. Tu niebyło ani sladu po samolocie, a on sam udezył w wyremontowana, prawie nie zasiedloną część pentagonu (a raczej rakieta wystrzelona w pentagon)
Za to to zmobilizowało amerykanów do poparcia ataku na Irak, gdzie niebyło broni masowego rażenia. Za to jest ropa i kontrakty na odbudowe iraku dla amerykańskich firm.
Pozatym było też coś o czołgach które wysłali do iraku, a dużą częśc udziałuw w firmie chyba je produkujace ma rodzina binladenów.
To był chyba film Farenhait 9.11

[58] w Pentagonie jest najwięcej wysokiej rangi dowódców sił zbrojnych USA. Zabicie ich osłabiło by armie.

11.09.2009
21:13
smile
[61]

Imak [ Generaďż˝ ]

Zdajesz sobie sprawę, żeby wysadzić ten budynek potrzeba by armii ludzi? -> Zdajesz sobie sprawę, że podczasz wyburzania budynku wysadza się tylko parter, lub jakiś jego kraniec, co w przypadku WTC byłoby nie możliwe ze względu na jego wysokość.

11.09.2009
21:22
[62]

KoSmIt [ Like No Other ]

Dla mnie największą porażką tego dnia jest to, że o planach zamachów wiedzieli i je zignorowali...

11.09.2009
21:32
smile
[63]

Pit17 [ Dolotek ]

KoSmIT--> A co by zrobili? Jak nie 2001 to 2004 lub inna data niewiadomo jaka. Chcieli dokończyć to co zaczeli w 1993..i udało Im się to już na początku..kiedyś i tak by to się stało.

Nie będę bronił amerykanów, bo za nimi nie przepadam, ale, aby wierzyć w teorie spiskowe, bo tak powiedziały media..to Ja dziękuje.

11.09.2009
21:36
smile
[64]

.:Jj:. [ Legend ]

że o planach zamachów wiedzieli i je zignorowali...

A Ty byś powstrzymał Hogana?

Do wszystkich oburzonych- nie kpię z 11 września. Jednak czytając poglądy i teorie niektórych na temat zamachów na WTC ręce opadają.


11.09.2009 - 8 rocznica ataku na WTC - .:Jj:.
11.09.2009
21:39
[65]

Kravas [ Niepokonan ]




Hmm, daje do myślenia. Swoją drogą ciekawe, czy ten anonimowy fiński ekspert całej teorii nie wyssał z palca. Z tym topnieniem metalu też ciekawe.

Teoria wybuchu małej bomby atomowej jest możliwa, o ile została wcześniej przeniesiona przez samolot. Zdaje mi się, że taka bomba zostałaby zdetonowana od razu, podczas uderzenia samolotu w wieżę.

11.09.2009
21:53
[66]

remekra [ Horonrzy ]

Jaaaasne, że teraz oszołomy już biorą pod uwagę nuka. Co dalej? Low Orbit Ion Cannon?

Szkoda, że strona, na której pięknie każda bzdura została obalona, już nie działa. Ale o zgrozo, trzeba by było przeczytać tekst dłuższy niż 100 zdań. O wiele lepiej wchodzi filmik z tajemniczą muzyką w tle.

Z resztą WTC to nic przy spisku z Titaniciem.

EDIT

Myślę że po poście JJ, można zamknąć wątek;). Wszelkie teorie spiskowe zostały obalone, dosłownie, z krzesła.

12.09.2009
00:38
[67]

Trael [ Mr. Overkill ]

Kiedyś był bardzo dobry film gdzie pokazano wszystko co niepasuje w tej układance. Np mówili o temperaturach w jakich pali się paliwo lotnicze i topi stal użyta w WTC, o powiązaniach rodziny Bushów i arabów w tym binladenów. Pozatym że przy pentagonie niebyło żadnych szczątków samolotów, że w innych kataftrofach zawsze zostaje coś z samolotu a szczególnie silniki.

Wszystko to co opisujesz kojarzy mi się z filmem pana Michaela Moora pt. Fahrenheit 911. Może bym się nawet zgodził gdyby nie fakt, że ten pan robi filmy niedokumentalne, ale wybitnie propagandowe. Nie uwierzę w to, że na Kubie mają szpitale wykładane marmurem z mega wyjebaną opieką chorych, gdy brakuje kasy na takie podstawy jak paliwo samochodowe. Jeśli pan Moor sugeruje takie cuda na Kubie, to powiązania Bush - Binladen są równie "realne".

Pozatym że przy pentagonie niebyło żadnych szczątków samolotów, że w innych kataftrofach zawsze zostaje coś z samolotu a szczególnie silniki.

Nie lubię się powtarzać, ale wychodzi na to, że muszę. Pierwszy raz mówiłem o zniszczeniach wokół strefy zero. Teraz wychodzi na to, że muszę przypomnieć ludziom żeby zobaczyli szczątki samolotu z pentagonu. Także polecam Google z różnymi frazami łączącymi się z 9/11 aby odszukać:
- szczątki samolotu na trawniku przed pentagonem
- szczątki samolotu w środku pentagonu
- dlaczego pentagon był taki wytrzymały (słowo klucz: biblioteka)
- filmiki z cmentarza Arligton, na którym widać samolot "manewrujący" nad Waszyngtonem

Poza tym chętnie usłyszę o tych czołgach co jakieś udziały w ich produkcji ma rodzina Ibinaldenów!

Zdajesz sobie sprawę, że podczasz wyburzania budynku wysadza się tylko parter, lub jakiś jego kraniec,

Zdajesz sobie sprawę, że za przeproszeniem pierd..... bez sensu? Gdyby to było takie łatwe to każdy mógłby wyburzać budynki, ale jak to się dzieje, że tak nie jest? Jakimi zmiennymi kierują się firmy potrzebujący wyburzyć budek. Gdy panowie z tekstami: "wyburzmy parter" nie dostają kontraktu? Ot wielka tajemnica nieśmiertelności....

Teoria wybuchu małej bomby atomowej jest możliwa, o ile została wcześniej przeniesiona przez samolot.

Teoria wybuchu małej bomby atomowej jest tak samo prawdopodobna jak teoria zniszczenia WTC przez wielkie kondory amerykańskie. Tak się czasami zastanawiam czemu ludzie szukają "prawdy" tam gdzie jej nie ma?:
- wysadzenie
- ufo
- mała bomba atomowa
- sterowane samoloty
- itd.

Gdybym miał jakąkolwiek władzę i chciałbym żeby taki atak się udał, wiecie co bym zrobił? Pozwolił bym na to. Nie mniej, nie więcej. Tak po prostu. Bez żadnych bajerów z bombami, wysadzaniem, laserami i innymi pierdołami. To jest chyba główny problem.... Setki ludzi starających się przypasować tą tragedię, do różnych mniej lub bardziej prawdopodobnych teorii. Starających się wskazać takie lub inne zaangażowanie rządu USA. W czasie gdy do wykonania takiej operacji potrzeba kilkunastu arabskich fanatyków bez "ładunków nuklearnych", "facetów w czerni", "kontrolowanego wyburzania", "mavericków wymierzonych w pentagon". Dać wolną rękę kilkunastu osobom. Takie łatwe a takie trudne do uwiarygodnienia w świecie internetu. Gdzie ludzie będą się zabijać czy na 85 piętrze był samolot czy kontrolowane wyburzenie...

12.09.2009
01:38
smile
[68]

Qverty™ [ Legend ]

Co do tekstu który podal w linku Garbizaur.

Kurde...Boeing uderza w WTC a typ spokojnie siada przy biurku dzwoni do żony, wysyła maila do brata i pakuje se do teczki śniadanie? O.o I jeszcze uważa że nie było powodu do paniki bo przecież instalacja elektryczna działala, telefony dzialały a on ma już przećwiczoną ewakuacje z budynku. POtem mówi że zorientował się że to nie żart. Aha...ktoś musiałby mieć zaje*iste poczucie humoru żeby dla jaj wlecieć Boeingiem w WTC...zabawne...Nie wiem..albo ziom był w szoku albo jest psychicznie chory albo ten tekst to bzdura wyssana z palca...

12.09.2009
01:53
[69]

El Osito [ Junior ]

Dla mnie dzień wyjątkowy.... moje urodzimy.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.