--> Archiwum Forum
delstar [ Generaďż˝ ]
Windows vista vs 7
Wiem ,ze istnieje watek o viście i 7 ale jak w każdych seryjnych watkach niczego konkretnie tam nie mozna się doczytać.
Chciałbym zeby ktos wypisał roznice miedzy 7 a vista czy opłaca się przechodzić na 7, czy jest jakiś konkretny powód dla którego warto przejsc na 7 i wszystko to co powinienem wiedzieć o 7 przed przejściem z Visty.
Byłbym wdzięczny
legrooch [ MPO Squad Member ]
7 to zmieniona graficznie Vista. Minimalny tunning polegający na wyrzuceniu kilku komponentów z systemu (możliwość pobrania online), Dla maruderów zmienione pokazywanie użytej pamięci (to samo, ale pokazuje cyferki mniejsze :> )
Inne GUI.
That's all.
toaster [ MrBook? ]
Uzywalem i tego i tego lacznie pare miesiecy jak dla mnie to:
Minusy 7mki:
problem ze sterownikami (nawet tymi specjalnymi pod 7)
Minusy Visty:
z tego co zauwazylem to Vista jest o wiele wolniejsza od 7mki i nie chodzi mi tu o pamieciozernosc bo pod tym wzgledem jest podobnie, a ogolnie o szeroko pojmowana wydajnosc wole 7mke.
Podsumowujac po premierze 7mki poczekal bym na specjalistyczne recenzje, bo po paru miesiacach uzytkowania 7mki zaczela bardziej mnie odrzucac niz przyciagac sam nie wiem czemu.
ps. Chociaz z checia sprobowal bym Visty 64, bo uzywalem tylko 32.
EG2006_43107114 [ Senator ]
Różnice:
Czy opłaca się - zależy jak dużo są dla ciebie warte nowe funkcje :) Najlepiej ściągnij triala.
Konkretny powód - zależy dla kogo, w zasadzie jedyne powody dla których bym kupował 7 (gdybym już nie miał :)), to (zakładając, że miałbym dane urządzenie), to obsługa multi-toucha i lepsza obsługa dysków SSD.
delstar [ Generaďż˝ ]
Dla mnie osobiscie jedyna rzecza z ktorej tak naprawde bylbym zadowolony to szybkosc. Zaloze sie ,ze nie korzystam w tej chwili z 10% tego co ma vista a o reszcie na pewno nie wiem :p
Pl@ski [ Odlotowiec ]
Jeżeli masz wydajny PC to w prędkości działania nie odczujesz praktycznie żadnej różnicy po przesiadce z Visty na Windows 7, natomiast jeżeli masz starego trupa na którym na siłę męczysz się z Vistą po przesiadce na 7 zyskasz całkiem sporo.
rog1234 [ Gold Cobra ]
Pl@ski dobrze gada, zależy od komputera. W7 jest lepszym pomysłem jeżeli masz słaby komputer (i na pewno jest dużo lepszym pomysłem niż XP... po kilku miesiącach używania W7 RC1 nie wiem jak mogłem używać tego cholernego szajsu...).
delstar [ Generaďż˝ ]
Intel Core TM 2 CPU 6600 2.40GHz
4GB
P5Q-PRO
GeForce GTX260
Crative sb X-Fi
Ocz 700W
Hitachi 500GB
Jesli o czyms nie zapomnialem.
Skad moge pobrac triala 7ki ? Szukam i znalezc nie moge :/
rog1234 [ Gold Cobra ]
Tu raczej dużej różnicy nie poczujesz, choć i tak skłaniałbym się w kierunku W7 (jest zwyczajnie wygodny, szybki i ładny).
wydolny_pławikonik [ Konsul ]
Nowy silnik graficzny.
EG2006_43107114 [ Senator ]
delstar [ Generaďż˝ ]
[11]
Stary siedze na tej stronie przez polowe dnia. zalogowale msie itd, wszystko wybralem co trzeba oczywiscie podziekowania za interesowaie sie 7ka i info Thank you for your interest in Windows 7! The evaluation version you are attempting to download is for IT Professionals only. "
dalej mnie przekierowuje na strone i tyle
raziel88ck [ Legend ]
Mialem okazje porownac, poniewaz moj brat cioteczny ma 7. Siodemka jest latwiejsza w obsludze i bardziej intuicyjna, za to sa problemy ze sterownikami. Jesli chodzi o roznice plynnosci w grach to, nie ma roznic. Tyle na ten temat.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Siodemka jest latwiejsza w obsludze
Tekst miesiąca :D
rog1234 [ Gold Cobra ]
A nie jest? Masa "uwygodnień", że tak to nazwę (maksymalizacja okien [nie wiem czy to tak działa w Viscie, ale raczej nie], sposób działania paska Start, masa innych. Ten system jest po prostu dobry.
Pilotiusz [ Konsul ]
polecam w7
zdecydowanie lepiej radzi sobie z rozdysponowaniem pamieci :) w xp czy viscie nigdy nie doczekalem sie komunikatu o braku pamieci, wczescniej komputer zwalnial do tego stopnia, ze nie dalo sie na nim pracowac.... w w7 komuikat ten byl zdziwieniem :) zajeta cala pamiec a komp smiga plynnie i bez zaciecia.... tu juz jest u mnie na wygranej pozycji
legrooch [ MPO Squad Member ]
Pilotiusz ==> Powiedz, że sobie jaja robisz z Vistą....
EG2006_43107114 [ Senator ]
delstar---> Przeczytaj uważnie komunikat który ci się wyświetlił to się dowiesz Podpowiem tylko tyle, że przy wybieraniu zawodu nikt tego nie weryfikuje :)
raziel88ck [ Legend ]
legrooch - moze jeszcze uznasz, ze vista jest bardziej intuicyjna od xp czy 98? Juz nie zachwalaj visty, bo w kazdym watku o systemach wychwalasz ten system pod niebiosa. Twoje zachowanie przypomina niektorych fanbojow konsol toczacych miedzy soba wojenki.
p.s. zeby nie bylo, nie wszyscy konsolowcy to fanboje.
edit.
najlepszy na pewno nie, bo irytuje czesto komunikatami. Jedno mnie dziwi, ze szybciej mi chodzi niz xp, ale pewnie dlatego, ze xp mam zawalone.
settoGOne [ settogo ]
[19] co Ty pieprzysz? Vista to najlepszy z Windowsow z jakimi mialem do czynienia (poczawszy od 3.1). 7 nie probowalem, to nie oceniam.
Zapewne wiekszosc ludzi krytykuje Viste, nie potrafiac nawet wylaczyc sobie UAC :)
delstar [ Generaďż˝ ]
[18] Moglem sprawdzic na spokojnie i sie domyslec a ja glupi omamiony zloscia nie widzialem tego logicznego rozwiazania :) Dzieki jus instaluje.
Kumpel mowil wczoraj ,ze 7 jest po prostu inna niz vista ale pierwsza zauwazalna rzeca jest, ze nie zre tyle pamieci przy ladowaniu na starcie systemu. Jakos teraz kupil 7ke i sie przenosi z visty. Zawsze to jakas zmiana dla tych co lubia zmiany ( ja lubie ).
Zobacze jak dziala, wyglada 7ka i zastanowie sie jednak nie bedzie mi niezbedna raczej. Poczekamy tylko na SP ale to dopiero 2010 albo wczesne 2011 :/
wysiu [ ]
raziel88ck -->
"moze jeszcze uznasz, ze vista jest bardziej intuicyjna od xp czy 98?"
Oczywiscie, ze jest. W slowie 'intuicyjnosc' nie chodzi o to, zeby cos bylo takie samo, jak cos z przeszlosci, i do czego ludzie sa przyzwyczajeni - chodzi zeby latwo polapali sie nowi uzytkownicy, nie majacy doswiadczenia. Ja na przyklad 'od zawsze' uzywam klasycznego menu Start, i bardzo nie podoba mi sie fakt, ze w 7 je wywalili - ale nie bede probowal udowadniac, ze jest lepsze od nowego, 'xp style' - bo nie jest, to tylko moje przyzwyczajenie. Vista (i 7) sa bardzo przyjazne dla nowych uzytkownikow, na pewno bardziej, niz stare windowsy.
legrooch [ MPO Squad Member ]
legrooch - moze jeszcze uznasz
Do czego pijesz? Bo na pytanie związane z obsługą pamięci, a konkretnie różnicy między Vistą a 7 dalej nie dostałem odpowiedzi? Sugerujesz, że jest tak, jak napisał Pilotiusz?
I nie lubię gówniarstwa, które informacje z IDG stawia jako pewnik.
settoGOne ==> Zwróć uwagę na jego odpowiedź - bo irytuje czesto komunikatami.
Widać gołym okiem :>
delstar ==> Jakos teraz kupil 7ke
Nie kłam, bo to nieładnie.
settoGOne [ settogo ]
Jakos teraz kupil 7ke
:D kupic to mogl sobie plyte, na ktorej wypalil obraz :) Do premiery kolego jeszcze z miesiac :P
legrooch --> wiem wiem, cholernie trudno wylaczyc to UAC:P
Vista 64 + moj Intel Core2 Duo E8500 daje rady. Do tego mam HD4850 i 4 GB ram. Spelniam wiec wymagania Visty i moze dlatego jestem zadowolony. Z systemem jest jak z nowymi grami - na starym sprzecie nie bedzie sie zadowolonym z Crysisa... o ile w ogole pojdzie. Fart moj taki, ze udalo mi sie miec wystarczajacy komputer. Zapewne na nowych sprzetach chodzi jeszcze o wiele lepiej.
Przeciwnicy Visty - pouzywajcie sobie systemu przez tydzien (po uprzednim zapoznaniu sie z tymi wszystkimi "trudnymi" sprawami). Potem jak wrocicie do XP to juz taka pierdolka jak podreczne wyszukiwanie w menu start bedzie dla was jak bez reki.
delstar [ Generaďż˝ ]
Do premiery kolego jeszcze z miesiac
O RLY ?
Ale juz pomijajac ten fakt kiedys mowilem o moim kumplu, ktory prauje dla microsoft. Na wowie bede z nim gadal zeby mi tez zalatwil 7ke tak samo jak viste z reszta kosztowala mnie jedynie $25 ale dalem mu nieco wiecej za ta przysluge.