--> Archiwum Forum
electra [ Konsul ]
o rekrutach..
obserwujac forum, dochodze, do niezbyt cieszacych mnie wnioskow. a mianowicie.. w opcjach na dole ekranu jest mozliwosc dogladania sobie, kto nowy w danym momencie zarejestrowal sie na GOL'u. i widze, ze co chwile rejestruja sie wciaz nowi i nowi. nie byloby problemu, gdyby nie mala kwestia. wiem, ze rekrutow nie wolno lekcewazyc, itp., ale po 1. czesc z nich (NIE WSZYSCY) to zachowujacy sie jak dzieciaki, ktore przyszly sie tu pobawic (w zlym sensie), a uczestnictwo na badz co badz powaznym forum, to jeden wielki zart. po 2. przychodza i statsuja, by dorobic sie generala. niektorzy sa w porzadku, ale inni... :(( nie stosuja sie do zasad obowiazujacych na forum, a zdarza sie, ze nawet obrazaja uczestnikow. sama widzialam takie przypadki, a wrecz sama zostalam kiedys obrazona. nie mozna zabronic "nowym" przychodzic, ale czy nie mozna stosowac wobec takich jakichs bardziej rygorystycznych warunkow pobytu na forum???
mysle ze nie jestem w swojej opinii odosobniona...
tramer [ ]
nic nowego. to odwieczny problem tego forum - mijają lata, a porządnego rozwiązania nie ma...
ribald [ Pretorianin ]
powinni banować upierdliwych statsiarzy i tyle. tak właściwie to robią to całkiem skutecznie;) np. przed paroma minutami był wątek jakiegoś rekruta o przypomnieniu chasła w "poj****** GOL-u", został skasowany w jakieś 4 minuty
Fett [ Avatar ]
ooo to macie okazje wytłumaczyć mi o co chodzi z stasowaniem :)
Mastyl [ Legend ]
Zdecydowanie przygłupiasty element się wykruszy po kilku wątkach. A kto zostanie - nabierze ogłady, ot co.
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Bez rekrutów byłoby nudno...poza tym każdy z nas był kiedyś rekrutem;)!
sergi__ [ Underworld ]
a inni kufa nie statsuje np: Karczma ??
ribald [ Pretorianin ]
Fett---> pisanie postów bez sensu i nie na temat tylko po to żeby nabić statystyke
sergi__ [ Underworld ]
podzielam zdanie FoXXXMagda... tez bylismy rekrutami
electra [ Konsul ]
wiem, ale czy takim nie mozna zapobiec??? jesli ktos przychodzi i od pierwszego watku gada bzdury, ladnie to nazywajac.. to czy nie mozna zbanowac go juz na stale??? zamiast grzecznie sie wkrecic w towazysttwo, od poczatku robi z siebie durnia. ribald --> wlasnie post, o ktorym mowisz sprowokowal mnie do napisania tego watku.. podobal mi sie pierwszy wystep na forum, chlopaka (nie pamietak nicku), ktory przyszedl, grzecznie sie przywital i od tej pory gada calkiem sensownie.. ale to wyjatki... poza tym ci nowi, albo statsuja na generala, albo po prostu odchodza w sina dal i nie pojawiaja sie wiecej... albo co gorsza robia sobie jaja.
Holy wood [ Pretorianin ]
To pewnie po to aby moc powiedziec "Mamy 50 000 uzytkownikow" :)
Coy2K [ Veteran ]
Ja dochodze do wniosku że dużo "nowych" na forum dorabia się w jeden dzień Generała i bynajmniej nie po to by statsować ale żeby po stopniu było widać że są już obeznani z forum tak jakby byli tu rok albo i dłużej...
electra [ Konsul ]
jasne, tez bylismy rekrutami, ale nie przypominam sobie, bym wtedy zachowywala sie jak gowniarz..
Fett [ Avatar ]
To przy okazji się spytam. Da sie coś zrobić żeby ludzie odpiwsywali na posty ? Zakładałem posty które były dla mnie naprawde ważne i igdy nie odstawałem sensownej odpowiedzi... jeżeli jakas była
wysiu [ ]
Holy --> Taaak, to na pewno Soul cały dzien siedzi i zaklada nowe nicki;))
Mastyl [ Legend ]
electra- pewnie mówisz o Arahno. Oto przykład wzorowego postępowania od pucybuta-rekruta do generała :)
electra [ Konsul ]
a ze kiedys sieci w domu nie mialam i w zwiazku z tym nie mialam wiele do powiedzenia - nie gadalam bez sensu, wiec do generala dorabialam sie dosc dlugo, jak na pobyt na forum.. teraz nadrabiam.. ;)
grzesiek16 [ Feluś ]
jush cosik takiego bylo i nic kufa!!! mieli cos zrobic i jak widac nic nie z
Vein [ Sannin ]
hmm, ja sobie teraz tak pomyślałem i wymyśliłem instytucje "protektor", to tak jak by rekrut był pod opieką kuratora, czyli np dla takiego rekruta byłby przydzielany inny urzytkownik forum ale "doświadczony" np ktory jest juz tutaj rok i ma np powyzej 2000 postów, każdy nowy topic by trafiał via mail do protektora który by "pozwalał" lub nie na umieszczenie go na forum, nie było by przynajmniej głupich wątków ! heh jestem genialny ! aha o wszystkim pomyslalem, oczywiscie na "urząd" protektora urzytkownik musiałby się zgadzać, i np by jestgo stopień np był pogrubiony tak jak np soulcatchera
electra [ Konsul ]
mastyl --> ale tem chlopaczek okazal sie calkiem sensownym rozmowca..
grzesiek16 [ Feluś ]
Vein ---> dobre ale watpie zeby stalo sie realne :(
electra [ Konsul ]
fett --> jezeli ktos ma do powiedzenia cos na dany temat, to odpisze, jesli nie, to nieodpisze... zachecajacy powinien byc tez tytul watku i ciekawy lub ciekawie napisany post.. :)
electra [ Konsul ]
vein --> co chwila sa jacys nowi na forum, a ludzi z watkami powyzej 2000 znacznie mniej.. kazdy taki chetny mialby po kilku lub kilkunastu podopiecznych...
Vein [ Sannin ]
ograniczenia protektorów dałęm tylko na przykłąd, równie dobrze mógłby być ktoś kto ma 500 postów, ale czemu od razu nierealne ?
Vein [ Sannin ]
hmm od kilku do kilkunastu, a może ograniczenie do pięciu ? aha i protektorami zostawali by tylko "aktywni" forumowicze...
xywex [ mlask mlask! ]
Moim zdaniem pomysł z protektorami jest genialny, sam nie miałbym nic przeciwko zostaniu nim :)
electra [ Konsul ]
hmmm, ja mowie powaznie. nie zloszcza was takie glupoty?
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Vein-------->Ale jak masz pilnować cały czas takiego "rekruta"? Będziesz na forum zawsze w tej samej chwili gdy on? Poza tym wielu może się zniechęcić, czując nad sobą dłoń "wielkiego brata" lub "wielkiej siostry" i odejść z forum zanim zdąży się zadomowić...
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Czasami mam ochotę ... za takie glupie posty. Mam modem, mało czasu a te glupawe watki sa dla mnie solą w oku. Jednak czasem mam więcej czasu, zły humor - a te wątki potrafią być takie zabawne ;) Poważnie to jestem za tym, by można było zakładać wątki dopiero po 10 postach.
Arahno [ Senator ]
Mastyl - - > 'pewnie mówisz o Arahno. Oto przykład wzorowego postępowania od pucybuta-rekruta do generała :) ' - - > Huehue, rulesuje.;) Ale do tematu... w sumie i tak wiekszosc rekrutow zaklada swojego usera, zalozy jeden temat, bo ma jakis problem... i znika w zapomnieniu. W sumie i tak BANy leca rowno, choc rzeczywiscie moze moznaby troche podwyzszyc 'poprzeczke' i BANowac tez za statsiarstwo, ew. gadanie bzdur.. czy mozna jednak karac kogos za wlasna glupote...?:)
Atreus [ Senator ]
Protektorzy to kiepski pomysł, bo problem byłby właśnie z tymi protektorami. Protektor musi być cały czas przy kompie, a przecież każdy głupi wie, że to niemożliwe. Musi być obiektywny, bo nie wszyscy są jednomyślni (dla kogoś będzie to głupi wątek, a dla kogoś innego to po prostu śmieszny wątek). Zdarzają się na forum idioci mający powyżej 2000 postów (tego proszę nie brać na poważnie;)).
Sephion [ One Winged Angel ]
Wszedzie gdzie ma sie do czynienia z ludzi sa pewne "odchyly" przyladem tych najgorszych "odchylow" na skale calego spoleczenstwa sa slynne nagrody darwina. glupich watkow sie nie unkinie, kazdy to czlowiek moze miec mala wpadke, nawet ten obeznany z forum, a z rekrutami, niech bedzie jak jest po to sa moderatorzy by ich banowac gdy robia zbyt durze glupoty, po co do tego jesze stroze ?
DKAY [ Generaďż˝ ]
Nie ma "złotego środka" i najlepsza jest chyba naturalna selekcja. Jednych przestanie to bawić inni nie znajdą zrozumienia wśród innych ucestników forum i odpadną, a jeszcze inni zmienią swoje podejście i ...założą w przyszłości podobny wątek:)