VISTA vs. win7 WIELKIE ZASKOCZENIE !

DscMati [ Konsul ]

Jak wyżej.

14.08.2009

12:33

[4]

wysiak [ Legend ]

Dobry link:


Zadne zaskoczenie, przeciez wiadomo, ze to dokladnie ten sam system.

Łysy Samson [ Bass operator ]

edit: Nie powiem, ostra jazda, jazda, jazda, jazda, techno, techno.

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

tutaj jest wszystko oficjalnie wyjaśnione i to jest w 100% prawda

Ja i tak nigdy nie wierze w te sfałszowane testy. Testy systemów operacyjnych czy kart graficznych czy jeszcze inne, a jak kupisz i zaczniesz używać dany podzespół to okazuje się, że to działa zupełnie inaczej niż napisali na testach, dlatego nigdy nie wieże w te głupie testy

Coy2K [ Veteran ]

jeśli nie wieżysz w te głupie testy to czym się kierujesz kupując (czyt. ściągając) system ?
recenzjami kolegów ? gdzie jednemu chodzi wersja gta IV od reloaded a innemu wyskakuje błąd ?

Gangstah [ Masz bober? ]

Wiadomo

maviozo [ man with a movie camera ]

Osobiście nigdy nie byłem przekonany, że zmiana systemu* w jakikolwiek sposób może bardzo wpłynąć na wydajność, która przecież głównie zależy od mocy sprzętu.

*porównujemy oczywiście gołe systemy+sterowniki, bo zmiana zaśmieconego trzyletniego xpeka na win wista/7 faktycznie może przyśpieszyć:)

Dennoss [ Child of the Prophecy ]

Hmmm ja używam Visty więc jeżeli ten test mówi prawdę to nie mam co się przesiadać na 7. Ale te testy były robione na najnowszych podzespołach nie wiadomo jak by wypadły na słabszych kompach...

EG2006_43107114 [ Senator ]

I? Przecież od dawna wiadomo, że 7 to Vista z paroma bajerami.

rog1234 [ Gold Cobra ]

Widział ktoś specyfikację kompa? Przy takim kompie to pewnie nie będzie różnicy. Ale przy słabszym W7 chodzi lepiej niż Vista.
EDIT
HETRIX22
Ale ja to wiem. Miałem na identycznym PC i Vistę (świeżą, żeby nie było) na SP2 przez tydzień. Potem przerzuciłem się na W7, na którym jadę do dzisiaj. Czuć różnicę, a W7 to tylko RC1.

Lookash [ Legend ]

maviozo -- To masz zerowe pojęcie na temat działania systemów komputerowych. Ale dobrze, że masz tylko takie wrażenie, błędne wrażenia jeszcze idzie wybaczyć.

HETRIX22 [ PLEBS ]

rog1234
tego niewiemy

Chudy The Barbarian [ Legend ]

Ja i tak na razie zostaję przy XP :P

HETRIX22 [ PLEBS ]

rog1234
możesz mieć cienko skonfigurowaną viste w niej zawsze trzeba pierw troche poszmerać bo mi bez użycia jakich kolwiek programów udalo się zoptymalizować o naprawde dużo ( czuć różnice)

rog1234 [ Gold Cobra ]

Tylko że typowy user nie będzie się pierniczył z konfiguracją, chciałby mieć system zasuwający jak należy od razu. Vista tak nie ma.

wysia [ Senator ]

rog1234 --> Alez ma.

maviozo [ man with a movie camera ]

Lookash->owszem, mam blade, nawet bardzo blade. Bądź tak dobry i oświeć mnie, jak to możliwe żeby jeden system nie wyciskał maxa z karty, a drugi wyciskał:)

HETRIX22 [ PLEBS ]

typowy sposob na zwyzszenie wydajnosci visty do poziomu win7 : w opcjach zasilacza zmienić wydajność na NAJWIĘKSZĄ efekt działa głównie na procesor rezultaty widoczne a przytym sposób jest prosty i bezpieczny niewiem czemu ale jakoś mało osób o tym wie : /

EG2006_43107114 [ Senator ]

maviozo---> Najprostszy przykład: XP ma DX9.0c Vista ma DX10.1 (niedługo 11), 7 ma odrazu DX11. Kupując kartę z DX10 (ew. 10.1) lub za parę miesięcy DX11 i używając ją na XP, nie wyciśniesz z niej maxa. Na Viście/7 wyciśniesz :)
EDIT: HETRIX22---> O tym piszesz? W 7 też jest standardowo Balanced.

HETRIX22 [ PLEBS ]

zwróćcie jeszcze uwage na te testy w których widać że w nie ktorych przypadkach vista wypada lepiej tak że można również stwierdzić że to zależy co robisz tak bedzie chodzilo lepiej gorzej lub równo na danym windowsie

maviozo [ man with a movie camera ]

Dobra. Tu powiedzmy, że mnie masz. Directx. A poza tym?:)

Tylko Crysis jak mi się ciął tak tnie mimo tego Directxa 11, więc szkoda, wydajność mi nie wzrosła.. a przecież powinna idąc tym tropem no nie?

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Vista = Windows 7, to ten sam system ale z inną skórką. Coś jak Windows 98 i Millenium Edition :P.

mycha921 [ Press the trigger ]

HETRIX22>>>Ta, wypada lepiej, o jeden FPS.

Dla mnie to granica błędu.

IMHO Win 7 to poprawiona Vista, głównym efektem ma być zmiana nazwy, żeby ludzie nie byli zniechęceni.

czekers [ Legend ]

No.



























A co tam u mamy?

HETRIX22 [ PLEBS ]

no ok ale w takim razie nawija się pytanie: co lepiej kupić... viste czy 7 z tym że 7 pewnie jest obecnie drozsze od visty o jakies 100zł albo i wiecej

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Nie jest droższy, bo jeszcze nie wyszedł.

Thrall Uther [ Rdzenny POZnaniak ]

jeśli nie wieżysz w te głupie testy to czym się kierujesz kupując (czyt. ściągając) system ?
recenzjami kolegów ? gdzie jednemu chodzi wersja gta IV od reloaded a innemu wyskakuje błąd ?

Po co od razu się rzucasz? Może najpierw zaparz sobie ziółka, a później pisz komentarze? Bo ja nie jestem piratem i nie oskarżaj mnie bez powodu! Poza tym źle mnie zrozumiałeś (być może ja trochę niejasno się wyraziłem), ja sugeruje się testami, tylko po prostu nie wierze im w 100%

HETRIX22 [ PLEBS ]

tak tylko niemieli by poco klamac to by zaszkodzilo przemyslowi microsoft co najwyzej mogli by teraz stwierdzić ze vista to gówno a win7 to rewolucja to by było zrozumiałe

EG2006_43107114 [ Senator ]

maviozo---> Vista ma lepsze zarządzanie pamięcią (oczywiście do tego trzeba większej ilości). Jak masz 3GB to Photoshop na Viście z tego powodu działa szybciej niż na XP. Kolejną zaletą jest obsługa wielordzeniowców, która jest w XP po prostu kiepska, co innego w Viście/7. Dalej bitowość: Vistę/7 można mieć bez problemu w x64 (przydatne jak ktoś ma 4GB RAM lub więcej). XP też niby jest w edycji 64-bitowej (nawet dwóch - jedna jest dla Itanium), ale ta przeznaczona dla x64 to wyłącznie Professional (ponad 500zł, brak Home) i, co dla wielu niekumatych osób jest wciąż przeszkodą, nie ma jej wydanej w Polsce, co oznacza używanie systemu w języku angielskim. Poza tym ma masę błędów umilających używanie i część programów i driverów jest niekompatybilna (generalnie jak się tworzy coś pod XP, to w większoći pod x86, dopiero od Visty zaczęły się naprawdę wersje dla x64 różnych programów. "Tylko Crysis jak mi się ciął tak tnie mimo tego Directxa 11, więc szkoda, wydajność mi nie wzrosła.. a przecież powinna idąc tym tropem no nie?" Nie pisałeś o wydajności, tylko o wyciskaniu maxa z karty :) Jeszcze jedno: nawet jak masz DX11 (w co wątpię, bo na razie tylko 7 i Server 2008 R2 mają go oficjalnie), to żadna karta graficzna, ani żaden program/gra tego teraz nie wykorzysta.

Thrall Uther---> Aktualnie jedynym legalnym sposobem nabycia Windows 7 jest jego ściągnięcie.

AloneInTheDark [ AITD ]

1. Od początku pisałem, że Vista i 7 to jest ten sam cukierek w innym sreberku. Ale wtedy trolle i fanboye Łindołs Sewen najeżdżali na mnie , wyzywali, mówili, że się g***o znam. A teraz nagle wielkie zdziwko :D

2. Powtórzę - Windows 7, lansowany przez Micro$oft (tak powinna brzmieć nazwa tej firmy) jako rewolucja jest odświeżoną Vistą z poprawionymi błędami i nieco lepszą optymalizacją.
U ponad połowy użytkowników widzę w podpisach jakieś kozaczne C2D, Phenomy II Black Edition, Quady, widziałem już nawet i7. Do tego oczywiście minimalnie 2 GB ramu (standard to 4 GB) i karta Geforce 8xxx/9xxx/GTX... Na takich konfiguracjach nie są widoczne efekty optymalizacji. Na moim komputerze starym (Athlon 2500+ , 512 Ramu, Gf Mx 440) 7 chodzi nieco szybciej (tak mi się wydaje), natomiast na laptopie (a mam "tylko" dwurdzeniowego Celerona) różnicy nie widzę.

3. Obiektywna redakcja zrobiła testy, a wy oskarżacie ich o fałszowanie wyników.
Tak , tak, jesteście mądrzejsi od ludzi, którzy z tego żyją i robią to przez całą swoją karierę.

HETRIX22 [ PLEBS ]

jedno musze przyznac ze vista zrzera więcej pamieci ram od win7 przez co :pulpity ,zwykle programy wolniej działają i wogóle tak jakby pulpit miał dluzszy czas reakcji i to prawda ale w grach co dla nas najbardziej sie liczy to praktycznie niema różnic