--> Archiwum Forum
friday [ Legionista ]
GF4 MX440 - naprawde taka kiepska?
No wlasnie, ostatnio sie tym interesuje bo kupuje sobie nowa karte graficzna, i spotykam sie z powszechna opinia ze geforce 4 mx440 to bardzo kiepska karta. To prawda? Jaka jest mniej wiecej roznica cenowa miedzy nia a gf3 titanium albo gf4 titanium?
BloodyHarry [ Pretorianin ]
Karta ta jest naprawde beznadziejna bo jest to karta DIRECT 7.0 i do tego oparta na GeForce 2 ! Przez co taki np. GeForce 2 Pro jest od niej szybszy ! Jak już to kupuj GeForce 4 Ti 4200 64MB - kosztuje on około 700 - 800 zł ! I jest nadal zajebista karta graficzna !
FreeSoul [ Pretorianin ]
tak ceny?? znajdz sobie, od czego masz internet
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
Wy tak gadacie a ja mam tą kartę i jestem z niej zadowolony :) Gierki śmigają aż miło :D
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
A i tak w ogóle ma wydajnośc prawie taką samą jak GeForce 2 TiTanIuM albo i lepszą :) Porównywałem wydajność GeForce 4 MX 440 z GeForce 2 MX 400 i ta druga karta w porównaniu do 1szej jest żałosna ... :D
Mathmi Thenthur [ Pretorianin ]
^JUNKERS^-----> Wiesz, ja gdybym się przesiadł z mojego GF2 MX400 to też pewnie byłbym ,,zadowolony" z różnicy, gdyż rzeczywiście wszystko chodziłoby znacznie szybciej. Jednak jak widzę te efekty uzyskiwane dzięki pixel i vertex shaderom..... ta woda w Morrowindzie....... Nie, gdybym miał kupowac jakąś nową kartę, z całą pewnością nie byłby to GF4 MX.
Dabster [ Byle do przodu... ]
^JUNKERS^ -> "A i tak w ogóle ma wydajnośc prawie taką samą jak GeForce 2 TiTanIuM" - tylko, ze GF2 Ti jest sporo tanszy. No moze nie az tak duzo, ale 200 zl piechota nie chodzi...
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
To co byś qpił jakbyś miał ( przypuśćmy ) tylko 250 zeta na kartę graficzną ?? Jaką byś qpił ?? Bo mi się wydaje że GeForce 4 MX 440 byłby najlepszym zakupem a jest niewiele droższy od GeForce 2 MX 400 ... Faktem jest że GeForce 4 MX 440 nie obsługuje Vertex i Pixel Shader - to ten ból ... :(
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
No nie wiem czy GeForce 2 Titanium jest tańszy od GeForce 4 MX 440 ... :| Chyba żeś z krzesła spadł :D
Dabster [ Byle do przodu... ]
^JUNKERS^ -> Jak kupisz jakas chinska podrobke GF4 to nic dziwnego, ze masz tanszego... :)
Mathmi Thenthur [ Pretorianin ]
Gdybym znalazł gdzieś taką kartę jakiegoś PORZĄDNEGO producenta za 250 zł, to może bym się chwilkę zastanowił. Ale i tak wątpie, żebym ją kupił. Gdybym miał te 250 zł to pewnie znalazłoby się i troszkę więcej, albo ostatecznie mozna wziąc na raty. Poza tym, pokaż mi sklep gdzie kupisz GF4 Mx440 za 250 zł.
dzidol [ Konsul ]
wogole teraz MXzadnego sie nie oplaca kupowac bo MX-y to sa "obkrojone" wersje pelnych kart.Friday==> jak zobaczysz napis MX to nie kupuj tylko szukaj jakiejs lepszej a poza tym karty ATI sa lepsze <LOL>
Nidhogg [ Legionista ]
Sam mam właśnie GF4 MX 440 , ale chetnie oddam go w dobre ręce :0 Skoro cena GF3 Ti 200 spadła w okolice 300-400 [ https://www.komputronik.pl ] , to naprawdę nie warto ładować kasy w MXa , skoro mamy już dostępnego dobrego i wydajnego[/b] GF3 za rozsądną kase . Może i MX nie jest aż tak fatalny jak wszyscy mówią , ale kupno GF3 Ti 200 w podobnej cenie uważam za o niebo lepszy pomysł .
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
Ja zawsze jestem za nVidia :] A zwłaszcza niech ATI się chowa przed GeForce FX Buehehhehe :] A co do sklepu to Ci go nie pokaże on-line bo to qpiłem w malutkim sklepie komputerowym . No i mam GeForce 4 MX-440 firmy PalitDaytona ( zna ktoś tą firmę !?! ;p ) Może przez firmę karta była taka tania ... ale i tak jestem z niej zadowolony :D
yediii [ also known as duszek ]
czy GF2TI jest szybszy od GF4MX440 ?
Nidhogg [ Legionista ]
yedii - równie szybki , sporo zależy od gry .
(to)my [ Konsul ]
^JUNKERS^ --> Mam nadzieję, że ten txt z ATi to był żart... friday--> Zamiast wydawać 500 zeta za GF3 Ti200 zainwestuj w RADEONA 8500 - który GF3 go przebije? Jak masz duży monitor, używasz dużej rozdzielczości (1280x1024) i ustawisz opcje graficzne na high, to i GF4 Ti4200 zmięknie przy RADEONIE 8500 (tylko nie bierz 8500LE)
(to)my [ Konsul ]
Aha, jeszcze zapomniałem dodać, że za niecałe 500 zeta będziesz miał GF3 firmy NONAME
Nidhogg [ Legionista ]
to(my - jeśli masz na myśli Gainward to się absolutnie zgadzam .
Spk [ Generaďż˝ ]
a mx460 jest lepszy od Gf2Ti ??? bo ostatnio sie z kumplem klucilem ze Ti jest lepsze ... on pitoli ze tam 128DDR , ze to tyle a tyle ... a moze ktos bardziej profesjonalniejszy (jak wy:) powie mi , czy mx460 jest lepszy od Gf2Ti za okolo 250-300 zl ... ??
~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]
Ja jestem zadowolony z tej karty
friday [ Legionista ]
thx wszystkim za odpowiedz Mam jeszcze jedno pytanie. Czy na sprzecie: athlon+ 2000, gf4 mx440, 256 ddr bede mogl sobie spokojne pograc w Morrowinda? Bo to on jest glownie celem uprade'u :)).
Dark Elf [ Konsul ]
nie kupuj mx 440 jest wydajniejszy od 2 ti to prawda...ale ta karta nie ma przyszlosci. lepiej kup radka 9000. napewno troche wydajniejszy i ma vertex shader
Mathmi Thenthur [ Pretorianin ]
friday---> Nie pownienes mieć problemów z Morrowindem. Ja gram na Celeron 1 GHz, 256 SDRAM i Gf2 MX400 i nie jest najgorzej, jedynie w kilku miejscach naprawde mi się tnie (oczywiście po odpowiednim skonfigurowaniu). Po lekkim ograniczeniu widoczności ( o ile to w ogóle będzie potrzebne) spokojnie sobie pograsz. Zresztą nawet z obnizonym poziomem detali Morrowind wygląda cudnie.
JFK [ Pretorianin ]
Friday, da sie grać bez problemu. Próbowałem Morrowinda na takiej karcie i Athlonie 1.4, view distance trzeba trochę ograniczyć oczywiście ale możn pograć komfortowo. Teraz mam ATI9000 i Morrowind chodzi tak samo dobrze jak na tym MX-ie ale za to efekty wizualne (woda!!!) nokautują MX-a. Więc jeżeli chcesz karty do Morrowinda to bierz ATI a jak do jakichś innych gier to... też ATI :) Junkers - mówisz niech się ATI przef GeforceFX chowa, tak? LOL - pomyśl przez chwilę kto się przed kim chowa :) Widziałeś może gdzieś te FX-y w sklepie? Bo R9700 można kupić wszędzie... nVidia wykonała spodziewany ruch marketingowy - zrobili najszybszą kartę na papierze po to by bełkotać o najszybszej karcie graficznej którą to rzekomo zrobili, tylko że póki co nikt jej jeszcze na oczy nie widział. Nigdzie jeszcze nie jest produkowana i tym bardziej sprzedawana a Radek jest faktem w każdym sklepie :) A jak już ten FX stanie się faktem (za pół roku najwcześniej) to ATI już będzie miało gotową następną kartę :)
LFB [ Generaďż˝ ]
Friday --> Zdecydowanie GF3 Ti i GF4 Ti są lepszym wyborem niż GF4 MX. Aktualnie Gainward GF3 Ti 450 możesz kupić za 480 zł. Link na stronie pclabu :-)
LFB [ Generaďż˝ ]
I jeszcze jedno. Wiem że ten wykres był tu publikowany dziesiątki razy, ale widać że nadal nie wszyscy go widzieli.
gotenssj4 [ Pretorianin ]
JFK-----> a mugłbys podac jakiego masz tego RADEONA 9000? jakiej firmy i ile dales ?? bo sie zastanawiam nad kupnem i niewiem czy teraz kupic odrazu 9000 zwyklego czy czekac do polowy stycznia i kupic 8500.........
Gambit [ le Diable Blanc ]
Ja kupiłem GF4 MX 440 PixelView z TV OUT i 64 MB DDR. Jestem bardzo zadowolony. Wodotrysków mi nie trzeba, Morrowind chodzi super (woda nie ma znaczenia, chyba że ktoś gra w niego żeby tylko na wodę popatrzeć). America's Army śmiga aż miło...wsio jest OK.
LFB [ Generaďż˝ ]
Gambit --> Na Radeonie 9000 PRO (mówie o PRO !!!) i GF3 chodziło by jeszcze szybciej, a do tego miałbyś "wodotryski"
stanson [ 3 ]
ja sie wypowiem na podstawie wlasnych doswiadczen. Jakies 8 miechow temu kupilem sobie GeForce 2 GTS/PRO 64MB firmy Prolink za jakies 550 zeta (nie pamietam dokladnie). Teraz ta karta jest warta jakies 350 (tak na moje oko). Moj komp to D900, 256Ram, moja panna ma Athlona 1,4Ghz i tyle samo ramu z tym ze DDR. Jej karta graficzna to GeForce 4 Mx 440. Jest mniej wiecej tyle samo warta co moja. I uwierzcie mi - u mnie gierki chodza o wiele wiele lepiej. Nie radze jupowac zadnych GeForcow "MX". Naprawde lepiej dolozyc i kupic najlepiej porzadna "trojke" (Ti). Takie jest moje zdanie.