ppaatt1 [ Trekker ]
Najlepsze okładki gier | 3
Zabawa polega na wybraniu najlepszej okładki.
REGULAMIN
01. Każdy podaje jeden screen.
02. W poście z obrazkiem tytuł gry i pogrubiamy go pisząc oba tagi pogrubiające.
03. Start po 10 głosach. Głosujemy na każdą okładkę.
04. Na stronie do której link jest na końcu tego posta wpisujesz swoje oceny w skali 0-10. Zera znaczy się nie trzeba wpisywać, bo jeśli pole pozostawisz puste, to znaczyć będzie to samo co zero. Dziesięć to oczywiście ocena NAJLEPSZA, zero oznacza że kompletna kicha.
05. Koniec po 36 godzinach. Wygrywa okładka z największą liczbą punktów.
06. W każdej następnej części mogą się powtarzać zdjęcia, które występowały wcześniej, poza pozycjami zwycięskimi.
07. Podczas głosowania nie wolno głosować na swoje pozycje!
08. Co 10 części robimy edycję specjalną, głosując na zwycięskie okładki.
09. Każdy, kto brał udział w głosowaniu i napisał conajmniej 500 postów na GOLu, może założyć następna część wątku.
10. Osoba, która się tego podejmie, ma obowiązek wywiązywać sie z tego zadania.
itd.
Zapraszam do głosowania.
Zwycięzcy poprzednich części:
Część 1 - Left4Dead [pr0gh0st] -
Część 2 - Assassin's Creed [Choke] -
Poprzednia część - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9346211&N=1
TUTAJ GŁOSUJEMY i podglądamy:
https://mav.gry-online.pl/?list/9353385
adrem [ Mroczny Rycerz ]
adrem [ Mroczny Rycerz ]
Wanted: Weapons of fate
Wybaczcie post pod postem, ale chciałem wrzucić inną grę, niestety obrazek się zmniejszał.
raziel88ck [ Legend ]
Call of Juarez: Bound in Blood
01. Każdy podaje jeden screen. <- a nie lepiej napisać okładkę? :)
ppaatt1 [ Trekker ]
a nie lepiej napisać okładkę? :)
Wg. instrukcji Maviozo jest to pewne magiczne słowo które należy wyboldować. :)
ppaatt1 [ Trekker ]
Jeszcze tylko jedna okładka i zaczynamy :)
ppaatt1 [ Trekker ]
Heavy Deszcz:
1. Napisz pełny tytuł.
2. Pogrub swój głos (wybolduj --> )
adrem [ Mroczny Rycerz ]
1:5 2:7 3:6 5:5 6:3 7:2 8:2 9:2 10:3
bida
raziel88ck [ Legend ]
1:7 2:8 3:8 4:7 5:8 6:6 7:7 9:7 10:7
szymonmac [ Legend ]
1:6 2:8 3:6 4:7 5:5 6:9 7:9 8:6 10:5
bogi1 [ Go To Sleep ]
1:7 2:9 3:8 4:8 5:9 6:10 7:7 8:8 9:7 10:5
ppaatt1 [ Trekker ]
2:6 3:9 4:5 5:9 6:8 7:6 8:7 9:8 10:3
1 - Moja pozycja :D
2 - Takie sobie
3 - Takie lubię
4 - Mocno średnie
5 - Niezłe
6 - Klimatyczne, choć czegoś mi brakuje.
7 - Ujdzie
8 - Nawet ciekawe.
9 - Fajne
10 - Słabiutkie
Robert542 [ Legend ]
1:5 2:3 3:6 4:3 5:4 6:5 7:9 8:4 9:4 10:0
kong123 [ Legend ]
1:6 2:7 3:7 4:5 5:6 7:7 8:8 9:8 10:1
maviozo [ man with a movie camera ]
Wg. instrukcji Maviozo jest to pewne magiczne słowo które należy wyboldować. :)
Owszem:P tzn no nie jest wymagane, ale bez tego nie byłoby obrazków na liście.
1:6 2:5 3:4 4:6 5:4 6:7 7:4 8:4 9:4 10:4
W sumie takie oczywiste te okładki, którym dałem 4. Bez polotu, jak to się mówi.
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]
1:5 2:2 3:7 4:1 5:8 6:7 7:8 8:9 9:5 10:2
raziel88ck [ Legend ]
maviozo - no nie, to gdybym ja chcial twoj sposob oceniania to zamiast samochodow musialbym napisac screen? :P czemu nie moge podejrzec jak ksztaltuja sie srednie ocen tak jak w screen?
maviozo [ man with a movie camera ]
raziel->Jedyny warunek, to to, by w [1] poście było gdzieś pogrubione słowo screen. Czy umieścisz je sensownie w zdaniu, czy w spoilerze, to już Twoja brocha. ppaatt wpisał screen akurat w takim miejscu.
czemu nie moge podejrzec jak ksztaltuja sie srednie ocen tak jak w screen?
Nie bardzo rozumiem, w screenie też nie można było przed wynikiem obejrzeć średnich.
AdamekPL1 [ Nie wiem co tu wpisac ]
1:4 2:8 3:6 4:4 5:6 6:9 7:6 8:7 9:7 10:3
Serek55 [ Sercio Polski ]
1:7 2:7 3:8 4:7 5:6 6:6 7:6 8:6 9:6 10:4
Montera [ Michael Jackson zyje ]
1:3 2:2 3:5 4:1 6:2 8:5 9:5 10:4
raziel88ck [ Legend ]
maviozo - serio nie? Przysiegam, ze widzialem jak plasuja sie wyniki przed zakonczeniem. Na pewno, bo sprawdzalem czy w danej chwili jestem na ostatniej czy przedostatniej pozycji.
maviozo [ man with a movie camera ]
to chyba musiałeś albo cheatować, albo był błąd, ale sam tego nie widziałem:P
Twinings [ Child in Time ]
1:9 2:8 4:4 5:5 6:6 7:3 8:7 9:5 10:2
Co ta za „magiczna formułka” na stronie do generowania głosów? Jakiś motyw przewodni wątku?
ppaatt1 [ Trekker ]
up
Co ta za „magiczna formułka” na stronie do generowania głosów? Jakiś motyw przewodni wątku?
666 The numer of the Maviozo :)
Cholerna poprawność polityczna, Iron Maiden zrobili cenzurę i podstawili Beast :)
bushmen1989 versja 2 [ Centurion ]
1:10 2:1 3:10 4:1 5:10 6:1 7:10 8:1 9:10 10:1
tosiek2142 [ Black Dog ]
1:3 2:6 3:1 4:4 5:7 7:4 8:3 9:5 10:5
słabe są w tej części
tankem3 [ Senator ]
1:3 2:6 3:1 4:4 5:7 7:4 8:7 9:5 10:5
słabe w tej części, w kolejnej postaram sie dać duzo lepszego rywala
ppaatt1 [ Trekker ]
up
kluha666 [ Legend ]
wydaję mi się że post bushmena, powinien zostać usunięty,wystarczy spojrzeć jakie oceny wystawił ;P
maviozo [ man with a movie camera ]
Ech, MOntera, musiałeś z***bać? Znowu mi roboty narobiłeś.
mefsybil [ Legend ]
1:7 2:5 3:4 4:4 5:9 6:6 7:6 8:6 9:7 10:4
bushmen już nie pierwszy raz tak zrobił...
Montera [ Michael Jackson zyje ]
Znaczy się wiecie, bushmen może ma inny gust niż my, ale oceny co prawda dziwne.
maviozo - Już mniej więcej wiem, teraz zauważyłem, że zamiast wpisać 0 wpisałem liczbę 1. Sorry, ale coś mi się pokręciło.
raziel88ck [ Legend ]
maviozo - i dlatego wlasnie boje sie tego systemu oceniania w samochodach, bo kazdemu moglaby przytrafic sie taka pomylka i zaglosowac na siebie. Kilka razy widzialem jak niektorzy sami na siebie dawali +3. Wtedy nie bralem ich glosow pod uwage.
Montera - pewnie za glosowanie na siebie
nie jecze, tylko nie kazdy stosuje sie do regulaminu i sa problemy
maviozo [ man with a movie camera ]
Montera->zagłosowałeś na siebie.
raziel->nie wiem czemu znowu jęczysz. To mój problem. Zapewne jakaś literówka, którą do 23:01 zdążę 7 razy naprawić. Jak już mówiłem myli się tylko ten co nic nie robi. Skrypt będzie sprawny i dopilnuję tego.
Teoretycznie przecież pięknie działa - pisze kto się pomylił albo oszukuje. Nie widzę w tym nic złego.
maviozo [ man with a movie camera ]
Kurwa.
/facepalm
Sam zrobiłem, że Ci co niezagłosowali w ogóle, na listę ocen do każdego screena lądują na końcu. A ja się dziwię, dlaczego po "brak" Montery dalej nie ma ocen:/
Od początku wszystko ładnie działało...
adrem [ Mroczny Rycerz ]
raziel-> ktoś to w końcu musi powiedzieć, mogę to być ja. Co do jasnej cholery obchodzi nas ta pieprzona karczma o samochodach?! -_- Mam to gdzieś czy umieścisz tam ten skrypt czy nie. Po prostu zrozum że to twoje ciągłe gadanie o tym jest wkurzające.
raziel88ck [ Legend ]
adrem - rozmawiam z mavem, nie z toba...
gdybym mial numer gg do mava to pisalbym tam, ale ze go nie mam to pisze tu. Przeciez nie robie tego na zlosc, zastanawiam sie nad mava skryptem.
mefsybil - tak, dlatego obserwuje jak sie tu sprawuje
p.s. mogles cale wypowiedzi zacytowac, a nie tylko skrawki wyrwane z kontekstu
mefsybil [ Legend ]
Zastanawiasz się?
"Ah, chyba jednak nie wprowadzę tego w samochodach"
"No nie wiem czy użyję tego skryptu w samochodach..."
"No wlaśnie dlatego boję się tego systemu w samochodach"
A no dobra: ", ponieważ [i tu powód]". Też nie widzę sensu, skoro każdy wie jaki jest błąd.
Ale nie czepiam się - pisz co chcesz, co mi do tego...
Montera [ Michael Jackson zyje ]
raziel88ck - Fakt, że nieustannie mówisz o swojej karczmie jakby to było Bóstwo. Karczma ppatta1 działa dość poprawnie, kilka zmian ze strony maviozo i będzie super. Sam edytowałem swoją wypowiedź z tym punktem.
maviozo [ man with a movie camera ]
kilka zmian ze strony maviozo
na przykład jakich?
Nie piszę tego złośliwie, każda rada jest cenna.
Montera [ Michael Jackson zyje ]
maviozo - Ogólnie chodzi mi o dopracowanie skryptu, chociaż i tak dla mnie jesteś mistrzem, bo sam takiego czegoś bym nie stworzył.
maviozo [ man with a movie camera ]
Dopracowanie ale czego?
Przecież działa?
Przejrzę jeszcze kod w sytuacjach błędów, ale z tego co widzę wszystko jest cacy.
Montera [ Michael Jackson zyje ]
maviozo - Można zrobić coś takiego, że dodawanie sobie punktów np. jak niechcący ja to zrobiłem byłoby ignorowane ?
maviozo [ man with a movie camera ]
Wyświetlanie takich błędów ma właśnie za zadanie uniknięcia ich (ppatt może usuwać całe posty metodą [b]Usuń|31[/b] i wtedy osoba która się pomyliła może głosować jeszcze raz) a także naświetleniu ewentualnych cwaniaczków, którzy celowo zagłosują na siebie. Jeśli tego błędu nie widać w ogóle - nikt go nie poprawi.
W screenie na samym początku nie było w ogóle tego "zabezpieczenia" i potem się okazało, że co najmniej kilka razy "pomyłki" miały miejsce..
ppaatt1 [ Trekker ]
up
kong123 [ Legend ]
Koniec po 36 godzinach - ale od początku wątku czy od początku głosowania???
ppaatt1 [ Trekker ]
Logicznie że od początku głosowania.
ppaatt1 [ Trekker ]
up
za niedługo koniec.
raziel88ck [ Legend ]
o nareszcie koniec, blagam ppatt1 skroc do 24 godzin :P
ppaatt1 [ Trekker ]
ok :) Od następnej będzie 24 h :P
bogi1 [ Go To Sleep ]
Kiedy dokładnie następna ?. Mam nadzieje że tym razem zdąże
ppaatt1 [ Trekker ]
bogi --> Dzisiaj po 23.
ppaatt1 [ Trekker ]
WYNIK
ppaatt1 [ Trekker ]
A więc
10. SWAT 4 Syndykat [Zingus123]
9. Wanted: Weapons of fate [adrem]
8. Dead Space [kong123]
7. Call of Juarez: Bound in Blood [raziel88ck]
5/6. Star Wars: The Force Unleashed [kluha666] i Halo 3 [Chudy The Barbarian]
4. Warcraft III: Reign of Chaos [ppaatt1]
I czołówka:
3 miejsce:
Gears Of War 2 [szymonmac]
2 miejsce:
Prince of Persia Warrior Within [Twinings]
I pierwsze dla:
Need For Speed: Most Wanted [Montera]
Zaraz nowy watek
Nowa część:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9360615&N=1
Montera [ Michael Jackson zyje ]
Dzięki wielkie za głosy. Czekam na następną część.