GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: 1 DP pod Lenino

11.12.2002
11:44
[1]

miker [ Chor��y ]

Forum CM: 1 DP pod Lenino

Mam pytanie - wiekszosc ktora chodzila do szkoly za komuny zna historie jak to Nasi bohaterowie walczyli z hitlerowcami pod Lenino i jak zwyciezyli - ja natomiast mam pytanie jak bylo naprawde, bez upiekszen. Obilo mi sie tylko o uszy, ze dywizja poniosla tam powazne straty.

11.12.2002
11:46
[2]

miker [ Chor��y ]

upss - sorry. Odpowiedzi w pracy przy przeciazonym laczu ;(

11.12.2002
12:14
[3]

Pejotl [ Senator ]

Nawet i za komunizmu przyznawano ze poniosla powazne straty. Na tyle zeby wycofac ja z frontu wkrotce po ataku. W kazdym razie dywizja wbila sie glebiej w pozycje przeciwnika niz sasiednie dywizje radzieckie. Jak sie o pewnych rzeczach czyta to wlosy staja deba. O tym jak wyznaczono jeden batalion do "rozpoznania bojem" czyli nacierania przez gole pole tam gdzie pozniej mial nacierac cala dywizja. Batalion doszedl i nawet zdobyl jakies pozycje niemieckie (wysuniete), ale tak na oko poszli na rzez. Slyszalem (bo chyba nie znajdziesz tego w ksiazkach) ze w trakcie ataku dywizji jakies dwie kompanie poddaly sie w calosci Niemcom - na ile to mit na ile prawda, nie wiem.

11.12.2002
12:44
[4]

Kroitzman [ Konsul ]

Ostatni w jakims tygodniku byl opis bitwy.tj. Wprost, Polityka lub Neewsweek(nie wiem w ktorym bo wszystkie czytam)goraco polecam. Byly takie rdzynki jak : brak amunicji, brak lacznosci, brak zywnosci itd.... Co najciekawsz Ruscy byli nie chetni do rzucenia nieprzygotowanej dywizji w boj ale Polscy Patryioci bardzo nalegali.... A wynik znamy

11.12.2002
12:56
[5]

adam [ Generaďż˝ ]

w październikowej Polityce (a może Nesweek lub Wyborcza) był duży artykuł własnie o Lenino. Szczegółów już nie pamiętam, każdym razie była po bitiwe jakas straszna afera, wzajemne polsko-radzieckie obwinianie się o niepowodzenie, brak wsparcia, bezsensowny rozkaz do ataku, wypchnięcie czołgów prosto w bagna i pod lufy dział niemieckich, etc.

11.12.2002
15:18
[6]

Trael [ Konsul ]

Artykuł by w Newsweeku. Pisało tam też o poddawaniu się Polaków. Mianowicie kiedy brakło już amunicji i wszystkiego innego zaopatrzenia Polacy zaczeli się poddawać Niemcom. Czy to były dwie kompanie czy nie nie było napisane, ale chyba pisało że 600 osób zgłoszono jako zaginione. Duża część z tych 600 to byli ci którzy się poddali. Piszę 600 bo tak mi się wydaje, nie pamiętam ile to dokładnie było.

11.12.2002
15:34
smile
[7]

Trael [ Konsul ]

Znalazłem ten artykuł oto link : https://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=11636 Miłego czytania

11.12.2002
18:43
[8]

propor [ Pretorianin ]

Przeczytałem ten artykuł... To co jest wstrząsające to fakt, że w skali frontu był to tylko kolejny Human wave !!! Pomyśleć że w podstawówce byłem dumny z Lenino - teraz też jestem ale w inny sposób...

11.12.2002
19:40
[9]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

To byla rzez. Wieksza niz pod Monte Cassino. Zawiodlo wsparcie ze strony sowieckich brygad? dywizji ? artylerii. teren tez nie byl zbyt wygodny do natarcia. Czolgi musialy przeprawiac sie przez rzeczke i grzezawiska nadrzeczne. Strat dokladnych nie pamietam ale to bylo ok 3000 ludzi. Polakom udalo sie nawet wedrzec w linie obronne Niemcow ale ze wzgledu na brak wspoldzialania ze strony Rosjan na skrzydlach musieli sie wycofac. Z drugiej strony jak na stosunki na froncie wschodnim to chyba norma. Wg teorii spiskowych Stalin rzucil dywizje do ataku aby ja wykrwawic ale IMO to pomysl bez sensu.

12.12.2002
20:03
smile
[10]

Paweł_Puzio [ Legionista ]

Cóż, muj dziadek walczył pod Lenino, "no wlaczył"."Zabawna" sprawa ale czesc rzolnierzy polskich nawet nie byla uzbrojona, a dzielni "towarzysze broni" szli za polakami i jak kto w tył ten kule w łeb.Ale chba nie mowie nic ogulnie nie znanego.Cóz bardzo żałuje że dziadek już nie żyje, mógłbym sie jeszcze wielu "rodzynków" dowiedzieć...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.