GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Brawa dla tej Pani

04.08.2009
20:25
[1]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

Brawa dla tej Pani

Brawa dla tej Pani prawde powiedziala i ja za to skazali...

04.08.2009
20:33
[2]

Mr_Slip [ Vaizard ]

i dobrze jej tak. zapłaci 15 kawałków to nauczy się szanować innych ludzi :)

04.08.2009
20:35
[3]

Salado. [ Generaďż˝ ]

ale za co brawo, skoro się wyparła tego, że nazwała go pedałem?

04.08.2009
20:36
smile
[4]

Naznaczony* [ Pretorianin ]

Jak podał to od razu do gazu.

Edit. 1.16- o

spoiler start
kurwa
spoiler stop

04.08.2009
20:36
[5]

PATORIKKU [ Pretorianin ]

czy to znaczy, ze jak na afroamerykanina powiemy murzyn to tez nas oskarza?

juz za wyzwanie kogos mozna skonczyc w sadze?

mogla wyrazic swoja opinie i bardzo dobrze, ze to zrobila

homoseksualisci tez nie powinni sie specjalnie pokazywac i okazywac swoja milosc w miejscach szczegolnie publicznych

nie sadze, zeby wina stala tylko po jej stronie

04.08.2009
20:36
[6]

PitbullHans [ Legend ]

[2] - Czyżby członek stowarzyszenia pedałów?

Tak jak to pewien człowiek powiedział:

"Homuś", nie będę mówił na G bo mi się z gównem kojarzy.

04.08.2009
20:39
[7]

Mr_Slip [ Vaizard ]

Czyżby członek stowarzyszenia pedałów?

Daleko mi do tego. Swoją drogą ciekawe przypuszczenie.

juz za wyzwanie kogos mozna skonczyc w sadze?

Porozgłaszaj po okolicy treści obrażające godność drugiego człowieka i zdaj relacje z wyników swoich działań.

04.08.2009
20:42
[8]

Quenthel [ Konsul ]

PATORIKKU - Wolność słowa kończy się w miejscu naruszenia czyjejś godności

Dobrze że ją skazali, krok ku lepszej, bardziej tolerancyjnej Polsce..

04.08.2009
20:43
smile
[9]

grattz [ Generaďż˝ ]

ADEK24

Jaką prawdę ? Umiesz uzasadnić swoje proste jak szyba przemyślenia ?

04.08.2009
20:43
smile
[10]

Naznaczony* [ Pretorianin ]

Wy żartujecie prawda?

04.08.2009
20:47
[11]

|RESPECT| [ Konsul ]

Dobrze że ją skazali, krok ku lepszej, bardziej tolerancyjnej Polsce..
Jak dzik w sosnę dałeś teraz.

04.08.2009
20:47
smile
[12]

Paradox [ Senator ]

Policja może nazwać kobietę ku**ą, ksiądz czarnoskórego brudasem, ale homoseksualisty nazywać pedalem już nie wolno?

Bardzo wybiórcze podejście do respektowania prawa!

04.08.2009
20:48
[13]

Chudy The Barbarian [ Legend ]

Przesada aż 15k kary, ale trzeba było gębę na kłódkę trzymać, bo i bez tego można być nietolerancyjnym :P

04.08.2009
20:49
smile
[14]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

I tak ja zawsze będę i tak ich nazywać pedałami.

04.08.2009
20:50
[15]

Pirat099 [ Vito Scaletti ]

Słusznie, chamstwo trzeba karać. A autor wątku widać mądrością nie grzeszy.

Jakbyście przeczytali arykuł to byście wiedzieli, że nie chodzi tylko o nazwanie kogoś pedałem.

04.08.2009
20:51
smile
[16]

zoloman [ Legend ]

Dobrze że ją skazali, krok ku lepszej, bardziej tolerancyjnej Polsce..

Niezła prowokacja, 8/10

spoiler start
Mam nadzieję, że prowokacja, bo jeśli tacy ludzie istnieją, to wolę o tym nie wiedzieć.
spoiler stop

04.08.2009
20:52
[17]

David58 [ Chor��y ]

dla mnie przesadzili z tą karą

04.08.2009
20:54
[18]

speedy24 [ BB Lover ]

he he, dobrze jej. Ciekawe jakby zareagowała jakby jej gacha ciągle nazywano alfonsem, alkoholikiem etc.

04.08.2009
20:56
[19]

Quenthel [ Konsul ]

zoloman - zapomniałem o emotce, przepraszam

04.08.2009
21:03
[20]

Radin [ Konsul ]

Jeśli tylko zdobędę jej numer konta, to zorganizuję składkę. W polsce jest znacznie więcej niż 15k normalnych polaków, wystarczy, że każdy wyśle po złotówce.

04.08.2009
21:05
smile
[21]

Airborne! [ Pretorianin ]

Brawa dla tej Pani prawde powiedziala i ja za to skazali...

Napisał bym coś, ale że moge za to dostać banana to się powstrzymam...

04.08.2009
21:11
smile
[22]

karas_PL [ Kotwa! ]

Nie rozumiem, przecież to jest PEDAŁ, więc w czym problem?

04.08.2009
21:13
[23]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Słuszny wyrok, mam nadzieje początek serii.

04.08.2009
21:14
[24]

rog1234 [ Gold Cobra ]

Powiedziałbym coś o autorze wątku, ale szkoda słów. Wyrok jak najbardziej popieram.

04.08.2009
21:18
[25]

SILENTALTAIR [ Akallabeth ]

okreslenie pedał jest obraźliwe i juz dobrze ze dostala tą kare teraz bedzie mówiła homoseksualista

04.08.2009
21:20
smile
[26]

Radin [ Konsul ]

Widzę, że PEDAŁY mają coraz więcej przyjaciół.

04.08.2009
21:21
[27]

Kub$ki [ Senator ]

Widocznie 'pan' sędzie też jest pedałem

04.08.2009
21:29
[28]

Pr0Gh0sT [ Senator ]

ehh to że jest gejem to znaczy że musi być zjechany przez wszystkich? Dla mnie mogą robić sobie co chcą i jak chcą z dala ode mnie.....lesbijek nikt nie wyzywa :D
To tak jakby wyzywać osoby z dredami od pier***** mopmenów,czy skateów od skur.... kapturzaków...chociaż i to się niestety w naszym kraju dzieje często...

spoiler start
Polska dla P...buraków!
spoiler stop

04.08.2009
21:30
[29]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

A ja się zaczynam zastanawiać ilu "ynteligentnych" doszło do wniosku że tu nie chodzi o słowo "pedał" ale o obrazę osobistą człowieka.
Co złego w końcu usłyszeć że jakieś coś opowiada o tobie przykładowo " ten alfons sprowadził sobie nową dziwkę" i inne miłe komplementy zwłaszcza w pipidówku dolnym (raptem 5000 to zasadniczo jak z jednej strony miasta kichnie to z drugiej na zdrowie mu życzą) gdzie wieści szybko się rozchodzą (a później plotki żyją własnym życiem?


A drugie co mnie zastanawia - co ludzie mają przeciwko gejom? (fakt jak się całują no niezbyt miły to widok) Agresja kurde jakby albo połowę co dzień gwałcili i w za każdym rogiem stadko gejów na nich polujące albo cholera wie co jeszcze :)
Bo mi zasadniczo rybka kto z kim - chcą we dwóch ich problem i ich rozrywka, ja nikomu do sypialni nie zamierzam zaglądać i decydować czy coś ma robić na lewo w prawo czy wprost..

04.08.2009
21:33
[30]

mirionis [ Konsul ]

na tym forum są same homofoby

04.08.2009
21:35
smile
[31]

proust [ Chor��y ]



że zacytuje krzysia ostrowskiego z ckod: "i nie pedały, tylko panowie homosekusaliści" ;)

04.08.2009
21:35
[32]

HUtH [ pr0crastinator ]



edit, proust ubiegłeś mnie :P

04.08.2009
21:36
[33]

Radin [ Konsul ]

[28] Tyle, że skejci nie usiłują mi wmawiać tego, że powinienem akceptować dwóch facetów walących się w dupę, całujących na środku miasta. Jeśli coś wytknę skejtom, nie jestem nazywany skejtofobem, nie płacę potem grzywny. Nie akceptuję, aby moje dziecko miało być nauczane od najmłodszych lat, że bycie pedałem jest fajne, i że nie ma w tym nic niezdrowego. Nie akceptuję, żeby pedały mogły legalnie brać ślub, i, o zgrozo, adoptować dzieci. Mam prawo wyrazić swoją opinię o tych zwierzętach. Za kilkadziesiąt lat bycie normalnym człowiekiem będzie "passe". Sami do tego doprowadzacie swoją tolerancją. Przesadny "postęp" może obrócić się przeciwko ludzkości.

04.08.2009
21:43
[34]

rog1234 [ Gold Cobra ]

Radin
Tylko jednym słowem można określić to co piszesz - pierd***sz.

04.08.2009
21:46
smile
[35]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Rodin - Stary, bejzbol w reke i idz czyscic Polske z tego smiecia...

Ps. Najczesciej nawieksza agresja wobec homo charkterzyuja sie ci, co sami nie sa pewni swej orientacji. Atakujac ich sami siebie przekonuja "nie, JA jestem normalny" i pokazuja to innym.

04.08.2009
21:46
[36]

Radin [ Konsul ]

[34] Aha. Masz jakieś argumenty?

04.08.2009
21:48
[37]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Rodin - argument jes prosty "nie lubie takich jak ty, wiec mam prawo cie wyzwac od ostatnich, bo tak, bo ja jestem normalny, a ty nie".

Dziwne, ze twoim argumentem bylo "bo ja takich nie lubie" i to wystarczala, a jak ktos nie akceptuje TWOICH pogladow, to zaraz trzeba owa negacje argumentowac? :)

04.08.2009
21:52
[38]

Radin [ Konsul ]

Mam nadzieję, że kiedyś twój syn przyjdzie do domu oznajmiając "Tato, jestem gejem". Ciekawe jak się wtedy poczujesz :)

spoiler start
Oczywiście, jeśli jakaś kobieta zechce naszego Smugga, w co wątpię ;)
spoiler stop

04.08.2009
21:55
smile
[39]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Mam nadzieję, że kiedyś twój syn przyjdzie do domu oznajmiając "Tato, jestem gejem". Ciekawe jak się wtedy poczujesz :)


Ja bym go chyba za***ał

04.08.2009
21:57
[40]

racel45 [ Generaďż˝ ]


Oczywiście, jeśli jakaś kobieta zechce naszego Smugga, w co wątpię ;)

z tym to chyba nie trafiłeś :P

04.08.2009
22:11
[41]

MANOLITO [ Senator ]

tak ze swej strony chu......j obchodzi tą panią komu ten homoseksualista robi loda, jesli nie robi tego publicznie, to tylko jego wyłącznie sprawa, z drugiej strony wkurzają mnie pedały którzy obnoszą sie ze swoją seksualnością po ulicach i żądają dla siebie przywiliejów. Tyle z mojej strony.

04.08.2009
22:22
smile
[42]

Beret z antenką [ Konsul ]

Geje kontratakują!

04.08.2009
22:23
[43]

R3ch0T [ Wyimaginowany ]

pedał

04.08.2009
22:25
[44]

cinekk [ Royal Flush ]

Do wszystkich homofobów z tego wątku: Wyobraźcie sobie taką sytuację. Jest 5 tysięczne miasteczko. Mieszkacie w nim wy i mieszka w nim babka, której bronicie. Owa babka w sklepie spożywczym przy ekspedientce i innych klientach oznajmia: "Widziałam jak XXX(tu wasze imię i nazwisko) sprowadził sobie jakąś dupę do domu. Widziałam też później, jak poszli się ruchać do parku." Sytuacja stale by się powtarzała, a pół wioski plotkowałoby o was i waszej dupie, z którą się ruchacie w parku. Sytuacja całkowicie heteroseksualna, także homoseksualizm nie ma tu nic do rzeczy, chodzi jedynie o samo chamstwo. Nie mielibyście do owej babki żadnych pretensji? Nie? No to pedał ma większe jaja od waszych :)

A geje? Niech se żyją, ruchają, byleby się nie brali za adopcję, bo wtedy dzieciak miałby w szkole przesrane. Swoją drogą NIGDY w życiu nie spotkałem się z całującą się parą homoseksualną, dlatego w codziennym życiu wali mnie to, z kim się miziają w swoich domkach.

04.08.2009
22:27
smile
[45]

Mr_Baggins [ Legend ]

Przeklęta polityczna poprawność, że już pedała pedałem nazwać nie można. Rozumiem, że normalny mógłby się obrazić o nazwanie go pedałem. Ale prawdziwy pedał?

04.08.2009
22:29
smile
[46]

Charles Grey [ Centurion ]

Uwielbiam panów jak ten! Więcej dziewczyn dla mnie :]

04.08.2009
22:38
[47]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Radin - trafila sie taka, co jest ze mna od blisko 20 lat, ale to pewnie przebrany facet. :)

A ja jestem ciekaw co TY bys zrobil jakby kiedys twoj syn powiedzial "tato, wiesz, ja wole mezczyzn". Zalozmy taka hipotetyczna mozliwosc. A?

Co do tej mozliwosci to nie bylbym szczesliwy, ale coz mialbym zrobic? Wyrzec sie? Zabic?

Mr baggins - przekleta poprawnosc polityczna, nie moge glosno jakiego polityka nazwac sk***synem. Nie wiedziec czemu by sie obrazil, a to i tak bylby komplement...

04.08.2009
22:42
[48]

Radin [ Konsul ]

[47] Ja umiałbym go wychować tak, żeby nic takiego mi się nie przydarzyło :) Ale gdyby coś takiego się jednak stało, to cóż, nie wiem co bym zrobił. Takie decyzje zależą zazwyczaj od impulsu, krótkiej chwili.

spoiler start
A "ona" jest przebranym gejem, który trafił na łatwą okazję ;) Bez urazy, to tak dla żartu.
spoiler stop

04.08.2009
22:44
[49]

Mr_Baggins [ Legend ]

smuggler - ja tam ich głośno nazywam tak, jak na to zasługują. Nie uznaję politycznej poprawności.

04.08.2009
22:45
[50]

BPM [ Konsul ]

spoiler start
Kurwa co?!
spoiler stop
Przegięcie...

04.08.2009
22:46
[51]

hopkins [ Zaczarowany ]

Clarkson zalosny jestes :)
Tak jak juz ktos poprzedni wspomnial. Chodzi o to, ze ta kobieta go obrazila. Niech bedzie kim chce ale drugiej osobie nic do tego jezeli nie wkracza w jej "wolnosc".

04.08.2009
22:48
[52]

Mr_Baggins [ Legend ]

Ta, teraz jest moda, żeby się każdy na każdego obrażał. A już pedały wyjątkowo niedotykalskie i wrażliwe są, myślałby kto.

04.08.2009
22:49
[53]

leszo [ Legend ]

Moze i obraza... ale bardziej stwierdzenie faktu.

04.08.2009
22:50
[54]

Andrewlee [ Crossroads ]

Dobrze, ze dostala kare, chociaz moze za wysoka. Nie powinno sie nazywac gejow "pedalami" bo to obrazliwe, tak samo jak ja np. nigdy na forum nie nazwalem nikogo idiotą, mimo ze ten watek pokazuje ze kilku inteligentnych inaczej by sie tutaj znalazlo.

I rzeczywiscie troche dziwna jest u niektorych tak duza nienawisc do gejow, jak Smuggler slusznie zauwazyl w poscie [35]. Ogladal ktos American Beauty? Bo tam byl wlasnie taki jeden homofob.

04.08.2009
22:50
[55]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Radin - to rownie dobrze moglbys wychowac corke tak, zeby jej biust nie rosl. To nie jest zalezne od wychowania, to sie ma i juz.

Swoja droga majac syna-geja, nadal bys glosno mowil ze nienawidzisz pedalow itd. Szzczegolnie w jego obecnosci? Tak z ciekawosci :)

Mr Baggins - czesto ludzkie chamstwo jest tlumaczone "nie lubie politycznej poprawnosci". Ja tez nie lubie, wiec moge mowic homo(seksualista), czy nawet "gej" niech tam. "Pedal" jest nacechowany negatywnie. Czy nie lubiac politycznej poprawnosci mam mowic na Murzynow "czarnuchy", na Rosjan "kacapy" a na fanow pewnej partki "lizidupy ojca dyrektora i pary poje*w?". Niby moge ale jakos nie chce. Polityczna poprawnosc to mowienie na Murzynow "AfroAmericans" czy "bialoskorzy inaczej". Ja powiem "czarnoskorzy" i jest OK, a w chamstwo nie musze zaraz popadac...

04.08.2009
22:53
[56]

rog1234 [ Gold Cobra ]

Ja umiałbym go wychować tak, żeby nic takiego mi się nie przydarzyło :)
Jeżeli nie potrafisz zaakceptować czegoś co funkcjonuje od dawna (homoseksualizm to nie wymysł XII wieku) to dzieciaka to dopiero byś nie potrafił wychować. Wszyscy narzekają na gejów (zwłaszcza, bo na lesbijki złego słowa nie widziałem) jakby każdego przechodzącego dzieciaka łapali za rogiem i próbowali zrobić z siebie jednego z nich. Poza tym ilu tak na prawdę widział taki zwykły narzekacz na własne oczy gejów? Zapewne niewiele. Taki kraj.

04.08.2009
22:54
[57]

Radin [ Konsul ]

[55] Wręcz przeciwnie :) To w sporym stopniu zależy od wychowania, człowiek nie rodzi się z tą chorobą. Jeśli chcesz, to poszukaj sobie wyników badań w Google, mi się nie chce. A na drugie pytanie odpowiadam tak : Nadal bym tak mówił, bo nie miałbym syna geja ;)

[56] Akceptowanie zboczeń nie jest moją mocną stroną. Jaki jest twój stosunek do pedofilii, zoofilii, nekrofilii, dendrofilii? Przecież to też funkcjonuje od dawna, musisz to akceptować!

04.08.2009
22:58
[58]

Tymbarkus [ ubersok ]

Zostala ukarana - ok. Tak powinno byc. Zastanawia mnie tylko jedno - ciekawe czy jesli mnie ktos nazwalby ch**** takim i owakim, to czy dostal by chociaz 1500 zl kary.

04.08.2009
23:01
[59]

Mr_Baggins [ Legend ]

smuggler - o, politpoprawność co o wiele więcej niż "afroamerykanie". Politpoprawność obecnie prowadzi do tego, że powoli wstyd się przyznawać, że jest się heteroseksualnym. Politpoprawność to tworzenie nowego języka, nowych pojęć albo nadawanie utrwalonym pojęciom nowych, idiotycznych znaczeń - jak choćby próba wmówienia ludziom, że parka pedałów to "małżeństwo". Politpoprawność to postawienie wszystkiego na łbie - człowiek normalny staje się według różnych zboczeńców np. "homofobem". Może wreszcie czas, żeby ktoś pozwał np. szefa pedałów Biedronia o nazywanie "homofobem"? Słowo "homofob" też ma wydźwięk negatywny. Poza tym jest nieprawdziwe, bo homofob to ktoś, kto się pedałów boi. A większość "homofobów" wcale się ich nie boi, tylko brzydzi.

04.08.2009
23:01
[60]

YogiYogi [ Generaďż˝ ]

Z reguly nie zabieram glosu w tego typu dysputach - ale poniewaz coraz wiecej takich spraw wylazi na swiatlo dziennie to sie wypowiem:
- jak nazwa wskazuje, bycie mniejszoscia seksualna oznacze ze norme stanowi wlasnie ta grupa bedaca hetero lub singlem. I zadne kolorowe parady tego stanu nie zmienia.

To ze ktos kogos za przeproszeniem popycha w d... w zaciszu domowym - to jego sprawa, tak dlugo, jak dlugo sie z tym nie odnosi publicznie.
Chec posiadania i wychowywania dzieci jestem w stanie zrozumiec - poniewaz to zaczyna sie na poziomie instynktu i mamy w genach niezaleznie od plci potrzebe przedluzania gatunku - ale nie bede tolerowac sytuacji, w ktorej dwoch tatusiow (mamusiow) stara sie dziecku wmowic ze to normalne.

Bo normalne nie jest - o czym juz byla mowa.

Chcesz byc gejem ? Badz sobie - ale ja na spacerze z moimi dziecmi nie chce Cie ogladac jak sie trzymasz za raczki z - nazwijmy to - partnerem. Tak jak nie mam zamiaru ogladac ekshibicjonisty w parku, meza lejacego zone itp.

04.08.2009
23:02
[61]

spamer [ Never Register ]

Najczesciej nawieksza agresja wobec homo charkterzyuja sie ci, co sami nie sa pewni swej orientacji. Atakujac ich sami siebie przekonuja "nie, JA jestem normalny" i pokazuja to innym.

To taka obserwacja z autopsji, czy twój tatuś ci to powiedział?

04.08.2009
23:05
[62]

EG2006_43107114 [ Senator ]

I bardzo dobrze. Nikt nie jest jednakowy, każdy jest inny i każdą inność trzeba tolerować. A ta pani (i zapewne wiele innych osób) się dopiero teraz o tym przekonało. A już kompletnie mnie to rozwaliło: Ja mam przez niego depresję. Baba nie miała jak się wybronić, to aż głupstwa musiała zacząć wygadywać.

04.08.2009
23:08
smile
[63]

HoMeR [ Man with dragonov ]

i dobrze, no ale żeby do sądu z tym iść ? ....

04.08.2009
23:10
[64]

Mr_Baggins [ Legend ]

i każdą inność trzeba tolerować

A to niby dlaczego ma się tolerować różnego rodzaju dewiantów? Pedofile, nekrofile, psychopaci - oni też są inni.

04.08.2009
23:13
[65]

Konradus91 [ Pretorianin ]

Mnie w domu nauczono, że rzeczy trzeba nazywać po imieniu... A jak inaczej mógłbym pedała nazwać? Moim zdaniem to absurd, w kraju, gdzie można powiedzieć o prezydencie, że jest chamem czy pijakiem, zaś jak mówi się lżej o mniejszości - to od razu burza...

04.08.2009
23:15
[66]

cinekk [ Royal Flush ]

Jaki jest twój stosunek do pedofilii, zoofilii, nekrofilii, dendrofilii? Przecież to też funkcjonuje od dawna, musisz to akceptować!

Z tym, że stosunek homoseksualny, w przeciwieństwie do pedofilii i zoofilii, wynika z chęci obu stron. Nekrofilia jest posrana i nie ma co jej przyrównywać do homoseksualizmu. A dendrofilia? No cóż? Wolnoć Tomku w swoim.. ogródku :)

04.08.2009
23:17
[67]

rog1234 [ Gold Cobra ]

Mam wrażenie że ktoś tu coś chyba brał i mu się chrzani. Np. pedofilia jest nielegalna. Homoseksualizm nie jest. Nie można wrzucać do jednego wora przestępców i ludzi, którzy po prostu są inni. To zwykłe chamstwo.

04.08.2009
23:19
[68]

koobon [ part animal part machine ]

Mr_Baggins -->

A to niby dlaczego ma się tolerować różnego rodzaju dewiantów? Pedofile, nekrofile, psychopaci - oni też są inni.
Oj już nie udawaj głupszego niż jesteś. Różnica jest taka, że ci których wymieniłeś krzywdzą, a homoseksualiści uprawiają seks za obopólną zgodą.

04.08.2009
23:20
[69]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Mr_Baggins---> Nie pisałem tu o osobach wyrządzających krzywdę komuś. Takich się leczy.

04.08.2009
23:23
[70]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Radin

No pewnie, Prawdziwi Maczo NIGDY nie maja synow gejow, synowie gejowie trafiaja sie tylko gejom :)

Poza tym homosesualizm to nie jest choroba, tak samo jak nie jest choroba, ze ktos ma fiksace na punkcie np. damskich stop. Ma sie to "wdrukowane" w mozgu i juz. A jesli uwazasz, ze mozna droga wychowania sprawic, zeby kot szczekal... wspolczuje kotu, ktorego bedziesz mial. Ale pozwol ze bede drazyl temat - trafi ci sie syn homo. Bedziesz przy nil glosil teorie smieciowo-zboczeniowe itd. bo takie masz poglady?

A logika "akceptujac homo akceptujesz nekrofilie" jest rodem a takich pismek takich panow, ktorzy sobie lubia po 5 piw zamawiac. Zgodnie z ta logika "skoro tolerujesz palenie fajek, to akceptujesz cpanie hery". Bez sensu. CO do mnie to mi nie przeszkadza, ze dwoje pelnoletnich ludzi zabawia sie z soba tak, jak im pasuje. Ale to nie oznacza, ze akceptowalbym jakby jakas parka (nawet hetero) zaczela rznac sie na srodku chodnika w srodku dnia na oczach ludzi. Myslisz zerojedynkowo i widzisz swiat w tylko w bieli i czerni, a to delikatnie rzecz ujmujac, dosc mechaniczne widzenia swiata.

BTW: twoja wypowiedz w watku
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9341738&N=1
[2]

Czy tobie wszystko kojarzy sie z - ehm - pedalstwem? Fiksacja, obsesja, czy [35]


Mr_Baggins [ Level: 20 - Consigliere ]

smuggler - o, politpoprawność co o wiele więcej niż "afroamerykanie". Politpoprawność obecnie prowadzi do tego, że powoli wstyd się przyznawać, że jest się heteroseksualnym.

>>>Ze co? Niby gdzie taki wstyd? Tam, gdzie ja uczeszczam to nie jest wstyd. :)

Politpoprawność to tworzenie nowego języka, nowych pojęć albo nadawanie utrwalonym pojęciom nowych, idiotycznych znaczeń - jak choćby próba wmówienia ludziom, że parka pedałów to "małżeństwo".

>>>A niech siebie nazywaja i malzenstwem, co mi to przeszkadza w tym momencie? Nie mam jakichs "swietych" slow. W XV wieku "maciora" oznaczalo "szanowna matke" a "kobieta" - dziwke. ("Ku wiekszemu zelzeniu kobietami nas zowia" - skarga zon na swoich mezow do sadu).
A malzenstwo pochodzi - zdaje sie od MEZOW - wiec akurat tutaj bardziej pasuje niz zwiazek jedna meza z jedna baba. :) Lesbijkimoga miec problem :)


Politpoprawność to postawienie wszystkiego na łbie - człowiek normalny staje się według różnych zboczeńców np. "homofobem".

>>>WSZELKA przesada jest bez sensu, w kazda strone. Nie wiem w jakich kregach sie obracasz ale zmien towarzystwo. :)


Może wreszcie czas, żeby ktoś pozwał np. szefa pedałów Biedronia o nazywanie "homofobem"?

>>>Niech obrazony pozwie, toz nie zabraniam, choc dla mnie "homofob" jest mimo wszystko bardziej neutralny niz "pedal", sa w koncu ludzie cierpiacy na np. arachnofobie, wiec sa arachnofobami. Czy to obraza dla nich?


Słowo "homofob" też ma wydźwięk negatywny.

>>>Jesli nawet to duzo mniejszy niz "pedal".

Poza tym jest nieprawdziwe, bo homofob to ktoś, kto się pedałów boi. A większość "homofobów" wcale się ich nie boi, tylko brzydzi.

>>>Te dwa uczucia sa tak blisko siebie... ciezko nieraz odroznic co jest czym.

04.08.2009
23:24
[71]

SzymX_09 [ Mr. Irony ]

A jak inaczej mógłbym pedała nazwać?

Homoseksualista? Pedał, to taka część przy rowerze.

04.08.2009
23:24
[72]

Paradox [ Senator ]

Więc niech uprawiają go za obopólną zgodą, ale nie wmawiają społeczeństwu, że to jest normalne, niech nie robią tego na ulicach, niech posuwają sobie kogo chcą, ale bez parad korkujących miasta, niech posuwają się w co chcą, ale bez szmacenia definicji "małżeństwo", niech posuwają się ile im się tylko podoba, ale bez wypaczania umysłów adoptowanych dzieci przez jawną propagandę seksualnej dewiacji.

Co kto robi w swoim kąciku to nie nasza sprawa, nie powinno się też go obrażać, ale homoseksualiści mają miejsce w szeregu i nie powinni z niego występować.

04.08.2009
23:26
[73]

zawilec [ Konsul ]

Heh jak czytam wypowiedzi niektórych tu osób przypomina mi się American Beauty.. Szczególnie takich osobników jak Radin itp.. Na tym forum było już tyle sporów geje vs antygeje, że to już nawet ciekawe nie jest...

04.08.2009
23:29
[74]

Konradus91 [ Pretorianin ]

Homoseksualista? Pedał, to taka część przy rowerze.

Oh weź przestań. Rozumiem - tolerancja w krajach zachodnich, ale tutaj mamy swoje zasady, swój dorobek historyczny. Ja wolę pozostać przy naukach Kościoła, niż przepięknie liberalizować nasze społeczeństwo, które tylko patrzeć jak zgnije...

Poza tym - checie homoseksualistów? Ja chcę wolności słowa -> a ten proces dowodzi, że takie coś nie istnieje.

72 -> Zgadzam się z tobą w 100%. Pójdę dalej - im wolno , a nam nie? TO ONI wybrali, że są w mniejszości! I mało mnie obchodzi, że nie czują się komfortowo żyjąc tutaj w Polsce.

04.08.2009
23:30
[75]

Radin [ Konsul ]

[70] Widzę smugg, że nie akceptujesz badań naukowców, ty to wiesz lepiej. I mówiłbym przy nim o moich poglądach. Może by jeszcze znormalniał.

A to, to tylko mała gierka słowna. Taka logika, to nie jest logika.

To ostatnie, to zbieg okoliczności. Chamski żarcik.

Dla mnie EOT, bo idę spać.

04.08.2009
23:31
[76]

Paradox [ Senator ]

Wolność słowa kończy się tam, gdzie zaczyna się godność drugiego człowieka.

(Rany, jakie mądre zdanie, jeśli to nie jakiś cytat to powołujcie się na mnie w przyszłości :))

Obrażanie innych i wyzywanie ich jest niegrzeczne i bezprawne. Wspomniany pan homoseksualista zachował się trochę jak skończona cipka, że poleciał z tym do sądu, ale przykłady np. Jolanty Rutowicz pokażą, że ludzie są w stanie upaść naprawdę nisko, byle było o nich głośno. Nie zmienia to jednak faktu, że nieładnie jest obrażać innych.

04.08.2009
23:31
[77]

SILENTALTAIR [ Akallabeth ]

widziałes kiedyś na ulicy jak ktos kogos w dupe posuwał ??

bez jaj te wasze argumenty sa żałosne

04.08.2009
23:32
smile
[78]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Nauka Kosciola glosi "obrazaj innych, bo sa w mniejszosci"?

Mamy swoje zasady, swoj dorobek historyczny - w kraju gdzie ostatnia czarownice spalono w 1811 roku bodaj, bodaj 150 lat po tym jak przestala to robic Inkwizycja, nie bedziem pedalow nazywac "gejami", toz to podwazy sens naszej egzystencji.

Uwielbiam takich katolikow. W imie milosci bozej poderzna komus gardlo, dla jego dobra i jeszcze uzasadnia to jakims cytatem z Biblii.

04.08.2009
23:33
[79]

koobon [ part animal part machine ]

Co kto robi w swoim kąciku to nie nasza sprawa, nie powinno się też go obrażać, ale homoseksualiści mają miejsce w szeregu i nie powinni z niego występować.

Tak jest! Odebrać kobietom prawo głosu, a syjonistów do Syjonu, z należnym szacunkiem oczywiście.

smuggler -->

Kirkegaard powiedział, że każdy głupi potrafi kochać bliźniego, ale tylko chrześcijanin potrafi zabić z miłości.

04.08.2009
23:33
[80]

Eukaliptusowy [ Pretorianin ]

Radin - Skoro wolisz kobiety, to czemu się tak interesujesz gejami?

04.08.2009
23:34
smile
[81]

Soulcatcher [ end of winter ]

Za wolność słowa jestem w stanie nawet siedzieć w więzieniu. A rzeczy i osoby trzeba nazywać po imieniu.

04.08.2009
23:34
[82]

Radin [ Konsul ]

[80] Nie interesuję się nimi, tylko rozmawiam o nich. Mam ciekawsze hobby. Teraz wyłączam kompa.

04.08.2009
23:36
[83]

Konradus91 [ Pretorianin ]

Wolność słowa kończy się tam, gdzie zaczyna się godność drugiego człowieka.

(Rany, jakie mądre zdanie, jeśli to nie jakiś cytat to powołujcie się na mnie w przyszłości :))

Obrażanie innych i wyzywanie ich jest niegrzeczne i bezprawne. Wspomniany pan homoseksualista zachował się trochę jak skończona cipka, że poleciał z tym do sądu, ale przykłady np. Jolanty Rutowicz pokażą, że ludzie są w stanie upaść naprawdę nisko, byle było o nich głośno. Nie zmienia to jednak faktu, że nieładnie jest obrażać innych.


Jeśli każdy za obrazę publicznie leciał do sądu, to nawet pracując 24/7 sędziowie nie uporali by się z takim zawałem pracy.

Zresztą słowo "pedał", podobnie jak "gej", spopularyzowało się na tyle, że nie powinno się go traktować jako obrazę czyjeś godności. Tak samo mogę powiedzieć z nienawiścią "homoseksualista" i również kogoś obrazić tym samym. Dajcie spokój...

04.08.2009
23:37
[84]

delstar [ Generaďż˝ ]



Chyba sie przyjelo ,ze PEDAL to slowo obrazliwe.
Jesli juz wymienial te okreslenie to starm sie mowic gej.

Brawa dla tej Pani prawde powiedziala i ja za to skazali...


Mowiac gej / homoseksualista to tez by mowila prawde ale by sprawa nie poszla do sadu

04.08.2009
23:38
smile
[85]

koobon [ part animal part machine ]

Soul -->

Takie słowa w Twoich ustach to piękny przykład hipokryzji.

04.08.2009
23:38
[86]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Soulcatcher---> Jak podejdziesz pod Pałac Prezydencki i zaczniesz mówić przez megafon, że Lech Kaczyński to c*uj i alfons itd. itp. to też trafisz do więzienia :)
EDIT: Konradus91---> Tak samo spopularyzowało się słowo ww. czyli c*uj. Przynajmniej jak wracam ze szkoły to słyszę grupki gdzie co drugie słowo to ww. Podobnie jak ku*wa. To znaczy, że nie są one dalej wyzwiskami?

04.08.2009
23:39
smile
[87]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Radin [ Level: 1 - Konsul ]

[70] Widzę smugg, że nie akceptujesz badań naukowców, ty to wiesz lepiej.

>>>Jakich naukowcow? Doktor Mengele to byl naukowiec, Trofim Lysenko to byl naukowiec. I jakie naukowe dziela stworzyli, hohoho. A ci wszyscy, co udowadniali, ze Ziemia jest plaska, albo ze swiat stworzono 6006 pne w czwartek o 17... :) Odbijajac pileczke - ty tez nie akceptujesz badan naukowcow, jesli tylko glosza cos innego niz myslisz.

I mówiłbym przy nim o moich poglądach. Może by jeszcze znormalniał.

>>>Na pewno. Gratuluje. Proponuje jeszcze tak dlugo mu spuszczac wpierdol, az w koncu zrozumialby, ze tylko z baba wolno. :)

A to, to tylko mała gierka słowna. Taka logika, to nie jest logika.

>>>TO jest dobre podsumowanie twoich pogladow. :)

To ostatnie, to zbieg okoliczności. Chamski żarcik.

>>>Zaprawde. Dziwne, ze jakos dosc obsesyjnie krazysz wokol jednego tematu - bo przeciez nie szukalem specjalnie twoich wypowiedzi, a wpadlem na "homoseksualny zarcik" twego autorstwa w pierwszym watku (poza tym) w jaki zajrzalem, ktory nijak tej tematyce poswiecony nie byl. Przypadek. No tak. No jasne. No wierze...

Dla mnie EOT, bo idę spać.

>>>Z facetem? Synem? (Tez sobie pozartuje na temat i na poziomie,a co.)

Milych snow... ale nie o pedalach, Boze bron :)

Ciekawe, ze nagle cie sennosc ogarnela w momencie jak mi sie tak dziwnie te cytaty z moja teoria zlozyly.

OKej, przypadek. Pedaly som wstretne, a tys przeca 1000% prawdziwy mencizna jezd.

Soulcatcher - myslisz, ze ten facet mial na imie PEDAL? Sorry ale to mi pachnie hipokryzja wedle zasady "jesli JA nazwe ciebie ch.... to jest 'bolesna prawda' ale jesli ty mnie, to jest to wsciekly atak".

04.08.2009
23:40
[88]

mineral [ Senator ]

Że tak się trochę pobawię

Poza tym pedofilia to nie jest choroba, tak samo jak nie jest choroba, ze ktos ma fiksace na punkcie np. damskich stop. Ma sie to "wdrukowane" w mozgu i juz. A jesli uwazasz, ze mozna droga wychowania sprawic, zeby kot szczekal...


Kara jest zdecydowanie zbyt wysoka.

04.08.2009
23:41
[89]

eysmond [ Konsul ]

To i polowe tego forum powinni posadzic po przejrzeniu tego watku. A kara zdecydowanie za wysoka, nie powinna za takie cos dostac kary pienieznej, szczegolnie tak wysokiej. Az dziwne, ze w Polsce Borata dopuscili do kin a nowy film jego tworcy tym bardziej.

04.08.2009
23:41
[90]

Paradox [ Senator ]

Słowo na K też się spopularyzowało, co nie zmienia faktu, że jest uznawane za wulgarne i użycie go w kontekście drugiej osoby może zostać uznane za obraźliwe. Swoją drogą jestem ciekaw jak sąd rozstrzygnąłby sprawę nazwania K prostytutki. :)

Myślę, że bardziej niż słowa, liczą się intencje. Wszak żeby mówić o popełnieniu przestępstwa "znieważenia" muszą być spełnione określone przesłanki. Obrażanie innych to nie jest wolność słowa. Jak już udowodniłem w poście [72] jestem dość konserwatywny w kwestiach homoseksualistów (choć oczywiście akceptuje ich istnienie i nie chcę wysyłać do gazu :)), ale obraza to obraza.

Trochę dziecinny punkt widzenia próbujesz tu forsować, a co najgorsze, powołując się na moje posty, całkowicie wypaczając ich sens.

04.08.2009
23:44
[91]

Konradus91 [ Pretorianin ]

Na twoim miejscu Smuggler trzymałbym z większością, bo i tak dużo osób już chciało ci łomoty spuścić z tego, co poczytywałem z twej gazety.

Ale zresztą, co mi tam - Bóg się pomylił, to facet ma mieszkać z facetem, a kobieta z kobietą. Co z tego, że gdyby tak miało być, to ludzie po prostu by powymierali - niee, trzeba nagiąć prawdę, która jest fałszywa.

Moim zdaniem całe to lobby to tylko kolejny sposób na walkę z Kościołem. Z resztą - niech próbują, przez 2000 lat im się to nie udało, więc jest spokojny o przyszłość, normalną przyszłość.

Trochę dziecinny punkt widzenia próbujesz tu forsować, a co najgorsze, powołując się na moje posty, całkowicie wypaczając ich sens.

Zgadzam się z twoją myślą i dopowiadam swoją.. =) Sorry, że tak wyszło.

Konradus91---> Ale mochery wymierają i Rydzyk nie będzie miał komu robić prania mózgu.


To kolejny atak. Organizacja ta liczy o wiele więcej milionów, niż fanów Radia Maryja. Zresztą jeżeli chcą mieć pranie mózgu, niech mają, ale moim zdaniem nazywanie ich mocherami również jest obrazą. Ale jakoś sąd nie stanie w obronie emerytowanych osób.

04.08.2009
23:45
smile
[92]

EG2006_43107114 [ Senator ]

Konradus91---> Ale mochery wymierają i Rydzyk nie będzie miał komu robić prania mózgu.

04.08.2009
23:47
[93]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Paradox - nie wiem do kogo adresowales ten post ale ja cie tu popieram.
Sam nie jestem jakims Mistrzem Tolerancji i widok calujacych sie facetow napelnia mnie niesmakiem. Ale nie widze powodu by obrazac tych, ktorzy sa rozni ode mnie.
Ktos sie poczuk obrazony, sad podzielil jego poglad. A ze akurat byl gejem - gdyby to byl proces o to, ze jedna kumoszka nazwala druga "stara ladacznica" to nikt by nawet tego nie zauwazyl. A tak to w niektorych oburzenie "jak smie pierd*** pedal byc obrazony tym, ze ja go tak nazywam!".

04.08.2009
23:51
smile
[94]

mannan [ Legend ]

Jednak większość osób używa jednak słowa pedał (przynajmniej tak mi się wydaję) i trzeba się z tym pogodzić.
Chociaż jest trochę racji tym że "nie widze powodu by obrazac tych, ktorzy sa rozni ode mnie."

04.08.2009
23:54
[95]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

nradus91 [ Level: 13 - Centurion ]

Na twoim miejscu Smuggler trzymałbym z większością, bo i tak dużo osób już chciało ci łomoty spuścić z tego, co poczytywałem z twej gazety.


>>>1. Nie mojej (a szkoda). 2. Nie gazety. 3. Jakas grozba? :) 4. Kazde g... plynie z pradem, pod prad tylko szlachetna ryba.

Ale zresztą, co mi tam - Bóg się pomylił, to facet ma mieszkać z facetem, a kobieta z kobietą.

>>>Aj, a coz to za brak wiary w Boga? IMO gdyby Bog chcialby zebysmy zyli w wodzie, dalbym nam skrzela. A nie dal.
Gdyby mial cos do gejow/lesb to by ich nie stworzyl. Widac w jego boskim planie po cos oni sa, a skoro sa, to boskie dzielo kreacji nalezy szanowac.

Co z tego, że gdyby tak miało być, to ludzie po prostu by powymierali - niee, trzeba nagiąć prawdę, która jest fałszywa.

>>> Ze co? Ze jak? A kto mowi, ze to ma byc obowiazujacy standard? Sa w mnieszosci ale sa. Jakbysmy wszyscy byli BARDZO pobozni i slubowali czystosc, to tez by ludzkosc wymarla w jednym pokoleniu...

Moim zdaniem całe to lobby to tylko kolejny sposób na walkę z Kościołem.

>>>Akurat w Kosciele tam to dopiero jest lobby... ale to temat na inna dyskusje :D. Pozdrowienia dla biskupa Paetza.

Z resztą - niech próbują, przez 2000 lat im się to nie udało, więc jest spokojny o przyszłość, normalną przyszłość.

>>>Mylisz, ze facet posuwa faceta, zeby zrobic Kosciolowi na zlosc? o_0


Trochę dziecinny punkt widzenia próbujesz tu forsować, a co najgorsze, powołując się na moje posty, całkowicie wypaczając ich sens.

>>>Albo moze obnazajac ich prawdziwy sens spod pieknych slowek?


Mannan - kiedys wiekszosc nosila biale skarpety do czarnych mokasynow. I tez nalezalo sie z tym pogodzic? Kiedys wiekszosc kapala sie w Wielkanoc i ew. Boze Narodzenie (czy trzeba, czy nie).
Kiedys wiekszosc uwazala, ze Ziemia jest plaska. Nie zajdziemy daleko akceptujac cos "bo tak bylo kiedys". Swiat sie zmienia...


Mineral - nad wysokoscia kary mozna toczyc dyskusje. Rzeczywiscie sporo.

04.08.2009
23:55
[96]

Schygneth [ Generaďż˝ ]

Daj spokój Jurek... znaczy Smuggler.

04.08.2009
23:56
smile
[97]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Spadaj dupk... znaczy sie Schygneth.
Malo juz banow dostales?
Z zera powstales i w zero sie obrocisz.

04.08.2009
23:57
[98]

mannan [ Legend ]

smuggler --> co masz na myśli? Oduczyć społeczeństwa używania słowa pedał?
Mówicie że kara wysoka. Ale może dzięki temu ktoś się dwa razy zastanowi zanim użyję tego słowa

04.08.2009
23:59
[99]

legrooch [ MPO Squad Member ]

smugg ==> Odpuść tego radeona, bo to zwykły próbujący błysnąć od jakiegoś czasu dzieciak. W życiu nie miał i nie będzie mieć przez parę jeszcze lat pojęcia o wychowywaniu dzieci :) Pani od biologii tak mu mówiła :)

Co do artykułu - jak najbardziej należny wyrok. Torba męczyła kolesi, którzy się nie afiszowali w życiu publicznym. Ale cóż - kolega z KDT w niebieskiej koszuli też widział żydów, niemców i inne %#$@%# w policjantach i ludziach, którzy byli za Tuskiem. Jemu również by się przydało coś podobnego + kilka pałek.

05.08.2009
00:00
[100]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Mannan - kiedys slowko "k*tas" bylo neutralne i oznacalo po prostu "kitke/wisiorek" (a przy nim kuta*sy jak kity - to fragment z Pana Tadeusza) potem zmienilo znaczenie. Mysle,ze Mickiewicz by sie zdzwil, gdybys mu zabronil uzywac tego slowa "bo brzydkie". Kiedys "pedal" bylo uwazane ,za w miare neutralne, dzis nabiera wydziwieku obrazliwego wiec pewnie wypadnie ze slownika w miare kulturalnego przedstawiciela spoleczenstwa.

Mowie, ze kara WYSOKA ale czy ZA wysoka? Trza by poznac caly kontekst sprawy a mi sie nie chce. :)

Legrooch - radin raczej, ale dziwnie zrejterowal gdy mu wytknalem, ze wtyka aluzje do homoseksualizmu do neutralnych watkow, zapewne wniosek [35] wydal mu sie niepokojacy i poszedl sprawdzic jak to z nim jest. :)

05.08.2009
00:05
[101]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

[edit]

Ops, nie ten watek :)

05.08.2009
00:08
[102]

legrooch [ MPO Squad Member ]

smugg ==> Obserwuję już od jakiegoś czasu kolesia, który kombinuje, kapuje za nic i prowokuje gdzie da radę :) Ot spostrzeżenie :)

A temat obserwowałem zimą, więc po przeczytaniu newsa szybko mi się skojarzył :) Kolesie unikali gazeciarzy dla świętego spokoju, natomiast szefowa od kary dodatkowo ściągała pismaków różnych gazet na nich. Pomijając już to, co rzucała pod ich adresem. Ot dwóch gejów chciało normalnie żyć, w czym przeszkadzała im stara dewota :)

05.08.2009
00:10
[103]

Soulcatcher [ end of winter ]

[85]koobon ---> tylko ci się tak wydaje, młody człowieku, mojej wolności słowa nikt nigdy nie naruszył i jak ktoś jest głupkiem to mówię do niego ty głupku.

05.08.2009
00:16
[104]

Konradus91 [ Pretorianin ]

>>>Aj, a coz to za brak wiary w Boga? IMO gdyby Bog chcialby zebysmy zyli w wodzie, dalbym nam skrzela. A nie dal.
Gdyby mial cos do gejow/lesb to by ich nie stworzyl. Widac w jego boskim planie po cos oni sa, a skoro sa, to boskie dzielo kreacji nalezy szanowac.

O czym ty mówisz? To dopiero świętokradztwo. Człowiek ma wolną wolę - to człowiek wymyślił sobie, że po co z płcią piękną się zadawać, lepiej ze swoimi trzymać. Według nauki Kościoła to, co oni robią, to grzech - i jeżeli się nie nawrócą, cóż... Zobaczą, czy się mieszczą w Boskim planie. Ale tam na dole mają sporo miejsca.

edit:
Zresztą, czy to ważne? Słowa rzucane na wiatr, a jeśli nie,to bez znaczenia. Świat jaki był , taki będzie, zaś ja jutro z tego, co przewiduję, będę nie wyspany. Żegnam więc, życząc owocnej i bezsensownej dyskusji.

05.08.2009
00:32
[105]

wampir^^ [ Pretorianin ]

No cóż, wyrok sprawiedliwy... W końcu każdy człowiek ma prawo do życia w godności, choć nie każdy na to zasługuje. Zdecydowanie bezmyślnym i pochopnym krokiem, było ujawnienie tej sprawy na światło dzienne, bo działa to w sposób odwrotny od zamierzonego celu. To wręcz sprowokuje żałosnych homofobów, starających się na każdym kroku ubliżać swoim ofiarom. Dziwi mnie, dlaczego homoseksualiści budzą wśród plebsów takie kontrowersje, a przykładowo pedofilia przechodzi niezauważalnie? To tylko świadczy o prymitywności ludu, bo łatwo jest nazwać kogoś w sposób wulgarny, ale niemożliwe jest zastanowienie się, co tak naprawdę powinno wzbudzać w człowieku największy wstręt.

05.08.2009
00:39
[106]

wysia [ Senator ]

"Dziwi mnie, dlaczego homoseksualiści budzą wśród plebsów takie kontrowersje, a przykładowo pedofilia przechodzi niezauważalnie?"

Jesli rzeczywiscie takie cos zaobserwowales, to wspolczuje towarzystwa w ktorym sie obracasz. Bo nietolerowanie homoseksualistow przy jednoczesnej tolerancji dla pedofili to na pewno nie jest cos normalnego i powszechnego. Ja przynajmniej sie z takim czyms nigdy nie spotkalem.

05.08.2009
01:00
[107]

wampir^^ [ Pretorianin ]

Mam na myśli powszechne i częste tępienie homoseksualizmu, wśród niektórych ludzi. Taki człowiek bardziej przejmie się napotkaną, ekscentryczną parą, niż przykładowo pedofilem, lub ekshibicjonistą w parku. Ludzie wolą łatwy obiekt, który można jeszcze łatwiej wyśmiać, niż wplątywać się w poważniejsze sprawy. Czasami ktoś nie dostrzega prawdziwego zagrożenie, stara się wszystko za sobą zatuszować, iść dalej i nie patrzeć wstecz.

05.08.2009
01:59
[108]

wysia [ Senator ]

Nie wiem o jakich "niektorych ludziach" piszesz ani kogo konkretnie masz na mysli, piszac "ktos". Niechybnie to ktos z twojego otoczenia, ja nikogo takiego nie spotkalem. Z moich obserwacji wynika, ze to wlasnie te 'nietolerancyjne' jednostki sa wobec pedofili zdecydowanie mniej tolerancyjne, niz wobec homo. A pedofilia kwitnie raczej na szersza skale w krajach postepowych i tolerancyjnych, jak chocby Belgia, niz w takich zasciankowych jak Polska.

05.08.2009
02:19
[109]

HUtH [ pr0crastinator ]

Z punktu widzenia gatunku (homo sapiens sapiens) homoseksualizm dobrą rzeczą nie jest. Ludzie nie są jednak spartiatami czy nazistami, żeby "niepotrzebne" jednostki eliminować. To chyba jeden z elementów tzw. człowieczeństwa.

Uważam, że kara jest zdecydowanie za wysoka. To jest wręcz paranoja, w takim razie ja mógłbym już sporo zarobić, sporo też stracić(za przeróżne inwektywy).

W związku z tym wyrokiem, mogę teraz pozwać pana Kamińskiego za jego "no przecież to pedały są"?

a propos - Radin, nie zaobserwowałeś, że życie jest ful of zasadzkas?

05.08.2009
02:21
[110]

wampir^^ [ Pretorianin ]

Nie, nie chodzi o osoby z mojego otoczenia, choć może niektórzy mają takie poglądy, a ja o tym nie wiem. W każdym razie wnioskuję to z natury ludzkiej, wrodzonej obojętności i odwracania własnej uwagi od kłopotów. Nie zaprzeczam też, że wymienione przeze mnie typy ludzi są rzadsze od pozostałych. Ciszę się, że są osoby, które są w stanie dostrzec i odróżnić prawdzie problemy od żałosnych błahostek.

05.08.2009
02:39
[111]

JaccaGerman [ Pretorianin ]

Potem - jak wynika z akt sprawy - wielokrotnie obrażała go, mówiąc np., że "widziała, jak pedały idą się r...ać do parku".
Nie dziwię się, że facet się wnerwił, jak przez dłuższy czas kobieta łaziła i go wyzywała. To musi być denerwujące. Choć pewnie i tak większość z forumowiczów uzna wyrok sądu za efekt rosnącego wpływu lewackiej propagandy, to ja po przeczytaniu artykułu chyba uznałbym wyrok za sprawiedliwy. Co innego jednokrotny wybryk, który wcale nie musi świadczyć o homofobii, a co innego permanentne wyzywanie ludzi za ich plecami...

05.08.2009
03:06
[112]

Mr_Slip [ Vaizard ]

Bóg się pomylił, to facet ma mieszkać z facetem, a kobieta z kobietą.

A może Bóg jest pedałem i robi sobie z ludzi jajca? :) W końcu jakby był heteroseksualny to nie posyłałby jakiegoś tam archaniołka, żeby spłodził mu syna... Pewnie się brzydził... Biedaczek...

albo to był duch święty? wybaczcie, zapomniałem ;>

05.08.2009
03:08
[113]

Lutz [ Legend ]

gdyby nazwala go zboczencem moglby sie czuc urazony, a ona przeciez uzyla potocznej formy okreslenia pederasta. Formy funkcjonujacej kiedys, kiedy jeszcze slowo gej nie bylo nawet w polsce znane i tak naprawde pedal bylo jedynym, rzadkim, ale funkcjonujacym okresleniem, a ze kiedys bycie homosiem nie bylo powodem do dumy jak obecnie, totez i "wydzwiek" nie byl taki jak by pedaly chcialy.

05.08.2009
06:41
[114]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

to jest wynaturzenie i zboczenstwo takie rzeczy trzeba nazywac po imieniu..

05.08.2009
07:17
[115]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

To że dostała wyrok - ok, jestem w stanie to pojąć, w końcu "rąbała dupę swojemu sąsiadowi" (który - w tym czasie rąbał dupę swojemu partnerowi - wybaczcie, nie mogłem się powstrzymać).I to jest zrozumiałe - ubliżała temu panu wielokrotnie, opowiadała różne rzeczy, w sposób obraźliwy, więc jej wina jest bezsporna. Natomiast wysokość grzywny jest dla mnie szokiem. Nie przypominam sobie, żeby w Polsce komuś "zaliniono" takie pieniądze za obrazę czyjejś godności.... Nie mam żadnych wątpliwości - sędzia kierował się polityczną poprawnością, bo na pewno nie zdrowym rozsądkiem.

Sprawa druga - nazwała pedała pedałem (do czego zresztą w sądzie nie chciała się przyznać). Owszem, jest to nacechowane negatywnie i obraźliwe określenie homoseksualisty, ale mimo wszystko oddaje stan faktyczny. Czy to znaczy, że teraz sądy będą skazywać np. za nazwanie prostytutki kurwą ? (obraźliwe, ale oddaje stan faktyczny), albo księdza kataniarzem lub "czarnym" ? Albo policjanta psem ? I też będzie za to 15 tys. ?

Smugg,

Najczesciej nawieksza agresja wobec homo charkterzyuja sie ci, co sami nie sa pewni swej orientacji. Atakujac ich sami siebie przekonuja "nie, JA jestem normalny" i pokazuja to innym.

To właśnie próbują wmówić ludziom homoseksualiści i wszelcy inni "postępowcy". Na tej samej zasadzie - czy największą agresją (wg. Ciebie) wobec pedofili zachowują się ukryci pedofile ? Albo wobec morderców - "skryci" mordercy ? Albo wobec gwałcicieli - goście marzący o tym żeby sami mogli kogoś zgwałcić ?

05.08.2009
07:55
[116]

persik_ [ medyk bez papierow ]

Wielu tutaj obecnych chciałoby wolności w jedną stronę - tzn. mnie należy tolerować, ale tego wstrętnego pedała już nie. Wszyscy jesteśmy ludźmi i mamy prawdo robić wszystko, co nie krzywdzi ani nas, ani innych ludzi. Patrzenie przez swój pryzmat na innych do niczego nie prowadzi.

05.08.2009
08:14
smile
[117]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Smuggler

Ps. Najczesciej nawieksza agresja wobec homo charkterzyuja sie ci, co sami nie sa pewni swej orientacji. Atakujac ich sami siebie przekonuja "nie, JA jestem normalny" i pokazuja to innym.

Zawsze mnie śmieszył ten "argument"... per analogiam (nie mylić z per anum) to samo zapewne dotyczy tych, którzy namiętnie atakują kaczorów... :P

05.08.2009
08:40
smile
[118]

Mr_Baggins [ Legend ]

Właśnie pokazali tych pedałów ze Szczecina w telewizji. Obrzydliwi.

05.08.2009
08:44
[119]

koobon [ part animal part machine ]

Soul -->

"młody człowieku"
Mógłbym to potraktować jako komplement, ja jednak nie lubię gdy traktuje się mnie protekcjonalnie. Sprawdź sobie, jeśli łaska, w moich danych (do których zapewne masz dostęp) mój wiek.

"mojej wolności słowa nikt nigdy nie naruszył i jak ktoś jest głupkiem to mówię do niego ty głupku."
Gratuluję bezkompromisowej postawy, mnie jednak wychowywano staromodnie i nie zwykłem obrażać rozmówców. Nie widzę też powodu by się z głupkami zadawać.
Poza tym, kompletnie nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi. Deklaracje umiłowania wolności słowa w ustach osoby pracującej jako cenzor brzmią śmiesznie.

05.08.2009
09:13
[120]

smalczyk [ Senator ]

Mr Baggins ---> w sensie że co? Wkładali sobie do buzi czy zywczajnie byli nie domyci? Robili cos co przed kamerą nie uchodzi?

Wątek prześmieszny, zupełnie jak spora część naszego społeczeństwa. Ja też nie cierpię pocących się grubasów, niedomytych śmierdzieli, frajerów z łancuchem na szyi czy innego badziewia - ale jakos ciężko byłoby mi tylko z tego powodu, że ich estetyka mi nie pasuje, walić im z grubej rury prosto w oczy od najgorszych.
Nie jest to żadna polityczna poprawność, a zwykłe wyniesione z domu dobre wychowanie. Jak widać rodzice nie wszystkim pociechom podobne zapewnieli - tylko współczuć.

05.08.2009
09:19
[121]

Marek z Lechem [ Okoolarnik ]

"Radin [ Level: 1 - Konsul ]

[55] Wręcz przeciwnie :) To w sporym stopniu zależy od wychowania, człowiek nie rodzi się z tą chorobą."

łał, dobre, czyli przyznajesz, że przy odpowiednim wychowaniu, odpowiednim środowisku w którym byś się obracał itd byłbyś skłonny obściskiwać, całować sie etc etc z innym facetem?
Kiedy właściwie widziałeś jakichś facetów trzymających sie za ręce? znasz jakiegoś geja w ogóle? widziałeś kiedys? bo niby te względy estetyczne to jest własnie to, co tak bardzo ci przeszkadza, więc jestem ciekaw kiedy ostatnio jakiś gej ci na odcisk nadepnął?

Jedyne co mnie w kulturze gejowskiej mierzi to nieco nachalna progejowska propaganda, ale rozumiem że napędza ją nienawiść takich ludzi jak ty, to błędne koło za które obie strony są odpowiedzialne.

05.08.2009
09:20
[122]

rog1234 [ Gold Cobra ]

Wątek poszedł w całkiem ciekawym kierunku. Wypowiedzi takie jakimi "zaszczyca" bas Radin czy Mr_Baggins są po prostu boskie. Nie mówię że szczególnie lubię gejów (bo to o gejów jednak ten wątek idzie, co widać), ale nie będę ich wyzywał. Tak już człowiek ma, że czasem mu coś odwala. I absolutnie zgadzam się ze stwierdzeniem że homoseksualizm to choroba. Raczej nieuleczalna. Ale nie będę tępił każdego jej okazu, tak długo, jak długo nie zaczną wpychać się na siłę do życia. Prędko się to nie stanie, bo jakoś nigdy nie miałem okazji widzieć takich dwóch gejów gdzieś na ulicy, zachowujących się, że tak to nazwę, niecenzuralnie.
smalczyk
Nic tylko się zgodzić.

05.08.2009
09:27
[123]

Mr_Baggins [ Legend ]

smalczyk - jeden się fałszywie popłakał a drugi gadał takim pedalskim głosikiem, jakie to ich stlaśnie nieścięście spotkało.

05.08.2009
09:31
smile
[124]

andrey226 [ Konsul ]

Masz racje rog1234.Ja tez za ,,innymi''seksualnie nie przepadam,ale skoro szczycimy sie tym,ze zyjemy w kraju wolnym,demokratycznym to musimy tez akceptowac ,,kochajacych inaczej''.Chyba ze to panstwo demokratyczne to tylko lipa.Mam nadzieje,ze inni po tym wyroku zreszta bardzo slusznym moim zdaniem zaczna sie zastanawiac,zanim cos o kims powiedza.Moim zdaniem kara dla tego babsztyla jest jak najbardziej sluszna.

05.08.2009
09:37
[125]

Mr_Baggins [ Legend ]

to musimy tez akceptowac ,,kochajacych inaczej''.

I to jest właśnie paranoja - nakazywanie normalnym akceptowania zboczeńców i dewiantów. Niby dlaczego mamy ich nie dość, że akceptować, to jeszcze nie wolno nazywać ich po imieniu? Gdyby pedałom nie pozwalać na zbyt wiele, nie byłoby ich wszędzie widać w telewizji, nie byłoby pedalskich parad i Biedroniów. Jak sobie chcą kopulować w domowym zaciszu, to niech to robią, ale niech nie przekonują, że to jest normalne czy pozytywne. I tak niech się cieszą, że nie muszą różowego winkla nosić.

05.08.2009
09:45
smile
[126]

Attyla [ Legend ]

Pięknie. Polityczna poprawność i u nas zaczyna pokazywać pazurki. Ciekawym kiedy zaczną księży sadzać do pierdla za cytowanie Biblii...

Diablomaniak
Chyba nie jesteś aż takim kretynem, żeby wierzyć, że większą hańbą jest być pedałem niż być nazwanym pedałem. Tu nie chodzi o jakąś mityczną obrazę ale o ograniczenie swobody ocen w odniesieniu do ściśle określonej grupy? Za czasów komuny byli to "robotnicy" a teraz pedały.
Kiedyś miałem nadzieję myśląc o PRLu "to se ne vrati". Teraz widzę, że nie miałem racji.

05.08.2009
09:49
[127]

smalczyk [ Senator ]

A. ---> o księży martwic sie nie musisz w kontekście politycznej poprawności - vide Ojciec Dyktator.

Mr Baggins ---> jakby mówil basem byłby mniej obrzydliwy? :))

05.08.2009
09:57
[128]

mateusz2 [ Senator ]

ja to dla tego pedalstwa to bym drugie getto wybudowal i hooy

05.08.2009
09:57
[129]

SILENTALTAIR [ Akallabeth ]

nazwanie prostytutki kurwą to według mnie nie jest nazwanie jej po imieniu tylko wyzwanie i obrażenie jej

05.08.2009
10:30
[130]

tyrol [ trespass ]


To też ciekawa sprawa, ciekawe czy do tej pory sędziował mecze obiektywnie

05.08.2009
10:37
[131]

Mr_Baggins [ Legend ]


[130]
tyrol [ Level: 8 - trespass ]


To też ciekawa sprawa, ciekawe czy do tej pory sędziował mecze obiektywnie


Ciekawe, czy pokazywał czerwoną kartkę jak usłyszał od zawodnika "Ch... ci w d...!"

05.08.2009
10:49
[132]

.Condzior [ Pretorianin ]

.


Brawa dla tej Pani - .Condzior
05.08.2009
10:50
[133]

koobon [ part animal part machine ]

Mr_Baggins -->

Ciekawe, czy pokazywał czerwoną kartkę jak usłyszał od zawodnika "Ch... ci w d...!"

Śmieszne... Tak czy owak za takie słowa sędzia, bez znaczenia jakich preferencji, wywala z boiska.

05.08.2009
11:22
smile
[134]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

Wręcz przeciwnie :) To w sporym stopniu zależy od wychowania, człowiek nie rodzi się z tą chorobą.


ROTFL, ile w tym wątku speców.

05.08.2009
11:46
smile
[135]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Ciekawe czy za nazwanie homoseksualisty "obrzydliwym sodomitą" też można by skazać...

05.08.2009
11:56
smile
[136]

EG2009_136052471 [ Pretorianin ]

Jak to się dzieje, że tak łatwo poznać osoby religijne po nienawiści do innych ludzi?

05.08.2009
12:01
[137]

wysiak [ Legend ]

EG2009_136052471 --> Ja nie wiem. A ty skad masz informacje co do religijnosci czy chocby wyznawanej wiary tej kobiety, czy kogokolwiek innego?

05.08.2009
12:07
[138]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Pięknie. Polityczna poprawność i u nas zaczyna pokazywać pazurki. Ciekawym kiedy zaczną księży sadzać do pierdla za cytowanie Biblii...

Ciekawe, czy powiedziałbyś do czarnej koszuli "Ty pedale". ROTFL.
Wątpię - jeszcze byś zdrowaśkę odmówił w jego intencji.
Ale tak to jest, jak ktoś dostawał Snickersa.

05.08.2009
12:08
[139]

EG2009_136052471 [ Pretorianin ]

wysiak - Akurat w tym przypadku m.in. myślałem o niektórych osobach z tego wątku, a nie o tej kobiecie.

05.08.2009
12:10
smile
[140]

Wuuuuf [ Generaďż˝ ]

<-

05.08.2009
12:11
[141]

not-so-easy [ Senator ]

Ehhh, widzicie, ile głupi pedał narobił ambarasu...

05.08.2009
12:11
smile
[142]

=D=2 [ Legend ]

CZEMU TAK NAGŁAŚNIACIE TAN TEMAT JAK BY TO BYŁO NIE WIADOMO CO ?????

05.08.2009
12:21
[143]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Ale tak to jest, jak ktoś dostawał Snickersa. a ci co jadą po księżach, zapewne zostali oszukani i Snickersa nie dostali... :P

05.08.2009
12:22
[144]

legrooch [ MPO Squad Member ]

el f ==> Zawsze jadłem Bounty, więc mnie sasmuciło i stąd ten wstręt :)

05.08.2009
12:22
smile
[145]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

EG2009_136052471 -> np o kim? Bo też ciekawi mnie skąd masz tą wiedzę o religijności forumowiczów...

05.08.2009
12:24
smile
[146]

smalczyk [ Senator ]

I jak zwykle nie mam się w którą niszę wpasować bo księża mi nie przeszkadzają, a i tak wedle A. jestem antykatolem :)

05.08.2009
12:30
[147]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Zawsze jadłem Bounty, więc mnie sasmuciło i stąd ten wstręt :) - ech, trzeba było wspomnieć... pewnie dałoby się sprawę załatwić... ;)

smalczyk - widać Ci batoniki przypasowały... :)

05.08.2009
12:39
[148]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Attyla - masz okreslenie "robotnik" za rownowazne znaczeniowo do "pedal"?
Predzej "robol" ale i tu jeszcze nie to.
A jakby wrocila PRL to wszyscy nie zgadzajacy sie z wyrokiem sadu (i manifestujacy to) mieliby pobudke o 4 rano i to by nie byl mleczarz.

el f

Zawsze mnie śmieszył ten "argument"... per analogiam (nie mylić z per anum) to samo zapewne dotyczy tych, którzy namiętnie atakują kaczorów... :P

<<<Wydaje mi sie, ze w RP byc fanem kaczorow to jeszcze nie az taki wstyd jest, by sie tego wypierac. :D (Chociaz ostatnio jak robili sondaze, to do glosowania na Lecha K. przyznalo sie jakies 30% mniej ludzi niz by to wynikalo z jego wyniku wyborczego w 2005).

05.08.2009
13:53
[149]

PIL [ VoiceMaster ]

Zadałem sobie trochę trudu i przebrnąłem przez wątek. Konkluzje ?

smuggler - > Chapeau bas za logiczną i rzeczowa argumentację !

Radin - > Dziękuję za twoje posty ! Pozwoliły mi od rana śmiać się w głos ;))

Soulcatcher - > Za wolność słowa jestem w stanie nawet siedzieć w więzieniu - Bravo !!!
Wolność słowa, to coś najpiękniejszego na świecie. Obok miłości oczywiście ;)
Rozumiem, że nie obce jest Ci również pojęcie odpowiedzialności za słowo, które jak doskonale wiesz czasami potrafi wyrządzić więcej szkód niż niejeden oręż. Żeby nie być gołosłownym - > vide casus Doroty Świeniewicz.

Attyla -> ograniczenie swobody ocen w odniesieniu do ściśle określonej grupy - Przepraszam, a kto ową swobodę ogranicza ? Wyrok sądu dotyczy konkretnej sprawy, a że przy okazji staje się precedensem, to wszyscy chcący iść w ślady skazanej powinni pamiętać o ew. konsekwencjach. I tyle.

Jeśli zaś chodzi o polityczną poprawność - zaraza jakich mało, przyznaję - to zbyt wielu myli ją ze zwykłym chamstwem. Chyba smuggler o tym pisał.

05.08.2009
14:09
[150]

Radin [ Konsul ]

[149] Cieszę się, że dałem ci powód do radości :) Przynajmniej trochę pokolorowałem twoje szare życie. Rozbraja mnie wasza politopoprawność.

Pytanko do Mac Abry zwanego Smugglerem - Jak myślisz, czy gdyby nie to, że piszesz pod taką ksywką, a nie inną, to wszyscy też byli by tak za tobą? Nie zazdroszczę Ci takiej rzeszy fanów w stylu tego z [149], bo to w większości lizanie dupy i przyznawanie racji, "bo smugg tak powiedział". Ale z drugiej strony, przynajmniej zawsze "wygrywasz" wszystkie dyskusje ;)

05.08.2009
14:26
[151]

Attyla [ Legend ]

PIL
Przepraszam, a kto ową swobodę ogranicza ? Wyrok sądu dotyczy konkretnej sprawy, a że przy okazji staje się precedensem, to wszyscy chcący iść w ślady skazanej powinni pamiętać o ew. konsekwencjach. I tyle.
Ergo - jeżeli zechcesz świętą krowę pedała nazwać tak jak na to zasługuje , czyli pedałem to państwo zainteresuje się twoją kulturą osobistą. Jest taki film - Człowiek demolka - film absolutnie idiotyczny, ale doskonale ilustrujący taką sytuację. facet użyje słowa zakazanego i w ramach wolności, jaką przyznaje mu system dostaje mandat. Innymi słowy jego wolność polega na tym, że może zapłacić. Co oczywiście nie zmienia faktu, że nie może nie zapłacić. W Końcu - zgodnie z objawieniem idioty ruso - człowieka trzeba zmusić do tego, żeby był wolny.
Najciekawsze jednak jest to, że wszystko zmierza do tego, że nie wolno g***** obrzucać tego, co jest g***** oblepione, a można a nawet jest to jak najbardziej modne obrzucać g***** to, co jest najświętszego. Innymi słowy obrażać katola można a nawet trzeba a powiedzieć pedałowi, że jest pedałem to już zbrodnia.
najbardziej jednak interesujące jest to, że nasi miejscowi komuniści starają się być świętsi od swoich komunistycznych nauczycieli. W konsekwencji za Odrą na nazwanie pedała pedałem nie kara się a tu już tak.
Oczekuję kiedy zaczną wydawać nakazy wydawania pedałom dzieci do adopcji i karanie za "dyskryminację", gdy ktoś świętej krowie odmówi.

Ogon
Ciekawe czy za nazwanie homoseksualisty "obrzydliwym sodomitą" też można by skazać...
oczywiście, że można. Wystarczy odrobinę złej woli. Zważywszy zaś na to, że za nazwaniem pedała pedałem skazano na grzywnę w wysokości 15 tys PLN osobę bezrobotną, to za "obrzydliwego sodomitę" zreaktywują dla ciebie specjalnie karę śmierci. lepiej więc nie ryzykuj i sodomitę uzupełniaj "miluśkim", "postępowym", "ładniutkim", "delikatnym" itp.

legrooch
Ciekawe, czy powiedziałbyś do czarnej koszuli "Ty pedale". ROTFL.
1. nigdy do nikogo nie powiedziałem "ty pedale";
2. jakiej czarnej koszuli?

smuggler
masz okreslenie "robotnik" za rownowazne znaczeniowo do "pedal"?
Nie określenie a pozycję fetysza w ideologii. Homoś jest tym dla komuliberałów czym był "robotnik" dla komunistów.

05.08.2009
14:26
smile
[152]

PIL [ VoiceMaster ]

Radin -> Przecież nie masz zielonego (nomen omen) pojęcia o moim życiu, więc dlaczego piszesz, że jest szare ???

w stylu tego z [149] - PIL - przypominam Ci, choć zdaję sobie sprawę, że zrobiłeś to umyślnie.
Ot, taka odrobina socjotechniki :D:D:D Znowu mnie rozbawiasz !

bo to w większości lizanie dupy i przyznawanie racji, - hi hi hi, wrzuć jeszcze coś fajnego :D:D:D
Tylko uważaj na swoją "żyłkę" :D:D:D

Attyla - >

jeżeli zechcesz świętą krowę pedała nazwać tak jak na to zasługuje , czyli pedałem - no coment

Człowiek demolka - o ile wiem w polskim prawie też jest zapis na używanie słów w miejscach publicznych. I dobrze, bo gdyby nie było pewnie byś się burzył, że Twoje dziecko musi tego słuchać.

zgodnie z objawieniem idioty ruso - Czyżby chodziło Ci o J-J Rousseau ? Czy idiotą jest również gdy pisze Wszystko jest dobre, co z rąk Stwórcy pochodzi, wszystko paczy się w rękach człowieka ?

obrażać katola można a nawet trzeba a powiedzieć pedałowi, że jest pedałem to już zbrodnia. - A Ty jak ten Katon. Wciąż swoje. Jesli czujesz się obrażany jako katolik, to idź do sądu ! Tak jak Ryszard G. Przypominam Ci, że w Polsce nie można obrażać uczuć religijnych i jest na to paragraf.

Oczekuję kiedy zaczną wydawać nakazy wydawania pedałom dzieci do adopcji i karanie za "dyskryminację", gdy ktoś świętej krowie odmówi. - Mnie tam wcale za tym nie tęskno :D:D:D

05.08.2009
14:33
[153]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Attyla ==>
1) u Ciebie się to samo ciśnie na język. Nie kombinuj i nie udawaj
2) już Ty doskonale wiesz, o jakiej czarnej koszuli mówię

05.08.2009
14:35
[154]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Attyla

Nie wiesz co to Czarne Koszule ???

Milicja Faszystowska (oficjalna nazwa: Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale, w skrócie MVSN - Ochotnicza Milicja Bezpieczeństwa Narodowego), tzw. Czarne Koszule - włoska faszystowska organizacja paramilitarna utworzona w 1923 r. przez Benito Mussoliniego, stanowiąca integralny składnik sił zbrojnych, z zachowanym niezależnym statusem.

05.08.2009
14:35
smile
[155]

smalczyk [ Senator ]

A. --->

Oczekuję kiedy zaczną wydawać nakazy wydawania pedałom dzieci do adopcji i karanie za "dyskryminację", gdy ktoś świętej krowie odmówi.

Tak mi się zdaje, ze jakby dziecię twoje oddać takiej zdegenerowanej parce to i tak by na tym lepiej wyszła niż w chwili obecnej



nigdy do nikogo nie powiedziałem "ty pedale

Czyli takim chojrakiem jestes tylko w sieci? Jakże typowe dla maluczkich tchórzyków :))

05.08.2009
14:46
smile
[156]

blood [ Killing Is My Business ]

Martwi mnie, że w demokratycznym państwie rządzą teraz mniejszości oraz to, że ludzie normalni są wytykani palcami. Wierzyć teraz w Boga to obciach, niedługo to pójdzie dalej. Nie można za bardzo wychylać się ze swoją inteligencją, bo zakrzyczą Cię głupcy, nie można się wychylać ze swoimi wartościami moralnymi, bo zakrzyczą Cię "wyzwoleni". I tak powoli zatracane są prawdziwe wartości.

05.08.2009
14:53
smile
[157]

Konrad Wallenrod [ Major ]

Attyla
Czarne Koszule, białe koloratki
Długie suknie, kolorowe ornateczki

Zgadnij kto to

Podpowiedzi

spoiler start
1. Podpora Polski
2. Był nim np patron Polski - dla ułatwienia dodam że nie chodzi o biskupa
spoiler stop


A co do tematu :
Nie istnieje człowiek-pedał

05.08.2009
14:58
[158]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Radin [ Level: 1 - Konsul ]

Pytanko do Mac Abry zwanego Smugglerem - Jak myślisz, czy gdyby nie to, że piszesz pod taką ksywką, a nie inną, to wszyscy też byli by tak za tobą?

>>>A co mnie to obchodzi? Myslisz, ze caly GOL to moje Towarzystwo Adoracji? No to masz mnie za duzo wiekszego niz jestem. I przy okazji zdradziles swoj wiek jakby. :)

Nie zazdroszczę Ci takiej rzeszy fanów w stylu tego z [149], bo to w większości lizanie dupy i przyznawanie racji, "bo smugg tak powiedział".

>>>Wiesz, jak bedzie taki czas, ze bedziesz mial dzieci (i moze fanow) to powrocimy do dyskusji, bo z tego co widze, to na razie teoretyzujesz jeno.

Ale z drugiej strony, przynajmniej zawsze "wygrywasz" wszystkie dyskusje ;)

>>>Zeby z toba wygrac zaprawde nie trzeba miec wsparcia nawet cwierci kulawego fana. To cos jak stluc niewidome dziecko na wozku. Zadna sztuka ani powod do chwaly.


blood [

Martwi mnie, że w demokratycznym państwie rządzą teraz mniejszości

>>>Niemiecka? Masonska? Homo?

oraz to, że ludzie normalni są wytykani palcami.

>>>Znaczy sie normalny czlowiek ma prawo obrazac innego?

Wierzyć teraz w Boga to obciach, niedługo to pójdzie dalej.

>>>Kaza Bogu wierzyc w nas?

Nie można za bardzo wychylać się ze swoją inteligencją, bo zakrzyczą Cię głupcy,

>>>I zabiora bejzbola

nie można się wychylać ze swoimi wartościami moralnymi, bo zakrzyczą Cię "wyzwoleni".

>>>Znaczy sie "nie mozna powiedziec innemu "ty pedale"". Przypomina mi sie fragment Paragrafu 22, w ktorym jakis general byl gorzko rozczarowany, ze nie moze Yossariana rozstrzelac bez sadu - bo po co w takim razie byc generalem.


I tak powoli zatracane są prawdziwe wartości.

>>>"PRawdziwe" czyli te, ktore wyznaje glosiciel takich tez. Bo tylko on ma slusznosc, monopol na prawde etc. Skad my to znamy?

05.08.2009
14:59
[159]

blood [ Killing Is My Business ]

Konrad Wallenrod - pedał II obraźl. «homoseksualista» (źr. pwn.pl)

smuggler - nigdzie nie potępiłem, ani nie pochwaliłem zachowania tej kobiety. Mój post to tylko taka dygresja co do tematu, a Ty pięknie sobie wszystko dopowiedziałeś.

Homoseksualiści są w zdecydowanej mniejszości, a jednak żądają nadania im pewnych praw. Ciekaw jestem czy w otwartym głosowaniu ludzie zgodzili by się na to, aby takie osoby mogły zakładać rodziny, czy też ukazywać swoje uczucia publicznie. Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego, a w wyżej wymienionych sytuacjach czuję zagrożenie dla mojej wolności. Równie dobrze można by żądać prawa do figielków z pieskiem publicznie. Nie zostaliśmy stworzeni do żadnego z tych zachowań i mam prawo do tego, aby w tej szopce nie uczestniczyć i żeby moje dzieci też tego na oczy nie oglądały. Nie mam nic przeciwko osobom z odmienną orientacją seksualną. Niektórzy są na prawdę wartościowymi ludźmi, jeśli nie patrzymy na nich tylko przez pryzmat orientacji. Ale powinniśmy wyznaczyć pewną granicę.

Pozdrawiam.

05.08.2009
15:03
[160]

_MaZZeo [ Legend ]

Dwa pedały chciały rozgłosu na cały kraj to i mają, bo inaczej tej całej "wielkiej afery" nazwać nie można :]

Pokazali ryje w telewizji, świetna sprawa. Niech sobie teraz celownik na dupie narysują.

05.08.2009
15:04
[161]

Gangstah [ Masz bober? ]

git, tepa stara obgadujaca wszystkich naokolo pi&da

05.08.2009
15:08
[162]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Dwa pedały chciały rozgłosu na cały kraj to i mają

Skąd wiesz, że chcieli?

05.08.2009
15:10
smile
[163]

Konrad Wallenrod [ Major ]

blood

Ten twój link to jakiś czysty spisek Opus Dei i lobby Judeo-Chrześcijańskiego na rzecz wpisania seksu przed ślubem na listę WHO

Co do tematu to chciałbym zaznaczyć że mówiąc o "Wierzyć teraz w Boga to obciach" masz na myśli tego w pojęciu chrześcijańskim. Biorąc pod uwagę że ten obciach jest głoszony przez 14 letnich masturbatorów to każdy może wierzyć w co chce i wyznawać takie wartości jakie chce.

Popatrz na Attyle - niby taki chrześcijanin a wybiera ze swojej religii jak z supermarketu. Fanatyk idei gotowy porzucić wszystko pod czym krył swoje tezy i stworzyć jakiś nową ulepszoną a przede wszystkim swoją wersję tego samego.

05.08.2009
15:14
[164]

jasonxxx [ Szeryf ]

Ps. Najczesciej nawieksza agresja wobec homo charkterzyuja sie ci, co sami nie sa pewni swej orientacji. Atakujac ich sami siebie przekonuja "nie, JA jestem normalny" i pokazuja to innym.

^ Sama prawda.

Jak najbardziej popieram wyrok. Może nauczy się prostaczka trochę tolerancji, a jeśli nie - przynajmniej nie będzie sobie więcej pozwalać na obrazę ludzi.


Zważywszy zaś na to, że za nazwaniem pedała pedałem skazano na grzywnę w wysokości 15 tys PLN osobę bezrobotną


A. --> dlatego, że pedał to słowo obraźliwe. Ale bardziej zaciekawiła mnie druga część tego zdania - jakie ma to znaczenie, że baba jest bezrobotna? To co - prezesowie za obrażanie mają dostawać po milionie kary, a biedni bezrobotni po 50zł? Raz, że wykazujesz kompletny brak tolerancji, dwa, jesteś ślepo zagapiony we własne tępe i przyziemne myślenie, szczerze współczuję dzieciom takiego ojca.

Swoją drogą, ciekawe ilu 'przeciwników' gejostwa lubi sobie czasem na porntubie popatrzeć na dwie panienki...

05.08.2009
15:21
[165]

bereszka [ Panacea prola ]

blood

Nie można za bardzo wychylać się ze swoją inteligencją

Tak z ciekawosci - kto z bohaterow tej opowiesci "wychylil sie ze swoja inteligencja"?


Wiec zdradz prosze, kogo miales na mysli piszac ze "nie moze wychylic sie ze swoja inteligencja.."

05.08.2009
15:23
[166]

blood [ Killing Is My Business ]

Powtarzam, że ten post nie był bezpośrednio związany z tą "opowieścią".

05.08.2009
15:23
[167]

_MaZZeo [ Legend ]

Skąd wiesz, że chcieli?

A to tak trudno się domyślić, że taka sprawa wyjdzie poza salę sądową? Media łatwo łykną taki temat, co widać właśnie.

Z resztą pokazali twarz, więc o czym my mówimy. Może i jednej babki się pozbyli, ale zamiast niej pojawi się co najmniej x innych ludzi, którzy będą ich obrażać. Myśleniem to się oni nie wykazali.

05.08.2009
15:30
smile
[168]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Blood - to trzeba bylo zaznaczyc, ze to refeksja ogolna, co ja duch swiety? Jutro zobacze w odpowiedzi "a ch... ci w d..." a potem sie dowiem, ze to bylo nie do mnie tylko do szwagra, z ktorym sie rozmowca poklocicl tydzien wczesniej i teraz wlasnie znalazl riposte na jego zarzuty, wiec sobie wpisal dla zapamietania. :)

jasonxxx


Swoją drogą, ciekawe ilu 'przeciwników' gejostwa lubi sobie czasem na porntubie popatrzeć na dwie panienki...


Strzal w dyszke i miedzy jaja :).

05.08.2009
15:31
smile
[169]

Paradox [ Senator ]

Legrooch, krótka lekcja:

Tak, wygląda osoba, która nie chce rozgłosu ->


Brawa dla tej Pani - Paradox
05.08.2009
15:32
smile
[170]

Paradox [ Senator ]

A tak wyglądają edit: dwaj homoseksualiści oczywiście, którzy nie chcą rozgłosu (i wbrew pozorom nie jest to okładka najnowszej płyty z serii Kalwi&Remi).


Brawa dla tej Pani - Paradox
05.08.2009
15:32
[171]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Mazzeo ==> Zobacz, od kiedy ten temat istnieje. Słyszałeś o nich? Ja jedynie z artykułu, gdzie ta baba pluła na nich, a sąsiedzi ją potępiali. Nie było ani kawałka wypowiedzi jednego z kolesi.
Rok czasu, artykuł z wypowiedziami tej tępej baby był w zimę. Teraz nastało lato. Pierwszy raz mam okazję zobaczyć, jak wyglądają. Natomiast jej szczekanie już parę razy obiło mi się o uszy.

Loon ==> Wyglądają i tak 100 razy lepiej, niż kilka osób z "Jak wyglądacie", uważających się za hetero. Ich sprawa, co robią w domu. Tak samo, jak moją sprawą jest kto do mnie przyjeżdża, a nie sąsiada.

Przypomniał mi się jeszcze jeden artykuł o nadopiekuńczym sąsiedzie gdzieś w warszawskim bloku. Koleś 4 piętra monitorował kamerami ze swojego parapetu, a po zwróceniu mu uwagi zamawiał wszelkie możliwe instytucje i inne wynalazki na kontrolę u delikwenta. Cała klatka walczy z kolesiem do dziś, a on ich szczuje policją, elektrykami itd..

05.08.2009
15:36
[172]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

smuggler -> od kiedy to lesbijki okresla sie mianem gejow?

05.08.2009
15:37
[173]

blood [ Killing Is My Business ]

smuggler - raczej nie trudno wywnioskować, bo nie odniosłem się do tekstu bezpośrednio. A ch... Ci w d... jakby nie patrzył, jest bezpośrednim zwrotem.

Swoją drogą, ciekawe ilu 'przeciwników' gejostwa lubi sobie czasem na porntubie popatrzeć na dwie panienki...

A niech patrzą i na dwóch gości, ale nie trzeba tego reklamować na ulicy.

05.08.2009
15:39
smile
[174]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

Przecież to oczywiste, że jak patrzę na dwie zabawiające się ze sobą kobiety to jest to widok przyjemny dla oka. Całkowicie inaczej jest gdy patrzę na dwóch typów liżących się na ławce na Plantach, odruchy wymiotne mode on.

05.08.2009
15:40
smile
[175]

Paradox [ Senator ]

Loon ==> Wyglądają i tak 100 razy lepiej, niż kilka osób z "Jak wyglądacie", uważających się za hetero. Ich sprawa, co robią w domu. Tak samo, jak moją sprawą jest kto do mnie przyjeżdża, a nie sąsiada.

"- Jak masz na imię?
- Krowa jest w ciapki."

No proszę. Powiedziałeś, że może nie chcą rozgłosu, a ja Ci mówię, że urządzili sobie sesje do gazet i telewizji. Czyli dość jasno wynika z tego, że chcą rozgłosu.

05.08.2009
15:44
[176]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Daj link do newsa, z którego wziąłeś fotę.

05.08.2009
15:45
smile
[177]

Paradox [ Senator ]



I jeszcze słitaśna fotka na dobry dzień. :)


Brawa dla tej Pani - Paradox
05.08.2009
15:46
[178]

legrooch [ MPO Squad Member ]

No proszę... Ciężko chyba, żeby wczoraj nie ujawnili się....
Popatrz po google, odkąd prasa się interesowała ich sprawą i ile jest ich zdjęć przy tych artykułach.
Znalazłeś jakieś?

05.08.2009
15:49
[179]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Luke - czyli ustalmy, ze "morderstwo" to tylko wtedy jak komus poderzne gardlo, bo jak otruje albo powiesze to juz cos innego jest. :)

Mowimy o homoseskualizmie, czyli pociagu do tej samej plci. Nigdzie nie bylo mowy, ze chodzi o facetow.

Wiem, ze dla wielu (i mnie...) dwie panny to cos duzo przyjemniejszego w odbiorze niz dwoch facetow i nie odwraca sie wtey na ulicy z obrzydzeniem. :) No ale ja tu nie ukrywam, ze jesetm hipokryta, ciekawi mnie za to jak wielu "pedalstwo to obrzydliwosc" wtedy sie slini. :)

Dwie panny to TEZ pedalstwo, choc juz nie gejostwo. :)

Paradox - gdyby pozwali te pania i ukrywali twarze, to byloby dowodem, ze sie wstydza kim sa, wiec pani ogolnie rzecz biora miala racje, bo skoro pedal sie wstydzi, ze jest pedalem... Jak sie ujawnili to dowod, ze szukali rozglosu. Nie kijem...

Jakby szukali rozglosu to by zapropnowali Jarkowi trojkacik albo wystapili oficjalnie z checia adopcji dziecka ,albo zazadali slubu w katedrze wawelskiej... jest sporo innych sposobow zrobienia wokol siebie halasu.

Swoja droga czy ta pani tez szukala rozglosu? :)

05.08.2009
15:49
smile
[180]

Paradox [ Senator ]

I tutaj wracamy do postów [169] i [170]

smuggler -> ta sprawa ma wymiar precedensowy, normalnie nie biore udzialu w takich dyskusjach, bo nikt nikogo nie przekona, to strata czasu, ale tym razem sprawa jest zbyt wazna. Otoz od dnia wczorajszego rozpoczął się wielki marsz pedalstwa, na ktorego czele stoi tych dwoch kolesi, ktory powoli zacznie prowadzic nas ku absurdowi. Co innego znieważenie, a co innego robienie z tego gejowskiej martyrologii, co ci panowie zdają się uprawiać. Wkrótce zostanie nam narzucona taka poprawność polityczna jak na zachodzie, a to niestety będzie postępowało jeszcze bardziej. Ty juz nie dozyjesz, ja pewnie tez nie, ale boje sie, zeby moj syn kiedys w przyszlosci nie musial przepraszac, ze nie lubi w kakao.

05.08.2009
15:56
[181]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Looz ==> Jakbyś dostał udziały w GW na lewo i ktoś wytoczyłby Ci proces o lewiznę, to po wygraniu też byś piskał twarzą do kamer i aparatów :>

05.08.2009
15:57
[182]

Gangstah [ Masz bober? ]

Zaplaci 19 -000 bo 4000 to koszty rozprawy

05.08.2009
16:00
[183]

Ezrael [ Very Impotent Person ]

jasonxxx [164] - "To co - prezesowie za obrażanie mają dostawać po milionie kary, a biedni bezrobotni po 50zł?"

Dokładnie tak. Grzywnę wyznacza się w dwóch krokach. Pierwsza to ilość stawek dziennych w zależności od wagi przewinienia. A stawkę dzienną:

"§ 3. Ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe; stawka dzienna nie może być niższa od 10 złotych, ani też przekraczać 2 000 złotych."

Kara ma być dolegliwa. Ma zaboleć i skopać Ci dupsko, żebyś więcej tego nie robił. Stąd takie rozwiązanie, którego nie dałoby się zrealizować wyznaczając sztywne stawki. I ma to sens, bo biednego bardziej zaboli utrata 50zł, niż bogatego 1000.


[edit] Mea culpa, doczytałem i widzę, że to był proces cywilny. Nie ma co się więc powoływać na ów paragraf. Ale pytanie zostaje nadal - uważasz, że taka nierówność nie ma racji bytu?

05.08.2009
16:16
[184]

smalczyk [ Senator ]

paradox --->

Otoz od dnia wczorajszego rozpoczął się wielki marsz pedalstwa, na ktorego czele stoi tych dwoch kolesi, ktory powoli zacznie prowadzic nas ku absurdowi.

No popatrz, dla mnie stokroc większym absurdem jest marsz buraków z kopalń czy hut, którzy poza tym, ze tak samo natrętni, dodsatkowo 'raczą' nas mega zadymami i demolką.
To ja już wolę pokrzykujących gejów, ktorzy przynajmniej nie demolują cudzej własności.
Ja cie tak to mierzi to zróbmy wymianę - w moim miescie pozwalamy na parade gejów, w twoim na parade górnikow. O wrażeniach pogadamy po zajsciach :)))

05.08.2009
16:52
smile
[185]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

Pedały to pedały i bede tak nach mówił czy to się komuś podoba czy nie tak jak na murzynów bambusy, niemców szkopy Ruskich komuchy i kacapy.A ta cała tolerancja jeśli popatrzeć wstecz tylko nam szkodziła w przeszłości a nie pomagała

05.08.2009
17:16
smile
[186]

slayn [ Konsul ]

Takie słowo jak „pedał”, ale też „ciota”, „sodomita”, „pederasta”, „zboczeniec” nie są obraźliwe, ponieważ określają po imieniu praktyki, jakich te osoby się dopuszczają, czyli stosunki seksualne z drugim mężczyzną – komentuje dla Wirtualnej Polski Mirosław Orzechowski, były szef LPR i były wiceminister edukacji.

05.08.2009
17:17
smile
[187]

kubomił [ Legend ]

[186]

05.08.2009
17:30
smile
[188]

EG2006_43107114 [ Senator ]

SSman92----> OK, tylko nie obraź się jak będę nazywał takich głupków jak ty debilami.

05.08.2009
17:37
smile
[189]

twostupiddogs [ Senator ]

"A pedofilia kwitnie raczej na szersza skale w krajach postepowych i tolerancyjnych, jak chocby Belgia, niz w takich zasciankowych jak Polska.

A w PRL nie było przestępczości.

05.08.2009
17:39
[190]

ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]

no nie sadzilem ze na golu az tyle zdac o pedalstwie a tym badizej myslalem ze ten watek to max 10 postow i sie uciszy
nie mialem zamiaru tym bardziej robic prowokacji zeby bylo tyle postow ot czytalem wiadomosci i wyczytalem ta co podalem jak to duzo ludzi tu robi bo kto by na onecie pisal posty jak tam sami prowokatorzy

a tak w temacie wg mnie oni sami sa sobie winni bo probouje ludziom wmowic ze ich choroba jest normalnoscia ale to mozna by jeszcze przemilczec lecz to ze chca zyc w malzenstwie i adoptowac dzieci to to juz jest dewiacja...i stad taka "nienawiesc" na to zboczenstwo.

05.08.2009
17:40
[191]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

[186] A, ten klamczuch, alkoholic, pijus i zalosny przywodca resztek smiesznej oczadzialej partyjki? Bo jak mowic od serca i szczerze, to o wszystkich, takze o panu D. :)

SSman'92 - a ty ubermeschu, co tu podskakujesz? Slowianskie swinie do gazu, nie podszywaj sie pod aryjskich bojownikow, schweinehund, o uwolenienie Europy od takiego robactwa.

Adek 24 - dla kanibala zzeranie innuch jes normalnoscia, a wegetarianizm wstretnym zboczeniem. Nie ma "normy" jako takiej, norma jest stanowiona przez aktualna wiekszosc. W starozytnej Grecji wspolzycie 30-letniego faceta z 13-latkiem uwazane bylo za najwyzsze stadium milosci, taka byla norma. A to w koncu kolebka naszej kultury. :) I tylko prosze nie mowic o "prawach naturalnych/uniwersalnych" bo dostane zajadow od smiechu.

05.08.2009
17:48
[192]

wysiak [ Legend ]

smuggler -->
"Nie ma "normy" jako takiej, norma jest stanowiona przez aktualna wiekszosc"
Czyli sam piszesz, ze homoseksualizm jest nienormalny, bo chyba nie stwierdzisz, ze geje stanowia w naszej kulturze wiekszosc?

05.08.2009
17:51
[193]

speedy24 [ BB Lover ]

A to wszystko to wina greków!

BTW/ pojebany wątek i połowa piszących w nim ludzi.

05.08.2009
17:53
[194]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Czy cos co nie jest norma jest tym samym nienormalne?

Jesli norma dla powiedzmy doroslego mezczyzny jest wzrost 170-185 cm, to czy koszykarz NBA jest tym samym NIENORMALNY? No stary... Po prostu nie miesci sie w normie. Przepiekne kobiety tez sa nienormalne? :)

05.08.2009
18:10
[195]

Jałokim [ Generaďż˝ ]

czizes.. robi sie u nas jak w hameryce... :/ Jakby ktoś nazwał mnie pedałem, to (zależnie od okoliczności) ucałowałby mojego buta, a ta ciota odrazu do sądu.... o_O Dzieciaki na podwórku codzienie obrzucają się wyzwiskami i nikt nie robi z tego niewiadomo czego. Gdyby faktycznie uwazali sie za normalnych, to nie wymagaliby szczególnego, czy jak to w ich mniemaniu jest - normalnego traktowania. Oberwać od kogoś wyzwiskiem, a potem kazaćć za to płacić 15t - to nie jest normalne.

05.08.2009
18:32
[196]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

EG2006 - i mi to pasuje my ich nazywany peałami ciotami poje******* itp a oni nas debilami ch***** itp wrażam o nich swoje zdanie o oni o mnie bo mnie wali co oni o mnie myślą
S- co ty mi próbujesz wmówić po nikogo się nie podszywam(to moja ksywka z podwórka)złodzieju,szumowino,śmieciu( ja teraz scharakteryzowałem twoją)

05.08.2009
18:38
[197]

Da_Mastah [ Elite ]

Attyla:

"Pięknie. Polityczna poprawność i u nas zaczyna pokazywać pazurki. Ciekawym kiedy zaczną księży sadzać do pierdla za cytowanie Biblii..."

Czyli jeśli ktoś Twoją żonę lub córkę określi wyrazem na literę "k", powszechnie uznawanym za wulgarny, to rozumiem, że dumnie będziesz wyśpiewywał hymny ku chwale zwycięstwa nad komuszymi kajdanami politycznej poprawności, które zniewoliły ludzi tej Ziemi?

"Najciekawsze jednak jest to, że wszystko zmierza do tego, że nie wolno g***** obrzucać tego, co jest g***** oblepione, a można a nawet jest to jak najbardziej modne obrzucać g***** to, co jest najświętszego. Innymi słowy obrażać katola można a nawet trzeba a powiedzieć pedałowi, że jest pedałem to już zbrodnia."

Jeśli taki za przeproszeniem "katol" obrzuca dookoła gównem co mu się żywnie podoba, bo tak uważa, to czemu tego "katola" dziwi, że gównem jest obrzucany? Może dlatego, iż jest tak arogancki, że nie jest w stanie sobie uświadomić prostej i od dawna znanej zasady "nie rób drugiemu, co Tobie nie miłe"?

05.08.2009
18:48
[198]

ronn [ Legend ]

najczesciej nawieksza agresja wobec homo charkterzyuja sie ci, co sami nie sa pewni swej orientacji. atakujac ich sami siebie przekonuja "nie, JA jestem normalny" i pokazuja to innym

ten argment to maksimum debilizmu, a powtarza się z dosyc spora czestotliwoscia

jakies statystyki?

trzeba tez dodac, ze ci ktorzy mowia, ze sa gejami wcale nimi nie sa. po prostu boja sie normalnosci i chca przez to pokazac "ja nie jestem normalny"

a ci ktorzy bronia homoseksulaistow, nigdy zadnego nie znali

a ci ktorzy nie bronia, tez nie znali

to wszystko prawda

05.08.2009
18:51
smile
[199]

MajkelFPS [ Frag Per Second ]

Wg. mnie gość powinien to olać. a poza tym co z niego za mężczyzna jeśli płacze na sali sądowej. no sorry ale

spoiler start
pedał
spoiler stop

05.08.2009
18:59
[200]

kamyk_samuraj [ Legend ]

Frodo -> poki określenie "pedał" jest traktowane w społeczeństwie jako obraza, póty takie wyroki mam nadzieję będą zapadały
Ot - polska hipokryzja - uznają homoseksualizm za chorobę - a niech im tam, niech mają. Ale już nazwa osoby "chorej" na tę "chorobę" jest w polskim społeczeństwie uznawana, jako najgorsza obraza. Porównaj reakcję przeciętnego Polaka na pytanie: "Czy jesteś cukrzykiem?" oraz "Czy jesteś pedałem?" - różnicę zazwyczaj da się odczuć. A przecież i to, i to (wg wielu Polaków) choroba...

05.08.2009
19:00
[201]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

PS Grecja jest kolebką demokracji a nie naszej Słowiańskiej kultury

05.08.2009
19:15
[202]

Salado. [ Generaďż˝ ]

kamyk_samuraj - - >

Ot - polska hipokryzja - uznają homoseksualizm za chorobę - a niech im tam, niech mają. Ale już nazwa osoby "chorej" na tę "chorobę" jest w polskim społeczeństwie uznawana, jako najgorsza obraza. Porównaj reakcję przeciętnego Polaka na pytanie: "Czy jesteś cukrzykiem?" oraz "Czy jesteś pedałem?" - różnicę zazwyczaj da się odczuć.

to nie żadne hipokryzja
nie ma w tym nic nadzwyczajnego

niektóre choroby mają wydźwięk neutralny, niektóre bardziej negatywny

określenia "masz dauna", "jesteś psychicznie chory" np. są traktowane jako obraza

05.08.2009
19:22
[203]

Moshimo [ FullMetal ]

Tak jak napisal Loon, w takiej sprawie nikogo sie nie przekona do swoich racji.

Mnie tylko przeraza, jakie niektorzy maja pojecie o homoseksualizmie/gejach. Znikome..

a ci ktorzy bronia homoseksulaistow, nigdy zadnego nie znali

a ci ktorzy nie bronia, tez nie znali


i cos w tym chyba jest.

Przede wszystkim - zyj i daj zyc innym.
Powiedziala osoba bezposrednio zwiazana z mniejszoscia.

05.08.2009
19:23
[204]

Taven [ Generaďż˝ ]

smuggler

dla kanibala zzeranie innuch jes normalnoscia, a wegetarianizm wstretnym zboczeniem. Nie ma "normy" jako takiej, norma jest stanowiona przez aktualna wiekszosc. W starozytnej Grecji wspolzycie 30-letniego faceta z 13-latkiem uwazane bylo za najwyzsze stadium milosci, taka byla norma. A to w koncu kolebka naszej kultury. :) I tylko prosze nie mowic o "prawach naturalnych/uniwersalnych" bo dostane zajadow od smiechu.

No dobrze, skoro więc współczesna kultura już łamie tę 'regułę' relatywizmu dyskryminując setki zachowań i postaw społecznych (od pedofilii po narkomanię) to nie ma problemu, żeby wedle tego rozumowania dyskryminowała jeszcze akurat homoseksualizm, prawda? Hmm, jak czytam najróżniejsze argumenty o 'relatywizmie' (jak i również o prawach naturalnych czy 'reakcjach psychologicznych') to mnie rusza, bo sprowadzanie spraw kulturowych/społecznych/etycznych do holistycznych regułek prowadzi tylko do sprzeczności i, co najważniejsze, nie ma nic wspólnego z tym, co się dzieje za oknem.

Właściwie mnie ten wyrok sądu nie oburza, bo nie wygląda to wbrew pozorom na pierwszy przypadek orzeczenia niesławnego hate crime'u w Polsce, a 'naruszenie dóbr osobistych' jak najbardziej podpada pod użycie określenia tak pejoratywnego jak pedał. Nie widzę tu pola do dyskusji przy zasadności egzekucji prawa, ale raczej jak ono jest ukształtowane i tu forumowi 'zwolennicy politycznej poprawności' akurat mają rację.

Co nie zmienia faktu, że niestety może to otworzyć furtkę do prawdziwych nadużyć prawnych w tym kierunku (które niestety są normą np. w Skandynawii) i ośmielić zarówno organizacje homoseksualne jak i sędziów do wydawania wyroków za np. zwyczajną krytykę, vide casus księdza, którego bodajże w Szwecji wsadzono za nazywanie homoseksualizmu grzechem.

05.08.2009
19:36
[205]

Shrike [ Generaďż˝ ]

Ale niektóre osoby które teraz piszą w tym wątku o tolerancji w innym wątku zwyzywały chłopaka od pedałów za to jak się ubiera. Rozdwojenie jaźni jakieś?

Shaybecki ---> O to są różne pedały, nie wiedziałem. Z drugiej strony może ta pani uznała, że ci też się o to prosili? I może też miała na myśli "internetowego" pedała?

05.08.2009
19:37
[206]

Shaybecki [ Shaybeck ]

shrike - tamten pedał się sam o to prosił :) poza tym, to tylko internetowy pedał ze sztucznymi zdjęciami, nie mylić go z prawdziwym homoseksualistą

05.08.2009
19:49
[207]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Shrike ==> Jest różnica między dwoma kolesiami, którzy nie manifestują za rękę po ulicy, nie noszą babskich ciuchów, ani się nie całują z osobą, której nie odróżniłbym w nocy od małolaty.

Co tu zresztą mówić - mam kilku znajomych gejów i trzy lesbijki. Na żadną osobę nie powiem "pedał", bo wiem, jacy oni są. Normalni ludzie, którzy normalnie żyją nie narzucając się innym. Natomiast wstawienie zdjęcia przez kolesia, który wygląda jak 16-letnia siksa oraz obrona napastliwa tego wizerunku coś narzucają. Jak to napisał smuggler?

Ps. Najczesciej nawieksza agresja wobec homo charkterzyuja sie ci, co sami nie sa pewni swej orientacji. Atakujac ich sami siebie przekonuja "nie, JA jestem normalny" i pokazuja to innym.

05.08.2009
19:52
[208]

kamyk_samuraj [ Legend ]

Salado ->
ale czemu tak jest? To wynik utartego w polskim spoleczenstwie nasmiewania sie z roznych dolegliwosci (i wykorzystywania rzucenia chocby podejrzenia, ze ktos jest na taka a nie inna chorobe chory, jako obelge). Ogolnie - polskie spoleczenstwo ma trudnosci w uswiadomieniu sobie, ze zyja w nim takze osoby odmienne od wyliczonej przez GUS normy. Czy to rozniace sie od nich wyznaniem, orientacja seksualna, czy chore.
Nie zdziwilbym sie, gdybya w niedlugim czasie jakiś Żyd wniosl sprawe do sadu, ze zostal nazwany Żydem. Paranoja? Nie bardzo - coraz czesciej spotykam osoby, ktore określenie Żyd rozumieją jako obelge (a nie tak, jak byc to odbierane powinno: jako wyznawca religii mojżeszowej).
Jest pewnoa roznica w tym, jak dane slowa sa wypowiadane - moge cie obrazic nie uzywajac slow powszechnie uznawanych za nieparlamentarne, moge takze wyrazic swoje zdziwienie i podziw slowami dosyc wulgarnymi (chocby powiedziec z usmiechem na ustach do kumpla "Pojeb jestes", gdy zobacze, ze zrobil cos szalonego).
Problem jest w tym, ze jest coraz wiecej okreslen na drugiego czlowieka, ktore w polskim społeczeństwie mają wyłącznie negatiywny wydzwiek (i "pedał" jest niewatpliwie jednym z takich okreslen).

05.08.2009
19:56
[209]

Shrike [ Generaďż˝ ]

legrooch --> A gdzie miejsce na tolerancje? Masz dla homoseksualistów, a nie masz dla chłopaka który nie ubiera się tak jak sobie byś tego życzył? Nie rozumiem takiej postawy.

05.08.2009
19:58
[210]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

Nawiązują do wypowiedzi Tavena dlaczego potępia sie Cyga.. znaczy Romów za to żę postępują zgodzie ze swoja tradycją gwałcą 12,13 dziewczynki zeby się z nimi ożenic nazywa się ich pedofilami i zamyka w więzieniach jeśli już tolerować to wyszystki a nie wybranych

05.08.2009
20:00
[211]

tankem3 [ Senator ]

widac ze pedał, człowiek z honorem nie poszedłby kablować do sądu

05.08.2009
20:03
[212]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Shrike ==> A czy ja sobie życzę, żeby chodził tak czy inaczej? Nawet wielki Attyla zionie mimo wszystko większą nienawiścią do całego świata niż ja do kolesi, którym tylko cycków brakuje.
A określenia pedał używam wobec właśnie chorych zachowań osób. Koleś udający dziewczynę do tego należy. Gej, który normalnie rozmawia nie łapie się do tego. Gej, który posyła buziaki mimo uprzedzenia to również pedał. Tak jak panna, która na imprezie daje na lewo i prawo oraz inna przy drodze o imieniu 100zł - będzie wiadomo czym. Natomiast poza podśmiewaniem w 95% sytuacji dopóki nie będzie szczekania ze strony sprawcy nie usłyszy ode mnie złego słowa. Kamyk zamknął temat pisząc o słowach wulgarnych.

Piszesz o tolerancji - mam również znajomego murzyna. Wie doskonale, że zawsze żartuję wołając na niego Bambi. I nie obraża się, tylko sam odcina mi tekstem za każdym razem z uśmiechem na twarzy. Dzięki temu nie jedną flaszkę już zrobiliśmy. Zero fochów z obu stron. A jak się ma to do panienki pyszczącej, co to ona nie nosi i jak nie wygląda?

tankem ==> Widać po Tobie z miejsca, że jesteś za to żydem. Tak, jak stoisz.

05.08.2009
20:16
[213]

Shrike [ Generaďż˝ ]

legrooch ---> Czyli możesz się znaleźć na miejscu tej pani dosyć łatwo, wystarczy, ze ktoś zacznie ci posyłać buziaki. Nie sądzisz, że ten chłopak miałby podstawy aby podać cię do sądu? I jest duże prawdopodobieństwo, że wygrałby.

05.08.2009
20:20
smile
[214]

Aen [ Anesthetize ]

legrooch - Widać że jesteś światowcem. Geje, lesbijki, murzyn. Wow.

05.08.2009
20:39
[215]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Aen ==> Się bywa, się zna :>

Shrike ==> Jakbyś nie próbował kombinować, zawsze dorobisz sobie taką ideologię, jaką chcesz. Tyczy się to każdego. Z jedną różnicą co do egji - oni są chorzy w dosłownym znaczeniu, natomiast kolega-panienka nie. I mimo to próbuje przypasować sobie tak, jak oni.

05.08.2009
20:56
smile
[216]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Attyla

W tej sprawie nie ma żadnej "grzywny" bo to nie sprawa karna. Kobieta ma zapłacić zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.


Cała sprawa bawi mnie o tyle, że zgiełk robiony wokół tego wyroku i wyolbrzymianie go przez konserwatystów tylko zwiększa jego skuteczność :)



PS. Swoją drogą chyba kiedyś spierałeś się ze mną twierdząć, że "pedał" nie jest określeniem obrażliwym - teraz chyba doczekałeś się potwierdzenia poglądu przeciwnego.

05.08.2009
21:09
smile
[217]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

SSman92 - a "esesman" to stare praslowianski wyrazenie, synonim slowa "debil" :D
Uczymy sie mitow o Perunie i Welesie, a nie Jowiszu i Artemidzie. Po zlote runo wyprawil sie rzecz jasna Dobromił, nie Jazon. W koscialach mamy kolumny w stylu perejslawskim czy mszcząśnkim, a nie np. doryckim. Bójest Ę i Ż a nie alfa i omegą. Na studiach nauczaja nas filozofii Będzimira i Chrżęstosława, a nie Arystotelesa i Sokratesa. Lekarze składają przysięgę Jadźwinga a nie Hipokratesa.

Pasuje. Zadna grecka zgnilizna do nas ni ch... nie dotarla, mysmy przaśne pirogi i dupczymy wylacznie wlasciwie otworki, a kto nie to na pewno nie Slowianin.

Ech, chędorzyć cię w rzyć, panie bojówkarz niedouczony, ze tak praslowiansko sie wyraze. :D

05.08.2009
21:26
smile
[218]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

Sam chyba jesteś niedouczony bo to co wymieniasz to ICH POWTARZAM ICH dorobek literacki,filozoficzny i naukowy i nie ma nic wspólnego z naszą kulturą a zgłębiamy go dlatego że jest bardziej rozbudowany i znany od naszego. pozatym w kościołach nie ma kolumn w stylu doryckim kościoły były budowane w stylu romanskim i gotyckim i nie tylko w polsce ale w całej europie

05.08.2009
21:33
[219]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

To byly przyklady, kolumny w stylu doryckim spotkac mozna w nowych kosciolach, a nie mowilem, ze mam na mysli sredniowieczne katedry. Doceniam, ze pamietasz style architektonicze. :)
A nasza obecna kultura jest przesiaknieta kultura lacinska, ta zas bezposrednio wywodzi sie z greckiej. Zatem chcac niechcac mamy ja z calym dziedzictwem inwentarza, z niektorych rzeczy korzystamy, z innych nie, ale to nie oznacza, ze ich nie bylo i nie ma co sciemniac, ze "nasza" kultura jest slowianska. Zostaly nam jakies elementy, typu skakanie przez ogien w dzien rownonocy czy jakies tam wrozby, ale to folklor juz tylko, nie kultura. CHcac niechcac dolaczylismy do Zachodu. :)

Swoja droga w zrodlach nic nie wiem jak traktowano homo na Slowianszczyznie, ale ogolnie nasi przodkowie z seksu czerpali radosc bez poczucia winy, wiec mysle ze kazdy sie bzykal jak chcial. :)


05.08.2009
21:42
[220]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

Tu się z tobą zgodze ale wprowadziłeś mnie w błąd ponieważ uczą nas że nasza kultura jest kulturą słowiańską a grecka ogólnoświatową z której mu tak jak inne narody europy(i tylko ale przedewszystkim europy) czerpią mądrość.

05.08.2009
21:46
[221]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

a z kolei do ped ekh homoseksualistów to oni nie przeszkadzają mi ale to że nie mogę ich nazywać pedałami bo to kogoś obraża w koncu to okresenie utarło się polakom i będą tak mówić niezalenie czy to komuś się podoba czy nie

05.08.2009
21:46
[222]

ArtoseruS [ The Big Stone ]

Smuggler spokojnie...

05.08.2009
21:50
[223]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

A na czym w takim razie polega "slowianskosc" naszej kultury?

05.08.2009
21:53
[224]

Schygneth [ Generaďż˝ ]

Spokojnie Smuggler, esesman raczej nie dorównuje ci zarówno poziomem wypowiedzi, jak i argumentów. Nie warto kłócić się z takimi. Jak to mawia stare przysłowie internetowe "Nie dyskutuj z głupcem. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem dobije doświadczeniem:".

05.08.2009
21:55
smile
[225]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

Na kur***,ch***,skur*** deb*** ipt w mowie potocznej.A tak naprawde to niewiem po prostu uczą że tak jest i koniec

05.08.2009
21:56
[226]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

ArtoseruS - no spoko, ale jak gosc ma nick SSMan (co jakby czlowieka znajacego historie nastawia negatywnie) wyjezdza ze slowianszczyzna, to troszke czleka czasem ponosi. :)

05.08.2009
21:59
[227]

kamyk_samuraj [ Legend ]

a Słowacki wielkim poetą był

05.08.2009
22:02
smile
[228]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

Schygneth - wierny sługa smugglera
Smuggler tęż znam historie i wiem co to było SS a SSman to moja ksyska taką mi koledzy dali

05.08.2009
22:03
smile
[229]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Ogolnie mialem ciezki dzien, walne piwko i ide spac. Jesli mnie troszke ponioslo to sorry, personalnie nic do nikogo nie mam, choc poglady niektorych sa dla mnie nie do zaakceptowania.

SSman - ciekawe, ze w kazdym watku kazdy kto sie ze mna zgadza od razu jest moim sluga. :)
Swoja droga jakby ci kumple nadali ksywke powiedzmy "Przyglupi Dupowkret" to tez bys sie pod nia zarejestreowal na forum? Biorac sobie jakas ksywke cos mowisz o sobie, a akceptujac SSmana, ktory toba i mna napalilby rowno w piecu w Auschwitz, nie przejmujac sie tym, ze jedna swinia ma poglady rozne od drugiej slowianskiej swini, to wybacz... Jesli ci imponuja mordercy w czarnych mundurach, to coz, ale po co od razu tak sie nazywac, tego nie pojme.

05.08.2009
22:04
[230]

Schygneth [ Generaďż˝ ]

[228] Jeśli jest to twoja ksywka, to prawdopodobnie nie znasz historii, albo jesteś kolejnym neonaziolem.

05.08.2009
22:08
[231]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

SS to moje inicjały man wiadomo co znaczy a 92 bo urodziłem się w 1992 roku

05.08.2009
22:11
[232]

Schygneth [ Generaďż˝ ]

[231] Nawet porządnej wymówki nie potrafisz wymyślić. Skończ waść, wstydu oszczędź.

05.08.2009
22:14
[233]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

Nie jestem neonazistą a niewiem jak mozna zmienić ksywke którą określają ciebie wszyscy a na forum nadałem ją zeby jakby co kumple mnie rozpoznali

05.08.2009
22:15
[234]

Schygneth [ Generaďż˝ ]

Musisz mieć ciekawych kolegów, skoro po takiej ksywce jesteś rozpoznawany.

05.08.2009
22:15
[235]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Z taka ksywka bedziesz niestety od razu wrzucany do odpowiedniego worka. Poki status niski zmien bo potem to bedzie szkoda...

05.08.2009
22:16
[236]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

wcale nie prezentujesz wyższego poziomu odemnie i ten wytarty cytat z potopu

05.08.2009
22:18
[237]

Schygneth [ Generaďż˝ ]

Ten cytat idealnie oddaje sytuację, dlaczego miałbym go nie użyć?

[235] Wątpię, żeby mógł osiągnąć wysoki status na tym forum.

05.08.2009
22:18
[238]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

ludzie mogą muśleć o mnie co chcą i nie obchodzi mnie to maja take prawo a ja mogę myśleć co chce o nich

05.08.2009
22:18
smile
[239]

Aen [ Anesthetize ]

smuggler - Tobie naprawdę chce się rozmawiać na necie z dzieciakami. Nie wiem jak się do tego ustosunkować.

05.08.2009
22:19
smile
[240]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

[237] a po co mi to??

05.08.2009
22:36
[241]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

I nik nie powiedział do czego szłuży ten ranking

05.08.2009
22:47
[242]

Voutrin [ łojant ]

odnosnie samego homoseksualizmu, to dla mnie jest to poprostu choroba. Najprosciej przyjmujaci, choroba nazwac mozna uposledzenie, ktore uniemozliwia lub ogranicza zdolnosc populacji do przetrwania.
Gdyby zalozyc swiat, gdzie mamy samych gejow i lezbijki, rozmnazanie bylo by problematyczne. Oczywiscie bylo by mozliwe, ale utrudnione, musialo by do niego dochodzic z przymusu i na sile. Jest to wiec choroba psychiczna, ktora sprawia, iz zanika pociag seksualny sprzyjajacy rozmnazaniu.

Dlatego sam do gejow nic nie mam, traktuje ich jak ludzi chorych, po prostu. Ale wkurza mnie to lansowanie etc. Po co sie tak obnosci z choroba?

05.08.2009
23:16
[243]

Eukaliptusowy [ Pretorianin ]

"Najprosciej przyjmujaci, choroba nazwac mozna uposledzenie, ktore uniemozliwia lub ogranicza zdolnosc populacji do przetrwania. "

Przecież właśnie homoseksualizm najprawdopodobniej bierze się dlatego, by populacja mogła przetrwać. Za dużo ludzi po pewnym czasie sprowadziłoby zagładę na całą Ziemię. [spójrz na Afrykę, Chiny. Duża ilość ludzi nie jest niczym dobrym.] Natura nie jest głupia.

06.08.2009
00:16
[244]

el f [ RONIN-SARMATA ]

[spójrz na Afrykę, Chiny. Duża ilość ludzi nie jest niczym dobrym.
Ech, średnia gęstość zaludnienia w Afryce jest o połowe niższa niż średnia światowa...


Brawa dla tej Pani - el f
06.08.2009
00:25
smile
[245]

PIL [ VoiceMaster ]

Voutrin - Najprosciej przyjmujaci, choroba nazwac mozna uposledzenie, ktore uniemozliwia lub ogranicza zdolnosc populacji do przetrwania.

Proszę, stań przed lustrem i powiedz to na głos !!!

06.08.2009
00:55
[246]

mos_def [ Senator ]

Panowie, co was nie zabije to was wzmocni, proponuje troche pojezdzic po swiecie a i spotkacie kraje i miasta gdzie par homo jest bardzo duzo i sa widoczni na kazdym kroku, po jakims czasie człowiek sie oswoi, przekona sie ze nie gryza, nie zarazaja "pedalstwem", nie dobieraja wam sie do tyłka jak tylko odwrocicie sie plecami i wtedy przestaniecie stekac z wywalonymi gałami "o, pedał! pedał!" na widok tej "egzotyki".

Imo nie ma czym sie tak przejmowac, wiecej homo = wiecej wolnych panienek ;D

06.08.2009
00:58
smile
[247]

Paradox [ Senator ]

mos_def -> daj kurze grzędę, a ona powie: wyżej siędę. :)

Poza tym z tego co widzę większość, poza jakimiś trzynastoletnimi idiotami, nie neguje homoseksualizmu, tylko raczej jego ujemny wpływ na biologię, społeczeństwo, prawo, obyczaje.

06.08.2009
01:03
[248]

mos_def [ Senator ]

No ale czego sie boisz? ze odkryjesz w sobie geja? hehe

06.08.2009
01:45
[249]

pompaziom [ Hatifnat ]



Pedały w Rosji to to dopiero mają przesrane, a u nas jeszcze mają czelność podawać ludzi do sądu

06.08.2009
08:03
[250]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

No kurcze, pedzio smie pozwac CZLOWIEKA do sadu, no koniec swiata...

A jak ci sie podobaja rosyjskie porzadki, to sie tam przeprowadz. Swoja droga oto AUTENTYCZNA porada sadownicza w Rosji XVII wiecznego:

"Wchodzacego na sale swiata dobrze jest zdzielic grubym kijem prosto przez leb, od czego swiadek czesto zdzwion wielce bywa".

A po co? Zeby znal swoje miejsce. Swietnie sie chwali rosyjskie porzadki poki sie trzyma kij, ale gorzej jak sie nim dostanie :). A to kto trzyma, a kto wali, tego nigdy nie wiadomo, to sie zmienia.

A jesli dla kogos homoseksualizm to choroba bo utrudnia rozmnazanie, to choraba sa tez
- krotkwowzrocznosc (mozna nie dostrzec baby albo pomylic z facetem)
- kiepskie teksty (panna sie nie da zbajerowac)
- walenie konia (oslabia poped :P)

etc.

no lol...

07.08.2009
00:30
smile
[251]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

Wątek chyba można uznać za zamknięty

07.08.2009
01:13
[252]

AlMorte [ Legionista ]

pedał a homoseksualista to dla mnie spora różnica...

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.