GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Windows XP - Plusy, Minusy

09.12.2002
19:24
smile
[1]

DUBROLES [ Animator ]

Windows XP - Plusy, Minusy

Chciałbym poznać waszą opinię na temat tego systemu. Poza tym proszę o wyjaśnienie następujących problemów:
1. Jak zainstalować sieć LAN w tym systemie?
2. Jak włączyć/wyłączyć firewall`a
3. Jakie są róznice między wersją Home/Professional

Poza tym według mnie XP to najlepszy system do pracy.

09.12.2002
19:27
[2]

Stinger [ Warrior Of Havoc ]

Wersja pro nie wymaga aktywacji :) pozatym to najlepszy system do pracy jak i gier (nowych), bardzo stabilny i ładnie wygląda

09.12.2002
19:32
smile
[3]

Sephion [ One Winged Angel ]

Zminilem w piatek z 98 wlasnie na xp i jestem bardzo zadowolony polecam :) Mam professional, w pro jest wiecej ocji administaracyjnych oraz kilka uslug wiecej np. zdalny pulpit (czy jakos tak) A teraz konfiguracja lan --> jak wlaczysz IE, to powinien sam zapytac o konfiguracje lacza, wtedy dajesz na mala siec domowa (chyba) a potem ze ten komputer laczy sie z siecia przez inny. Firewall --> wlaasciwosci: moje miejsca sieciowe > wlasciwosci: polaczenie lokalne > zakladka zaawansowane. tam masz firewalla

09.12.2002
19:42
[4]

peeyack [ Weekend Warrior ]

Moja skromna opinia na temat Win Xp : System jest stabilny, ladnie wyglada to fakt, nowe gry hulają, sterowników nie trzeba instalowac, bo wszystko dziala od razu, konfiguracja sieci odbywa sie automatycznie, nikt nie musi wpisywac juz ustawien DNS, WINS, czy bramki, albo maski podsieci ... Win Xp ulatwia prace Ale z drugiej strony Win Xp oglupia, gdyby nie prostota i topornosc Win 98 nigdy bym sie o tych rzeczach nie dowiedzial, poza tym umiejetnosc instalowania sterownikow moze juz wychodzaca z codziennego uzycia wciaz jest przydatna. Do tego wedlug mnie ikony reprezentujace pliki i katologi w Win Xp sa za duze, przez co obsluga systemu staje sie niewygodna. Nie chodzi mi o przegladanie, tylko np. kopiowanie lub przenoszenie z katalogu do katalogu. No i programy dosowe... Dzisiejszy uzytkownik nie musi z nich korzystac. Ale widocznie jestem wczorajszym uzytkownikiem... NIe mowiac juz o starszych grach (zreszta po co grac w stare gry, jak sa nowe). Wybaczcie mi nadmiar sarkazmu, ale zawsze z postepem technicznym wiaza sie pewne wyrzeczenia, a ja widocznie nie jestem na nie gotowy. Poza tym nie wszyscy maja 40 GB dysku, zeby zmiescic ten system bez znacznego uszczuplenia wolnej przestrzeni dyskowej.

09.12.2002
19:47
[5]

Stinger [ Warrior Of Havoc ]

peeyack --> ikony przecież można zmniejszyć

09.12.2002
19:48
smile
[6]

Sephion [ One Winged Angel ]

Ikonki w kazdym katalogu mozna zmniejszyc do standardowych rozmiarow tych z win98 :) Pozatym planuje zrobic ogolny porzadek na dysku i zainstalowac win98 do gier (poco zasmiecac xp ?) Ogolnie 98 powoli zacznie odchodzic. Nowi uzytkownicy dostajacy pc w sklepie maja prawie zawsze win xp. Zreszta system jest dobry, lecz dobrym pomyslem jest zainstalowac na wszelki wypadek win98 (dla niektorych aplikacji)

10.12.2002
17:03
[7]

DUBROLES [ Animator ]

peeyack ------> pewnie nie podoba ci się xp, bo to system zaprojektowany do większej rozdzielczości niż 800x600 (sam mam 1024x768) Sephion -------> Dzięki za pomoc. Ja bym jednak nie polecał instalowania dwóch systemów, ze względów praktycznych (jeden i tak stanie się nie użyteczny, mój kolega tak miał). No chyba, że jednym z nich byłby linux, bo tam można nie restartując kompa zmieniaćsystem

10.12.2002
17:12
[8]

Batory [ Pretorianin ]

nie czytalem watku nie bede czytal windows xp jest minusem wole win95 od niego uzywam win2k i mandreka

10.12.2002
17:25
[9]

Aksak [ Konsul ]

Batory --> fajny z Cibie undergrandowiec, moge Ci mówic Bartek? ;) Podaj jakies konkretne powody, zarzuty, opinie... Jak nie czytasz watku to po co sie wypowiadasz, w jakim celu publikujesz nipoparta argumentami teze, dla siebie samego?

10.12.2002
18:03
smile
[10]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

Plusy - ładnie wgląda, w pierwszym tygodniu/dniu* chodzi wyśmienicie Minusy - w drugim tygodniu/dniu* bedziesz walil w klawiature i nalogowo naciskal reset, gdyz wiekszosc gier bedzie sie wylanaczala/wlaczala* ok. 2 min... ogólnie mówiąc...XP syf, ME rulez!

10.12.2002
18:27
[11]

tomirek [ ]

1. Od ponad 60 dni chodzi stabilnie (tylko jeden "zwis" po zainstalowaniu sterownikow skanera od windy 98) 2. Nie wale w klawiature i wogole nie uzywam przycisku "reset" i gry nie wylaczaja cie po okolo 2 min :) 3. przez okolo 0,5 roku uzywalem ME - dziennie po 2-3 "zwisy"

10.12.2002
18:37
[12]

Stinger [ Warrior Of Havoc ]

Na XP wszystkie gry działaja (moze poza DOSowymi). odpaliłem bez problemów np. Knight & Merchants jezeli cos sie nie chce włączyć to jest kreator zgodności programów, który pomaga (jeszcze nie musiałem korzystać) Mam od 2 miesięcy i nigdy nie musiałem restartować

10.12.2002
18:43
[13]

wysiu [ ]

Hakerss --> Bzdury gadasz, jak sie nie umiesz poslugiwac, to nie zgrywaj experta - akurat z zapychaniem systemu w XP jest najmniejszy problem ze wszystkich windowsow... Przywracanie systemu czyni cuda.. A ME to najgorszy z systemow wydanych przez Billa.. tomirek, Stinger --> Nie chwalcie sie stabilnoscia XP, bo i tak 2000 zawsze bedzie stabilniejszy..:) Ale XP ogolnie jest calkiem niezly, po odpowiednim 'stuningowaniu' dziala w miare przyjemnie i bezproblemowo..:)

10.12.2002
19:08
smile
[14]

Sephion [ One Winged Angel ]

A co wlasciwie dokladnie daje przywracanie systemu ?

10.12.2002
23:37
[15]

Batory [ Pretorianin ]

aksak -----------> nie wiem ile to pole ma mozliwosci ale za: ?????? jest ------ tylko tyle przeciw: podeslij kamere bo mi sie pisac nie chce to ci zrobie ladny filmik jak w 45 minut rozpieprzyc ten system na drobne co zrobic aby ladowal sie do pulpitu w 19 sekund a traya konczyl ladowac rowno 457 sekundzie and many many more nawet z 95 tak szybko mi nie poszlo nigdy a win2k ruuuuuuuuuulezzzzzzzzzzzzzz jak tylko moze win2k jest THE BEST

10.12.2002
23:40
[16]

wysiu [ ]

Batory --> Dla chcacego nic trudnego, kladlem (czasami nie calkiem specjalnie;) ) juz i Solarisy na serwerach...;)

10.12.2002
23:59
[17]

Batory [ Pretorianin ]

nie watpie ze da sie to zrobic ale z xp robie to za szybko nawet win95 nie jestem w stanie tak szybko spieprzyc

11.12.2002
00:12
smile
[18]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Batory - ta? a to uruchom w trubie ms-dos i napisz takie cuś cd C:\windowsdelete system i nasnij ctrl+alt+del zabiera jakieś 3 do 5 minut a rozwala system na drobniusenkie kawaleczki.

11.12.2002
00:12
smile
[19]

xmaster [ Konsul ]

Witam, i z chęcią przyłącze się do dyskusji. A więc moje prywatne zdanie na tema XP (prof) PLUSY + stabilność zaimportowana z 2000 + samodzielne instalowanie urządzeń Plug&Play (gorzej ze starym sprzetem np karty ISA) + szybkość pracy (dużo wydajniejszy od 98 i innych nawet 2000 co mnie dziwi) MINUSY - wygląd, sory ale ten błękit i ta obrzygana łączka nie nadaja się do niczego, ja zmieniłem na standart - nie kompatybilność ze starszym oprogramowaniem (dos itp) - upierdliwa automatyzacja, system chce wszystko zrobic za nas - brak możliwosci ingerencji w jadro systemowe (tak jak w linuxie mozna to robic) - masa błędów, owszem wiekszosc mozna poprawic zassysając łatki (np SP1) 1. restarty kompa przy współpracy z SDI 2. brak wirtualnej maszyny Javy (DUZY minus, chociaż można doinstalować :( ) - CENA (Linux czy też FreeBSD, BeOS jest za darmo) Jeszcze pare by sie znalazlo ale teraz Wy musicie cos napisać Pozdrawiam xmaster

11.12.2002
08:35
smile
[20]

brendan [ Centurion ]

Win xp pro uzywam juz od 4 miesiecy i dotad nie mialem ZADNEGO zwisu - jest szybki, stabilny, wygodny - autentycznie pierwszy udany system Billa G. - jedyny minus to wysokie wymagania sprzetowe - ja zdecydowalem sie na przesiadke dopiero przy okazji upgrade'u sprzetu na A2000XP 512 ddram i 80 gb 7200 hdd - chodzi jak zloto Sephion---> zgodnie z nazwa przywracasz wszystkie ustawienia systemowe z dnia takiego a takiego - punkty przywracania mozesz ustalac sobie sam (skorzystalem gdy namieszalem sobie w rejestrze - naprawde xp rzadzi!)

11.12.2002
08:47
[21]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

do minusow dorzuce bledy w zarzadzaniu pamiecia no i mi niestety sporadycznie przydarzaja sie zwisy i to rozne - BSOD albo tzw. "freeze" byc moze to wina sprzetu (athlon xp,soltek drv4, ram kingston, gainward, gf3ti, bez podkrecania) bo juz wszystkeigo probowalem, co dziwne wiesza mi sie tylko Warcraft3 i Hoom4, raz tylko bez niczego na golym pulpicie komputer sie zresetowal, wczesniej jak mialem matroxa g400 zwisy w postaci freezow byly codziennoscia, a tamta konfiguracja byla na 100% sprawdzona pod w98se

11.12.2002
09:20
[22]

tomirek [ ]

wysiu -------------> zgadzam sie, ze 2000 jest jednym z lepszych (o ile nie najlepszym Windowsem), ale jezeli porownasz XP do ME to stabilnosc XP powala :)

11.12.2002
10:24
smile
[23]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

zwisy w Xp owszem, zdarzały się ale przed instalacją SP1 ... po sp1 chodzi jak miód ... po 2000 najlepszy i najstabilniejszy system, jak napisał wysiu, po "stjuningowaniu" system jest ok, a na 1000000% lepszty do ME pana Hakerssa. Specjalnie dla Ciebie Hakerss wielkie LOL. xmaster ---> Twoje minusy 1. wygląd - faktycznie kupisaty ale mozna zmienic wiec to nie minus ale kwestia wyboru 2. "nie kompatybilność ze starszym oprogramowaniem (dos itp)" - FAKT minus i to spory ale 80% (jeśli nie wiecej) uzytkowników juz nie pamięta co to DOS :) 3. "- upierdliwa automatyzacja, system chce wszystko zrobic za nas" - to właśnie podpada pod "tjuningowanie" :) 4. "brak możliwosci ingerencji w jadro systemowe (tak jak w linuxie mozna to robic)" - NO COŻ TO NIE LINUX!! ;) i powiedz po co to 90-ciu % ludzi ???? eeee to nie argument 5."restarty kompa przy współpracy z SDI " - nie wiem, nie mam sdi 6. "brak wirtualnej maszyny Javy (DUZY minus, chociaż można doinstalować :" - jak napisałeś, można dosinstalować .. w sumie razem z downloadem zajmuje jakieś 5 min. 7. "CENA" - to nie argument, a nawet jeśli to kiepski ... w większości w tym wątku masz do czynienia z uzytkownikami windy, a każda winda kosztuje, to że np Adobe Photoshop jest drogi w jakikowiek sposób umniejsza jego przydatność w pracy grafika ? zdrówka

11.12.2002
10:35
[24]

trustno1 [ Born Again ]

dakota ----> ty sie tak nie pieklij. rok rowny mialem win me i ZADNYCH z nim problemow, ale podobno to ja jakis dziwny jestem. od 5 dni gwaltowna przesiadka na xp - dopoki nie rozpracowalem wnetrza i nie stweakowalem wszystkiego, co sie da - mialem mieszane wrazenia. teraz uwazam, ze to dobry system, nawet b. dobry, ale na win me (niestety? na szczescie?) zlego slowa powiedziec nie dam. p

11.12.2002
10:42
[25]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

trustno1 ---> a kto się piekli przyjacielu ??? gdzie ??? widzisz z bku posta takie żólte kółeczko z dwoma czarnymi kropeczkami i wygiętą kreseczką ? też miałem me przez długi czas i nie było najgorzej ale porównywanie stabilności ME do XP to pomyłka :)

11.12.2002
10:49
[26]

Attyla [ Legend ]

A ja to g**** zainstalowalem. Nie dosc, ze trzeba sciagac nowe sterowniki do wszystkich urzadzen, to np. dla mojej karty graficznej nie trafilem jeszcze na sterowniki, ktore by przeszly pozytywnie testy Windowska:-(. Do tego dziadostwo wywalilo mi sie juz pierwszego dnia. Zatem moja ocena jest jak najbardziej negatywna. Wrocilem do ME i wszystko wrocilo do normy i chodz jak nalezy.

11.12.2002
10:49
[27]

Poke [ Konsul ]

Jeszcze raz napisze: z XP ciesza sie tylko Ci ktorzy nigdy nie pracowali na w2k.

11.12.2002
11:00
[28]

następny [ Rekrut ]

a mój XP jest doskonały wszystko mi na nim działa gry,programy nie tnie sie ___nie którym się w przeciwienstwie do mnie sie tnie i wali wszystko i dlatego im sie nie podoba

11.12.2002
11:01
smile
[29]

następny [ Rekrut ]

a ja mam professionala!

11.12.2002
11:21
smile
[30]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

Poke ---> ale ja np. nie zamierzam instalować w2k więc jedyna alternatywą dla mnie jest Xp. Jestem naprawdę zadowolony z tego systemu. Pracuje w pracy a w domu gram wiec w2k w domu na nic mi się nie przyda. Moim zdaniem i tak najlepszym rozwiazaniem dla gracza jest zainstalowanie dwóch systemów w98se i xp.

11.12.2002
11:58
[31]

Poke [ Konsul ]

dakota12-> A dlaczego uwazasz ze w2k nie jest do domu?

11.12.2002
12:12
[32]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

jw. napisałem ... głównie gram więc po co mi w2k ? xp styka

11.12.2002
12:42
[33]

wysiu [ ]

dakota --> A po co do gier XP? 98 styka.

11.12.2002
13:01
smile
[34]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

wysiu --> juz Ci odpowiadam, np. gra Hitman 2 notorycznie wywala mi sie na W98 natomiast na Xp chodzi bezproblemowo.

11.12.2002
15:34
[35]

Batory [ Pretorianin ]

---------> poke bravo super argument popieram ---------> pierdol, pierdol, ale jak se na babie legniesz a nie tu. xp jest swietny na szmalec sproboj zainstalowac w nim skaner mustek scanexpress 1200usb+ (jest do zainstalowania teraz i to bez wiekszego problemu ale ponad 8 miechow trza bylo czekac na stery, a instalacja jest bardzo prosta wyedytuj sobie rejestr jestes na tyle odwazny), --------minus - czadowa obsluga SCSI jakies 10-15% wydajnosci win2k (wiem po co mi scsi) - uruchom gta3 bez patcha - napewno ci sie uda - jak nie siadziesz nad uslugami to masz za duzo o 20-30mb w ramie uruchamianych powiedz ile osob umie to zrobic - jakim cudem win2k mam nie uzywac w domu, przeciez jak kstos napisal juz wczesniej winxp to tylko podrasowane win2k (w kilku przypadkach spi........e na maxa) - wiesz jaki numer kompilacji ma win2k a jaki winxp, albo inaczej win2k to wesja 5 a winxp to wersja 5,1 (samo sie nasuwa ze to ubajerzone "win2k se") - jak na system roku 2001 nadal nie jest napisany od podstaw mi ma 20letnia zaszlosc + dla maca[/b] popatrz na "mac os x" to jest system zaprojektowany od nowa nie kompatybilny ze starszymi wersja (to wlasnie jest jego wielki plus) bo nie musi wykonywac archaicznego kodu - mix win98se i winxp bardzo fajny tylko po cholere mam sie przelanczac miedzy systemami kiedy win2k wlasnie nie ma z tym problemu a wszystkie urzadzenia chodza w nim tak samo dobrze jak w obu powyzszych - tez twierdzilem ze win98 jest super do puki nie siadlem na win2k - [b] ME NIE PODLEGA ZADNEJ KLASYFIKACJI ---DEBILNA PROBA STWORZENIA XP -- DO DZIS WIELU SADZI ZE ME TO WIN2K PO JAKA CHOLERE SIE TU KLOCIC SKORO I TAK KAZDY BEDZIE MIAL SWOJA RACJE

11.12.2002
16:25
smile
[36]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

gral ktos w NFS HP2?? (na xp ofkorz) mi sie np. wylancza ok. 2 min tak samo jak gta3...

11.12.2002
16:28
[37]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

batory --->"PO JAKA CHOLERE SIE TU KLOCIC SKORO I TAK KAZDY BEDZIE MIAL SWOJA RACJE " narazie jedyną osobą która zaczęła rzucać tutaj wulgaryzmami jestes ty więc twoje podsumowanie troszkę nie na miejscu ... a co do "wszystko chodzi na w2k" hmm .. mi nie udało sie nigdy odpalić np. System Shock 2 ... co do Musteka na Xp 8 miechow temu na stronie musteka był podany dokładny opis jak to zainstalować .... czyli argument raczej średnio trafiony

11.12.2002
16:29
[38]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

Hakerss ---> nie wiem jak z NFS: HP2 ale do GTA3 był patch pod XP

11.12.2002
16:57
[39]

Batory [ Pretorianin ]

wiem ze ss2 nie chodzi ale mnie to nie martwi bo juz go skonczylem dawno temu na win98 gta3 chodzi po patchu ale ponoc niema napisow :) a jak ci sie nie podoba moje wulgarne stwierdzenie to wymysl sobie cos najgorszego jakie ci sie uda ja to przebije 2x i to myslle o tobie

11.12.2002
17:03
[40]

stanson [ 3 ]

Batoty --> naprawde jestes wspanialy, twoje argumenty dorownuja poziomowi 8, to powiedzmy 6-latka. Njalepiej kogos powyzywac jak sie nie wie co powiedziec, no nie? :-) heh, po co tacy sie rodza...

11.12.2002
17:04
smile
[41]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

Batory --> LOL ... po prostu dokładnie pokazałęś jakim bucem i prostakiem jesteś, dyskusja z toba to jak dyskutowanie z przedszkolakiem, myślisz że czymś takim jesteś kogoś w stanie zdenerwować lub obrazić ? buehehehe przedszkole się kłania a może jakaśszkoła specjalna? kto wie, może patologiczna rodzina ... ciężko wycuć ... w każdym bądź wszystkiego dobreego w dorosłym życiu. ROTFL

11.12.2002
17:05
[42]

Batory [ Pretorianin ]

ale zawzze moge sie wykazac najnizszym poziomem inteligencji w najmniej inteligentnym watku :))))))))))))))))))

11.12.2002
17:12
smile
[43]

DUBROLES [ Animator ]

Batory ---------> nie musisz wszczynać kłutni, ani obrażać biorących udział w dyskusji, ani wątku (i tym samym mnie, pomimo, że nic ci nie zrobiłem). Po prostu powiedz, że nie masz zamiaru się wykłócać i zostaw wątek w spokoju, a wtedy racja nawet zostane po twojej stronie. Ja chciałem się dowiedziecz czegoś a temat XP, a ty walisz, że to mało inteligentny wątek. Jak ciężko ci powiedzieć kulturalnie co ci się podoba/nie podoba w systemie to zostaw ten wątek w spokoju.

16.12.2002
14:11
[44]

Simon$ [ Chor��y ]

Dziwi mnie stwierdzenie, że Win Xp jest dobry do gier - u mnie wydajność w 3D Mark-u na XP jest o ok. 300 punktów mniejsza niż na 98SE (chyba tu chodzi o większe zużycie pamięci?). A 98SE chodzi mi już ok. roku, a XP kilka miesięcy. Po drugie niektóre gry dosowe działają na XP (bardziej bym się przejmował programami, a nie starymi grami). Co do stabilności to nie ma wątpliwości,że XP bije na głowę przynajmniej 98 (2000 nie miałem to się nie wypowiadam)

16.12.2002
14:31
smile
[45]

Sephion [ One Winged Angel ]

WinXP jest ok :) Tylko niech mi ktos powie dlaczego na komputerze kolegi o identycznej konfiguracji jak moja, winXp troszke "wariuje" otoz. wlacza sie zaladuje sie, i niby juz gotowy do pracy ale nagle znowu zaczyna cos ladowac, zmienia wygld paska na ten z win98, dysk zwalnia i restart samoczynny. po uruchomieniu winXp w trybie awaryjnym, a potem ju znormalnie dziala jakby nigdy nic. Niestety ale wiecej szczegolow nieznam.

16.12.2002
14:33
[46]

Eliash [ Generaďż˝ ]

Ja mam XP-ka w pracy i doprowadza mnie do pasji, tak pamięciożernego systemu jeszcze nie widziałem, mój domowy win2k do przy nim demon szybkości. A najstabilniejszym windowsem jest Win NT 4 workstation + sp6a. Miałem coś takiego w domu przez rok i do pracy to jest cudo, ale że zachciało mi się jeszcze od czasu do czasu pograć więc postawiłem win2k. Jedyne problemy z 2k miałem gdy powyłączałem za dużo usług :] niestety niedługo okaże się że co dobre szybko się kończy i Microshit wypuści np. DirectX 9 tylko dla XP-ka.

16.12.2002
14:39
[47]

trustno1 [ Born Again ]

czasami zdarza sie, ze gry wywalaja sie ni z tego ni z owego. niby nic, ale np. na xp rayman 2 dziala w rozdzialce 640x480. dzieciom nie przeszkadza, ale mnie szalg trafia:) niektore gry faktycznie wyskakuja po 20-30 min. grania - tak sie dzialo np. z kopia zapasowa:) neverwinter, alr oryginal biega bez zarzutu:)) - przez trzy-cztery godziny i klaps - zielona tapeta windy. moze to wina zle skonfigurowanej karty? moze ktos ma jakis pomysl? p

16.12.2002
14:40
[48]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

Eliash>> tak sie skalda, ze mam w pracy wspomniny przez ciebie Windows NT 4.0 Workstation + SP 6 komp to Celeron 400 + 128MB RAMu i musze powiedziec, ze tak wolnego kompa to nie widzialem,praca na moim stary kompie, PII 300 z zainstalowanym WinXP, byla o weile bardziej komfortowa, w skrajnych przypadkach na tym NT widze jak mi windows okna rysuje kontrolka po kontrolce, a co do stabilnosci to powiem, ze explorer zawiesdza mi sie srednio kilkanascie razy dziennie, word i excell tez sie wieszaja tak wiec, roznie to bywa z tymi systemami operacyjnymi

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.