--> Archiwum Forum
Media tech [ Centurion ]
Topniejące Lodowce
Zastanawiliscie sie nad tym jak to moze byc ?
adamlut [ Miszcz Jedi ]
Ziew. Zaiste, kiedyś się wszyscy utopimy przez te freony i inne aerozole.
Kłosiu [ Legend ]
No coz. To ze przez ostatnie 30 lat bylo ocieplenie klimatu to oczywistosc. Tylko prosze udowodnic ze ma to jakikolwiek zwiazek z dzialalnoscia czlowieka, a nie jest to normalny, okresowy cykl ocieplen i ochlodzen klimatu.
Belert [ Legend ]
Kłosiu:-->to coraz czesciej lansowany pogląd ale ...podobnie jak Twoje arumenty mozna i je obrocic .Udowodnij ze ten shit ktory teraz sie dzieje z pogodą nie jest wynikiem dzialności czlowieka.
I jeden i drugi ma rownie malo argumentow za.Poniewaz jak ludzie dosc krótko sie tym zajmujemy zeby wysuwac wnioski.Które by miały sens.
Diplo [ Generaďż˝ ]
Belert --> To nie jest lansowany pogląd, tylko głos rozsądku.
Jednym z głównych "gazów cieplarnianych" jest CO2 (Obok prawy wodnej).
CO2 jest pokarmem dla wszystkich zielonych roślin które dzięki fotosyntezie, pochłaniają CO2 (i wodę) a oddają tlen.
Wniosek? Im więcej CO2, tym więcej roślinek (np. takich dużych paprotek jakie dinozaury miały - z tych paprotek zresztą się wzięły nasze paliwa kopalne - czyli to co teraz spalamy już kiedyś było w atmosferze i wielkiej katastrofy nie było).
Czyli każdy ekoterrorysta powinien kwiczeć z radości na wzrost zawartości co2 w atmosferze.
Poza tym, myślisz że nazwanie lodowej wyspy "Grenlandią" - zieloną wyspą było spowodowane, że wiking który to wymyślił był akurat pijany?
wysia [ Senator ]
Akurat Grenlandia jest kiepskim przykladem, bo zostala tak nazwana glownie w celu sciagniecia osadnikow:) Ale bedac w Polsce, to wystarczy sie tylko rozejrzec - ten caly teren stosunkowo niedawno w kategoriach planety byl pokryty lodem:) I chyba nikt nie zacznie udowadniac, ze jego wycofanie sie - wszak jakze drastyczna niewatpliwa zmiana klimatyczna - bylo spowodowane przez praludzi, palacych ogniska?:)
A tutaj widac jak zmieniala sie temperatura i zawartosc co2 w ciagu ostatnich 800000 lat - to wszystko tez przez samochody i przemysl?;)
Radin [ Konsul ]
Oj wysiu, trzeba było to napisać trochę później, zlecieli by się ekoterroryści, byłby śmiech :) A teraz nie mają szans przekonać nas do zezłomowania samochodu.
Diplo [ Generaďż˝ ]
wysia --> Odnośnie Grenlandii, jakoś osobiście nie chce mi się wierzyć, żeby w tak odległych czasach wiking widząc lodową pustynię stwierdził "nazwę to zieloną ziemia, niech frajerzy przypływają i tu marznął zamiast w Norwegii" ;-) Ale kto ich tam wie.
januery [ Centurion ]
Z tego co pamiętam, to południowe wybrzeża Grenlandii, były bardziej zielone za wikingów. Wszystko się zmieniło po nadejściu "małej epoki lodowcowej" w średniowieczu, kiedy to osadnicy pomarli z głodu, gdyż nie było kontaktu z Europą. Czytałem, że w czasach "małych zlodowaceń" (a było ich kilka w średniowieczu), cały Bałtyk i np. Tamiza, były zamarznięte. Na saniach odbywały się podróże do Szwecji.
Co do ocieplenia klimatu, to oficjalnie wciąż tkwimy w epoce lodowcowej (obecne są lodowce i mamy jeszcze zimy), dlatego temperatury powinny tylko rosnąć. Inną sprawą jest, że człowiek gwałtownie przyspieszył ten proces i nie powinno być to kwestionowane.
Pewnie człowiek nie miał wpływy na zmiany klimatyczne kilkanaście tysięcy lat temu, ale na wytępienie megafauny w Azji, Europie, Amerykach i Australii, to na pewno. Już wtedy był wyjątkowo "uzdolniony".
Api15 [ dziwny człowiek... ]
Polecam oglądnąć dokument na National Geografic, a nie wymyślać swoje "teorie"
januery [ Centurion ]
Rozumiem. Czyli mam wyrzucić książki napisane przez naukowców, którzy zajmują się danym tematem przez całe życie i zacząć oglądać dokumenty stworzone przez zwykłych reporterów dla ludzi, którzy nic nie kumają? Dzięki za radę, tak zrobię.
Erdi [ Generaďż˝ ]
A co z dziurą ozonową? Sama kruszeje? Nie, dzięki nam powoli się zmniejsza, a do atmosfery jest więcej przepuszczanych promieni UV.
W Ameryce zanotowano, że siła huraganów od 1973 roku wzrosła o 50% i właśnie ten wzrost został spowodowany przez topnienie lodowców. Nawet jeżeli są ludzie twierdzący, że człowiek nie wpłynął na otaczające przez siebie środowisko to nie znaczy, że jest to argument aby nic nie robić w kierunku poprawy klimatu na Ziemi.
.exe [ Pretorianin ]
Wniosek? Im więcej CO2, tym więcej roślinek
Diplo delikatnie mówiąc bredzisz, pominąłeś fakt iż działalność człowieka powoduję zmniejszanie się zalesionych obszarów i to drastycznie, nie wspomnę o tym iż za ocieplenie się klimatu nie odpowiada jedynie CO2.
Polecam dokument "Home" dla tych którzy myślą że ocieplenie klimatu nie ma związku z autodestrukcyjną działalnością rodzaju ludzkiego
Imak [ Generaďż˝ ]
Kiedyś wszystko zamarznie z powrotem.
Diplo [ Generaďż˝ ]
.exe --> Gazy "cieplarnianie" to głównie CO2, para Wodna i metan. Reszta jest marginalna.
udział gazów cieplarnianych w procesie "globalnego ocieplenia" tfu!
(wiki, innego źródła szukać mi się nie chce)
* para wodna, udział 36–70%
* dwutlenek węgla, udział 9–26%
* metan, udział 4–9%
* ozon, udział 3–7%
ozon - nie ma co się martwić, w końcu jest dziura ozonowa :D
metan - no na bąki owiec nic nie poradzimy. Jeść coś trzeba.
dwutlenek węgla - zakładając, że człowiek produkuje CAŁY dwutlenek węgla na ziemi, odpowiada za nie więcej niż 26% efektu cieplarnianego.
para wodna - wiadomo co to i z czego się bierze.
Nie zamierzam czytać dokumentów. Większość, zarówno popierających tezę jak i je obalających jest pisana przez fanatyków, którzy jak chcą, potrafią "udowodnić każde założenie.
Człowiek powoduje zmniejszanie się zalesionych obszarów, ale też tworzy nowe. Nie mówiąc o cofającym się lodowcu, który odsłania ziemię idealną pod roślinki.
Zresztą, nie wiem czy wiesz ale 70% naszej planety pokrywają wody. Nie wiem czy wiesz, że w tych wodach żyje coś, co się nazywa fitoplankton. Coś, co odpowiada za połowę tlenu na ziemi (i coś co także pochłania CO2).
Więc nawet jak lasów będzie mniej, fitoplankton nadal będzie egzystował.
Tragedii nie będzie.
Kłosiu [ Legend ]
.exe --> tego typu "dokumenty" tworzy sie na takiej zasadzie, ze najpierw tworzy sie teze, a potem szuka dowodow, wybierajacy tylko te ktore popieraja teze a ignorujac te ktore sie nie zgadzaja.
A prawda jest taka ze byly w w dziejach Ziemi okresy, gdy lądolód północny sięgał aż do połowy terytorium obecnej Polski, były też takie, ze morza dookoła bieguna północnego miały grubo powyżej 20 stopni temperatury, a w Polsce rosła tropikalna dżungla.
W średniowieczu, w 11-12 wieku klimat w Polsce był tak ciepły, ze udawały się winogrona, nawet jeżeli wtedy był to owoc śródziemnomorski i nie było odmian odpornych na mróz. A w 17 wieku było tak zimno że cały Bałtyk zamarzał każdej zimy, a na lodzie na zimę budowano karczmy, żeby kupcy podóżujący do i ze Szwecji mieli gdzie spać.
Cykliczne zmiany klimatu są normalne, człowiek ma zapewne na to jakiś wpływ, ale twierdzę ze minimalny. Wiele wskazuje zresztą na to, że okres ociepleń ma się już ku końcowi, i jeżeli przyjdzie ochłodzenie, to prawdopodobnie równie niewiele będziemy mogli zrobić, żeby temu zapobiec, jak w przypadku ocieplenia :).
No,Luke | your father!! [ Capitan Price ]
koniec świata? :P
.exe [ Pretorianin ]
Człowiek powoduje zmniejszanie się zalesionych obszarów, ale też tworzy nowe
Sadząc Monolasy, które nijak mają się do normalnych lasów.
Wspomniany film nie jest dziełem "fanatyków", reżyserem jest Luc Besson. Produkcja ma na celu zwrócenie uwagi świata na problemy i zagrożenia środowiska naturalnego: globalne ocieplenie, umierające lasy, wymieranie gatunków zwierząt i roślin, na kończące się zasoby naturalne min ropa, woda pitna. Polecam obejrzenie a później komentarz.
Fakt iż człowiek zniszczył naszą planetę w ciągu ostatnich 50 lat bardziej niż wszyscy nasi przodkowie jest niezaprzeczalny