Po co zmieniać coś na lepsze, jeśli stare jest dobre?

req_ [ Legend ]

Pierwsza myśl: zacofanie, tradycjonalizm, przywiązanie do czegoś, co w pełni wystarcza ich potrzebom. Niektórzy po prostu nie mają potrzeby postępu i za 20 lat nadal będą siedzieć na XP i uważać, że zespoły nie powinny nagrywać więcej niż jednej płytę, bo gdy eksperymentują i mają inne wizje co do kolejnych wydawnictw, które odbiegają od pierwszego krążka, to są do dupy.

qaq [ Kaka Demona ]

Wszystko należy wg. mnie upraszczać (i poprawiać) jak się tylko da, ale nie bardziej.

Tak więc jeżeli ta innowacja nie niszczy zupełnie starych tradycji, a jedynie je modyfikuje i ulepsza to jak najbardziej jestem na tak. Ale nie należy dążyć do postępu za wszelką cenę - jeżeli stare się sprawdza (a nowe nie przynosi wielkich korzyści) to powinno się wstrzymać z wprowadzaniem nowości - potęga przyzwyczajenia jest naprawdę potężna;). Co innego, jeśli te tradycje są tak zacofane, że nie ma sensu ich kontynuować - wtedy nawet ewolucja tych metod jest zla - potrzebna jest rewolucja i praca od podstaw.
...ale, to uporczywe trzymanie się tradycji jest spowodowane głownie przyzwyczajeniem a nie tym że stare jest lepsze;)

Ale mi filozofia wyszła z tak prostego pytania - nie wszystko odnosi się w tej wypowiedzi tematu wątków na GOLu:P

[5] Jeżeli są chętni do liczenia własnoręcznie punktów to czemu ich zmuszać do czegoś nowego? Niech sie męczą:P

maviozo [ man with a movie camera ]

qaq->dobra, prosty przykład. Znalazłby na forum karczmę, w której punkty z rozgrywek są zapisywane i ktoś potem to liczy. Ty pisałeś program, który zrobi to sam.

Czyli jest to uproszczenie, czy komplikowanie?

Jj->lista R/M

qaq [ Kaka Demona ]

^to co wyżej (w [4])

"Czy jeśli raz zrobię coś dobrze oznacza, że tak musi zostać? Czy poprawianie tego na jeszcze lepsze nie powinno być oczywiste?"

Ja bym to nazwał nieustannym dążeniem do ideału - też tak mam;) (ale tylko w sprawach którymi się interesuję).

MP-ror [ Generaďż˝ ]

dobre >> lepsze >> najlepsze - taki jest prawidłowy kierunek.
Można zostać przy "dobre", jak się chce ale czy warto ?

Fett [ Avatar ]

Mi się to kojarzy z produktami spożywczymi w sklepach, które były zarąbiste dopóki ktoś nie wpadł na super pomysł z "nową lepszą recepturą"

ser pleśniowy [ ZiL tylko z Katowic! ]

Mamy coś, co jest dobre, ale ma pewne wady. Obchodzimy wady, stosując ugody. W imię "długiej tradycji", znosimy te wady i przyzwyczajamy się do nich, zamiast je usuwać...

Dokładnie. To jest bez sensu. Dlatego właśnie wciąż mamy lektora w telewizji...

_agEnt_ [ Tajniak ]

Strach przed innością, co społeczeństwo w nas rozwija, zamiast uczyć nas z tym walczyć.

pablo397 [ sport addicted ]

a ja za to chcialbym sie dowiedziec o co kaman z uzywaniem opcji 'spoiler' gdy nie ma tam zadnego spoileru w srodku? to daje plus +5 do fajnosci posta czy ogolnie uzytkownik czuje sie lepszy piszac czesc posta w 'spoilerze'?

ser plesniowy --> wow. to jeszcze strzel sobie polowe posta z /b a reszte naprzemian z /i i /u - bedziesz jeszcze bardziej kool.

ser pleśniowy [ ZiL tylko z Katowic! ]

pablo ->

Sandro [ Legend ]

ser pleśniowy - nie powiedziałbym, że lektor to wada. Starsi ludzie zapewne woleliby posłuchać, co mówią bohaterowie niż wytężać starczy, szwankujący wzrok i czytać małe literki u dołu ekranu.

Deton [ klein Zwerg ]

Lektor to imo 100x lepsza opcja od dubbingu.

maviozo [ man with a movie camera ]

Umieściłem w spoilerze fragment o forum, by nie narzucał się tak na ogólny temat..

ser pleśniowy [ ZiL tylko z Katowic! ]

Deton jest właśnie przykładem osoby, która odrzuci lepsze na rzecz przyzwyczajeń.
Sandro - a czy ja wspominałem coś o jakiś literkach u dołu ekranu?

Dessloch [ Legend ]

o jakie listy chodzi?

i nie odpisujcie ponownie ze o r/m, bo rm jedynie z radio maryja mi sie kojarzy.


a pytanie zawiera w sobie odpowiedz, a tym samym manipuluje.
"Po co zmieniać coś na lepsze, jeśli stare jest dobre?".
oczywistym wtedy jest, ze skoro jest lepsze, to powinno sie zmienic.
Tylko, ze "lepsze" to jedynie opinia zadajacego pytanie... i tym samym, sam sobie odpowiada na nie i sugeruje innym odpowiedz.

ppaatt1 [ Trekker ]

i nie odpisujcie ponownie ze o r/m, bo rm jedynie z radio maryja mi sie kojarzy.
rockowo metalowa.

maviozo [ man with a movie camera ]

Chodzi o listę rockowo/metalową.
Stare:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=9294762&N=1
"Nowe":
https://mav.gry-online.pl/lista_rock.php

maviozo [ man with a movie camera ]

Hm?

Lutz [ Legend ]

Maviozo, problem polega na tym, ze zwykle przy kazdym przejsciu na "nowy" "lepszy" system sporzadza sie rachunek zyskow i strat. Czasem po prostu nowosci nie sa warte przejscia, i teraz pojawia sie pytanie czy wszystko co zrobiles wystarczy by zlamac przyzwyczajenia i chec otwarcia nowego okienka wylacznie po to, by zobaczyc liste zespolow.
Mam wrazenie, ze uzytecznosc nie jest na tyle duza by bylo warto, chociaz nie udzielam sie w tym (i wielu innych tematach) by moc brac moja wypowiedz za konstruktywna.

Co moglbys zrobic:
- link zwrotny do topica
- rozwijanie grup i ogolnie lepszy ich podzial
- poprawic foramtowanie, moim zdaniem za duze litery, ogolnie troche "topornie" to wyglada, wbrew pozorom font rozmiaru 10 jest czytelniejszy niz font rozmiaru 14
- zdaje sobie, ze to jest jakis aggregator i tak naprawde ta lista to tylko face lifting tego na stronie, to troche malo.
- rozumiem ze gemius na tej stronie to w celach sprawdzania "ogladalnosci"

ogolnie nie wiem po co to komu, ale wiem ze lubisz robic takie rzeczy. generalnie jednak to nie wtorne a nowatorskie rozwiazania powoduja dopiero nalezyty efekt, moze po prostu musialbys wymyslic cos co przyciagnie ludzi ?

maviozo [ man with a movie camera ]

- rozumiem ze gemius na tej stronie to w celach sprawdzania "ogladalnosci"
To warunek od gry-online.

req_ [ Legend ]

up ;)

not-so-easy [ Senator ]

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

Zobaczcie sobie nowe logo redtube. Ohyda...

adamlut [ Miszcz Jedi ]

FUCKtycznie. Stare było lepsze.

Belert [ Legend ]

Po co bylo zmieniac XP na Viste zeby potem zmienic na Windowsa 7.