GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Detonatory a wydajność - jakie najlepsze ?

09.12.2002
07:38
smile
[1]

LFB [ Generaďż˝ ]

Detonatory a wydajność - jakie najlepsze ?

Posiadam Gainward GF3 Ti 450, Athlona 1800+ i 512 MB SD-RAM. Ostatnio kilkakrotnie zmieniałem Detonatory na nowsze i za każdym razem ilość punktów uzyskiwanych w 3D Marku 2001 SE spada. Najlepszy rezultat dają Detki 30.82 na których mój wynik wynosi 7280 punktów, następnymi w kolejności były "czterdziestki". Konkretnie rzecz biorąc 40.72 WHQL. Tutaj pewna ciekawostka, wygląda na to że znacznie w nich usprawniono obsługę pixel i vertex shaderów gdyż wzrost wydajności w teście nature i innych testach korzystających z pixel i vertex shaderów jest ponad 50 % !!! Niestety w pozostałych testach wyniki są nieco niższe co skutkuje łączną oceną 6800 punktów. Najgorzej sprawa wygląda z najnowszymi Detonatorami 41.09. Tutaj widać dalszy spadek wydajności podstawowych testów, a wynik łączny wynosi 6500 punktów.
Dodam że testy wykonałem na Windows XP Porfessional PL, a karta pracowała przy ustawieniach 240/530.

Mam pytanie czy u was tendencja jest podobna ? Jak to wygląda na innych GF-ach ?

09.12.2002
08:12
smile
[2]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

bardzo dlugo uzywam 30,82 i raczej predko nie zmienie dla paru punktow w 3dm2001 ktore w zaden sposob nie przekladaja sie na wyniki w aplikacjach. Juz wielokrotnie pisalem, ze testami w 3d m2001 nie ma co sie podniecac, bo takie benchmarki sa stworzone dla ludzikow, ktorzy chca sie pochwalic, jaki to sprzet nie maja i ile ta ich maszyna wyciagie markow. A potem w aplikachach i grach okazuje sie, ze juz tak rozowo nie jest i wyniki roznia sie gora o 2-3 fps, co przy wynikach oscylujacych w granicach 200 fps i tak nie ma najmniejszego znaczenia.

09.12.2002
10:58
smile
[3]

LFB [ Generaďż˝ ]

Iceman --> Ja się nie podniecam, wręcz przeciwnie. Nie maiłem jeszcze czasu by zaobserwować czy podobny spadek występuje w grach, jeśli tak to nie jest dobrze :-(

09.12.2002
11:07
[4]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ja mam GF3 Ti 200 i zawsze testuje wszystkie detonatory jakie wychodza. Stwierdzam z cala stanowczoscia, ze od wersji 30.82 kazde nastepne nie daja przyrostu wydajnosci i ze ta wersja jest dla GF3 najlepsza. U mnie detki serii 40.xx daja na dodatek znaczne pogorszenie jakosci obrazu: jest ciemny i rozmyty, tak wiec przestalem sie juz bawic w testowanie nowych detek, dopoki wszystkie gry beda mi chodzily na 30.82...

09.12.2002
12:16
[5]

CooN [ Generaďż˝ ]

Piotrasq--> piszesz, ze masz GF3 Ti200 i zawsze testujesz wszystkie detonatory jakie wychodza. Na koncu dodajesz - "tak wiec przestalem sie juz bawic w testowanie nowych detek, dopoki wszystkie gry beda mi chodzily na 30.82... " Chyba jest tu jakas sprzecznosc ;-) Uzywam teraz 40.72, nie gram duzo , ale uwazam, ze zle nie dzialaja. Sprobuje jednak 30.82, o ktorych piszecie. Moze faktycznie obraz bedzie lepszy :-) (ten co teraz mam, mimo wszystko moglby wygladac troche lepiej)..

09.12.2002
12:27
smile
[6]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

CooN ----> przestalem od wersji 41.09.

09.12.2002
12:36
[7]

brendan [ Centurion ]

detki od 40stek w gore sa optymalizowane pod katem gf4 - na nizszych nie ma sensu ich instalowac - ja w tej chwili jade jeszcze na leadteku gf2 pro i mialem zainstalowane 40.72 ale wrocilem do 30.82 teraz chyba przesiadam sie na radka takze ten problem przestaje mnie obowiazywac ;)

09.12.2002
12:55
smile
[8]

matchaus [ Legend ]

GF2 GTS (Creative) Detonatory 30.82. Dlaczego? Już wszystko zostało napisane :)))))

09.12.2002
13:06
smile
[9]

LFB [ Generaďż˝ ]

Pozwolę sobie jednak zauważyć że kiedy wchodziły "dwudziestki" wszyscy twierdzili że są tylko dla GF3, dla GF2 i GF1 była rzekomo seria 1x.xx

09.12.2002
14:15
[10]

Ths [ Konsul ]

A ja polecam 40.09, wydajność wrosła mi o jakieś 5%

09.12.2002
21:04
[11]

Priest [ Generaďż˝ ]

hmmm a moze Omega Drivers ? Nie wiem jak to mozliwe ale w stosunku do nowych detonatorow liczba fpsow w UT wzrosla mi na nich o 30. Tyle ze mam GF4Ti. Nie wiem dlaczego tak jest

09.12.2002
21:33
[12]

Ths [ Konsul ]

To ciekawe .A gdzie można je znaleść????

09.12.2002
22:43
[13]

Priest [ Generaďż˝ ]

a prosze :) Nie wiem dlaczego tak jest. Niestety porownianie mam tylko na tej grze i Tactical Ops Assault on Terror ale ona biega na enginie UT (tez podobny skok fpsow). Za krotko mam ta karte wiec Q3, FS2002, Ił-2 Sturmovik odpalalem juz na omedze. Tyle tylko ze po bojach w moja glowna gre TOAOT nasuwaja sie pewne watpliwosci. Chyba skok fpsow jest zrobiony pogorszeniem jakosci wyswietlanej grafy. Na detonatorach tekstury mi sie nie zalamywaly, podczas strzelania w tunelach na scianach sa nie takie jak powinny efekty swietlne. Tyle tylko ze skok z 70 fpsow przy full detalach na 1024/768 do ponad 100 robi wrazenie. Chociaz mysle nad powrotem do detonatorow. Za to zaszkowal mnie spadek wydajnosci gdy zainstalowalem winXP. Fakt nie mialem czasu i wpakowalem stery z plyty ktora byly z grafa a tam wszystko dzialo sie automatycznie (nie moglem wybrac wlasnego konfigu) i wydajnosc w TOAOT spadla o 50 % do poziomu 40 klatek (sic). Zmienialem detale, rozdzialke, wylanczalem efekty swietlne. Nic. Ciagle 40 fpsow. Moze to byc wina tamtych sterow co byly z grafa czy raczej 128 ramow pamieci ktore mam w kompie. Zaraz winXP wywalilem i dalej jade na 98se

10.12.2002
06:56
smile
[14]

LFB [ Generaďż˝ ]

Ktoś jeszcze coś powie ?

10.12.2002
13:27
[15]

Bri [ Konsul ]

u mnie na rivie tnt2 najlepiej spisują się 29.42

10.12.2002
13:34
[16]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

the best of det. IMHO Gf4Ti4200-->40.72 Gf3ti200--->30.82, 31.80 gf2ti--->27.50

10.12.2002
14:07
[17]

maczu [ Konsul ]

a moe do gf2mx400 co powiecie? ktore najlepsiejsze?

10.12.2002
14:40
[18]

dirty [ Centurion ]

a do radka 9000pro?

10.12.2002
14:49
smile
[19]

Mathmi Thenthur [ Pretorianin ]

Nie wiem czy inni też tak mają, ale u mnie na GeForce 2 MX400, po zainstalowaniu detonatorów z serii 40.xx mam takie przekłamania obrazu w kazdej grze że wygląda to czasami jakby ktoś wylał kilka puszek farby na monitor. Nowsze detonatory raczej nie nadają się od starszych kart.

10.12.2002
14:53
[20]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Mathmi Thenthur ----> zgadza sie.

10.12.2002
14:56
smile
[21]

Zgred [ Konsul ]

Na moim sprzęcie (GF 4400 Ti + WinXP + PIV 2,0 GHz) praktycznie nie mam różnicy w wydajności pomiędzy 40.xx a 41.09. W 3DMARK 2001SE wynik wynosi około 11000.

10.12.2002
16:07
smile
[22]

yautja [ Generaďż˝ ]

mam GeForce 4 Ti 4200 z detonatorami 30.82 i chciałbym się zapytać czy zainstalowanie Omega Drivers powiększyłoby liczbe fps w grach ? (ale nie chce tracić na jakości grafiki)

10.12.2002
16:44
[23]

Zgred [ Konsul ]

yatuja---> Omega Drivers zwiększają jakość grafiki kosztem fps.

10.12.2002
18:42
smile
[24]

riv [ Centurion ]

Siegfried napisales ze dla gf2ti najlepsze stery to 27.50, ale nie ma takich dla XP, z tych (27.51, .52, .70) ktore maja najlepsza wydajnosc??

10.12.2002
18:46
smile
[25]

Miloszek_16 [ Kiślawa ]

a do radka 9000 jakie sterki byście polecili

10.12.2002
19:04
[26]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

riv---> ja nie testuję driverów, podaję je jako najbardziej wydajne na moim kompie..a 27.50 dla xp znajdziesz tutaj

10.12.2002
20:24
[27]

Priest [ Generaďż˝ ]

Zgred----> to czemu u mnie jest na odwrot ?

10.12.2002
21:20
smile
[28]

sh4d3 [ Pretorianin ]

loodzie od radeonow tam znajdziecie odpowiedzi (forum i news) ja jade na CATALYST 2.4

12.12.2002
07:04
smile
[29]

LFB [ Generaďż˝ ]

Reasumując dla GF3 najlepszym wyborem póki co są detonatory 30.82 Pozostaje mi i innym jego posiadaczom mieć nadzieję, że Nvidia coś zrobi z serią 4x.xx zanim gry na 30.xx przestaną działać.

12.12.2002
08:36
[30]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

a jaka wersje sterow dolacza gainward do gf3?

12.12.2002
09:02
smile
[31]

LFB [ Generaďż˝ ]

Jeśli dobrze pamiętam to 28.32 :-)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.