GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nowy monitor - pomoc

21.07.2009
17:22
[1]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

Nowy monitor - pomoc

Siema mam zamiar kupic nowy monitor tylko ze nie moge sie zdecydowac prosze was o pomoc w doborze monitora 19-20'' do 700 zl 2-4ms lcd nie panoramiczny.Ma on służyć do grania.Z góry dzieki

21.07.2009
17:29
[2]

PJanek [ Konsul ]

Średnio się znam, ale wydaje mi się, że nie warto już kupować monitorów nie panoramicznych, szczególnie do gier. Np. taki Assassin's Creed na monitorze nie panoramicznym ma czarne pasy na górze i dole ekranu. Myślę, że powinieneś zastanować się nad jakąś panoramą. Po drugie, do 700zł powinno ci się udać jakiś monitor 22".

21.07.2009
17:44
[3]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

up

21.07.2009
17:53
[4]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Podłączam się do tematu.

W ogóle nie rozumiem skąd ta moda na panoramiczne ekrany? Czy np. w mojego poczciwego BF1942 będę musiał grać z jakimiś paskami po bokach, kiedy zdecyduje się na taki monitor?

21.07.2009
18:14
[5]

sajes [ Jagiellonia Bialystok ]


Tego mam i nie ma najmniejszych problemów, polecam.

A tego polecają inni ;)

21.07.2009
18:17
[6]

fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]

Nie wiadomo :) Zależy czy obsługuje, czy nie panoramiczne rozdzielczości.

21.07.2009
18:36
[7]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

I co, jakbym kupił monitor polecony przez sajesa to miałbym grać w rozdzielczości 1680 x 1050? Przecież ani tego moja karta nie pociągnie, ani Battlefield 1942 może to wyświetlić.

21.07.2009
18:53
[8]

zoloman [ Legend ]

Macu--> Możesz sobie grać w 800x600 czy w ile tam chcesz. Ja np. na 22' panoromie o rozdzielczości natywnej 1680x1050 gram bezproblemowo w Heroes 3, której jest chyba w 640x480. Nie ma żadnych pasków i wszystko wygląda normalnie.

21.07.2009
18:57
[9]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

No ale z tego co słyszałem, to jak w LCD nastawisz nienatywną rozdzielczość to wszystko się rozmazuje trochę.

21.07.2009
18:59
[10]

zoloman [ Legend ]

Kilka lat temu tak było, teraz praktycznie nie ma tego problemu.

21.07.2009
19:11
smile
[11]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

No ok. To jeszcze mam pytanie związane z panoramą. Czemu one są teraz tak popularne? Jakie są zalety?

Osobiście bardziej skłaniał bym się do zwykłej, kwadratowej 19", która wydaje mi się wystarczająco duża i uniwersalna. Więc możecie mi coś polecić właśnie z tej pułki. I czy to prawda, że 19" LCD jest większe od 19" CRT?

Sorry, ale wychodzi na to, że dyletant ze mnie w tej dziedzinie.

21.07.2009
20:02
[12]

Macu [ Santiago Bernabeu ]



Ten mi się podoba, co o nim sądzicie?

Aha, może podam jeszcze moje wymagania: w zasadzie gram tylko w dwie gry: PESa i Battlefield 1942. Zależy mi, aby gry nie smużyły, a kontrast nie był nazbyt duży (tj. żeby np. w cieniu na stadionie było coś widać...). Jeżeli chodzi o filmy, to oglądam je sporadycznie z resztą 17" CRT daje mi wystarczający komfort, w zawiązku z tym nie jestem w tej materii wybredny.

Aha, mam jeszcze jedno pytanie: Jakie będzie odświeżanie w tym monitorze przy 1280x1024, a jakie przy 1024 x 768?

21.07.2009
20:34
[13]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

up

Pomóżcie staremu tradycjonaliście, bo jeszcze zostanę przy moim CRT. :D

21.07.2009
20:39
[14]

kozi3000 [ Generaďż˝ ]

kup się panoramiczny 19''asus-wygląda jak 22

21.07.2009
20:40
[15]

mirencjum [ operator kursora ]

Iiyama to solidna firma. Mam monitor tej firmy (24 cale) i sprawuje się wyśmienicie. Odświeżanie będziesz miał 60 i rozdzielczość natywną 1280/1024

21.07.2009
20:44
[16]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

mirencjum ---> A jak to jest z pracą na nienatywnych, niższych rozdzielczościach? Czy bardzo się rozmywa obraz i czy można nastawić wyższe odświeżanie (to ważne w przypadku PESa, gdzie determinuje to szybkość gry...).

21.07.2009
20:47
[17]

Coy2K [ Veteran ]

Czemu panorama jest popularna i czemu jest lepsza ?

najprostszym wyjaśnieniem będzie fakt, ze dla oka ludzkiego obraz panoramiczny jest lepiej przyswajalny

tutaj do poczytania o przewagach ws nad kwadratami

21.07.2009
20:49
[18]

mirencjum [ operator kursora ]

Wyższe odświeżanie nie jest potrzebne. Odświeżanie 60 - 75 takie się z reguły stosuje. Rozdzielczość powinna być natywna, bo inaczej jest jednak pogorszenie obrazu.


Nowy monitor - pomoc - mirencjum
21.07.2009
23:03
[19]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

powiedzcie czy ten jest dobry

22.07.2009
00:13
[20]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

up

22.07.2009
00:22
[21]

nagytow [ Firestarter ]

mirencjum --> Jaki konkretnie masz monitor?

22.07.2009
13:51
[22]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

up

22.07.2009
13:56
[23]

yasiu [ Legend ]

dlaczego panorama? dlatego że jest bardziej naturalna dla oczu. w tej chwili siedzę przed 17 kwadraciakiem lcd i po bokach pola widzenia jest duzo wolnego miejsca. w domu mam panorame 22 i fajnie wypełnia to, co widzę. nienatywne rozdzielczosci nie są problemem, wygląda to jak dla mnie całkiem fajnie... bardziej plastycznie.

22.07.2009
14:19
[24]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

"nienatywne rozdzielczosci nie są problemem, wygląda to jak dla mnie całkiem fajnie... bardziej plastycznie."

Możesz to rozwinąć? :)

Jakbym chciał grać na 1024x758 to co się dzieje?

22.07.2009
14:21
[25]

yasiu [ Legend ]

nic strasznego. obraz jest po prostu skalowany do rozdzielczości monitora. a jak to wygląda w praktyce. nie umiem tego opisać, musiałbyś zobaczyć :)

22.07.2009
14:27
[26]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

a ten jest dobry?

22.07.2009
14:45
[27]

MajkelFPS [ Frag Per Second ]

ja mam ten i jestem zadowolony, cena jest niska a obraz bez skazy :D

22.07.2009
14:47
[28]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

grrr ale ja sie pytam czy ten jest dobry

22.07.2009
14:57
[29]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

yasiu ---> No ale chociaż jakiś ogólnikowy opis: czy jest wyraźny, czy da się czcionki odczytać?

22.07.2009
15:06
[30]

Coy2K [ Veteran ]

Macu jesli chcesz zmieniac/zmniejszac rozdzielczosc natywną to za bardzo nie widzę sensu kupowania takiego monitora.

Musisz pamiętac, ze LCD rządzi się innymi prawami niz CRT i zmiana rozdzielczości na inną niż natywna to jest jak oglądanie kablówki na 50 calowym tv

22.07.2009
15:26
[31]

darek_dragon [ 42 ]

zmiana rozdzielczości na inną niż natywna to jest jak oglądanie kablówki na 50 calowym tv

Bzdura. Obecnie przeskalowanie może być wykonywane przez samą kartę graficzną i efekt to niewielkie tylko rozmycie obrazu. Owszem, w pracy z dużą ilością tekstu pewnie by to i przeszkadzało. Ale w grach? W większości wypadków po 5 minutach przestajesz widzieć różnicę.

22.07.2009
15:35
[32]

Coy2K [ Veteran ]

monitor nie jest tylko do gier, a i w grach roznica jest, tyle ze jak ktos downscaluje to i roznicy nie zobaczy, bo nie ma porownania do obrazu takiego jaki powinien byc

22.07.2009
15:39
[33]

darek_dragon [ 42 ]

No tak, ale "nie do gier" można sobie ustawić rozdzielczość natywną, prawda? Już od dobrych paru lat nie ma na rynku kart graficznych, które nie poradziłyby sobie z wyświetlaniem pulpitu Windowsa w 1680x1050 :)

22.07.2009
16:33
[34]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

KOLEJNY RAZ SIE PYTAM TEN MONITOR JEST DOBRY?

22.07.2009
20:40
[35]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

up

22.07.2009
23:39
[36]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Po spędzeniu całego dnia przed komputerem, kiedy to wertowałem wszelakie fora, doszedłem do wniosku, że najlepiej będzie kupić panoramiczne 22": z opcją dokupienia lepszej karty graficznej. Czy sądzicie, że mój radeon x1950 pro będzie miał duże problemy w rozdziałce 1650 x 1080 z Pro Evolution Soccer?

Jeżeli tak, to jaką kartę powinienem dokupić do 450 zł? Mam zasilacz Modecom MC-400, dość chwalony na forach i procka Intela E4600.

Niosący Światło ---> Sorry, że ci wątek zabrałem. ;)

23.07.2009
11:14
[37]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

tez mam radeona x1950 pro i chcialbym wiedziec czy udzwignie on gry na tym monitorze

23.07.2009
11:19
[38]

Niosący Światło [ Pretorianin ]

a moze kto powiedziec o co chodzi z matryca tft-tn albo z Czas reakcji matrycy2 ms GtG chodzi o to gtg

23.07.2009
11:42
[39]

.Albatros [ Horned Reaper ]

Macu --> Na swoim radeonie x1950 pro gram bez problemu na rozdziałce 1650 x 1080 w takie gry jak: Mass Effect, Neverwinter Nights 2, Wiedźmin, CoD4. Nie wiem jak z tymi nowszymi, ale podejrzewam, że może być już gorzej. Mój sprzęt jest zbliżony:

Niosący Światło --> Od rodzaju matrycy zależy czas reakcji i ogólnie jakość obrazu. Matryce TN są tańsze i mają stosunkowo szybki czas reakcji, natomiast inne, droższe matryce mają z reguły nieporównywanie lepszą jakość obrazu, ale często też niski czas reakcji. GtG to skrót Gray-to-Gray. Niektórzy producenci chcą być sprytni i podają właśnie ten parametr zamiast ogólnie przyjętej zasady 'czarny-do-czarnego'.

23.07.2009
11:49
[40]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

.Albatros ---> No to spoko. Właśnie kupiłem ten co zalinkowałem. Cena w porządku (w szczególności ta z allegro), więc pozostaje mi jeszcze kasa na ewentualną wymianę grafiki. Ale tak jak pisałem, w sumie w nowe gry nie gram, więc ważne aby PESik ładnie chodził, bo o Bf1942 nawet się nie martwię.

Mój kumpel ma dokładnie tego LG W2252TQ-PF i to mnie dodatkowo zachęciło do zakupu.

Już trochę miałem dość mojego wysłużonego Philipsa 107s6, z niesamowicie nieostrym obrazem. Wreszcie przełamałem lody i kupiłem LCD, ciekaw jestem jak na tym wyjdę.

Przesyłka być może jeszcze dzisiaj, więc już nie mogę się doczekać. ;P

Dzięki wszystkim za rady i pzdr.

24.07.2009
21:52
[41]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Podłączyłem, wszystko super, tylko mam jeden dość znaczny problem.

Bardzo mało płynnie przechodzą kolory. Np. jak jest taka fotka, to widzę obwódki wokół chmurki. Mam ustawioną 32-bitową paletę. Czy to normalne?



Zrebootowałem kilkukrotnie kompa i jest już ok. Z resztą link i tak nie działa. ;)

24.07.2009
22:19
[42]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Ale i tak mam jeszcze drugie głupie pytanie: W zestawie mam dwa kable - DVI i D-sub. Według instrukcji mam podłączyć obydwa i zupełnie nie rozumiem po co? Mam w karcie dwa wejścia DVI, więc jest to teoretycznie możliwe, bo jeden mogę podłączyć przez przejściówkę D-Suv --> DVI.

25.07.2009
13:32
[43]

Hjundaj [ Junior ]

Powiem ci nie urażając że trochę to głupota kupować 20" jak chcesz na nim grać. Kup już 22. nie zmieści ci się?

Superasty jest też "Samsung 22 SM T220" ale on kosztuje ponad 700 zł.

25.07.2009
14:05
[44]

Mac94 [ TF2 Player ]

Może tam jest pokarze jak podłączać je po prostu, a już sam wybierasz jaki ci potrzebny? ; › Tylko tak zgaduje...

25.07.2009
17:06
[45]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Mac94 ---> No właśnie tak sądzę. Ale jeszcze może ktoś się wypowie. ;)

26.07.2009
17:41
[46]

#emm# [ Centurion ]

Polecam samsungi, sa bardzo dobre. 21` masz juz od 600 zl

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.