Pytanie o telewizor LCD

EnX [ White Dragon ]

Ja na LCD oglądam telewizje z zwykłej analogowej kablówki, i obraz jest ładny. Wszystko zależy także od jakości sygnału. Musisz się także liczyć z tym iż w sklepach z elektroniką pod jeden kabel podpiętych jest kilka naście telewizorów, i jakość jest także słaba. Jednak w dużej mierze obraz wyświetlany zależy od telewizora, wszystkie "lepsze" panele LCD mają dość dobry UP Scaling.

HumanGhost [ Senator ]

Pewnie, że sygnał SD ba LCD bedzie wyglądał gorzej niz na kineskopie. Nie na darmo kineskopy mają takie wielkie dupy z tyłu. LCD to płaski ekran kosztem jednak tego czegoś. Dla samego sygnału LCD nie warto. Chyba, ze podłączyłbyś jeszcze tv cyfrową, oglądał filmy na DVD/Blue-ray/grał na konsoli itd.
HD REady warto kupić przy niewielkich rozmiarów telewizorach. Przy 37'' i wyżej Full HD.

Poza tym nie do końca to co zobaczysz w sklepie będzie odpowiadało rzeczywistości. Kupując LCD warto dołozyć ze 150zł i wynajac fachowca od kalibracji telewizora. Wtedy koleś tak Ci ustawi tv, że bedziesz zadowolony. Bo powiedzmy sobie szczerze - z niskiej półki nie znajdziesz czegoś co bedzie zapierać dech w piersi.

milanista [ Brother Of Metal ]

HumanGhost --> możesz napisac cos wiecej o tej kalibracji? Zawsze myślałem ze poza opcjami samego TV (typu jasność, balans bieli, temperatura barw itd) niewiele da sie zmienić.
EnX--> w sumie racja, sygnał rozdzielony na pewno będzie słabszy.

Jak ktos jeszcze ma LCD podłączone do zwyklej kablówki, to proszę o opinię ;)

I jeszcze jedno pytanie, wykorzystuje ktoś może telewizor HD Ready jako monitor i może napisac jak to sie sprawuje? Glownie chodzi mi o ostrość obrazu, czy duża plamka nie daje się we znaki przy siedzeniu o 2m od ekranu

Z góry dzieki

addamus [ Centurion ]

Witam,wiesz sam pracuję w sklepie rtv,wiec jak we wcześniejszych postach koledzy wspomnieli nie możesz porównywać jakości obrazu do tego co będziesz miał w domu. po pierwsze jak już ktoś wspomniał najprawdopodobniej sygnał idzie tam po 'przejściówkach',więc bardzo traci na sygnale. po drugie w sklepie jest specyficzne oswietlenie które nijak ma sie do tego które bedziesz mial w domu,wiec to kolejna róznica.w domu przy ciemniejszym,'normalnym' świetle,przy sygnale z kablówki powinien świecić ci o wiele lepiej.chociaz wiadomo przy takiej cenie nie oczekujmy cudów,ale róznica bedzie zauważalna.
Nie wiem skąd przedmówca wziął tą kalibracje,ale uwież mi to w wypadku tv który ty zamierzasz kupic,a raczej w jakiej cenie,to bujda na resorach.takie coś ma zastosowanie jak będziesz prezesem banku i kupisz sobie lcd za kilkanaście tyś:-)
No i bardzo ważne-odpuść sobie kompletnie tego samsunga,to padlak jakich mało.nie sugeruj sie marka,ponieważ to najniższy model samsunga i jeden z najgorszych które wydał. a jeśli chcesz się przekonać zwróc uwage choćby na obudowe lub stope która nawet nie jest prosta i tv buja sie...!
No to troche się napisałem:-) Wiesz jeśli masz czas poszukaj w tym przedzaiale cenowym SHARPA lc32d44-bardzo dobry jeśli chodzi o odbiór ze słabego sygnału. Ewentualnie LG z serii 2000,samsunga le32a451-już wyszedł z produkcji,ale przy większych sklepach może ostał sie na pólce w atrakcyjnej cenie.To takie pierwsze które nasuwają mi się...

spamer [ Never Register ]

Również polecam tego sharpa aquosa. Mam go prawie od roku i można na nim uzyskać naprawdę dobry obraz ze zwykłej anteny naziemnej. W agito z przesyłką kosztuje 1600 zł.

milanista [ Brother Of Metal ]

Wielkie dzieki za odpowiedzi

Tego Sharpa bralem powaznie pod uwage, ale niestety nie ma on tunera DVB-T MPEG4, ktory ma byc standardem w Polsce za pare lat. W Saturnie widzialem tego Samsunga, o obraz był OK (z kabla Component), natomiast obok był wystawiony telewizor Funai , który mozna miec w prawie takiej samej cenie. Marka jest niezbyt znana, ale poprzedni model tego telewziora jest polecany na forach, ten jest nowszy i ma tuner telewziji naziemnej, i do datkowo duzo wiecej złączy. Miał ktos do czynienia z tym modelem?

PS. Ponawiam prosbe o komentarz jak sprawuje sie 32' HD Ready jako monitor?

racel45 [ Generaďż˝ ]

addamus
lol ? polecasz mu LG z serii 2000 ? przecież ten model ma badziewną matrycę, o wiele gorszą od serii 3000, która jest niewiele droższa


PS. Ponawiam prosbe o komentarz jak sprawuje sie 32' HD Ready jako monitor?

Oj, będzie kiepsko :D Nie wiem z jakiej odległości byś chciał to oglądać, ale gdy ja podchodzę do mojego telewizora HD Ready bliżej to nie wygląda to zbyt dobrze.
Zauważ, że na monitorach 19 cali większość stosuje rozdzielczość podobną do HD Ready (ja przy 17 mam 1280x1024), a co dopiero przy 32 calach. Jeśli chcesz zastosować go jako monitor to IMO musi być Full HD

addamus [ Centurion ]

racel45
U mnie w sklepie te dwa telewizory różnią się jednak dość znaczną ceną w porównaniu do budrzetu kolegi z postu.
więc oczywistą oczywistością jest że seria3 jest o wiele lepsza,ale 2 jest na jego kieszeń,a nie powiesz mi że 2 nie jest o niebo lepsza od samsunga b350...
milanista- sam mam podłączony lcd jako drugi ekran. Do oglądania filmów ,zdjęć itd. jest idealny,efekt jest naprawdę super w porównaniu z monitorem który ma przekątną 17,19 etc.,jednak jako monitor do pracy i internetu napewno odpuść sobie bo tak jak wspomniał kolega nie sprawdza się i szkoda wzroku...
A jeśli chodzi o mpeg4 to odpuść sobie. szczerze,naprawde zamierzasz za 3-5 lat odbierać tv z anteny pokojowej lub szerokopasmowej?? kupując taki tv warto w niedalekiej przyszłości zainwestować w jakąś platformę np.polsat,Nka. a jeśli nawet,to za te 3 lata dokupisz sobie dekoder za 100-150zł i bedziesz miał spokój,a nie przepłacisz niepotrzebnie teraz

Gangstah [ Masz bober? ]

A ja widze roznice miedzy 720p a 1080p i to na monitorze 24 cale . Wiec to pic na wode, ze nie widac roznicy na malych ekranach ;]

Ja np w samsungu rodzicow 32 cale niby hd ready, ale musialem ustawic rozdzielke 1920x1080 bo ianczej wszystko wygladalo jakby bylo za wielkie


A nki i polsaty i te inne tv cyfrowe czy hd to o dupe roztrzaskac teraz. Moze za kilkanascie lat bedzie ok , jak nic nie bedzie nadawane w tym smiesznym 4:3 i rozciagane przez dekodery


Ja sam mialem kupowac TV, ale zdecydowalem ze poki co kupie monitor, bo nie mam zamairu kupowac syfiastego tv, jak kupowac to cos na lata. Dam 1500 i bede zalowal. Dalem 1000 za monitor i jestem w pelni zadowlony, na tv potrzebuje 3000, ale poki co niepotrzebny mi.


Wiec ja radze dozbierac, bo szkoda pozniej zalowac zakupu. Za 1500 zl nic sensownego nie kupisz

wysiak [ Legend ]

"Ja np w samsungu rodzicow 32 cale niby hd ready, ale musialem ustawic rozdzielke 1920x1080 bo ianczej wszystko wygladalo jakby bylo za wielkie"
Mozesz zdradzic jak udalo ci sie zmusic tv do wyswietlania rozdzielczosci wiekszej, niz fizyczne mozliwosci matrycy?

Gangstah [ Masz bober? ]

A skad ja mam wiedziec ? Sam bylem zdziwiony, ze musialem taka rozdzielke ustawic. Bo na 1280x720 wszystko wygladalo ja na monitorze kotry ma max rozdzielke 1024 a ustawiona jest 640


jak podlaczylem np x'a to moglem ustawic 1080i ,ale 1080p juz nie

wysiak [ Legend ]

Tylko, ze jesli udalo ci sie ustawic rozdzielczosc Full HD, i TV rzeczywiscie dal rade ja wyswietlic, to znaczy, ze ten "niby hd ready" samsung jest tak naprawde Full HD.

Acha, roznice miedzy FHD a HDR zobaczysz na 32 calach (o 24 nie wspominajac) tylko jesli siadziesz 0.5 metra od ekranu (przy 24" w ogole chyba potrzebna bylaby lupa). Tak przy okazji, miedzy tymi dwoma trybami nie ma zadnej roznicy w 'wielosci' obiektow na ekranie - jest tylko roznica w ilosci i wielkosci pikseli - to tak odnosnie "wszystko wygladalo jakby bylo za wielkie".

"jak podlaczylem np x'a to moglem ustawic 1080i ,ale 1080p juz nie"
Co jest kolejnym znakiem, ze to tv Full HD..

racel45 [ Generaďż˝ ]

addamus
tzn jaka jest różnica ? ponieważ w internecie te modele są w bardzo podobnych cenach, a w sklepie w którym kupowałem TV różnica była tylko ok. 100 zł
32LG3000 można dostać za 1500 zł i jak najbardziej nadaje się on do oglądanie telewizji czy do konsoli, jednak jako monitor będzie bardzo kiepski

unclesam [ Generaďż˝ ]

co do satelity to muszę się zgodzić z Gangstah, kanałów HD na polsacie jest żałośnie mało, na N jest ich już trochę więcej, ale jeśli kanał jest HD to nie zawsze coś znaczy. Np. na TVN HD (hehe) leci ciągle to samo co na zwykłym TVN z tą różnicą, że nie można sobie powiększyć obrazu, przez pół roku mam N i zobaczyłem tam dosłownie 1 film w HD (Tajemnice Brokeback Moutain, ale bitrate też nie był porażający i nie wyglądało to jakoś znacznie lepiej), poza tym puszczają tam swoje niektóre autorskie programy w HD (seriale, taniec z gwiazdami, mam talent itp.), ale cała reszta jest w SD. TVP HD jest już znacznie lepszy, tam ciągle leci materiał w HD, nieraz w naprawdę fajnej jakości, tylko, że jest dużo powtórek, szybko rozwija się Discovery HD, niedawno jeszcze leciał tam ciągle 1 program o wężach, teraz jest znacznie lepiej

addamus [ Centurion ]

racel45
nie wiem kiedy kupywałeś,natomiat teraz różnica jest ok. 250zł. a po drugie staram się nie sugerować cenami internetowymi,tylko tymi ze sklepu oraz konkurencji,wiadomo,ze na internecie zawsze jest taniej a cena potrafi być o ok.300-1000 zł rozpięta i trzeba ją uśrednić w porównaniu do sklepów tradycyjnych.
Wiem ze z tymi platformami są różne cyrki,ale trzeba przyznać że do zwykłego sygnału z szerokopasmówki to znacząca różnica i nie chodzi tu tylko o o kanały pseudo hd.
A z tym Kamazem HD który po umyciu okazał się polonezem fullHD to dobre:-)

chreo [ Man in Black ]

To może i ja się podczepię.

Zamierzam kupić TV:

LG 47LG5000 - ok.3300-3500zł (zależy od sklepu)


oraz kino domowe:

LG HT762Tz - ok.1200zł


lub

LG HT903TA - ok.1000zł



Czy możecie doradzić, które z tych 2 kin jest lepsze lub zaproponować lepszy zestaw (TV+kino) do max.5000zł?

------------------------

Dodam jeszcze, że pokój ma wymiary 5,7m x 4,3m i telewizor będzie na środku długiej ściany a kanapa na przeciw więc odległość to ok.4m.
Podałem wymiary, bo może przekonacie mnie, że 47cali to za dużo i lepiej kupić wypasiony 42-calowy.

Przeznaczenie TV i kina to na początek oglądanie filmów DVD.
Później gdy kupię laptopa lub komputer stacjonarny chcę podłączać TV do komputera i grać na nim lub po prostu widzieć pulpit, Winampa, DIVXy itp...
Kiedyś może będzie także Playstation 3 oraz telewizja HD.

Potrzebuję zatem coś o dobrym stosunku jakości do ceny i z funkcjami pozwalającymi na czynności wyżej wymienione (HD, PS3, PC, itp).
Nie krytykujcie od razu że LG to lipa bo te produkty mają niemal same znakomite opinie na forach więc ludzie się nie mogą mylić, ale chętnie poznam Wasze opinie - co musi mieć taki TV lub kino abym nie miał potem problemów z podłączeniem kompa i reszty.
(a może nawet zaproponujecie kompa za 2000-2500zł którego będzie można podpiąć do TV do grania i filmów?)