--> Archiwum Forum
Pl@ski [ Odlotowiec ]
Nie karać za posiadanie - podpisz petycję!
Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii to najbardziej absurdalny przepis w tym kraju - codziennie dziesiątki osób niszczy sobie życie tylko dlatego, że w ich plecaki znaleziono jointa.
Karanie za posiadanie najmniejszych ilości jakiejkolwiek substancji uznawanej w Polsce za narkotyk w żaden sposób nie pomaga w walce z narkomanią i nie rozwiązuje problemu, uderza jedynie w młodych ludzi, którzy przyłapani na tak marginalnym wykroczeniu trafiają do więzienia, a w najlepszym przypadku wychodzą z wyrokiem w zawieszeniu i spieprzoną kartoteką co automatycznie pozbawia ich możliwości zdobycia wymarzonej pracy.
Nawet jeżeli nie jesteś zwolennikiem legalizacji - pomyśl o ludziach, którzy w wyniku tej ustawy zostali skazani na społeczne potępienie, pomyśl też o tych, którzy naprawdę są uzależnieni i potrzebują pomocy, a zamiast tego trafiają do więzienia...
Podpisz się pod petycją Gazety Wyborczej - wierzę, że taka potęga medialna otwarcie propagująca zmianę przepisów i racjonalną politykę narkotykową jest w stanie mieć jakiś wpływ na nasz rząd. Każdy podpis się liczy.
Polecam także zapoznać się ze stroną internetową akcji "My, Narkopolacy" GW i zamieszczonymi tam artykułami...
PitbullHans [ Legend ]
Kto nie chce podpisywać niech w ogóle nie klika w pierwszy link bo wpadnie.
Shaybecki [ Shaybeck ]
cholera jasna ... nie chciałem się wpisywać
Dziękujemy za Twój podpis
Już 2809 osób podpisało się
--------
ludzie, nie otwierajcie tych linków
i tak ta petycja jest gówno warta, chociażby się wpisało milion osób, to będzie świadczyć tylko o tym, ile osób nosi jointy w plecaku
Pl@ski [ Odlotowiec ]
Przepraszam za pomylony link - prowadził do strony potwierdzającej podpis pod petycją... Już poprawiony!
I jednocześnie serdecznie prosiłbym o nie panikowanie wszystkich haterów - to, że w niego kliknęliście nie oznacza od razu że się podpisaliście, do tego przecież potrzebne są dane...
i tak ta petycja jest gówno warta, chociażby się wpisało milion osób, to będzie świadczyć tylko o tym, ile osób nosi jointy w plecaku
Dziwne, że pod petycją podpisało się już kilkoro moich znajomych, którzy z narkotykami nigdy do czynienia nie mieli, po prostu popierają zmianę polityki narkotykowej...
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Dziękujemy za Twój podpis
Już 3213 osób podpisało się
Zmieni to coś czy nie? Nie wiem, ale zawsze warto spróbować, zrobić ten mały krok, który zajmuje jakieś 5 sekund.
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]
A za posiadanie broni?! Czemu nei moge posiadać skoro nie uzywam?! Albo strzelam do tarczy?! jawna dyskryminacja, panie! Albo pluton, bron chemiczna... Moze jestem pasjonatem militariów...
To chyab proste - skoro nielegalna jest produkcja i sprzedaż, nielegalne jest posiadanie, bo od kogoś to kupiles.
Nie zamieniaj sie w cejrowskiego, który twierdzi, ze skoro w jakiejs Gwatemali czy Ekwadorze nie są chronione zagrozone gatunki, to bezsenssowny jest zakaz ich posiadania i ochrona w Europie...
Narmo [ nikt ]
Październik 2009. Policja przeprowadziła zorganizowaną akcję przeciwko posiadaczom narkotyków. Zarekwirowano 100 KG marihuany oraz zatrzymano jednego dilera (99 KG) i 3000 studentów (w sumie 1 KG). Adresy podali sami sprawcy na anonimowej ankiecie. Zwyrodnialców rozstrzelano na miejscu bez procesu. ;)
+1
Drackula [ Bloody Rider ]
nie podpisze bo efektem tego bylby widok zwiekszonej ilosci facjat jak twoja, wiecznie ziolem opalone z blednym wzrokiem itd.
Pl@ski [ Odlotowiec ]
promilus1 -> Dokładnie, dziękuję. :)
Herr Pietrus -> Podstawową kwestią w tym przypadku jest szkodliwość społeczna. Bronią palną (że już o chemicznej nie wspomnę) możesz kogoś zranić lub nawet zabić, z narkotykami już nie za bardzo - co najwyżej możesz kogoś kometa ze szkła dmuchnąć, ale wątpię żeby ktoś to nawet poczuł... ;) Jeżeli ktoś posiada środki zaklasyfikowane jako narkotyki do własnych potrzeb to jedyną osobą której może zaszkodzić jest on sam.
Poza tym broń w Polsce jak najbardziej możesz posiadać, jeżeli tylko uda Ci się zdobyć na to pozwolenie...
Narmo -> Przecież o adres tam nie proszą... ;)
Drackula -> Wiem, że nie postawi mnie to w korzystnym świetle, ale ja tak wyglądam nawet gdy nie palę! :P
Poza tym, kto ma ochotę palić ten już to robi bez względu na prawo, tutaj chodzi o to, aby nie było to obarczone ryzykiem "przypału"...
ValkyreX [ Legend ]
<-- Dziękujemy za Twój podpis
Już 9040 osób podpisało się
Niestety pewnie i tak to nic nie zmieni, ale poświęcenie kilku sekund przecież nigdy nikomu nie zaszkodzi. :)
Ashaard [ enjoy the silence ]
Pl@ski - zawsze mnie zastanawiało czy jeśli ktoś cały towar wciągnął/wstrzyknął/wyjarał to w świetle prawa on dalej posiada te narkotyki czy nie?
wysia [ Senator ]
Narkotyki nieszkodliwe spolecznie - szczegolnie te nielegalne, z ktorych dochody czerpie tylko mafia - ile tego swinstwa trzeba wypalic, zeby takie cos palnac...
Pl@ski [ Odlotowiec ]
Ashaard -> Nie, w takiej sytuacji nie będziesz odpowiadał za posiadanie narkotyków, ale nadal możesz mieć spore problemy jeśli wzbudzisz podejrzenia policji...
Wysia -> No więc w czym problem - zalegalizujmy i opodatkujmy sprzedaż narkotyków - zniknie zarówno problem nielegalnego handlu jak i posiadania i nikt nie będzie miał wątpliwości co do braku szkodliwości społecznej narkotyków... :)
wysia [ Senator ]
Plaski --> A wiec postuluj pelna legalizacje, a nie rozwiazanie najglupsze z mozliwych..
Narmo [ nikt ]
Pl@ski: Narmo -> Przecież o adres tam nie proszą... ;)
A myślisz, że po IP tak ciężko dojść? Zwłaszcza, jak się ma nazwisko.
Pl@ski [ Odlotowiec ]
Wysiak -> Nie wszystko naraz. Przy takim nastawieniu społeczeństwa do tematu wprowadzanie tak radykalnych zmian byłoby nieco absurdalne...
Poza tym, czy ja mówię, że Policjanci powinni pogłaskać osobę, którą przyłapią z narkotykami? Niech jej to zarekwirują, niech dadzą mandat, ale na boga, niech nie zamykają takiego człowieka do więzienia i nie stawiają przed sądem, przecież to tylko potęguje koszty "walki z narkomanią" nie rozwiązując przy tym w najmniejszym stopniu problemu!
Narmo:
Mamy już 15116 wpisów.
Myślisz, że będą przeprowadzać losowanie i mam szansę wygrać? ;)
smalczyk [ Senator ]
Plaski ---> skoro młodzież nie chce byc przyłapana z jointem w plecaku to niech zwyczajnie tam go nie umieszcza. Co to - jakis nakaz wypalenia sobie dla zaimponowania kolegom? Ja pierwszego skreta zapaliłem w wieku lat 20-kilku - ot tak, dla spróbowania. I byłem juz na tyle duzy by wiedziec z czym może lub nie się to wiązac - i by zrobić to w zaciszu domowym, nie pod szkolną bramą.
A po co się zamyka takiego młodziaka? Proste - bo to nie on palci grzywnę za swoje postepki.
Shaybecki [ Shaybeck ]
jakiś spam tam chyba poleciał, bo juz jest 18 tysięcy, niedawno było 3 tysiące
CFH [ On March The Saints ]
i tak nic to nie da