--> Archiwum Forum
NEMROK19 [ Generaďż˝ ]
Seat cordoba 1.4 1999 rok czy Opel Astra I 1.4 1998 który lepszy
Tydzień temu zdałem prawko , mam uzbierane trochę kasy na auto , oby dwa auta są w stanie idealnym , i mają po 60 KM , i są niebieskie , i który jest lepszy seat czy opel
N2 [ negroz ]
Z dwojga złego Cordoba.
Astra F w stanie idealnym? Wolne żarty, chyba, że buda cała malowana i kilo szpachli na nadkolach.
Poza tym nie bierz 1.4, 1.6 dynamiczniejsze sporo, a różnica w spalaniu znikoma.
raziel88ck [ Legend ]
ojciec mial astre i nie narzekal, dobrze sie spisywala. Nie wierz ze sa w stanie idealnym, szczegolnie ze maja po ok. 10 lat. Ople i Seaty maja slabe blachy, ale czesci w astrze sa tansze, predzej sprzedasz, opla niz seata. Astra jest poza tym wieksza i zazwyczaj lepiej sie sprawuje.
N2 - przesadzasz z tymi blachami, az tak zle nie jest, zalezy od egzemplarza i od tego jak szanowal auto wlasciciel.
Tak czy siak kup sobie pomiar grubosci lakieru za 40zl.
w o y t e k [ Gavroche ]
Cordoba to VW Polo Classic z innym znaczkiem.
Ale na co Ci sedan na pierwsze auto? Sedan to bezsensowne nadwozie - wielkie a nic do niego nie wchodzi.
Weź polówkę lub ibizę (to samo).
dave_mgs [ Senator ]
Ibiza ma tak toporne wnętrze, że do Astry nawet startu, moim zdaniem, nie ma ;)
Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]
N2 - przesadzasz z tymi blachami, az tak zle nie jest - to prawda,bo zazwyczaj jest tragicznie....
nie bierz 1.4, 1.6 dynamiczniejsze sporo, a różnica w spalaniu znikoma
A ja radzę brać 1.4 - jest to nowsza konstrukcyjnie jednostka i ma jednak trochę niższe spalanie - nawet litr/półtora mniej.Niby nic ale zawsze.
A tak naprawdę to poszukaj sobie jakiegoś Civica w hatchbacku albo Colta. Będziesz dużo bardziej zadowolony.
Dupek. [ Pretorianin ]
Jak dla mnie sto razy lepszy vauxhall.
jasonxxx [ Szeryf ]
Seat to technologia VW, a ten stoi o oczko wyżej od Opla, więc w teorii powinien być trwalszy.
Niemniej przy takim wyborze sugerowałbym się stanem technicznym poszczególnych egzemplarzy.
beeria [ Generaďż˝ ]
bierz cordobe. po wczesniejszym "przeswietleniu" rzecz jasna. nie zwracja uwagi na drobne rysy czy obtarcia, aby podluznice byly cale. i wersje 1.6, najlepiej 101-konna. mocniejszy silnik to duzo wieksze bezpieczenstwo podczas wyprzedzania
vit123 [ no pain no game ]
Polecił bym jednak seata - jeździłem vw polo classic ( to samo co seat tylko inny znaczek ) z silnikiem 1.4 i przy malej masie tego auta jest wystarczający ( szaleństwa nie ma ale po mieście i na spokojną trase jest dobry ) wnętrze ociosane siekierą ale nikt tam się nie zgubi z przełącznikami - mnie osobiście podobają się proste wnętrza. Astry nie znam.
w o y t e k [ Gavroche ]
Jak kto chce mieć ładne wnętrza niech sobie kupi caravan i powiesi złote firanki.
Kokpit ma być funkcjonalny i przejrzysty, ja w starych terenówkach - np. G-klasie mercedesa.
Sercem auta jest motor. 1.4 w polóweczkach/seatach to naprawdę udane jednostki. Na trasie palą poniżej 5 litrów.
Ale jesli chcesz poszaleć, kup 1.6 podrasowaną.
125 koniszy w autku które waży 900 kg pozwala na co nie co...Tu masz takiego chwata:
anksma [ BloodRayne ]
Jak kupowałam auto to miałam brać 1.4 ale w końcu nie wzięłam i dobrze zrobiłam. W sumie 1.4 to trochę słaby silnik,a różnica spalania między 1.4 a 1.6 nijaka prawie. A 1.6 będzie miał lepsze przyśpieszenie które moim zdaniem jest ważne i to w wielu sytuacjach na drogach.A jak jeszcze masz zamiar mieć auto na gaz to zapomnij o 1.4 bo całkiem się zamulisz;-P
jeśli to ten model cordoby a astry to bym wzięła seata bo ładniejszy, skoro pod względem technicyzm są podobne
Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]
Tydzień temu zdałem prawko
Widzicie to? Niech on najpierw się nauczy jeździć zanim będzie wsiadał za kierownicę rasowanych silników.
Anksma ---> W sumie 1.4 to trochę słaby silnik,a różnica spalania między 1.4 a 1.6 nijaka prawie
Przepraszam Cię al bzdury piszesz... Jeździłem jakiś czas golfem III z silnikiem 1.4 AEX - genialnie się spisywał,miał bardzo dobre przyśpieszenie ale oczywiście okrojone prędkością max. Potem dostał sekwencyjny gaz i jeździł jeszcze lepiej.
Przestańcie wypisywać nieprawdziwe teorie - gaz propan-butan z natury ma większą kaloryczność niż benzyna i ma lepszy zapłon, co pomaga w utrzymaniu lepszej kultury pracy silnika, a także w wyciszeniu. Jeśli komuś instalacja nie działą tak jak powinna - zgłoście się do warsztatu w którym ją zakładaliście - niech wstawiają właściwą lub ją w końcu wyregulują.
Czy to nie wygląda tak, że Polacy oszczędzają nawet na tym aby jak najbardziej zmniejszyć koszta montazu instalacji gazowej? A potem wszyscy mają problemy, bo jak się okazuje przewód lub parownik jest za mały...
jasonxxx [ Szeryf ]
Porównujecie silniki Astry 1.4 i 1.6 zapominając o tym, że występowały w róznych wersjach.
Niektóre 1.4 były dynamiczniejsze od 1.6 zaś niektóre 1.6 spalały mniej niż 1.4.
O ile się nie mylę gama silników 1.4 i 1.6 wygląda mniej więcej tak:
1.4 60/75/90/100
1.6 75/84/100
CeZaR [ Pretorianin ]
Jeżeli to ta Cordoba po lifcie to ja bym ją kupił , zawsze młodziej wygląda od Astry.Astra to dziadkowaty samochód i jeszcze w sedanie chcesz kupować ? .
Colt , Honda Civic , te samochody są pseudo sportowe , nisko zawieszone , i twarde - przynajmniej colt bo też miałem go kupować.I trochę tym jeździłem
1,4 a 1,6 jesteś młody kierowcą , pewnie byś chciał mały samochód , mały silnik i żeby latwo się dało jeździć . Po zdaniu prawa jazdy też tak myślałem , ale mój tata miał opla vectre B , i na tym się musiałem uczyć.Po 2 miesiącach tata sprzedawał samochód i go odkupiłem na dobrych warunkach :).Zrobiłem już z 2500 km i na nic innego bym go nie zamienił.A na początku wogóle nie chciałem nim jeździć bo duży.1,4 a 1,6 kupuj jak najmocniejszy silnik bo pozniej bedzie jezdził w trasy i przy wyprzedzaniu tirów może zabraknąć mocy.Mi już 1,6 nie wystarczy :/.
Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]
W sumie... ja po zdaniu prawka jeździłem Audi 2.2
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
a) Bierz hatchbacka jakiegoś
b) Bierz honde civic... nie do zdarcia... albo toyote corolle.
c) Moc a ile ktoś ma prawko - nie ma nic do rzeczy. Liczy się co ma w głowie, nawet 1,5 tonowym autem z silnikiem 1,4 się potencjalnie rozpędzi wystarczająco żeby zawinąć się wokół drzewa -.-. A ekstra moc - przyda się przy wyprzedzaniu.
legrooch [ MPO Squad Member ]
A ekstra moc - przyda się przy wyprzedzaniu.
Polecam nowicjuszowi "ekstramoc" przy deszczu na koleinie. Również przy wyprzedzaniu najeżdżając na linię przerywaną z farby.
NEMROK19 [ Generaďż˝ ]
Boże ja nie chce auta typu civic które przy silniku 1.4 ma ponad 100KM , ja chce spokojne auto którym będę dojeżdżał do pracy , a poza tym mój brat miał civica , i chlał benzyne jak smok
Caine [ Legend ]
czemu wszyscy Polacy muszą się znać na samochodach?
N3 [ negroz ]
Caine - a kto jak nie Polacy właśnie zwożą samochody zdrapywane z drzew? Znają się na samochodach z autopsji.
w o y t e k [ Gavroche ]
Caine ---> a czemu nie?
vlodek2532 [ Senator ]
weź astrę o ile ma silnik produkcji isuzu - znacznie trwalszy, ekonomiczniejszy, dynamiczny od VW w seatach. jeśli ma silnik opla to zrób dokładną obdukcjie i weź to co ma nawet minimalnie lepszy stan jeśli chcesz tym samochodem odjechać w przyszłości na złom. A jesli będziesz go chciał sprzedać to bierz opla
i nie patrz na to, ze astra była malowana. była taka fala kiedy to astry białe (oryginalny lakier) kompletnie nie schodziły z fabryk i postanowiono jest fabrycznie przemalować. Sam mam taką. Lakier ten nie schodzi - nie widać nawet po nim śladu. Mam astre z 5 i nie ma śladu uszczerbku na lakierze.
Belert [ Legend ]
w stanie idealnym, kolejny napaleniec. :)
Nie wierz w cuda.
Są ładnie zrobione i przy okazji patrzysz na nie prez rozowe okulary ale radzilbym je sprawdzic na serwisie.I zostaw sobie z 2 tysiaki na naprawy.
jasonxxx [ Szeryf ]
Boże ja nie chce auta typu civic które przy silniku 1.4 ma ponad 100KM , ja chce spokojne auto którym będę dojeżdżał do pracy , a poza tym mój brat miał civica , i chlał benzyne jak smok
A myślisz,że taki oplowski 1.4 60KM to ile będzie palił? 5l? Pewnie w codziennej, normalnej jeździe zejście poniżej 9-10l./100km będzie sukcesem.
anksma [ BloodRayne ]
Herr Flick--> ta jasne z pewnością jak auto dostanie gaz to będzie szybsze od tego na benzynę, to chyba że tak w golfach jest. Tak się składa że jechałam kiedyś astra, właśnie tego rocznika co chce Nemrok kupić, było na gaz i przyśpieszenie niezbyt miało, nawet sam kolega(właściciel) stwierdził że się muli, że słaby silnik. Więc nie gadaj że 1.4 na gaz to będzie miał bardzo dobre przyśpieszenie, bo takie to może mieć ale auto z silnikiem 1.8 a 1.4 najwyżej może mieć przyśpieszenie tylko dobre. Zresztą sama widzę po swoim że jak się jedzie na benzynie to jednak ten zryw jest szybszy w przeciwieństwie do gazu.
jasonxxx [ Szeryf ]
anksma --> Herr Flick ma rację. Nawet na prostej, ale prawidłowo zamontowanej i wyregulowanej instalacji mieszalnikowej nie powinno się odczuwać zmiany osiągów (a jedynie większe o ok. 20% spalanie). Jesli tak się dzieje to znaczy, że coś jest nie tak. A tym bardziej jeśli mówimy o instalacji wtryskowej.
vlodek2532 [ Senator ]
co do przyspieszenia się muli ale ono jest do jazdy a nie do wiejskiego wożenia sie.
Co do spalania mój ma gaz wielowtryskowy i pali 6,5-7 l gazu a taka astra to chyba jadąc ciągle na jedynce spali te twoje 9 l ona jak spali 6 w trasie to maks. to jest ekonomiczny silnik. ja mam ecoinka od isuzu 1,4 w swojej astrze
jasonxxx [ Szeryf ]
O, widzę, że mamy nowego rekordzistę.
Jak żyję nie słyszałem jeszcze, żeby jakikolwiek samochód spalał mniej niż 8 litrów gazu.
Silniki montowane w Astrach I i II sa jednymi z bardziej paliwożernych w swojej klasie.
No ale, co ja tam wiem, skoro tobie pali 6 litrów gazu...
cotton_eye_joe [ maniaq ]
zdecydowanie cordoba.
a ibiza/cordoba to nie to samo co polo. czesci mechaniczne (silnik, skrzynia zawieszenie) są takie same, ale np. wykonczenie wnetrzna jest gorsze. i mowie to jako posiadacz seata.