GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Problem z doświadczeniem

14.07.2009
17:58
[1]

Silvestris [ Konsul ]

Problem z doświadczeniem

Potrzebuję czegoś, co będzie utrzymywać bardzo małą ilość wody na szklanej powierzchni w kształcie kwadratu o wymiarach 10 na 10 cm. Woda musi równo pokrywać tą powierzchnie na całej wielkości i nie wychodzić za nią. Woda nie może wsiąknąć, ani podejść za granice powierzchni.
Wszystko byłoby ok, tylko, że ten materiał musi jeszcze przejść autoklawowanie, czyli wysoką temp. i ciśnienie.
Wydaje mi się, że wystarczy jak najmniejsza wysokość "czegoś”, co będzie utrzymywało wodę w tym kwadracie. Mamy już kilka pomysłów, co do tego: lakier do paznokci, poxilina... Nie wiem, jeśli macie jakiś pomysł to proszę piszcie, pomożecie polskiej nauce:)

jeśli w jakiś sposób niejasno się wyjaśniłem to pytajcie, jeżeli tylko możecie i chcecie pomóc


Problem z doświadczeniem - Silvestris
14.07.2009
18:23
[2]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

Wydaje mi się,że lakie do paznokci byłby dobry, możesz także wypróbować korektor w pisaku.
Ewentualnie... może pasta miedziana lub alumniowa (taka,którą się stosuje do montażu radiatorów na prcesorach - a te metale zdaje się - mają właściwości hydrofobowe.

14.07.2009
19:11
[3]

Silvestris [ Konsul ]

Ta pasta miedziana lub aluminiowa wydaje się idealna. Ilo może kosztować i gdzie to mogę dostać?

14.07.2009
19:16
[4]

Igierr [ Im God Of Rock ]

może wkleić kawałki szkła jakimś klejem?

14.07.2009
19:28
[5]

Silvestris [ Konsul ]

Igierr, to było by chyba dość pracochłonne i nie wiem czy przyniesie efekty, ale w sumie by można spróbować. Tylko że woda może podpłynąć pod to szkło, a w tym doświadczeniu chodzi o zebranie jaknajwiekszego procenta wody. W tej wodzie będą bakterie i nie mogą one opuścić tych 100cm kwadratowych.

Herr Flick, czytałem przed chwilą o tych pastach termoprzewodzących i wydają mi się dobre. Temperatura im nie zaszkodzi, łatwo je nałożyć i raczej woda z bakteriami nie będzie z tym reagować. Bardzo dobry pomysł, thx:)

Ale jeżeli ktoś tylko ma jakiś pomysł to proszę, piszcie dalej:)

14.07.2009
19:57
[6]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

Niestety nie orientuję się w kosztach - pasty miedzianej nigdy nie musiałem kupować,zawsze ją miałem, a pastę aluminiową można kupić w każdm sklepie z częściami komputerowymi, koszt to chyba ok 15 zł.

A jeśli można wiedzieć - czego dotyczy to doświadcznie?
Pytanie z (prawie) zawodowej ciekawość :)

14.07.2009
20:46
[7]

Silvestris [ Konsul ]

Nie opracowano do tej pory żadnej skutecznej metody na oczyszczanie budowli ze skażeń bakteryjnych. Po tym ataku na WTC i tych wszystkich problemach z bronią biologiczną pojawił się sie poważny problem z usuwaniem np. przetrwalników wąglika. No i mój instytut teraz nad tym pracuje.

Doświadczenie ma na celu zbadanie ile tak na prawdę procent tego jesteśmy w stanie usunąć. To dopiero początek długiej drogi do znalezienia metody 100% oczyszczenia skażonego obiektu. Niestety nasze polskie realia pozwalają nam na bardzo mało i sprawy, które wydają się z pozoru zupełnie nieistotne potrafią nieźle namieszać w pracy biologa:)

14.07.2009
20:48
[8]

Igierr [ Im God Of Rock ]

no to powodzenia w pracy życzę :)

14.07.2009
21:32
smile
[9]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

W razie powodzenia - wspomnij o mnie przy podziale nagrody ;)

14.07.2009
22:31
[10]

Silvestris [ Konsul ]

To projekt dla armii więc nie licz na nic:)

14.07.2009
22:41
[11]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

Mam takie małe pytanie - czy prace polegają na zwalczaniu wąglika "zwykłego" czy też genetycznie zmodyfikowanego, odpornego na antybiotyki?
Na jakie traktowanie endospor się nastawiacie? Mechaniczne czy też chemiczne, a może mieszane ?

19.07.2009
10:56
[12]

Silvestris [ Konsul ]

Ogólnie nie ma metody która usuwa wąglika w 100 procentach. Są jakieś tam normy co do tego ile bakterii może się znajdować w danym miejscu, ale z wąglikiem jest o tyle źle że i jest bardzo patogenny i bardzo mała ilość wystarczy by zarazić zwierzę bądź człowieka. W ameryce usuwali go chemicznie. Ale to nić nie da gdy nie można sprawdzić ile go zostało. Nasze doświadczenie będzie polegało na mechanicznym jego usuwaniu i liczenie policzenie ile tak naprawdę jesteśmy wstanie usunąć.
Z racji tego iż to bardzo płaska powierzchnia to procent powinien być duży. Ale przecież normalnie te jego spory mogą byc w dziurach w ścianie, w dywanie...nie wiem.
No i tu zaczynają sie schody.

A wąglik jest zwykły. Korzysta się ze znanych, przebadanych już szczepów.
Gdy mamy do czynienia na przykład z dużymi pomieszczeniemi to nie wiem jak, ale nie ma szan zwalczyc go chemicznie tak by mieć pewność że usuneliśmy go całkowicie.

19.07.2009
12:04
[13]

Hellmaker [ Legend ]

Silvestris ---> Przejdź się do jakiegoś sklepu budowlanego i zapytaj o klej silikonowy (lub wypełniacz). Sprecyzuj, że potrzebujesz taki, co wytrzyma wyższe temperatury (tylko nie napisałeś jakie).
Łatwo się go rozprowadza, jest obojętny chemicznie po wyschnięciu, "szczelny", itd.

Są też tzw. pasty reperacyjne do emalii - doskonałe przy naprawie np. uszczerbionego zlewu w kuchni.
To jest coś w rodzaju porcelany w paście - jak zaschnie, to jest twarde jak prawdziwa ceramika/emalia, nie przepuszcza wody, obojętne chemicznie, wytrzymuje wysokie temperatury, nie zeżrą tego żadne kwasy/zasady ...

Można też pokombinować z żywicami epoksydowymi. Termo- lub chemoutwadzalne.

O! znalazłem taką reperaturkę nawet :D Tak to wygląda :) ----------------------------->


Problem z doświadczeniem - Hellmaker
19.07.2009
16:46
[14]

Silvestris [ Konsul ]

Temperatura to 130 stopni i ciśnienie 1 atmosfera.

Wielkie dzięki za pomoc. Od poniedziałku ruszamy z doświadczeniem wiec wyprubujemy kilka z podanych wyżej rzeczy.

:)

19.07.2009
16:52
[15]

wysiak [ Legend ]

Nie wspominales wyzej czasem o wysokim cisnieniu? Przeciez jedna atmosfera to zwykle cisnienie powietrza na poziomie morza..?

19.07.2009
17:12
[16]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

Silvestris na pewno się pomylił.
Sterylizacja przy 130 stopniach odbywa się w ciśnieniu 3 atm.

19.07.2009
20:39
[17]

Silvestris [ Konsul ]

Tak przy 134 jest 3 at. Mój błąd, wybaczcie:)

Przy 121 jest jedna at. I to jest trochę więcej niż cisnienie nad powierzchnia morza

19.07.2009
20:42
smile
[18]

wysia [ Senator ]

"I to jest trochę więcej niż cisnienie nad powierzchnia morza"
Nie jest, to jest dokladnie definicja atmosfery - cisnienie powietrza na poziomie morza w normalnych warunkach.

22.07.2009
16:02
smile
[19]

Silvestris [ Konsul ]

No taka jest atmosfera fizyczna (atm) według wiki, a mi chodzi o atmosfere techniczna (at)

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.