Epoka lodowcowa 3D...Warto?

maviozo [ man with a movie camera ]

Ale w 3D nawet ` Moda nja sukces` możę być fajna.

Co prawda to było ze 4 lata temu jak byłem w kinie 3D na jakimś filmie animowanym z kolesiem który łaził po zamku niby-tortur i wynudziłem się. Nawet 3D celowo prezentowane (podlatujące obiekty pod nochal) jakoś nie robiły aż takiego wrażenia.

Także byłbym ostrożny z takimi opiniami. Natomiast, jeśli to jest ta sama epoka, tylko w 3D, to zastanawiałbym się nad pójściem tylko i wyłącznie w bardzo rozsądnej cenie.

Pilotiusz [ Konsul ]

bylem na 3D.
generalnie z IMAXem nie ma porownania, mimo podobnej technologii jest duzo gorzej, znaczy w IMAXie obiekty wystaja z ekranu, a w dolby 3d digital mamy tylko efekt, ze obiegty se od powierzchni ekranu w glab.
generalnie chyba lepiej isc na wersje 2D, albo IMAX (ale takiej nie ma :( )

kali93 [ Isildur ]

KuboL--> Patrząc po cenie w moim mieście wersji 3D, szczerze zrezygnowałem....

-bartek [ Centurion ]

Byłem na Ice Age 3 3D kilka dni temu z laską.

Bilety na 2D i 3D w podobnej cenie (20 zł ulgowy, na 2D chyba 5 zł taniej), czy jest różnica - moim zdaniem tak, ale...

Przed filmem było intro i na nim obiekt wręcz wleciał na salę z ekranu, trochę się wystraszyłem. Czekałem na podobne efekty przez całą bajkę a tylko się wynudziłem, niektóre obiekty są "w głebi" ekranu, ale nic poza niego nie wystaje. Nie robi to ogromnego wrażenia, może być, ale żadna rewelacja.

Pomijam fakt, że Epoka Lodowcowa 3 mnie rozczarowała, byłem kilka miesięcy wcześniej na najnowszym Madagaskarze i był 100x lepszy. Na Epoce śmiały się chyba tylko dzieci, kilka zabawnych gagów na siłę, raczej słabych.

Ogólnie - polecam iść na to z dzieciakami, ale jeśli wybierasz się sam/z kobietą/koleżanką/itd. to no fucking way. Film słaby, 3D też.

Dodam, że nigdy nie byłem w IMAXie i to był mój pierwszy seans 3D. Nie oczekiwałem wodotrysków, ale uważam, że producenci, skoro już wydaje się wersję 3D, powinni się bardziej przyłożyć.

Tak czy inaczej - jak już musisz iść, to polecam wersję 3D, bo frajda z oglądania na pewno większa, niż na 2D.

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Lepiej zwykła analogowa wersja, 3D jest za bardzo przereklamowane, nie ma aż takiego efektu.

Faolan [ Człowiek Wilk ]

W filmie może są 2 sceny, które mogą wyglądać fajnie w 3D. Mogą bo byłem na "analogowej" wersji 2D. Sam film raczej marny. Dzieciaki będą dobrze się bawić, kobiety w ciąży też, reszta się wynudzi. Jak chcesz nasłuchać się moralitetów na temat macierzyństwa to śmiało :)

sylwek94 [ Centurion ]

Raz w życiu oglądałem film 3D i to wystarczy żeby stwierdzić, że nie warto wydawać na takie "technologie" kasy. W filmie na którym byłem, tylko kilka razy pojawiał się jakiś element w trójwymiarze. Resztę oglądałem bez okularów, bo od nich mnie oczy bolały

botEXE [ Pretorianin ]

[9] też byłem tylko raz , i totalna kicha .... jeszcze mnie oczy strasznie bolały ....

kozi3000 [ Generaďż˝ ]

ponoc fajny film-kolega gadał

mefsybil [ Legend ]

Jesli o sam film chodzi to pare tekstow Diego uratowaly calosc...

maviozo [ man with a movie camera ]

Ale jednak byłem na tej epoce 3D i nie żałuję pieniędzy a i to 3d nie było takie złe:) I imo epoka3 lepsza od Madagaskaru2

N0wak [ Generaďż˝ ]

Film strasznie nierowny... poczatek - genialny bo skupial sie na Sidzie. Potem bylo slabiutko bo te postacie ktore doszly juz w 2 czesci sa wrecz katastrofalne i psuja klimat Epoki

Coolabor [ dajta spokój! :) ]

Nie warto. Film kiepski, zdecydowanie dla dzieci, efekty 3D mizerne.

Fear2 [ Konsul ]

Jeżeli masz mniej niż 10 lat - idź śmiało.
Jeżeli masz więcej niż 10 lat - omijaj szerokim łukiem.

Target filmu skierowany jest dla bardzo małych dzieci, czego nie można jednak powiedzieć o poprzednich częściach.

Miles Dei [ Konsul ]

Fakt, Imax to to nie jest...

Krom [ Chor��y ]

Gorąco odradzam. Strata czasu i pieniędzy. Przereklamowane, mało zabawne widowisko. Nie poruszyły mnie też efekty 3d, co najwyżej ich niedostatek:>. Jedyne odstępstwo może stanowić wypadzik rodzinny, kiedy latorośle wiercą Ci dziurę w brzuchu, ale tu też patrz na wiek, jak kolega wyżej słusznie zauważył, 10-12 lat tak max.

Rendar [ Srokaty Konik ]

Popieram odradzaczy :-) 3D okej, ale nie do tego filmu. Spokojnie można na iść na zwykłą wersje. Zresztą IMO ta część głównie dla dzieci.

Dessloch [ Legend ]

ale pitolicie:)

film genialny, dawno sie tak nei wysmialem.

znajac zycie, to wypowiadaja sie "dorosli" 15 latkowie:)
niech zgadne... wall-e to tez nuda i beznadziejny film?:)

film jak dla mnie genialny i chyna lepszy ni 2 pozoste cesci.
ponoc 3d tez fajne, sam bylem, ale ja 3d obrazu nie widze, wiec jedynie do towarzystwa. osobie ktora mi towaryszyla bardo sie podobalo

Aen [ Anesthetize ]

Faolan napisał tak jak myślę. Dodam jeszcze jedną z nowych, strasznie irytujących postaci. Film nudny, przegadany i nieśmieszny. Razem z dziewczyną byliśmy zawiedzeni.

Dessloch - Tak, Wall-e też jest nudny. Żałuję, że nie mam tak wysublimowanego gustu jak ty :(
Może jak dorosnę i skończę 16 lat zaczną mi się podobać napompowane przez rozpływających się recenzentów filmy.

Maxblack [ SalieriMT ]

Byłem na wersji 3D i nie polecam... to już mój drugi film w 3D i po raz kolejny przez dwa dni bolała mnie po 3D głowa...

Sam film też nie bardzo mi się spodobał... wyglądało to tak jakby zrobili film na zasadzie "zróbcie film w 3D"... no i wszystko pisali pod to... całość mi się nie spodobała, nie trzymało się to kupy z poprzednimi częściami, wszystko takie na silę i bez wyrazu.

DEXiu [ Senator ]

Film ogólnie fajny (choć bez rewelacji). Nowa postać, nawet zabawna. Kilka śmiesznych momentów (ale też wiele gagów bardzo przewidywalnych). Zdarzały się również dowcipy/sytuacje tak "betoniaste", że aż płakałem ze śmiechu - właściwie nie wiem czemu :)

Ale NIE polecam wersji 3D jeśli masz jakiekolwiek lepsze zastosowanie dla różnicy w cenie biletu. Jest to "zwykła" animacja - nie była tworzona z myślą o 3-D, a jedynie przerobiona na "kompatybilną" z okularami polaryzacyjnymi. Dlatego też nie zawiera zbyt wielu momentów, gdzie można by w pełni wykorzystać potencjał takiego kina (np. efektów typu potwory połykające publiczność, różne różności lecące na twarz widzowi, malownicze głębokie pejzaże). No i nie każdy lubi oglądać film w tych okularkach (ból oczu, głowy itp.), a i obraz nie będzie tak krystaliczny jak na filmie 2-D.

Dessloch [ Legend ]

nie jestem pewien, ale jestescie pewni ze to nie jest imax 3d?
bo jak nic w kinie bylo chyba napisane imax 3d (odeon angielski)....

na ich stronie ciezko dojsc do tego czy to imax 3d czy digital 3d.
ale jak mowie... logo chyba mowila o imax3d

31.07.2009

13:26

[25]

Rendar [ Srokaty Konik ]

Dess-> Dzięki za odmłodzenie hehe :-D Opinie nadal podtrzymuję, no ale jak pytałem się mojego 6-letniego smyka to był zachwycony.

PS. Wall-e był zajebisty :-)

ArtoseruS [ The Big Stone ]

Tak tak Wall-E rządzi. Co do Epoki 3D to owszem warto.